https://www.dushevoi.ru/products/unitazy/nedorogie/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

копоть, несгоревшие
порошинки, пыжи и т. п. Вместе с тем выраженность сле-
дов не всегда бывает очевидной, следы отображения могут
быть невидимыми, маловидимыми, и обнаружение их требует
применения технических средств;
2) связь способа совершения преступления с личностью
преступника. Хотя способ совершения преступления образно
называют <почерк преступника>, однако по идентификацион-
ной значимости его нельзя сравнивать с реальным почерком
лица, позволяющим его отождествлять. Способ совершения
преступления как упорядоченная совокупность последова-
Глава 1. Предмет, задачи и система науки криминалистики 15
тельных процедур (приемов, используемых средств) зави-
сит от множества факторов различного плана, которые не
всегда поддаются точному определению. Поэтому связь но-
сит вероятный характер и реально проявляет себя лишь при
наблюдении массовых явлений. Вместе с тем способ совер-
шения преступления является одним из признаков для по-
строения криминалистических учетов, АБД, используемых
в расследовании преступлений;
3) зависимость способа от конкретных обстоятельств.
Деятельность преступника, хоть и носит относително устой-
чивый характер, не может, однако, всякий раз повторяться
во всех деталях, поскольку каждое преступление совер-
шается в новых объективных условиях обстановки и времени.
Поэтому образ действия преступника зависит от сложив-
шейся ситуации на месте совершения преступления. Ситуа-
ции могут быть самыми различными, учесть их при исследо-
вании картины места происшествия в ходе осмотра весьма
трудно. Отсюда связь имеет различную степень корреляции,
все зависит от характера конкретных обстоятельств и их
значимости для преступника.
Третья группа. Закономерности возникновения и течения
явлений, связанных с преступлением, характеризуются субъек-
тивными действиями участников преступления, прежде всего
преступника, потерпевшего, свидетелей. К ним относятся
следующие действия субъектов:
1) скрытность подготовки и выбора средств совершения
преступления. Подготовка к совершению преступления -
нередкое явление в механизме преступления. Преступник
выбирает объект, время, готовит орудия. В случаях группо-
вой преступности главарь формирует преступную группу,
распределяет роли, готовит и прорабатывает план деятель-
ности. Особая скрытность подготовки присуща организо-
ванной преступности, борьба с которой становится все слож-
нее и сложнее;
2) рекогносцировка места совершения преступления - это
подготовительная деятельность преступника, которая, разуме-
ется, происходит скрытно. Преступник осматривает входы
и выходы помещения, определяет, кто в это время суток мо-
жет видеть либо слышать событие преступления, выбирает
пути отхода, места, где следует поставить наблюдателей,
и т. п. Поскольку преступник предварительно посещает буду-
щее место происшествия, то не исключена возможность
появления случайных свидетелей, которые видели и запом-
нили преступника. При расследовании по горячим следам
это обстоятельство необходимо иметь в виду;
3) внезапный выезд, изменение внешности, перемена места
жительства, работы и т. п. нередко являются следствием
16
Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
совершения преступления, поэтому такие факты следует
выявлять и тщательно устанавливать их причину. Конечно,
внезапный выезд либо изменение прически нельзя считать
прямым следствием какого-то противоправного" действия.
Однако следственная и судебная практика свидетельствует,
что, совершив преступление, преступники нередко скрывают-
ся, изменяют место жительства (уезжают в гости, дома отдыха,
вербуются на работу в отдаленные районы);
4) появление нестандартного поведения - насторожен-
ности, раздражительности, скрытности и т. п. Естественно,
эта закономерность может проявляться лишь при наблю-
дении большого количества фактов. При расследовании она
имеет ориентирующее значение и подлежит проверке в каж-
дом конкретном случае.
Приведенные закономерности характеризуют механизм
преступления и деятельность преступника, установление ко-
торых составляет лишь одну сторону расследования. Вторую
образует деятельность следователя по собиранию, исследо-
ванию, оценке и использованию собранного доказательствен-
ного материала в ходе доказывания.
Процесс доказывания в информационном плане пред-
ставляет движение информации и подчиняется определенным
закономерностям информатики. Последние отражают суть
движения информации в любой познавательной деятель-
ности, в том числе и правоохранительной, при доказывании
по уголовным делам. Этот процесс включает: возникновение,
обнаружение, фиксацию, хранение, обработку и передачу
информации адресату. В уголовном процессе, применительно
к процессу доказывания, принято различать следующие этапы:
собирание, исследование, оценку и использование доказательств.
Собирание доказательств как деятельность включает
следующие процедуры:
а) обнаружение источника информации, т. е. таких объек-
тов, которые <присутствовали> на месте происшествия и при-
чинно связаны с событием преступления. Источниками
идеальных отображений являются люди, а материальных-
все твердые, сыпучие, жидкие и газообразные тела;
б) фиксацию источников информации, т. е. применение
технических и тактических приемов для запечатления источ-
ника в форме, доступной для восприятия его субъектами
доказывания;
в) изъятие источника информации - процедуры выделе-
ния источника из материальной среды, его индивидуализа-
ции и процессуальной фиксации в протоколе следственного
действия;
г) сохранение источника информации - применение
приемов и технических средств для создания искусственных
Глава 1. Предмет, задачи и система науки криминалистики 17
условий, предотвращающих появление естественных причин,
разрушающих структуру материального источника.
Исследование источников информации подчинено опреде-
ленным закономерностям и включает процедуры познания
их следователем, дознавателем, судом, прокурором, экспер-
том в целях установления наличия отображенной инфор-
мации, относимости ее к доказываемому факту и согласуе-
мости с другими доказательствами.
Оценка доказательств - это логико-психологический про-
цесс, в ходе которого у субъекта формируется представление
(убеждение) об информационной значимости фактических
данных, т. е. информации, содержащейся в ее материаль-
ных носителях, а также о причинной связи всех источников
информации и достаточности сформированного комплекса
доказательств для принятия процессуального решения.
Использование доказательств понимается как процедура
оперирования ими в доказывании, т.е. возможность ознако-
миться субъектам с источником информации, оценить содер-
жащиеся в нем фактические данные, проверить законность
и обоснованность изъятия, фиксации, извлечения информации
и процессуального ее закрепления. Все это позволяет любому
участнику процесса по своему усмотрению использовать
источники в доказывании.
Изучение криминалистической закономерности соверше-
ния преступления и его механизма является лишь одной
стороной - вторую составляют методы и средства собирания,
исследования,.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
 https://sdvk.ru/Mebel_dlya_vannih_komnat/zerkala/ 

 керамогранит керама марацци каталог на пол