Ни классики коммунизма (Маркс, Энгельс, Ленин, Плеханов), ни их последователи не дали бы ответ на простой вопрос: какой величины (в математическом выражении) достигли производительные силы к моменту перехода первобытного строя к рабовладельческому строю, рабства к феодализму, феодализма к капитализму, и главное - капитализма к социализму, социализма к коммунизму? Ответ коммунистов в виде «Производительные силы достигли …….. достаточной величины» является не серьезным, абстрактным, не конкретным, примитивным для обоснования такого важного процесса, как насильственная, вооруженная смена формации, когда в «пламени классовой борьбы» погибают миллионы трудящихся. Действительно, как коммунисты «догадались», что существующим производительным силам в России в 1917 году стали «тесные рамки» старых капиталистических отношений, что им уже нужны новые социалистические производственные отношения? Ведь утверждение об отсутствии гармонического соответствия этих двух политэкономических категорий в 1917 году коммунисты ничем не обосновали. На самом деле, производительные силы в России могли бы еще сотни лет успешно развиваться внутри капиталистических производственных отношений без необходимости революционного обновления производственных отношений. Утверждение о возникновении антагонизма между производительными силами России в 1917 году и существующими тогда капиталистическими производственными отношениями - это «абсолютный бред»!
Но самое главное, необходимость революции для пролетариата исчезает, если учесть факт того, что социальная революция не уничтожает капитал и эксплуатацию, а только меняет хозяина капитала, передаёт капитал от частника государству. Под социальной революцией коммунистами понимается вооружённый, качественный скачок в развитии общества, в результате которого происходит смена одной общественно - экономической формации на другую. Основная цель социальной революции - поменять старую формацию на новую, более прогрессивную, а для социалистической революции ставилась цель тотальной ликвидации эксплуатации (а не цель по снижению ее интенсивности!). Главным признаком социальной революции является переход государственной власти из рук одного класса в руки другого класса. К большему сожалению коммунистическая теория не определяла очень важного для жизнедеятельности общества обстоятельства при переходе от капитализма к социализму: кому будет принадлежать капитал в новом, «более совершенном, чем капитализм» социалистическом обществе? Государству! Значит, государство станет таким же эксплуататором, как и капиталисты, которых свергает пролетарская революция! Пролетарская революция меняет хозяина капитала, но не ликвидирует капитал и эксплуатацию! Следовательно, на основании коммунистической теории единственной причиной исторического прогресса и смены формаций является противоречие между прогрессивными производительными силами и старыми производственными отношениями. По убеждению коммунистов социальная революция (вооружённая классовая борьба) является обязательным финальным актом перед полным прекращением существования старой формации и рождением новой. Исходя из этих соображений, коммунисты приветствовали и называли прогрессивным явлением любые революции, восстания и бунты: при рабовладельческом, феодальном и капиталистическом строе. Коммунисты считали прогрессивным все революции и войны, если их инициировали рабы, крепостные крестьяне или пролетарии с целью свержения эксплуатации.
3. Стратегическая ошибка коммунистического учения состоит в том, что оно не признавало мирного перехода от формации к формации, а насаждало общественное мнение о необходимости насильственного изменения производственных отношений! Революции провозглашались «единственным методом осуществления сначала политического, а потом и экономического прогресса человечества». Однако коммунисты делали одно исключение из этого правила: переход социализма к коммунизму произойдет не как всегда, не через революцию, а мирным путем. Тогда возникает вопрос: почему все формации «рождались в муках» через кровавую войну в виде социальной революции (как утверждают коммунисты), а социализм не нуждается в социальной революции при переходе к коммунизму? В решении этого вопроса марксисты не учитывали закона автоматического, спонтанного перехода общества к новой формации при наличии соответствующего экономического потенциала у формации. Ведь все исторические формации, когда-то возникшие до капитализма, ликвидировались без революций, «автоматически». Если возникает «экономическая и политическая целесообразность», то социальное счастье первобытных людей будет изменено на социальную беду в виде рабства. Одни эксплуататорские производственные отношения без «согласия с социальными желаниями» человечества будут изменены на другие производственные отношения (феодальные или капиталистические). Бороться против диктатуры экономических законов ? это бесполезная трата энергетических ресурсов человечества!
Теперь представим, что коммунисты осознали свою ошибку и дождались соответствующего уровня экономического развития общества, достаточного для перехода к коммунизму. Но если есть экономическая база, то переход к новой формации осуществляется автоматически, самостоятельно, и без революций. Тогда необходимость в революции и насильственной смене формации полностью отпадет. Тогда не нужны и коммунистические партии, которые руководят насильственным процессом возникновения коммунизма на Земле, не нужны революции и революционная активность угнетенных трудящихся. При достижении «экономической достаточности» для перехода к новой формации возникает спонтанный, автоматический переход к новым производственным отношениям, без активной помощи со стороны "революционных и угнетенных масс". Вытекает логический вывод, что Человечество не имеет права ставить перед собой никаких целей по ускорению социально - экономической эволюции с целью ликвидации эксплуатации. Эксплуатацию «автоматически отменят» мирным путем новые производственные отношения, которые возникнут у формации, которая появится при достижении «достаточного» уровня экономического развития общества! Напрашивается следующий вывод. Совершить революционный и насильственный переход к индустриальному (или коммунистическому) обществу с целью ликвидации или уменьшения эксплуатации без учета экономических условий - является абсолютной авантюрой. Революция тем более не нужна, если цивилизация достигла массы, позволяющей мирным путем перейти к коммунизму. В будущем трансформация общества в новую формацию произойдет мирным путём, «автоматически», без применения насилия. При глубоком исследовании этой проблемы у марксизма-ленинизма возникает грубое, логическое несоответствие: при наличии соответствующей массы цивилизации переход к новому строю осуществится спонтанно, автоматически, без усилий революционных масс трудящихся, без вмешательства революционных сил "извне или изнутри". Если обществом достигнуты «соответствующие экономические условия», то отпадает необходимость во "всемирной пролетарской (коммунистической) революции".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331
Но самое главное, необходимость революции для пролетариата исчезает, если учесть факт того, что социальная революция не уничтожает капитал и эксплуатацию, а только меняет хозяина капитала, передаёт капитал от частника государству. Под социальной революцией коммунистами понимается вооружённый, качественный скачок в развитии общества, в результате которого происходит смена одной общественно - экономической формации на другую. Основная цель социальной революции - поменять старую формацию на новую, более прогрессивную, а для социалистической революции ставилась цель тотальной ликвидации эксплуатации (а не цель по снижению ее интенсивности!). Главным признаком социальной революции является переход государственной власти из рук одного класса в руки другого класса. К большему сожалению коммунистическая теория не определяла очень важного для жизнедеятельности общества обстоятельства при переходе от капитализма к социализму: кому будет принадлежать капитал в новом, «более совершенном, чем капитализм» социалистическом обществе? Государству! Значит, государство станет таким же эксплуататором, как и капиталисты, которых свергает пролетарская революция! Пролетарская революция меняет хозяина капитала, но не ликвидирует капитал и эксплуатацию! Следовательно, на основании коммунистической теории единственной причиной исторического прогресса и смены формаций является противоречие между прогрессивными производительными силами и старыми производственными отношениями. По убеждению коммунистов социальная революция (вооружённая классовая борьба) является обязательным финальным актом перед полным прекращением существования старой формации и рождением новой. Исходя из этих соображений, коммунисты приветствовали и называли прогрессивным явлением любые революции, восстания и бунты: при рабовладельческом, феодальном и капиталистическом строе. Коммунисты считали прогрессивным все революции и войны, если их инициировали рабы, крепостные крестьяне или пролетарии с целью свержения эксплуатации.
3. Стратегическая ошибка коммунистического учения состоит в том, что оно не признавало мирного перехода от формации к формации, а насаждало общественное мнение о необходимости насильственного изменения производственных отношений! Революции провозглашались «единственным методом осуществления сначала политического, а потом и экономического прогресса человечества». Однако коммунисты делали одно исключение из этого правила: переход социализма к коммунизму произойдет не как всегда, не через революцию, а мирным путем. Тогда возникает вопрос: почему все формации «рождались в муках» через кровавую войну в виде социальной революции (как утверждают коммунисты), а социализм не нуждается в социальной революции при переходе к коммунизму? В решении этого вопроса марксисты не учитывали закона автоматического, спонтанного перехода общества к новой формации при наличии соответствующего экономического потенциала у формации. Ведь все исторические формации, когда-то возникшие до капитализма, ликвидировались без революций, «автоматически». Если возникает «экономическая и политическая целесообразность», то социальное счастье первобытных людей будет изменено на социальную беду в виде рабства. Одни эксплуататорские производственные отношения без «согласия с социальными желаниями» человечества будут изменены на другие производственные отношения (феодальные или капиталистические). Бороться против диктатуры экономических законов ? это бесполезная трата энергетических ресурсов человечества!
Теперь представим, что коммунисты осознали свою ошибку и дождались соответствующего уровня экономического развития общества, достаточного для перехода к коммунизму. Но если есть экономическая база, то переход к новой формации осуществляется автоматически, самостоятельно, и без революций. Тогда необходимость в революции и насильственной смене формации полностью отпадет. Тогда не нужны и коммунистические партии, которые руководят насильственным процессом возникновения коммунизма на Земле, не нужны революции и революционная активность угнетенных трудящихся. При достижении «экономической достаточности» для перехода к новой формации возникает спонтанный, автоматический переход к новым производственным отношениям, без активной помощи со стороны "революционных и угнетенных масс". Вытекает логический вывод, что Человечество не имеет права ставить перед собой никаких целей по ускорению социально - экономической эволюции с целью ликвидации эксплуатации. Эксплуатацию «автоматически отменят» мирным путем новые производственные отношения, которые возникнут у формации, которая появится при достижении «достаточного» уровня экономического развития общества! Напрашивается следующий вывод. Совершить революционный и насильственный переход к индустриальному (или коммунистическому) обществу с целью ликвидации или уменьшения эксплуатации без учета экономических условий - является абсолютной авантюрой. Революция тем более не нужна, если цивилизация достигла массы, позволяющей мирным путем перейти к коммунизму. В будущем трансформация общества в новую формацию произойдет мирным путём, «автоматически», без применения насилия. При глубоком исследовании этой проблемы у марксизма-ленинизма возникает грубое, логическое несоответствие: при наличии соответствующей массы цивилизации переход к новому строю осуществится спонтанно, автоматически, без усилий революционных масс трудящихся, без вмешательства революционных сил "извне или изнутри". Если обществом достигнуты «соответствующие экономические условия», то отпадает необходимость во "всемирной пролетарской (коммунистической) революции".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331