«Коммунизм и изобилие» станут источником гибели общества. Научно-технический прогресс является благом только внутри несовершенного общества, и обернется источником гибели для высокоразвитого космического общества в будущем. Коллективное производство (труд) сделало из обезьяны человека, а индивидуальное производство приведёт к разрушению коллектива в космосе, что станет причиной смерти общества. Какая причина породила общество, такая причина его и убьет! Такова судьба космического человечества.
4. Антагонизм экономических и социальных законов эволюции общества. Но неужели прекрасное, чрезмерно богатое и обильное будущее должно так трагически окончиться, неужели прогресс принесет несчастье человечеству? Неужели нельзя предотвратить социальную деградацию (асоциализацию) чрезмерно могучего и богатого общества? Дадим ответ и на этот вопрос. Итак, выше утверждалось, что покорение космоса Человечеством - это благо только в экономическом отношении, и одновременно это приближение его «биологической и социальной гибели»? Возникает ситуация, которая в философии называется "диалектической борьбой двух противоположностей" - экономический прогресс приводит к социальному (и биологическому) регрессу. Возникает конфликт двух свойств, двух общественных категорий, принадлежащих одному и тому же предмету - обществу. В современную эпоху единое общество «раздирается на две части» классовыми противоречиями из-за существования капитала и эксплуатации. Будущее космическое общество также подвержено "внутренней диалектической борьбе двух противоположностей". Можно ли найти выход из сложившийся ситуации, и предотвратить гибель человечества по причине чрезмерного экономического могущества? Можно ли «удовлетворить» экономические законы общества и одновременно снять губительные последствия социальной разобщенности человечества в космосе?
В истории очень часто возникают процессы, которые положительны с экономической точки зрения, но вредны в социальном отношении. Например, рабовладельческий строй является прогрессивным явлением в способе производства, прогрессом в мировой экономике, так как по отношению к первобытнообщинному строю увеличило производительность труда в 20 раз. Но все понимают, что рабство - это скотский образ жизни сотен миллионов рабов. В социальном отношении рабство является исключительно негативным явлением. Опять мы сталкиваемся с явлением "борьбы двух противоположностей" - экономического и социального. Социализм - это материальное равенство всех граждан государства, что необходимо расценивать как положительную характеристику формации с социальной точки зрения. Но тот же социализм - это низкая производительность труда (в 5 раз ниже капитализма), плохие экономические показатели по сравнению с «классовым и эксплуататорским» капитализмом. Социализм - это искусственно созданный строй с плохими экономическими показателями. Опять мы сталкиваемся с явлением "борьбы противоположностей" между экономическим и социальным положением общества. Какой же «стороне» отдать предпочтение - производительности труда или социальному равенству? Что важнее: социальное равенство или быстрый экономический прогресс? Вопрос является дискуссионный для тех, кто не знает главного закона эволюции общества. Он гласит: "Самым важным видом эволюции общества является экономический прогресс - динамика повышения общей массы цивилизации, материальное производство с максимальной производительностью труда! Вот почему экономические законы всегда доминируют (главенствуют) над социальными, национальными, политическими, этическими (над равенством, справедливостью, над тотальной любовью между людьми, которую проповедует христианство) и другими целями общества!" Вот и весь ответ. Как показывает история, экономические законы всегда выходят победителями в борьбе против социальных, национальных, политических, этических, эстетических и других законов. Таков будет и финал "диалектической борьбы двух противоположностей" между экономической необходимостью в освоении космических источников сырья и опасностью социальной гибели общества. Обязательно победит экономическая необходимость в космическом сырье и потерпит поражение социальное желание человечества жить вечно.
5. Космос - это дорога на кладбище. Но для человечества другой дороги нет! Итак, всегда побеждают экономические законы, которые жестоко и бескомпромиссно руководят обществом. Социальные желания человечества (а тем более желания отдельных людей) будут полностью игнорироваться глобальными, экономическими законами материальной эволюции. Игнорировалось социальное желание рабов стать свободными, игнорировалось социальное желание коммунистов уничтожить эксплуататорский капиталистический строй и создать неэксплуататорское общество. Нет сомнения, что не сможет исполниться (и проигнорируется в будущем) самое заветное социальное желание человечества о вечном существовании. Каждому из нас (и человечеству в целом) хотелось, что бы существовала вечная жизнь общества, без явления старения, без социальной смерти общества, чтобы «наши тела и души вечно жили в счастье и удовольствии на земле и в раю». Это было бы прекрасно, но это никогда не будет реализовано на практике. НИКОГДА. О вечном существовании кого-то или чего-то можно только мечтать людям, глубоко верующим в глобальное добро и всеобщую справедливость. Обидно за Человечество, но оно, подчиняясь инстинкту материального изобилия, «кинется» за богатой и обеспеченной в материальном отношении жизнью в холодные и бескрайние просторы космоса, и там погибнет. Разум покинет людей, и они полюбят комфорт и богатство больше своей жизни. Бесконечность Вселенной поглотит маленький, обустроенный и упорядоченный мир, который называется обществом. Общество в (прямом смысле) растворится в бесконечном пространстве, разрушится коллектив и все социальные связи. Космос - это дорога на кладбище. Но для человечества другого выбора нет!
Нельзя избежать социальной трагедии человечества (гибели), так как в теории и практике возможен только следующий путь развития человечества. Современное человечество стремится к комфортной, богатой и обеспеченной жизни, а она возможна только в обществе, где интенсивно работает производство, предоставляя с каждым годом всё больше и больше новых товаров. Материальная эволюция общества на Земле требует с каждым годом всё больше минеральных ископаемых в расчёте на душу населения. Сопротивляться стремлению «жить лучше» человечество никогда не будет, да это было бы и глупо. Описанная выше «сырьевая политика» приведёт цивилизацию к тому, что к 3000 году на Земле все минеральные залежи ископаемых будут исчерпаны. Человечество встанет перед выбором: погибнуть, или начать потребление минерального сырья других планет Солнечной системы. Другого выбора у человечества не будет. После поглощения минерального сырья планет Солнечной системы человечество будет вынуждено осваивать минеральные ресурсы планет других звёздных систем. Так постепенно человечество будет «втянуто» в космическую эру развития, в космическую «гонку» за минеральным сырьём. Дальше человечеству не избежать дробления на мелкие части, а группы космических переселенцев не смогут противиться процессу разъединения на самостоятельные семейные ячейки.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331
4. Антагонизм экономических и социальных законов эволюции общества. Но неужели прекрасное, чрезмерно богатое и обильное будущее должно так трагически окончиться, неужели прогресс принесет несчастье человечеству? Неужели нельзя предотвратить социальную деградацию (асоциализацию) чрезмерно могучего и богатого общества? Дадим ответ и на этот вопрос. Итак, выше утверждалось, что покорение космоса Человечеством - это благо только в экономическом отношении, и одновременно это приближение его «биологической и социальной гибели»? Возникает ситуация, которая в философии называется "диалектической борьбой двух противоположностей" - экономический прогресс приводит к социальному (и биологическому) регрессу. Возникает конфликт двух свойств, двух общественных категорий, принадлежащих одному и тому же предмету - обществу. В современную эпоху единое общество «раздирается на две части» классовыми противоречиями из-за существования капитала и эксплуатации. Будущее космическое общество также подвержено "внутренней диалектической борьбе двух противоположностей". Можно ли найти выход из сложившийся ситуации, и предотвратить гибель человечества по причине чрезмерного экономического могущества? Можно ли «удовлетворить» экономические законы общества и одновременно снять губительные последствия социальной разобщенности человечества в космосе?
В истории очень часто возникают процессы, которые положительны с экономической точки зрения, но вредны в социальном отношении. Например, рабовладельческий строй является прогрессивным явлением в способе производства, прогрессом в мировой экономике, так как по отношению к первобытнообщинному строю увеличило производительность труда в 20 раз. Но все понимают, что рабство - это скотский образ жизни сотен миллионов рабов. В социальном отношении рабство является исключительно негативным явлением. Опять мы сталкиваемся с явлением "борьбы двух противоположностей" - экономического и социального. Социализм - это материальное равенство всех граждан государства, что необходимо расценивать как положительную характеристику формации с социальной точки зрения. Но тот же социализм - это низкая производительность труда (в 5 раз ниже капитализма), плохие экономические показатели по сравнению с «классовым и эксплуататорским» капитализмом. Социализм - это искусственно созданный строй с плохими экономическими показателями. Опять мы сталкиваемся с явлением "борьбы противоположностей" между экономическим и социальным положением общества. Какой же «стороне» отдать предпочтение - производительности труда или социальному равенству? Что важнее: социальное равенство или быстрый экономический прогресс? Вопрос является дискуссионный для тех, кто не знает главного закона эволюции общества. Он гласит: "Самым важным видом эволюции общества является экономический прогресс - динамика повышения общей массы цивилизации, материальное производство с максимальной производительностью труда! Вот почему экономические законы всегда доминируют (главенствуют) над социальными, национальными, политическими, этическими (над равенством, справедливостью, над тотальной любовью между людьми, которую проповедует христианство) и другими целями общества!" Вот и весь ответ. Как показывает история, экономические законы всегда выходят победителями в борьбе против социальных, национальных, политических, этических, эстетических и других законов. Таков будет и финал "диалектической борьбы двух противоположностей" между экономической необходимостью в освоении космических источников сырья и опасностью социальной гибели общества. Обязательно победит экономическая необходимость в космическом сырье и потерпит поражение социальное желание человечества жить вечно.
5. Космос - это дорога на кладбище. Но для человечества другой дороги нет! Итак, всегда побеждают экономические законы, которые жестоко и бескомпромиссно руководят обществом. Социальные желания человечества (а тем более желания отдельных людей) будут полностью игнорироваться глобальными, экономическими законами материальной эволюции. Игнорировалось социальное желание рабов стать свободными, игнорировалось социальное желание коммунистов уничтожить эксплуататорский капиталистический строй и создать неэксплуататорское общество. Нет сомнения, что не сможет исполниться (и проигнорируется в будущем) самое заветное социальное желание человечества о вечном существовании. Каждому из нас (и человечеству в целом) хотелось, что бы существовала вечная жизнь общества, без явления старения, без социальной смерти общества, чтобы «наши тела и души вечно жили в счастье и удовольствии на земле и в раю». Это было бы прекрасно, но это никогда не будет реализовано на практике. НИКОГДА. О вечном существовании кого-то или чего-то можно только мечтать людям, глубоко верующим в глобальное добро и всеобщую справедливость. Обидно за Человечество, но оно, подчиняясь инстинкту материального изобилия, «кинется» за богатой и обеспеченной в материальном отношении жизнью в холодные и бескрайние просторы космоса, и там погибнет. Разум покинет людей, и они полюбят комфорт и богатство больше своей жизни. Бесконечность Вселенной поглотит маленький, обустроенный и упорядоченный мир, который называется обществом. Общество в (прямом смысле) растворится в бесконечном пространстве, разрушится коллектив и все социальные связи. Космос - это дорога на кладбище. Но для человечества другого выбора нет!
Нельзя избежать социальной трагедии человечества (гибели), так как в теории и практике возможен только следующий путь развития человечества. Современное человечество стремится к комфортной, богатой и обеспеченной жизни, а она возможна только в обществе, где интенсивно работает производство, предоставляя с каждым годом всё больше и больше новых товаров. Материальная эволюция общества на Земле требует с каждым годом всё больше минеральных ископаемых в расчёте на душу населения. Сопротивляться стремлению «жить лучше» человечество никогда не будет, да это было бы и глупо. Описанная выше «сырьевая политика» приведёт цивилизацию к тому, что к 3000 году на Земле все минеральные залежи ископаемых будут исчерпаны. Человечество встанет перед выбором: погибнуть, или начать потребление минерального сырья других планет Солнечной системы. Другого выбора у человечества не будет. После поглощения минерального сырья планет Солнечной системы человечество будет вынуждено осваивать минеральные ресурсы планет других звёздных систем. Так постепенно человечество будет «втянуто» в космическую эру развития, в космическую «гонку» за минеральным сырьём. Дальше человечеству не избежать дробления на мелкие части, а группы космических переселенцев не смогут противиться процессу разъединения на самостоятельные семейные ячейки.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331