- 1994. - № 1.
12. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. - М., 1998. - С. 45 - 47, 72 - 84.
13. Соколов В. В. Философия в исторической перспективе // Вопросы философии. - 1995. - № 2.
14. Франк С. О задачах обобщающей социальной науки // Социологические исследования. - 1990, - № 9, - С. 39 - 40.
15. Харин Ю. А. Марксистская социальная диалектика. - Мн., 1985.
16. Уинч П. Идея социальной науки и ее отношение к философии. - М., 1996.
17. Чанышев А. Н. Философия как "филология", как мудрость и как мировоззрение // Вестник Моск. ун-та. - Серия философия. - 1995. - № 5.
Социальная философия как социальное познание
1. Альтюссер А. Просто ли быть марксистом в философии // Философские науки. - 1990. - № 1.
2. Бердяев Н. Мое философское мировоззрение. Социальная философия // Философские науки. - 1990. - № 6. - С. 85 - 91.
3. Бурдье П. От правил к стратегиям // Начала. - М., 1993.
4. Вебер М. "Объективность" познания в области социальных наук и социальной политики // Культурология. XX век. Антология. - М., 1995.
5. Дильтей В. Введение в науки о духе // Зарубежная эстетика и теория литературы 19 - 20 вв. - М., 1987.
6. Зиммель Г. Как возможно общество? // Социс. 1999. - № 2. - С. 103 105.
7. Кант И. Идея всеобщей истории // Соч. - Т. 6, - С. 7 - 23.
8. Мамардашвили М. К. Как я понимаю философию. - М., 1989. - С. 172 201.
9. Мамардашвили М. К. Социальная физика // Необходимость себя, - М., 1996. - С. 140 - 154.
10. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 3. - Гл. 1. Ч. 1 - 4; Гл. 2. Ч. 1 - 3.
11. Нанси Ж. Л. Сегодня // Ad marginem 93. - М., 1994.
12. Ортега-и-Гассет X. История как система // Вопросы философии. 1996. - № 6. - С. 85 - 103.
13. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. - М., 1996. - С. 497 - 500.
14. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. - М., 1998. - С. 45 - 47, 72 - 84, 135 - 164.
15. Франк С. Л. Духовные основы общества. - М., 1992. - С. 15 - 18, 244 - 253, 268 - 275.
16. Утопия и утопическое мышление: Антология зарубежной литературы, М., 1991.
Природа социального
1. Бергер П., Луман Т. Социальное конструирование реальности. - М., 1995. - С. 39 - 45.
2. Бернхар В. Повседневность как плавильный тигль рациональности // Социо-Логос- М. 1991. - С. 39 - 51.
3. Бродель Ф. Структуры повседневности. - М., 1986.
4. Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990. - С. 602 - 624.
5. Вещи // Современный философский словарь. - М., 1996.
6. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. - М., 1990. - С. 51 55, 161 - 180.
7. Зиммель Г. Как возможно общество? // Социс. - 1994. - № 2. - С. 111 - 115.
8. Корнеев В. П. Категория социального в философской антропологии // Философские науки. - 1978. - № 4, - С. 167 - 170.
9. Маркс К. Экономические рукописи 1857 - 1859 гг. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т. 46. - Ч. 1. - С. 103 - 108.
10. Поппер К. Открытое общество и его враги. - Т. 1. - М., 1992. - С. 91 - 103.
11. Современный философский словарь. - М., 1996.
12. Шютц А. Социальный мир и теория социального действия // Реферативный журнал "Социальные и гуманитарные науки". Социология. Сер. 11. - 1997. - № 2. - С. 24 - 42.
Феноменологическая модель социальной реальности
1. Бергер П., Луман Т. Социальное конструирование реальности. - М., 1995. - Глава I. - С. 37 - 79.
2. Бутенко Н. А. Социальное познание и мир повседневности. - М., 1987.
3. Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности // Социо-Логос: Вып. 1. - М., 1991. - С. 39 - 50.
4. Шютц А. Возвращающийся домой // Социс. - 1995. - № 2. - С. 139 142.
5. Шютц А. Структура повседневного мышления // Социс. - 1988. - № 2.
Натуралистическая модель социальной реальности
1. Анучин В. А. Географический фактор в развитии общества. - М., 1982.
2. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. - М., 1991.
3. Каримский А. Социальный биологизм. - М., 1981.
4. Каринская Р. С., Никольский С. А. Социобиология. - М., 1988.
5. Мечников Л. Цивилизация и великие исторические реки. - М., 1995.
6. Моисеев И. Человек и ноосфера. - М., 1990.
7. Цыганков П. А. Геополитика: последнее прибежище разума? // Вопросы философии. - 1994. - № 7 - 8.
Реалистическая модель социальной реальности
1. Франк С. Л. Духовные основы общества. Введение в социальную философию // Русское зарубежье. Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991.
2. Уколова В. И. Поздний Рим: Пять портретов. - М., 1992.
Деятельностная модель социальной реальности
1. Бэкхерст Д. Философия деятельности // Вопросы философии. - 1996. - № 5.
2. Горский Д. П. Учение Маркса об обществе: критический анализ. - М., 1994.
3. Губин В. Д О роли деятельности в формировании моделей реальностей // Вопросы философии. - 1997. - № 8.
4. Деятельность: теория, методология, проблемы. - М., 1990.
5. Круглый стол по проблеме деятельности // Вопросы философии. 1985. - № 2.
Семинар 13. 2-е занятие (2 часа)
1. Проблема способа бытия социальных феноменов. Развитие представлений о целостности общественной жизни в истории философии: социальный атомизм, социальный организм, социальная система.
2. Социальные отношения: структура и типы. Основные социальные иерархии. Взаимодействие как способ социального бытия. Типология социальных общностей. Социальный институт: структура и функции. Характеристика социального института (на выбор).
3. Система страт и социальных общностей. Природа и функции социальных противоречий и конфликтов.
Проблемно-контрольные вопросы и задания
1. Социальные системы и условия их сохранения. Важнейшие функции социальных институтов.
2. Что такое социальная стратификация? Как соотносятся понятия социальной структуры и социальной стратификации? Почему центральным понятием социальной стратификации является социальное неравенство? В чем оно проявляется? Почему классовую систему социальной стратификации называют "открытой"? В чем проявляется "закрытость" других стратификационных систем? Класс и страта: общее и различие?
3. Понятие социального института. Структуры и функции социального института. Почему понятие социального института занимает одно из центральных мест в социальной философии? Типы, формы и функции государства. Как соотносятся понятия государства и общества? Почему государство можно назвать "институтом институтов"?
4. Почему социальную структуру называют "скелетом" общества? Существует ли "социальная анатомия"? Какие возможности заключает в себя понятие социальной роли? Действительно ли существует своеобразный "социальный театр"?
5. Что такое население? Почему нельзя смешивать понятия населения и общества? Что такое этнос? По каким признакам возможно отличить один этнос от другого?
6. Что такое национализм? Как он соотносится с патриотизмом? В чем, по вашему мнению, состоят причины межнациональной неприязни и межэтнических конфликтов? Устранимы ли эти причины, какими мерами их можно устранить? Являлась ли, на ваш взгляд, дореволюционная Россия и СССР "тюрьмой народов"? В чем состоит их отличие от традиционных колониальных империй (британской, французской, германской)? Какие просчеты дореволюционной и советской национальной политики должны быть учтены и какие положительные моменты могут быть использованы сегодня, при решении национальных проблем современной Республики Беларусь?
7. Фетишизация: зло или благо?
Вопросы и задания к текстам для работы
на семинарских занятиях
П. Сорокин. Человек. Цивилизация. Общество. - М., 1992. - С. 252 - 253, 262, 302 - 307
Что такое социальная стратификация? Какие черты социальной стратификации выделяет автор? Какие два типа социального равенства выделяет П. Сорокин?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156
12. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. - М., 1998. - С. 45 - 47, 72 - 84.
13. Соколов В. В. Философия в исторической перспективе // Вопросы философии. - 1995. - № 2.
14. Франк С. О задачах обобщающей социальной науки // Социологические исследования. - 1990, - № 9, - С. 39 - 40.
15. Харин Ю. А. Марксистская социальная диалектика. - Мн., 1985.
16. Уинч П. Идея социальной науки и ее отношение к философии. - М., 1996.
17. Чанышев А. Н. Философия как "филология", как мудрость и как мировоззрение // Вестник Моск. ун-та. - Серия философия. - 1995. - № 5.
Социальная философия как социальное познание
1. Альтюссер А. Просто ли быть марксистом в философии // Философские науки. - 1990. - № 1.
2. Бердяев Н. Мое философское мировоззрение. Социальная философия // Философские науки. - 1990. - № 6. - С. 85 - 91.
3. Бурдье П. От правил к стратегиям // Начала. - М., 1993.
4. Вебер М. "Объективность" познания в области социальных наук и социальной политики // Культурология. XX век. Антология. - М., 1995.
5. Дильтей В. Введение в науки о духе // Зарубежная эстетика и теория литературы 19 - 20 вв. - М., 1987.
6. Зиммель Г. Как возможно общество? // Социс. 1999. - № 2. - С. 103 105.
7. Кант И. Идея всеобщей истории // Соч. - Т. 6, - С. 7 - 23.
8. Мамардашвили М. К. Как я понимаю философию. - М., 1989. - С. 172 201.
9. Мамардашвили М. К. Социальная физика // Необходимость себя, - М., 1996. - С. 140 - 154.
10. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 3. - Гл. 1. Ч. 1 - 4; Гл. 2. Ч. 1 - 3.
11. Нанси Ж. Л. Сегодня // Ad marginem 93. - М., 1994.
12. Ортега-и-Гассет X. История как система // Вопросы философии. 1996. - № 6. - С. 85 - 103.
13. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. - М., 1996. - С. 497 - 500.
14. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. - М., 1998. - С. 45 - 47, 72 - 84, 135 - 164.
15. Франк С. Л. Духовные основы общества. - М., 1992. - С. 15 - 18, 244 - 253, 268 - 275.
16. Утопия и утопическое мышление: Антология зарубежной литературы, М., 1991.
Природа социального
1. Бергер П., Луман Т. Социальное конструирование реальности. - М., 1995. - С. 39 - 45.
2. Бернхар В. Повседневность как плавильный тигль рациональности // Социо-Логос- М. 1991. - С. 39 - 51.
3. Бродель Ф. Структуры повседневности. - М., 1986.
4. Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990. - С. 602 - 624.
5. Вещи // Современный философский словарь. - М., 1996.
6. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. - М., 1990. - С. 51 55, 161 - 180.
7. Зиммель Г. Как возможно общество? // Социс. - 1994. - № 2. - С. 111 - 115.
8. Корнеев В. П. Категория социального в философской антропологии // Философские науки. - 1978. - № 4, - С. 167 - 170.
9. Маркс К. Экономические рукописи 1857 - 1859 гг. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т. 46. - Ч. 1. - С. 103 - 108.
10. Поппер К. Открытое общество и его враги. - Т. 1. - М., 1992. - С. 91 - 103.
11. Современный философский словарь. - М., 1996.
12. Шютц А. Социальный мир и теория социального действия // Реферативный журнал "Социальные и гуманитарные науки". Социология. Сер. 11. - 1997. - № 2. - С. 24 - 42.
Феноменологическая модель социальной реальности
1. Бергер П., Луман Т. Социальное конструирование реальности. - М., 1995. - Глава I. - С. 37 - 79.
2. Бутенко Н. А. Социальное познание и мир повседневности. - М., 1987.
3. Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности // Социо-Логос: Вып. 1. - М., 1991. - С. 39 - 50.
4. Шютц А. Возвращающийся домой // Социс. - 1995. - № 2. - С. 139 142.
5. Шютц А. Структура повседневного мышления // Социс. - 1988. - № 2.
Натуралистическая модель социальной реальности
1. Анучин В. А. Географический фактор в развитии общества. - М., 1982.
2. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. - М., 1991.
3. Каримский А. Социальный биологизм. - М., 1981.
4. Каринская Р. С., Никольский С. А. Социобиология. - М., 1988.
5. Мечников Л. Цивилизация и великие исторические реки. - М., 1995.
6. Моисеев И. Человек и ноосфера. - М., 1990.
7. Цыганков П. А. Геополитика: последнее прибежище разума? // Вопросы философии. - 1994. - № 7 - 8.
Реалистическая модель социальной реальности
1. Франк С. Л. Духовные основы общества. Введение в социальную философию // Русское зарубежье. Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991.
2. Уколова В. И. Поздний Рим: Пять портретов. - М., 1992.
Деятельностная модель социальной реальности
1. Бэкхерст Д. Философия деятельности // Вопросы философии. - 1996. - № 5.
2. Горский Д. П. Учение Маркса об обществе: критический анализ. - М., 1994.
3. Губин В. Д О роли деятельности в формировании моделей реальностей // Вопросы философии. - 1997. - № 8.
4. Деятельность: теория, методология, проблемы. - М., 1990.
5. Круглый стол по проблеме деятельности // Вопросы философии. 1985. - № 2.
Семинар 13. 2-е занятие (2 часа)
1. Проблема способа бытия социальных феноменов. Развитие представлений о целостности общественной жизни в истории философии: социальный атомизм, социальный организм, социальная система.
2. Социальные отношения: структура и типы. Основные социальные иерархии. Взаимодействие как способ социального бытия. Типология социальных общностей. Социальный институт: структура и функции. Характеристика социального института (на выбор).
3. Система страт и социальных общностей. Природа и функции социальных противоречий и конфликтов.
Проблемно-контрольные вопросы и задания
1. Социальные системы и условия их сохранения. Важнейшие функции социальных институтов.
2. Что такое социальная стратификация? Как соотносятся понятия социальной структуры и социальной стратификации? Почему центральным понятием социальной стратификации является социальное неравенство? В чем оно проявляется? Почему классовую систему социальной стратификации называют "открытой"? В чем проявляется "закрытость" других стратификационных систем? Класс и страта: общее и различие?
3. Понятие социального института. Структуры и функции социального института. Почему понятие социального института занимает одно из центральных мест в социальной философии? Типы, формы и функции государства. Как соотносятся понятия государства и общества? Почему государство можно назвать "институтом институтов"?
4. Почему социальную структуру называют "скелетом" общества? Существует ли "социальная анатомия"? Какие возможности заключает в себя понятие социальной роли? Действительно ли существует своеобразный "социальный театр"?
5. Что такое население? Почему нельзя смешивать понятия населения и общества? Что такое этнос? По каким признакам возможно отличить один этнос от другого?
6. Что такое национализм? Как он соотносится с патриотизмом? В чем, по вашему мнению, состоят причины межнациональной неприязни и межэтнических конфликтов? Устранимы ли эти причины, какими мерами их можно устранить? Являлась ли, на ваш взгляд, дореволюционная Россия и СССР "тюрьмой народов"? В чем состоит их отличие от традиционных колониальных империй (британской, французской, германской)? Какие просчеты дореволюционной и советской национальной политики должны быть учтены и какие положительные моменты могут быть использованы сегодня, при решении национальных проблем современной Республики Беларусь?
7. Фетишизация: зло или благо?
Вопросы и задания к текстам для работы
на семинарских занятиях
П. Сорокин. Человек. Цивилизация. Общество. - М., 1992. - С. 252 - 253, 262, 302 - 307
Что такое социальная стратификация? Какие черты социальной стратификации выделяет автор? Какие два типа социального равенства выделяет П. Сорокин?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156