ПУШКИН И МАСОНСТВО
ОГЛАВЛЕНИЕ
ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ НИКОЛАЕВСКОЙ ЭПОХИ
ДУХОВНАЯ ПОБЕДА ПУШКИНА НАД ВОЛЬТЕРЬЯНСТВОМ И МАСОНСТВОМ
ПОЭТ И ЦАРЬ
В УБИЙСТВЕ ПУШКИНА БЫЛ ЗАИНТЕРЕСОВАН НЕ НИКОЛАЙ I, А ВОЛЬТЕРЬЯНЦЫ И МАСОНЫ
ПУШКИН, КАК ВОССТАНОВИТЕЛЬ ТРАДИЦИОННОГО РУССКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ
ВЗГЛЯД ПУШКИНА НА ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ РОССИИ
ОТНОШЕНИЕ ПУШКИНА К САМОДЕРЖАВИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ МИРОВОЗЗРЕНИЯ ПУШКИНА
ОТНОШЕНИЕ ПУШКИНА К ДЕМОКРАТИИ
ОТНОШЕНИЕ ПУШКИНА К "ВЕКУ ПРОСВЕЩЕНИЯ" И К РЕВОЛЮЦИИ, КАК СПОСОБУ УЛУЧШЕНИЯ
ЖИЗНИ
ОТНОШЕНИЕ ПУШКИНА К СОВЕРШЕННОЙ ПЕТРОМ I РЕВОЛЮЦИИ
КАК ПУШКИН ОТНОСИЛСЯ К ПРЕДКУ РУССКИХ ИНТЕЛЛИГЕНТОВ А. РАДИЩЕВУ
ОТНОШЕНИЕ ПУШКИНА К РУССКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
ПОЧЕМУ МАСОНЫ БЫЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В УБИЙСТВЕ ПУШКИНА?
I. ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ НИКОЛАЕВСКОЙ ЭПОХИ
Время правления Имп. Николая I — время напряженной идейной борьбы между
сторонниками восстановления русских традиций и сторонниками дальнейшего
духовного подражания Европе. М. Гершензон справедливо подчеркивает в
.предисловии к составленному им сборнику "Эпоха Николая I", что 30 лет протекшие
после восстания декабристов, до смерти Николая I, "труднее поддаются
характеристике, чем вся эпоха следовавшая за Петром I". Это эпоха ТРЕТЬЕГО и
окончательного духовного раскола русского общества.
"Девятнадцатый век, — отмечает П. Е. Ковалевский в работе "Исторический
путь России" (Синтез русской истории по новейшим данным науки), — представляет
из себя удивительный пример раздвоения желаний и действительности, теорий и
осуществления их в жизни. Огромная идеологическая работа, проведенная русскими
мыслителями, прошла почти целиком вне жизни и является "сокровищем для
будущего".
Таким удивительным примером духовного раздвоения была сама личность
Императора Александра I, вся его государственная деятельность, вся духовная
жизнь русского общества в царствование Александра I, то есть первую четверть XIX
столетия. В царствование преемника Александра I, Николая I, духовная
раздвоенность русского общества достигает еще большей силы. Если царствование
Александра I, закончившееся восстанием декабристов, подавлять которое пришлось
уже Николаю I, было логическим завершением начатой Петром I европеизации России,
то эпоха Императора Николая I — эпоха ожесточенной идеологической борьбы между
представителями национального мировоззрения и русскими европейцами —
сторонниками дальнейшей европеизации России. При Николае I окончательно
оформляются два идейных лагеря, которые ведут с тех пор ожесточенную идейную
борьбу между собой до настоящего времени: русский и западнический.
К несчастью для России побеждает второе направление — западническое, на
основе идейных основ которого возникает своеобразное духовное образование, не
известное в других странах, так называемая русская интеллигенция — уродливый
придаток к русскому образованному слою и его непримиримый духовный враг. Орден
Русской Интеллигенции (в дальнейшем Орден Русской Интеллигенции будет называться
Орден Р. И. — Б. Б.) являющийся в духовном отношении потомком русского
масонства, становится преемником декабристов и с удивительным фанатизмом в
течение всего XIX века ведет борьбу за то. что не удалось осуществить
декабристам — за разрушение русской монархии.
Возникновение духовного Ордена Русской Интеллигенции, это самое
значительное по своим историческим последствиям явление, происшедшее в
царствование Николая I. Восстание декабристов подавлено, масонство запрещено, но
их дело продолжает их духовный заместитель — Орден Русской Интеллигенции.
История борьбы русской интеллигенции — это история того, как духовные дети
вольтерьянства и масонства продолжают дело своих духовных отцов. И добиваются
того, что не удалось осуществить вольтерьянцам и масонам — разрушения русского
государства.
Царствование Николая I — такая же роковая эпоха в истории России, как и
эпоха Петра I, в нее окончательно созревает та сила, которая завершает дело
Петра I, обеспечивает окончательную победу делу европеизации России. Невозможно
знать высшую математику, не зная арифметики. И совершенно невозможно иметь
правильное понимание причин того, как небольшая масонская организация в 1917
году смогла уничтожить русскую монархию, если не иметь правильное представление
о ходе идейной борьбы в царствование Николая I. Поэтому изложение основ
духовного мировоззрения выдающихся представителей Николаевской эпохи: Пушкина,
Гоголя, славянофилов и создателей Ордена Р. И. Белинского, Герцена, является
главной задачей для пишущего правдивую Историю Русского Масонства. Ибо
трагическая судьба Исторической России была решена идейно именно в эпоху Николая
I.
История русского масонства формально кончается в 1826 году, после
запрещения его Николаем I. После этого вплоть до февральско-октябрьской
революции, масонство в России официально никогда не было разрешено. Но
неофициально оно все время в России, конечно, существовало.
До начала девятисотых годов оно ограничивалось существованием в глубоком
подполье, вполне удовлетворяясь тем, что возникнувший в царствование Николая I
Орден Р. И., целиком воспринявший основные масонские идеи и, возникнувшие на их
базе, политические и социальные идеи, с успехом справляется с ролью духовного
заместителя русского масонства. Только в начале девятисотых годов, когда
политическая почва была достаточно подготовлена для разрушения русского
национального государства, русские масоны явочным порядком, не считаясь с
существующим запретом, вновь появляются на поверхности русской политической
жизни — создают ложи, и активно вмешивается в политическую жизнь страны,
опираясь на энергичную поддержку мирового масонства.
Февральский дворцовый переворот, как это верно определяет историк С,
Мельгунов в своем исследовании "На путях к дворцовому перевороту" (Заговоры
перед революцией 1917 года) — в смысле организационности — всецело дело
масонской пятерки, в состав которой входил и масон Керенский.
Настоящим исследованием начинается новый этап исследования истории
масонства, когда оно действовало не непосредственно, а через прослойку русских
европейцев сделавших своими духовными заветами духовные заветы русского и
мирового масонства.
II. ДУХОВНАЯ ПОБЕДА ПУШКИНА НАД ВОЛЬТЕРЬЯНСТВОМ И МАСОНСТВОМ
"Я не знаю
более свободного ума в России, нежели Пушкин".
Б. Вышеславцев. Вечное в русской философии.
I
Тот кто пишет историю русского масонства не может пройти мимо Пушкина. И
не потому, что поддавшись увлечениям своей эпохи, Пушкин, как и многие
выдающиеся его современники был масоном, а, по совершенно иной причине: потому
что Пушкин являющийся духовной вершиной своей эпохи — одновременно является
символом победы русского духа над вольтерьянством и масонством. Если подавив
заговор декабристов Имп. Николай I, тем самым одержал победу над силами
стремившимися довести до логического конца начатое Петром I дело европеизации
России, то к этому же самому времени самый выдающийся человек России — Пушкин
одержал духовную победу над циклом масонских идей, во власти которых он одно
время был.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
ОГЛАВЛЕНИЕ
ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ НИКОЛАЕВСКОЙ ЭПОХИ
ДУХОВНАЯ ПОБЕДА ПУШКИНА НАД ВОЛЬТЕРЬЯНСТВОМ И МАСОНСТВОМ
ПОЭТ И ЦАРЬ
В УБИЙСТВЕ ПУШКИНА БЫЛ ЗАИНТЕРЕСОВАН НЕ НИКОЛАЙ I, А ВОЛЬТЕРЬЯНЦЫ И МАСОНЫ
ПУШКИН, КАК ВОССТАНОВИТЕЛЬ ТРАДИЦИОННОГО РУССКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ
ВЗГЛЯД ПУШКИНА НА ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ РОССИИ
ОТНОШЕНИЕ ПУШКИНА К САМОДЕРЖАВИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ МИРОВОЗЗРЕНИЯ ПУШКИНА
ОТНОШЕНИЕ ПУШКИНА К ДЕМОКРАТИИ
ОТНОШЕНИЕ ПУШКИНА К "ВЕКУ ПРОСВЕЩЕНИЯ" И К РЕВОЛЮЦИИ, КАК СПОСОБУ УЛУЧШЕНИЯ
ЖИЗНИ
ОТНОШЕНИЕ ПУШКИНА К СОВЕРШЕННОЙ ПЕТРОМ I РЕВОЛЮЦИИ
КАК ПУШКИН ОТНОСИЛСЯ К ПРЕДКУ РУССКИХ ИНТЕЛЛИГЕНТОВ А. РАДИЩЕВУ
ОТНОШЕНИЕ ПУШКИНА К РУССКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
ПОЧЕМУ МАСОНЫ БЫЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В УБИЙСТВЕ ПУШКИНА?
I. ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ НИКОЛАЕВСКОЙ ЭПОХИ
Время правления Имп. Николая I — время напряженной идейной борьбы между
сторонниками восстановления русских традиций и сторонниками дальнейшего
духовного подражания Европе. М. Гершензон справедливо подчеркивает в
.предисловии к составленному им сборнику "Эпоха Николая I", что 30 лет протекшие
после восстания декабристов, до смерти Николая I, "труднее поддаются
характеристике, чем вся эпоха следовавшая за Петром I". Это эпоха ТРЕТЬЕГО и
окончательного духовного раскола русского общества.
"Девятнадцатый век, — отмечает П. Е. Ковалевский в работе "Исторический
путь России" (Синтез русской истории по новейшим данным науки), — представляет
из себя удивительный пример раздвоения желаний и действительности, теорий и
осуществления их в жизни. Огромная идеологическая работа, проведенная русскими
мыслителями, прошла почти целиком вне жизни и является "сокровищем для
будущего".
Таким удивительным примером духовного раздвоения была сама личность
Императора Александра I, вся его государственная деятельность, вся духовная
жизнь русского общества в царствование Александра I, то есть первую четверть XIX
столетия. В царствование преемника Александра I, Николая I, духовная
раздвоенность русского общества достигает еще большей силы. Если царствование
Александра I, закончившееся восстанием декабристов, подавлять которое пришлось
уже Николаю I, было логическим завершением начатой Петром I европеизации России,
то эпоха Императора Николая I — эпоха ожесточенной идеологической борьбы между
представителями национального мировоззрения и русскими европейцами —
сторонниками дальнейшей европеизации России. При Николае I окончательно
оформляются два идейных лагеря, которые ведут с тех пор ожесточенную идейную
борьбу между собой до настоящего времени: русский и западнический.
К несчастью для России побеждает второе направление — западническое, на
основе идейных основ которого возникает своеобразное духовное образование, не
известное в других странах, так называемая русская интеллигенция — уродливый
придаток к русскому образованному слою и его непримиримый духовный враг. Орден
Русской Интеллигенции (в дальнейшем Орден Русской Интеллигенции будет называться
Орден Р. И. — Б. Б.) являющийся в духовном отношении потомком русского
масонства, становится преемником декабристов и с удивительным фанатизмом в
течение всего XIX века ведет борьбу за то. что не удалось осуществить
декабристам — за разрушение русской монархии.
Возникновение духовного Ордена Русской Интеллигенции, это самое
значительное по своим историческим последствиям явление, происшедшее в
царствование Николая I. Восстание декабристов подавлено, масонство запрещено, но
их дело продолжает их духовный заместитель — Орден Русской Интеллигенции.
История борьбы русской интеллигенции — это история того, как духовные дети
вольтерьянства и масонства продолжают дело своих духовных отцов. И добиваются
того, что не удалось осуществить вольтерьянцам и масонам — разрушения русского
государства.
Царствование Николая I — такая же роковая эпоха в истории России, как и
эпоха Петра I, в нее окончательно созревает та сила, которая завершает дело
Петра I, обеспечивает окончательную победу делу европеизации России. Невозможно
знать высшую математику, не зная арифметики. И совершенно невозможно иметь
правильное понимание причин того, как небольшая масонская организация в 1917
году смогла уничтожить русскую монархию, если не иметь правильное представление
о ходе идейной борьбы в царствование Николая I. Поэтому изложение основ
духовного мировоззрения выдающихся представителей Николаевской эпохи: Пушкина,
Гоголя, славянофилов и создателей Ордена Р. И. Белинского, Герцена, является
главной задачей для пишущего правдивую Историю Русского Масонства. Ибо
трагическая судьба Исторической России была решена идейно именно в эпоху Николая
I.
История русского масонства формально кончается в 1826 году, после
запрещения его Николаем I. После этого вплоть до февральско-октябрьской
революции, масонство в России официально никогда не было разрешено. Но
неофициально оно все время в России, конечно, существовало.
До начала девятисотых годов оно ограничивалось существованием в глубоком
подполье, вполне удовлетворяясь тем, что возникнувший в царствование Николая I
Орден Р. И., целиком воспринявший основные масонские идеи и, возникнувшие на их
базе, политические и социальные идеи, с успехом справляется с ролью духовного
заместителя русского масонства. Только в начале девятисотых годов, когда
политическая почва была достаточно подготовлена для разрушения русского
национального государства, русские масоны явочным порядком, не считаясь с
существующим запретом, вновь появляются на поверхности русской политической
жизни — создают ложи, и активно вмешивается в политическую жизнь страны,
опираясь на энергичную поддержку мирового масонства.
Февральский дворцовый переворот, как это верно определяет историк С,
Мельгунов в своем исследовании "На путях к дворцовому перевороту" (Заговоры
перед революцией 1917 года) — в смысле организационности — всецело дело
масонской пятерки, в состав которой входил и масон Керенский.
Настоящим исследованием начинается новый этап исследования истории
масонства, когда оно действовало не непосредственно, а через прослойку русских
европейцев сделавших своими духовными заветами духовные заветы русского и
мирового масонства.
II. ДУХОВНАЯ ПОБЕДА ПУШКИНА НАД ВОЛЬТЕРЬЯНСТВОМ И МАСОНСТВОМ
"Я не знаю
более свободного ума в России, нежели Пушкин".
Б. Вышеславцев. Вечное в русской философии.
I
Тот кто пишет историю русского масонства не может пройти мимо Пушкина. И
не потому, что поддавшись увлечениям своей эпохи, Пушкин, как и многие
выдающиеся его современники был масоном, а, по совершенно иной причине: потому
что Пушкин являющийся духовной вершиной своей эпохи — одновременно является
символом победы русского духа над вольтерьянством и масонством. Если подавив
заговор декабристов Имп. Николай I, тем самым одержал победу над силами
стремившимися довести до логического конца начатое Петром I дело европеизации
России, то к этому же самому времени самый выдающийся человек России — Пушкин
одержал духовную победу над циклом масонских идей, во власти которых он одно
время был.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35