https://www.dushevoi.ru/products/dushevye-poddony/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z


 

По мере все более плотного засе-
ления мира, конкуренция становилась все острее, и побеждать стали
те, кто выигрывал на более коротком временном промежутке (т. е.
итоги состязания стали подводиться не через каждые миллион поколе-
ний, а через тысячу, через пятьсот поколений, и проигравшие к даль-
нейшему ходу состязаний не допускались).
4. Вместе с повышением плотности биологической конкуренции и
заполнением экологических ниш все большее значение в деле выжива-
ния приобретала психологическая эволюция, и снижался удельный вес
биологической эволюции.
5. В результате в эволюционной борьбе чаще стали достигать успе-
ха не сильные или быстро размножающиеся, а более сложно организо-
ванные поведенчески.
6. Более сложную поведенческую организацию обеспечивает инди-
видуально-социальный образ жизни, который приводил к усложнению
мозговых структур, что, в свою очередь, предоставляло возможность
дальнейшего усложнения поведения.
7. Индивидуально-социальный образ жизни способствовал форми-
рованию сложного мозга, достаточно сложного для того, чтобы он
обеспечивал интересы как особи, так и группы, в которую включена
данная особь.
8. С момента объединения особей в группу естественный отбор до-
полнился социальным отбором, эволюция стала биосоциальной, каковой
она и осталась по сей день.
Хочется оговориться: в рассуждениях я часто говорю о необходимо-
сти поступать так или иначе, выращивать те или иные органы. На са-
мом деле речь идет не о необходимости, а о том, что все иные измене-
ния отсекаются естественным отбором, правила которого в каждый
конкретный момент складываются в зависимости от плотности конку-
ренции.
Эволюция продолжалась. Но понятие успешности в эволюционной
борьбе опять изменилось. Выше я говорил о том, что на определенном
этапе эволюционирование биологическое уступает ведущую роль эво-
люционированию поведенческому, теперь же поведение индивида, осо-
би, направленное на достижение его собственных интересов непосред-
ственно, дополнилось поведением, которое способствует достижению
этих же целей при помощи и посредством социальной группы, в
188
Восьмая глава
которую включен индивид. Это означает, что выигрыш в эволюцион-
ном плане могут дать не только сильные лапы и привычка просыпаться
пораньше, но и социально приемлемое поведение. Одиночки не могли
устоять перед стаей, а стая выбраковывала тех своих членов, которые
не способствовали успешности совместной деятельности. А эволюция
выбраковывала те стаи, которые не выбраковывали тех своих членов,
которые не умеют себя вести. Если члены стаи не выполняли какие-то
правила игры, то стая распадалась, а у одиночек шансов оставить по-
томство не было. И наоборот, если члены стаи придерживались общих
правил, это способствовало сохранению и упрочению стаи, и, как след-
ствие, успеху каждой особи в эволюционной борьбе. Так выбраковы-
вались асоциальные особи и оставались социализированные. Особенно-
сти социального поведения, ведущего к успеху, закреплялись не только
в передаваемых по наследству генетических структурах, но и посредст-
вом обучения детенышей. В обучении оказывались более успешными
особи с. более развитым или определенным образом развитым голов-
ным мозгом, и спираль раскручивалась и раскручивалась. Наконец, в
один прекрасный момент один из видов животных был поставлен при-
родой в условия, когда выживали только те особи вида, которые могли
решать самые сложные задачи в самых различных областях. Речь идет,
конечно же, о предках человека. Об условиях этих много написано
различными авторами, и в этих трудах были упомянуты и проживание
в трех средах, и бинокулярное зрение, и противопоставление большого
пальца, и ледники, и многое другое. Все это существовало и способст-
вовало еще большему усложнению поведенческих реакций, что обеспе-
чивало успешность особей с более развитым мозгом.
Вот с этого момента начинаются сложности, и заключаются они в
невозможности объяснить возникновение сознания, переход к созна-
нию, к самосознанию. Может быть, дело было так: на довольно ран-
нем эволюционном этапе сложилась двуполушарность мозга. Обуслов-
лено это было, скорее всего, необходимостью создания дублирующей
системы управления с целью повышения надежности ее функциониро-
вания, ведь цена ошибок в работе мозга очень высока. Постепенно
произошла дифференциация функций полушарий, но дублирующие
функции не могли не сохраниться. В настоящее время существует точ-
ка зрения, что полушария у человека всего две-три тысячи лет назад
работали вполне самостоятельно и в каждом человеке присутствовало
Владимир Большаков 189
по два сознания одновременно, и одно из них доминировало, а другое
воспринималось им как некий голос богов, внутренний голос и т. д.
Гипотеза весьма сомнительная, но роль двуполушарности в возникно-
вении феномена сознания нельзя недооценивать.
Сознание сформировалось значительно раньше, около двух миллио-
нов лет назад, и это стало возможным лишь благодаря тому, что
сложность необходимых для успеха в эволюционной борьбе поведенче-
ских операций увеличивает число возможных ошибок, и преимущество
в эволюционном плане получают те особи, которые допускают меньше
ошибок в мозговой деятельности, а меньше ошибок делают там, где
происходит задействование дублирующих схем, т. е. полушарий, т. е.
интенсивность обмена сигналами между полушариями увеличивается. А
сознание - это процесс интенсивного взаимодействия полушарий, ко-
гда каждое полушарие отслеживает и оценивает работу другого.
Вспомним идею гомункулуса. Маленький гомункулус сидит внутри
нас и отслеживает и оценивает нашу мыслительную деятельность, но в
нем сидит еще один, а в том, в свою очередь, еще, и так далее, до
бесконечности. Приняв высказанную гипотезу, мы сможем освободить-
ся от этой бесконечности, оставив лишь двух гомункулусов: правое и
левое полушария, которые сидят и смотрят друг на друга.
Итак, сознание возникло как результат повышения интенсивности
межполушарного обмена. Мы довели нашу эволюцию до появления
сознания, и дальше эволюция становится все более социальной, а зна-
чение биологического воздействия на естественный отбор снижается.
После того, как значение соотношения значимости биологического и
социального факторов отбора достигает какой-то пороговой величины,
процесс начинает развиваться лавинообразно, т. е. кривая значимости
биоотбора падает, а кривая значимости социального отбора взмывает
ввысь. В очередной раз мы наблюдаем изменения правил эволюцион-
ной борьбы, правил, по которым происходит разделение участников на
победителей и побежденных.
Прежде чем перейти к описанию социальной стадии эволюциониро-
вания человека, хочу отметить, что биологическая эволюция отнюдь не
завершена для него. Трудно согласиться с тем, что африканские пиг-
меи и индейцы Аляски представляют собой один и тот же вид. Глав-
ный аргумент сторонников принадлежности всех людей к одному и то-
му же виду - возможность получения плодовитого потомства - просто
190 Восьмая глава
смешон.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104
 шкаф зеркало для ванны 

 Atlas Concorde Supernova Stone