https://www.dushevoi.ru/products/vanny/150/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

и
поскольку каждое решение прославляет свой набор черт личности, различные
аспекты идеального образа противоречат друг другу, и каждый из них борется за
право быть актуализированным. Хуже того, поскольку почувствовать себя чего-то
стоящим можно лишь став своим идеалом, все, что "не дотягивает" до него,
ощущается как никуда не годное, и так разрастается образ "презренного
Собственного Я", который и становится мишенью самокритики. Так много людей,
пишет Хорни, "колеблется меж ощущением надменного всемогущества и чувством,
что они - последние подонки". В то время как идеальный образ выстраивается
согласно главной межличностной стратегии, презренный образ наиболее сильно
отражает вытесненную стратегию. По мере того как мы убеждаем себя, что мы
действительно тот великий человек или та дрянь, которой мы себя вообразили,
идеальный образ развивается в идеальное Собственное Я, а противоположный - в
презренное Собственное Я.
Хорни кладет в основу рассуждений четыре наших Собственных Я:
реальное (или возможное), идеальное (или невозможное), презренное и
актуальное. Реальное Собственное Я - не фиксированная структура,
- 18-
Предисловие к русскому изданию
а набор биологических предпосылок, которые могут быть актуализированы только
во взаимодействии с окружением. Степень и форма его актуализации во многом
зависит от внешних условий, в том числе - от культуры. При неблагоприятных
условиях соприкосновение с реальным Собственным Я теряется и разрастается
идеальный образ, столь же нереально грандиозный, как нереально гадок и слаб
презренный образ. Актуальное Собственное Я - это тот человек, которым мы
являемся, и в нем перемешаны сила и слабость, здоровье и невроз. Расстояние
между актуальным и реальным Собственным Я зависит от того, насколько наше
развитие было самоактуализацией, и насколько - самоотчуждением.
С формированием идеального образа мы пускаемся "в погоню за славой", так
как наша "энергия, влекущая к самореализации, перехвачена другой целью -
сделать актуальным идеальное Собственное Я". То, что именно будет почитаться
"славным", зависит от выбранного решения. Хорни не считает поиск абсолюта
присущим человеческой природе. У нас есть способность воображать и
планировать, мы всегда стремимся подняться над собой, но здоровый человек при
этом тянется к возможному и работает над достижением цели в рамках человеческих
ограничений. Для отчужденного от себя человека есть только "все или ничего", и
для него погоня за славой - часто самая важная в жизни вещь. Она придает смысл
его жизни, дает ему чувство превосходства, к которому он так безнадежно
стремится. "У нас есть веская причина заинтересоваться",- пишет Хорни,- "не
кладется ли большинство человеческих жизней (в переносном или в буквальном
смысле) именно на алтарь славы?" Погоня за славой превращается в "личную рели-
гию", правила которой определяет невроз личности, но при этом человек может
также веровать в систему прославления, существующую в его культуре, и
участвовать в ее ритуалах. Такие системы существуют в каждой культуре и
включают в себя обычную религию, различные формы групповой идентификации,
войну и военную службу, соревнования, знаки отличия и всевозможные
иерархические устройства.
Сотворение идеального образа порождает не только погоню за славой, но и
определенной структуры феномен, названный Хорни "гордыней". Гордость,
переходящая в спесь, становится атрибутом идеального Собственного Я, и от этой
упоенности собственным "высоким" положением выставляются невротические
требования к другим. В то же время личность считает, что и действовать Надо в
соответствии с величественностью концепции о себе. Если мир отказывается
уважать невротические требования, или же сам одержимый гордыней не живет в
чем-то "как Надо", он отождествляет себя с презренным Собственным Я и
испытывает испепеляющую ненависть к себе. Как и в случае идеального образа,
особая природа гордости, различных Надо, требований и ненависти к себе
подвергается влиянию нашего главного решения и конфликтов между ним и
подчиненными тенденциями.
В идеальном Собственном Я невротическая гордость занимает место
реалистической уверенности в себе и самоуважения. Угроза гордыне вызывает
тревогу и враждебность; ее крушение - отчаяние и "грызение"
- 19-
Карен Хорни. Невроз и личностный рост
самого себя. Для ее восстановления есть различные источники. Это возмездие,
которое возвращает чувство превосходства униженному, и полная потеря интереса
к тому, что угрожает гордыне. Сюда же относятся различные формы искажении,
такие как забывание унизительных эпизодов, отрицание своей ответственности,
обвинения других и приукрашивание. Иногда "юмор помогает вытащить жало
нестерпимого стьвда".
Гордыня заставляет нас предъявлять невротические требования миру и
окружающим. Специфика этих требований зависит от нашего главного решения, но
в любом случае мы считаем, что судьба обязана уважать нашу сделку с нею, и мы
должны получать то, что нам нужно, чтобы наше решение оставалось в силе.
Невротические требования "переполнены ожиданием чуда". Когда жизнь не
отвечает на них, мы впадаем в отчаяние, в яростное возмущение или отрицаем
стукнувшую нас реальность. Если же печальный опыт повторяется, наше решение
может измениться, но может и остаться в силе. При этом человек продолжает еще
больше держаться за требования, как за "гарантию будущей славы". Наши
требования усиливают нашу уязвимость, поскольку их фрустрация угрожает
повернуть нас лицом к ощущению собственного бессилия и неадекватности, из
которого они и проистекают.
От "погони за славой" мы теперь можем обратиться к тому, что Хорни
называет "тиранией Надо". "Надо" заставляет нас жить в соответствии с
величественным представлением о себе. Эти "Надо" - продукт идеального
образа, а поскольку идеальный образ по большей части - это прославление
принятого решения (смириться, стремиться к абсолютному совершенству, мстить,
уйти в отставку или нарциссического), следовательно, разные "Надо" определены
в основном чертами характера и ценностями, связанными с главной защитой.
Однако подчиненные тенденции также представлены в идеальном образе, и в
результате мы зачастую оказываемся "под перекрестным огнем враждующих
Надо". Мы пытаемся подчиняться противоречивым внутренним приказам и
обречены ненавидеть себя за все, что бы мы ни делали, и даже в том случае, если,
парализованные этими конфликтами, мы не делаем ничего. "Как Надо" жить
невозможно не только потому, что Надо дергают в разные стороны, но и потому,
что они нереалистичны: нам Надо любить всех. Надо никогда не ошибаться. Надо
всегда выходить победителем, Надо никогда ни в ком не нуждаться... С Надо
связаны многие вынесения вовне. Мы ощущаем наше Надо как "они Должны" (как
ожидание, направленное на других), нашу ненависть к себе как их отвержение,
наше "самоедство" как их несправедливое осуждение. Мы ждем, что другие будут
жить по нашим "как Надо" и выливаем на них нашу ярость за собственную
неудачную попытку так жить.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
 https://sdvk.ru/Dushevie_dveri/stekljannye/ 

 Керамо Россо Raphia