https://www.dushevoi.ru/products/dushevye-poddony/glubokie/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

Неважно, что он делает, он
должен вызывать сочувствие и желание помочь.
Страдание обеляет смиренного еще одним путем. Оно обеспечивает ему
сверхдостаточное алиби как в том, что он, на самом деле многого не сделал в своей
жизни, так и в том, что не достиг своих честолюбивых целей. Хотя, как мы видели,
он тревожно убегает от собственного честолюбия и торжества, потребность в
достижениях и торжестве живет в нем по-прежнему. И его страдание позволяет ему
сохранить лицо, постановив для себя, сознательно или бессознательно, что он бы
достиг самых высоких вершин, не срази его загадочный недуг.
И вдобавок, невротическое страдание может включать игру с идеей
"погибнуть" или бессознательное намерение так и сделать. Притягательность этого,
естественно, больше в периоды дистресса и тогда может быть сознательной. Но
чаще в такие периоды достигает сознания только страх, возникающий в ответ:
например, страх психического или физического заболевания, или моральной
деградации, или страх стать непродуктивным, или слишком старым для того или
иного. Эти страхи указывают, что более здоровая часть личности хочет жить
полной жизнью и отвечает тревожным предчувствием другой части личности,
которая склонна "рассыпаться". Эта тенденция также может действовать
бессознательно. Человек может даже не понимать, что его общее состояние
ухудшилось, например, что он меньше способен делать что-либо, больше боится
людей, более зависим,- до тех пор, пока однажды он не "просыпается", внезапно
понимая, что он в опасности, что-то в нем самом тянет его вниз, и он опускается.
Во времена дистресса "пойти на дно" может быть очень и очень притягательно для
него. Это кажется выходом из всех трудностей: бросить
Александер описал это явление как "потребность в наказании" и проиллюстрировал
многими убедительными примерами. Это было определенным прогрессом в
понимании внутри-психических процессов. Различие между взглядом Александера и
моим таково: освобождение от невротического чувства вины путем страдания, с
моей точки зрения, является процессом, имеющим силу не для всех неврозов, а
специфичным для смиренного типа личности. Кроме того, расплата монетой
страдания не дает ему, так сказать, позволения грешить вновь. Приказания его
внутренней тирании так многочисленны и так жестки, что их просто невозможно не
нарушить снова. См. Ф. Александер. "Психоанализ личности в целом" (Franz
Alexander. "Psychoanalysis of the Total Personality". 1930).
- 204 -
Глава 9. Решение смириться: обращение к любви
безнадежную борьбу за любовь и неистовые попытки выполнить противоречивые
Надо, освободиться от ужаса самообвинений, признав поражение. Это, хуже того,
путь, притягивающий его самой своей пассивностью. Здесь не надо никакой
активности, как при суицидных тенденциях, которые иногда проявляются в такие
периоды. Он просто перестает бороться и позволяет взять верх силам
саморазрушения.
Наконец, погибнуть под натиском бессердечного мира кажется ему окончательным
торжеством. Оно может вылиться в красивую формулу:
"сдохнуть на пороге своего мучителя". Но чаще это не демонстративное страдание,
намерение которого - подвергнуть других стыду и позору и на этой почве
утвердить свои требования. Оно лежит глубже и, следовательно, более опасно. Это
торжество в основном внутреннее, но и оно может быть бессознательным. Когда мы
раскрываем его во время анализа, мы видим прославление слабости и страдания,
подкрепленное запутанными полуправдами. Страдание per se кажется пациенту
доказательством благородства. Что еще ранимый человек может в этом подлом
мире, кроме как погибнуть! Разве надо бороться и отстаивать себя, тем самым
становясь на одну доску с фубой посредственностью? Он умрет с мученическим
венцом, но не простит.
Все эти функции невротического страдания отвечают за его упорство и
глубину. И все они диктуются жестокой необходимостью структуры личности в
целом и могут быть поняты только в этих рамках. Обращаясь к языку терапии, мы
скажем: человек не может освободиться от них без радикальных изменений в
структуре его характера.
Для понимания решения о смирении необходимо рассмотреть картину в целом:
развитие личности во времени в целом и процессы, происходящие в любой данный
момент, также в целом. При кратком обзоре теорий вопроса представляется, что их
неадекватность проистекает в основном от односторонней фокусировки на
определенных аспектах. Это может быть, например, односторонняя фокусировка
либо на внутрипсихических, либо на межличностных факторах. Мы не можем,
однако, понять динамику решения из того или иного аспекта, взятого в
отдельности, но только из процесса, в котором межличностные конфликты
приводят к особой внутрипсихиче-ской конфигурации, а она, в свою очередь,
зависит от старых паттернов межличносных отношений и модифицирует эти
паттерны. От этого они становятся еще более компульсивными и деструктивными.
Более того, некоторые из теорий, как, например, теории Фрейда и Мен-нингера
, слишком фокусируются на таких очевидно болезненных феноме-чах, как
"мазохистские" извращения, погруженности в чувство вины или Добровольное
мученичество. Они не обращают внимания на другие тенденции, более близкие к
здоровым. Конечно, потребности завоевывать расположение всех подряд,
"повисать" на других и во что бы то ни стало жить
См. 3. Фрейд. "По ту сторону принципа удовольствия". К. Меннингер. "Человек
против самого себя" (Karl A. Menninger. "Man Against Himself", 1938).
- 205 -
Карен Хорнч. Невроз и личностный рост
с ними в мире продиктованы слабостью и страхом и, следовательно, неразборчивы,
но они содержат зерно здоровых человеческих установок. Смирение этого типа и
его способность подчиниться самому себе (пусть даже на ложной основе) кажутся
более нормальными, чем, например, выставленное напоказ высокомерие
агрессивно-мстительного типа. Эти качества делают смиренного человека более
человечным, чем многих других невротиков. Я не защищаю его; тенденции, о
которых сейчас шла речь, те самые, с которых начинается его отчуждение от самого
себя и дальнейшее патологическое развитие. Я только хочу сказать, что не поняв их
как неотъемлемую часть решения в целом, мы неизбежно придем к ложным
интерпретациям всего процесса.
И наконец, некоторые теории фокусируются на невротическом страдании
(которое, действительно, является центральной проблемой), но отрывают его от
всего остального. Это неизбежно ведет к слишком сильному акцентированию на
стратегических механизмах заболевания. Так, например, Адлер рассматривал
страдание, как средство привлечь внимание, уйти от ответственности иобходным
путем достичь превосходства. Райк подчеркивает, что демонстративное
страдание - это средство добиться любви и выразить враждебность. Александер,
как уже упоминалось, выделяет функцию избавления от чувства вины. Все эти
теории основаны на достоверных наблюдениях, но, тем не менее, им отведено
неверное место в целостной структуре, что нежелательным образом приближает
картину к популярному убеждению, что смиренный тип просто хочет страдать и
счастлив только когда несчастен.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
 https://sdvk.ru/Mebel_dlya_vannih_komnat/Dreja/ 

 Маллол Jodie