И если не непосредственно, то опо-
средованно в этой теории выделяются и причины
одиночества человека, которые, в основном, Эрик-
соном видятся в отрицательном развитии человека.
Но в формировании личности значимы не только
обстоятельства, но и отношение к ним самого чело-
Одиночество
века, стремление его к совершенствованию, а если
говорить об общении, которое Эриксоном тоже вы-
деляется как один из основных факторов формиро-
вания личности, то ему необходимо учиться (даже
если не везет с <учителями>), то есть приобретать
определенные знания, применять их на практике.
Это не так-то просто. Мы здесь постараемся проана-
лизировать те закономерности, особенности процес-
са общения, которые можно и нужно развивать и
совершенствовать.
Хотелось бы предупредить: рецепты никогда не
бывают подходящими для всех. Анализируя себя в
общении, можно критически оценить все свои плюсы
и минусы и самосовершенствоваться, не тер^я своей
неповторимости. За последнее время многие, про-
читав перевод книги Д. Карнеги <Как приобретать
друзей и оказывать влияние на людей>, прямо ста-
рались следовать ее советам. И что же? Они приоб-
ретали специфические стандартные черты: <амери-
канская улыбка>, выражение внимания на лице, из-
бегание критики и т.д., но в результате такие навыки
общения не снимали чувства одиночества, а лишь
маскировали его, ибо превращали человека в мани-
пулятора другими. Бойтесь крайностей. А иначе
может получиться, как в известном анекдоте, где ге-
рой, прочитав о влиянии зеленого цвета на психичес-
кое состояние человека, перекрасил серые стены
своего рабочего кабинета в зеленый цвет, в резуль-
тате чего стал страдать не серой, а зеленой скукой.
Диалог или монолог...
Зачем нужна
наблюдательность
Первое, с чего начинается об-
щение,- это восприятие и расшифровка по внеш-
ним данным особенностей партнеров по контакту:
оцениваю я-оценивают меня. Видимо, столько,
сколько существуют люди, существовала такая проб-
лема: как лучше разбираться в людях, по каким
внешним данным можно судить о внутреннем со-
держании людей, как произвести хорошее впечатле-
ние на окружающих, как не пропустить того единст-
венного, который так нужен мне. Ведь в жизни сто-
лько встреч, что пройти мимо самых важных не со-
ставляет никакого труда, а потом остается только
корить себя всю жизнь.
Издавна по этому поводу давались различные со-
веты. Например, еще Аристотель, живший в IV веке
до н. э. (384-302 гг.), писал: <У кого малый рот и
сомкнутые губы, тот умеет хранить тайну, он скро-
мен, трезв, стыдлив>. Подобные выводы делает фи-
зиогномика - учение о якобы однозначной связи
между внешним обликом человека и его принад-
лежностью к определенному типу личности, благо-
даря чему по внешним признакам могут быть уста-
новлены психологические характеристики этого ти-
па. Следование ее советам далее может затруднить
общение людей: с одной стороны, если у меня ка-
кие-то определенные внешние данные, то что я могу
изменить; с другой стороны, если у моего партнера
тоже известные особенности лица, то и общаться
дальше нет резона. Это слишком примитивно, и с
этим следует бороться.
Одиночество
Хотя к некоторым тонким наблюдениям ученых,
художников, писателей следует отнестись с боль-
шим вниманием. Так, наш украинский психиатр
А. И. Сикорский в своей книге <Всеобщая психоло-
гия с физиогномикой в иллюстрированном изложе-
нии> пишет: <Сложная душевная жизнь, какой она
является в конкретных душевных актах, всегда со-
держит в себе элементы ума, воли и чувств, и в этом
сложном составе она запечатлевается на лице чело-
века и во всем его внешнем виде> ^ А. И. Сикорский
называет наиболее наблюдательных людей. К таким
он относит и Леонардо да Винчи, который в своей
картине <Вечеря> художественно изобразил типы и
характеры людей, душевные проявления, физиогно-
мические реакции и физиогномические признаки на
канве одного из самых человеческих чувств - удив-
ления. И. Е. Репин сделал то же самое относительно
смеха в своей картине <Запорожцы пишут письмо
турецкому султану>. Точность и проницательность
многих художников приближается к научной. Опи-
сывая человеческое чувство - зависть, например,
В. Шекспир называет ее <зеленоокая>; А. С. Пушкин
называет зависть <косой>; Овидий дает ее развер-
нутое описание: <У завистливого медленная пос-
тупь, он бледен, худ, смотрит искоса, на лице его нет
улыбки, за исключением тех случаев, когда смотрит
на страдания и печаль других>.
И. А. Сикорский как врач-психиатр объясняет та-
кие определения следующим образом: зеленоо-
кая - потому, что длительное, мучительное чувство
ведет к расстройству питания и изменению радужной
оболочки; косая - из-за того, что сопровождается
косым, скрытым взглядом, а вследствие судорог и
мозговых поражений проявляется косоглазие.
В современной психологии способность наблю-
дать (видеть и слышать) другого человека и одно-
временно запоминать, как он выглядел и что гово-
рил, называется <наблюдательная сензитивность>
(чувственность). Эта способность необходима не
только художникам, поэтам, но и медикам, педаго-
гам, а также родителям, женам и мужьям, друзьям,
то есть всем, кто, живя среди людей, хочет быть по-
нятым и понимать других. Честерфилд, советуя сыну,
пишет: <Умение читать приобретается чтением книг,
но гораздо более необходимое умение - познание
мира - можно приобрести, только читая челове-
ка и изучая самые разные его издания> ^ Анализи-
руя составляющие этой способности, психологами
выделяются: теоретическая сензитивность-спо-
собность выбирать и применять теории для более
точного предсказания чувств, мыслей и действий
других людей. Так, изучение различных теорий лич-
ности может улучшить наше понимание поведения
окружающих и самих себя; номотетическая сензитив-
ность-способность понимать типичного пред-
ставителя той или иной социальной группы и исполь-
зовать это понимание для предсказания поведения
других лиц, принадлежащих к данной группе. Имен-
но эта способность отличается наибольшим прогнос-
тическим эффектом; и, наконец, идиографическая
сензитивность - способность понимать своеобра-
зие каждого человека, знание, какими своеобраз-
ными чертами отдельный представитель отличается
от своей группы.
Специфическая область социальной психологии,
занимающаяся проблемами социальной перцепции
(восприятие), выделяет в первую очередь то, на что
мы ориентируемся в интерпретации другого челове-
Одиночество
ка: анатомические признаки (физический облик, пол,
возраст, конституция и др.). Например, на физичес-
ком облике отражаются особенности образа жизни,
включая вид труда, питание, режим, отдых, привыч-
ки, характерные для определенной социальной груп-
пы. Но ориентируясь на анатомические признаки, мы
должны четко отличать причинно-следственную
связь между внешностью и особенностями личнос-
ти: не внешность определяет сущность человека,
а личные особенности могут изменить внешность.
Меняя причину со следствием местами, можно при-
йти к ошибкам, часто встречающимся в жизни.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
средованно в этой теории выделяются и причины
одиночества человека, которые, в основном, Эрик-
соном видятся в отрицательном развитии человека.
Но в формировании личности значимы не только
обстоятельства, но и отношение к ним самого чело-
Одиночество
века, стремление его к совершенствованию, а если
говорить об общении, которое Эриксоном тоже вы-
деляется как один из основных факторов формиро-
вания личности, то ему необходимо учиться (даже
если не везет с <учителями>), то есть приобретать
определенные знания, применять их на практике.
Это не так-то просто. Мы здесь постараемся проана-
лизировать те закономерности, особенности процес-
са общения, которые можно и нужно развивать и
совершенствовать.
Хотелось бы предупредить: рецепты никогда не
бывают подходящими для всех. Анализируя себя в
общении, можно критически оценить все свои плюсы
и минусы и самосовершенствоваться, не тер^я своей
неповторимости. За последнее время многие, про-
читав перевод книги Д. Карнеги <Как приобретать
друзей и оказывать влияние на людей>, прямо ста-
рались следовать ее советам. И что же? Они приоб-
ретали специфические стандартные черты: <амери-
канская улыбка>, выражение внимания на лице, из-
бегание критики и т.д., но в результате такие навыки
общения не снимали чувства одиночества, а лишь
маскировали его, ибо превращали человека в мани-
пулятора другими. Бойтесь крайностей. А иначе
может получиться, как в известном анекдоте, где ге-
рой, прочитав о влиянии зеленого цвета на психичес-
кое состояние человека, перекрасил серые стены
своего рабочего кабинета в зеленый цвет, в резуль-
тате чего стал страдать не серой, а зеленой скукой.
Диалог или монолог...
Зачем нужна
наблюдательность
Первое, с чего начинается об-
щение,- это восприятие и расшифровка по внеш-
ним данным особенностей партнеров по контакту:
оцениваю я-оценивают меня. Видимо, столько,
сколько существуют люди, существовала такая проб-
лема: как лучше разбираться в людях, по каким
внешним данным можно судить о внутреннем со-
держании людей, как произвести хорошее впечатле-
ние на окружающих, как не пропустить того единст-
венного, который так нужен мне. Ведь в жизни сто-
лько встреч, что пройти мимо самых важных не со-
ставляет никакого труда, а потом остается только
корить себя всю жизнь.
Издавна по этому поводу давались различные со-
веты. Например, еще Аристотель, живший в IV веке
до н. э. (384-302 гг.), писал: <У кого малый рот и
сомкнутые губы, тот умеет хранить тайну, он скро-
мен, трезв, стыдлив>. Подобные выводы делает фи-
зиогномика - учение о якобы однозначной связи
между внешним обликом человека и его принад-
лежностью к определенному типу личности, благо-
даря чему по внешним признакам могут быть уста-
новлены психологические характеристики этого ти-
па. Следование ее советам далее может затруднить
общение людей: с одной стороны, если у меня ка-
кие-то определенные внешние данные, то что я могу
изменить; с другой стороны, если у моего партнера
тоже известные особенности лица, то и общаться
дальше нет резона. Это слишком примитивно, и с
этим следует бороться.
Одиночество
Хотя к некоторым тонким наблюдениям ученых,
художников, писателей следует отнестись с боль-
шим вниманием. Так, наш украинский психиатр
А. И. Сикорский в своей книге <Всеобщая психоло-
гия с физиогномикой в иллюстрированном изложе-
нии> пишет: <Сложная душевная жизнь, какой она
является в конкретных душевных актах, всегда со-
держит в себе элементы ума, воли и чувств, и в этом
сложном составе она запечатлевается на лице чело-
века и во всем его внешнем виде> ^ А. И. Сикорский
называет наиболее наблюдательных людей. К таким
он относит и Леонардо да Винчи, который в своей
картине <Вечеря> художественно изобразил типы и
характеры людей, душевные проявления, физиогно-
мические реакции и физиогномические признаки на
канве одного из самых человеческих чувств - удив-
ления. И. Е. Репин сделал то же самое относительно
смеха в своей картине <Запорожцы пишут письмо
турецкому султану>. Точность и проницательность
многих художников приближается к научной. Опи-
сывая человеческое чувство - зависть, например,
В. Шекспир называет ее <зеленоокая>; А. С. Пушкин
называет зависть <косой>; Овидий дает ее развер-
нутое описание: <У завистливого медленная пос-
тупь, он бледен, худ, смотрит искоса, на лице его нет
улыбки, за исключением тех случаев, когда смотрит
на страдания и печаль других>.
И. А. Сикорский как врач-психиатр объясняет та-
кие определения следующим образом: зеленоо-
кая - потому, что длительное, мучительное чувство
ведет к расстройству питания и изменению радужной
оболочки; косая - из-за того, что сопровождается
косым, скрытым взглядом, а вследствие судорог и
мозговых поражений проявляется косоглазие.
В современной психологии способность наблю-
дать (видеть и слышать) другого человека и одно-
временно запоминать, как он выглядел и что гово-
рил, называется <наблюдательная сензитивность>
(чувственность). Эта способность необходима не
только художникам, поэтам, но и медикам, педаго-
гам, а также родителям, женам и мужьям, друзьям,
то есть всем, кто, живя среди людей, хочет быть по-
нятым и понимать других. Честерфилд, советуя сыну,
пишет: <Умение читать приобретается чтением книг,
но гораздо более необходимое умение - познание
мира - можно приобрести, только читая челове-
ка и изучая самые разные его издания> ^ Анализи-
руя составляющие этой способности, психологами
выделяются: теоретическая сензитивность-спо-
собность выбирать и применять теории для более
точного предсказания чувств, мыслей и действий
других людей. Так, изучение различных теорий лич-
ности может улучшить наше понимание поведения
окружающих и самих себя; номотетическая сензитив-
ность-способность понимать типичного пред-
ставителя той или иной социальной группы и исполь-
зовать это понимание для предсказания поведения
других лиц, принадлежащих к данной группе. Имен-
но эта способность отличается наибольшим прогнос-
тическим эффектом; и, наконец, идиографическая
сензитивность - способность понимать своеобра-
зие каждого человека, знание, какими своеобраз-
ными чертами отдельный представитель отличается
от своей группы.
Специфическая область социальной психологии,
занимающаяся проблемами социальной перцепции
(восприятие), выделяет в первую очередь то, на что
мы ориентируемся в интерпретации другого челове-
Одиночество
ка: анатомические признаки (физический облик, пол,
возраст, конституция и др.). Например, на физичес-
ком облике отражаются особенности образа жизни,
включая вид труда, питание, режим, отдых, привыч-
ки, характерные для определенной социальной груп-
пы. Но ориентируясь на анатомические признаки, мы
должны четко отличать причинно-следственную
связь между внешностью и особенностями личнос-
ти: не внешность определяет сущность человека,
а личные особенности могут изменить внешность.
Меняя причину со следствием местами, можно при-
йти к ошибкам, часто встречающимся в жизни.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53