Когда мы используем память для решения задач или
1я мышления, спецификация желаемой информации
)лжна возникать внутри; возможно, ее создают другие
руктуры памяти. Но как мы можем определить, что
IM нужно от памяти, если мы ничего не знаем об ин-
8. Структура памяти
8. Структура памяти
Системы памяти с адресацией по месту
и аддитивные системы
В искусственных системах памяти существуют
два принципиально разных способа хранения ин-
формации. Более удобный из них состоит в том, что
каждая запись памяти закладывается в отдельное
место; это система с адресацией по месту, или пози-
ционным кодом. При втором способе имеется всего
одно очень емкое место и все записи складываются
там одна над другой; это аддитивная система.
Типичной системой с позиционным кодом являет-
ся картотека (с каждой записью на отдельной кар-
точке) и библиотека (где отдельные книги стоят на
разных участках полки и где каждый шкаф занесен
на отдельную карточку), а также двоичный компью-
тер (где слова памяти или участки на магнитном
диске или магнитной ленте служат отдельными
местами для разных элементов информации). Почти
все современные искусственные системы хранения
информации относятся к разновидностям системы
с позиционным кодом. Такого рода память с адреса-
цией по месту может быть реализована самыми раз-
ными способами, но такая система всегда связана
с определенными принципиальными трудностями
организации и доступа. Главная из этих труднос-
тей - <проблема адреса>: чтобы добыть желаемую
информацию, надо знать ее <место>, или <адрес>.
Решение этой проблемы состоит в использовании
многочисленных индексов и словарей, перекрестных
ссылок и связей - все они помогают найти адрес
искомой информации.
В аддитивной системе различные записи наклады-
ваются в памяти друг на друга. Самая известная из
таких систем - голограмма, но это особый случай
общего класса аддитивных устройств. В голограмме
возможно наложение большого числа разных изо-
бражений на одну и ту же фотопластинку.
Извлечение из аддитивной памяти основано на
математическом свойстве независимости, или орто-
гональности. Если части каждой записи выбраны
правильно, то весьма вероятно, что часть одной за-
писи не будет иметь ничего общего с частями дру-
гих записей: эти части ортогональны. И посредст-
вом надлежащих математических операций можно
извлечь из памяти нужное изображение, а весь ос-
тальной материал, хранящийся в том же месте,
лишь добавит к записи случайный шум, который
:~ при правильно выбранных условиях может быть
совсем небольшим.
Аддитивная система сравнительно мало чувст-
вительна к повреждениям, так как информация в
в ней рассеяна. А в памяти с адресацией по месту
!при повреждении одной ее части теряется вся на-
ходящаяся в этой части информация.
Различные виды аддитивной памяти представля-
ют собой великолепные устройства с доступом через
посредство содержания. Введите частичное содержа-
ние искомой записи, и вы извлечете полную запись.
Осветите голограмму когерентным светом, модули-
рованным частью искомого изображения, и <про-
явится> все изображение. При иных формах извле-
чения возникают трудности. Как зовут нынешнего
премьер-министра Канады? Как получить эту ин-
II,. формацию? Как использовать информацию для про-
цессов мышления и решения задач? Аддитивные
системы выдвигались в качестве моделей челове-
ческой памяти, но лично я думаю, что это прежде-
временно. Аддитивные системы слишком хороши
для извлечения информации по ее содержанию, но
слишком медленны для решения организационных>
вопросов.
В принципе современные системы памяти с ад-
ресацией по месту лучше прослеживают взаимоотно-
шения между элементами хранимой информации, а
аддитивная память имеет преимущество в отноше-
нии доступа по содержанию. Расиределенность (не-
локальность) следов в аддитивной памяти делает ее
56
8. Структура памяти
8. Структура памяти
57
более устойчивой к повреждению, чем современные
виды памяти с адресацией по месту, но это резуль-
тат именно распределения информации, а не адди-
тивности памяти.
Изучение аддитивных систем памяти еще только
начинается. Эти системы привлекательны, но не ре-
шают неотложных <организационных> вопросов
человеческой памяти, которые интересуют меня
здесь больше всего и существуют независимо от ти-
па системы, используемой для хранения информа-
ции.
формации, которую хотим найти? Ответ гласит: не мо-
жем. Чтобы использовать память для переработки ин-
формации внутреннего происхождения, нужно иметь ка-
кую-то исходную точку, знать кое-что о том, что мы
ищем. Должно быть описание свойств желаемой цели.
Возможно, мы ищем определенную связь с чем-то уже
известным; возможно, мы ищем определенное свойство;
возможно, определенную функцию. Что бы это ни было,
поиск информации должен начинаться со спецификации
воспоминания, которая служит для описания искомой
информации, и это описание будет успешным только в
том случае, если оно удовлетворяет нескольким крите-
риям:
1. Оно должно относиться к чему-нибудывпамяти
должны действительно существовать записи,
соответствующие данному описанию.
2. Оно должно быть достаточно точным: расплыв-
чатое описание будет соответствовать слишком
многому в памяти и поэтому непригодно.
3. Оно должно допускать проверку: если описа-
нию соответствуют несколько записей, должен
существовать способ выбора между ними.
4. Описание должно иметь такую форму, чтобы
его могли использовать механизмы доступа к
памяти -требование очевидное, но необходимое>
Предположим, что в то время, как я пишу эту книгу,
захотел извлечь из памяти название и автора сообще-
(ия об одном человеке с исключительной памятью. Как
iTO желание приведет меня к действиям, необходимым
(ля поисков и извлечения нужных сведений?
Констатация моего желания уже есть некоторое опи-
:ание искомых элементов. Обычно такие описания дают
ве вещи: исходную точку и процедуру проверки. Будет
1и поиск успешным, зависит решающим образом от со-
угношения между описанием и той формой, в которой
1ужная информация хранится в моей памяти. Назовем
iCKOMbie записи информации в памяти мишенями.
; Процесс извлечения информации из крупной струк-
туры памяти потребует нескольких субпроцессов, кото-
рые все используются многократно, пока не будет най-
ен нужный элемент (или пока не прекратится поиск).
Ложно назвать четыре разных субпроцесса: специфика-
ция извлечения, сопоставление, оценка и констатация
Неудачи. Они показаны в табл. 8-1.
Действие этих четырех субпроцессов можно проиллю-
"грировать на примере моей попытки вспомнить назва-
Габлица 8-1. Четыре субпроцесса извлечения информации из памяти
Субпроцесс
Входы к субпроцессу
Выходы от субпроцесса
пецификация
извлечения
опоставление
Оценка
Констатация
неудачи
Цели
Потребности
Частичные описания
Перцептивные описания
Описание мишени
Критерии для проверки
Записи в памяти
Описание мишени
Критерии проверки
Записи в памяти
Успех или неудача1
Если успех, то прекра-
щение поисков
Если неудача, то ее при-
знание
Информация от процесса Пересмотр спецификации
оценки извлечения
Может потребоваться извлечение информации из памяти.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41