Решающее значение при этом имеют
глубина и тип переработки информации в первичной па-
мяти.
Даже эти ранние этапы переработки далеко не прос-
ты. Не все происходит так, как нам кажется. Между на-
шим знанием о настоящем и знанием о прошлом сущест-
вует четкое концептуальное различие. Настоящее мы
осознаём, а прошлое должны искать. Наше осознание
3. Этапы переработки информации
О <субъекте> в нашей голове
Когда мы описываем использование процессов
памяти, у читателя может создаться своеобразное
впечатление: получается так, будто система памя-
ти - это нечто вроде друга, которому мы можем
задать вопрос и который может днями работать без
нашего ведома и удивить нас полученными резуль-
татами. Что это значит, когда мы говорим, что
система памяти сообщает о чем-нибудь нам? Кому
она, собственно, сообщает?
Когда я говорю, что знаю, что я что-то знаю, то
кто это знающее <я> и как оно может быть отдель-
ным от той моей части, которая обладает знанием?
И что может означать такая цитата: <...процесс,
который, как нам казалось, мы закончили, продол-
жает идти и внезапно сообщает о каком-то результа-
те, отвлекая наше внимание...>? Сообщает о резуль-
тате? Кому? Кто? Разве все это не происходит в
одном и том же человеке, в одной и той же голове,
в одном и том же уме?.
Я намеренно воспользовался словами, наводящи-
ми на мысль о такой организации психики, в кото-
рой <я>, или ego, отождествляется с сознательным
контролем и осознанием, а охват таким контролем и
осознанием ограничен. Основное положение состоит
здесь в том, что в психике есть разные уровни ак-
тивности и что лишь некоторые из них находятся
под прямым произвольным контролем; только не-
которые приводят к ясно осознаваемым результа-
там.
Таким образом, система памяти рассматривает-
ся как нечто отдельное от системы сознания, такое,
что может быть использовано, но требует активно-
го поиска и рассмотрения своего содержимого для
нахождения полезных участков. Важную роль иг-
рает как сознательная, так и подсознательная пере-
работка информации. Психология сознания еще не
вышла из детского возраста, и мало что известно
3. Этапы переработки информации
3. Этапы переработки информации
о природе систем, обладающих сознанием. Для меня
эта тема представляет особый интерес, и хотя в
этой книге я не вхожу глубоко в ее обсуждение, но
я намеренно избрал язык, который, отражает разде-
ление процессов. Например, когда я говорю: <начи-
нать поиск в памяти>, то начинает его сознательная
система. Когда я говорю, что меня удивила какая-
то мысль, я хочу сказать, что подсознательные про-
цессы шли своим путем рассуждения по следам в
системе памяти и достигли результата, о котором
узнаёт система сознания. Система сознания вполне
может вообще не подозревать, что развивается
какая-то мысль, и удивить может как природа со-
общаемой информации, так и то, что информация
появилась именно в данное время.
настоящего происходит непосредственно и сразу, но его
ясность - в существенной мере результат значительной
переработки и <обогащения> сенсорных сигналов.
Посмотрите вокруг себя - все представляется ясным,
четким, красочным. Но ваш мозг создает такую картину
из обрывочной, неполной информации. Единственная
действительно четкая область вашего поля зрения с пол-
ной информацией о цвете-это область, воспринимаемая
центральной ямкой в середине сетчатки. Она невелика -
около восьми угловых градусов в поперечнике; в ней по-
мещаются три буквы текста этой книги, если смотреть на
него с нормального для чтения расстояния. Информация
с остальной сетчатки иного качества. Сетчатка обладает
нейронной организацией, которая трансформирует изобра-
жение, усиливает его контуры; она чувствительна к дви-
жению и преобразует сигналы от цветовых рецепторов
трех типов в пары противоположных процессов: <крас-
ный/зеленый>, <синий/желтый> и <светлый/темный>. От
центра к периферии сетчатки эта организация меняется,
так как вне центральной ямки цветовых рецепторов не-
много. Кроме того, поле зрения резко разделено по вер-
тикали: вся информация от правых половинок обоих глаэ
поступает в правую половину мозга, а вся информация
от левых половинок обоих глаз - в левую половину моз-
га. Я долго искал какой-нибудь знак этой границы в мо-
ем восприятии. Нет ли в нем вертикальной линии? Мо-
жет быть, цвета в левой половине не совсем точно соот-
;.ветствуют цветам справа? Но в моем зрительном воспри-
ятии нет ничего, что отражало бы эту особенность пере-
дачи информации от сетчатки к мозгу. Весь мир
. представляется ясным, отчетливым, окрашенным. А при
движении моих глаз или всего тела видимый мир оста-
ются неподвижным. (Но если я надавлю пальцем на
Дглазное яблоко, то окружающий мир как бы сдвинется,
fTO указывает на то, что мою внутреннюю модель мира
корректируют сложные механизмы, которые должны оп-
Й,ределять, чем обусловлено смещение изображения на сет-
чатке-перемещением предмета в окружающем мире-
йли движением самих глаз. А что, если движутся и пред-
меты, и глаза? Такого рода вопросы интересуют психо-
1.яога.)
ll Для полной интерпретации и понимания входных сен-
Цеорных сигналов недостаточно того, что содержится в са-
Дмих сигналах. Часто входная информация бывает непол-
яйаой или неоднозначной. Сенсорный образ должен быть
облечен плотью в результате его истолкования, которое
Цэозможно лишь на основе внутренних структур, создава-
ймых для этой цели когнитивной системой. Ту часть ана-
лиза, которая исходит от высших концептуальных уров-
аней, называют <концептуально направляемой переработ-
йКОй информации>, а иногда <нисходящей переработкой>
(top-down processing), а ту его часть, которая начина-
ются с сенсорных данных, извлекает их существенные
свойства и объединяет в информативную единицу, - <пе-
1реработкой, направляемой данными> или иногда <восхо-
йдящей переработкой> (bottom-up processing). Для пол-
ного анализа сигналов нужны процессы того и другого
X " рода.
Для концептуально направляемой переработки, по-
"видимому, необходимо использование тех ограниченных
средств из сферы сознания, которые в данный момент
имеются. Кроме того, такая переработка управляема и
подчиняется нашим намерениям и желаниям. Переработ-
f. Первичная память
4. Первичная память
ка, запускаемая сенсорными данными, очевидно, более
автоматична, меньше подчинена какому-либо активному
контролю и, вероятно, не требует использования никаких
средств, участвующих в общей когнитивной деятельно-
сти. Важно то, что для полного анализа и понимания
нужно сочетание множества процессов, как автоматиче-
ских, так и неавтоматических. Осознаваемый опыт-это
интерпретированный опыт. Некоторая часть информации
никогда не доходит до сознания, что ограждает нас от
огромного количества сенсорных сигналов, передаваемых
нашими рецепторами. Некоторая информация произво-
дится специально для сознания, как, например, в тех
случаях, когда прошлый опыт воссоздается системой
памяти не всегда в соответствии с оригиналом. А какая-
то информация подавляется, возможно, чтобы защитить
нас от таких сведений, которые одна часть нашего <я>
считает опасными или неприятными для других его
частей.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
глубина и тип переработки информации в первичной па-
мяти.
Даже эти ранние этапы переработки далеко не прос-
ты. Не все происходит так, как нам кажется. Между на-
шим знанием о настоящем и знанием о прошлом сущест-
вует четкое концептуальное различие. Настоящее мы
осознаём, а прошлое должны искать. Наше осознание
3. Этапы переработки информации
О <субъекте> в нашей голове
Когда мы описываем использование процессов
памяти, у читателя может создаться своеобразное
впечатление: получается так, будто система памя-
ти - это нечто вроде друга, которому мы можем
задать вопрос и который может днями работать без
нашего ведома и удивить нас полученными резуль-
татами. Что это значит, когда мы говорим, что
система памяти сообщает о чем-нибудь нам? Кому
она, собственно, сообщает?
Когда я говорю, что знаю, что я что-то знаю, то
кто это знающее <я> и как оно может быть отдель-
ным от той моей части, которая обладает знанием?
И что может означать такая цитата: <...процесс,
который, как нам казалось, мы закончили, продол-
жает идти и внезапно сообщает о каком-то результа-
те, отвлекая наше внимание...>? Сообщает о резуль-
тате? Кому? Кто? Разве все это не происходит в
одном и том же человеке, в одной и той же голове,
в одном и том же уме?.
Я намеренно воспользовался словами, наводящи-
ми на мысль о такой организации психики, в кото-
рой <я>, или ego, отождествляется с сознательным
контролем и осознанием, а охват таким контролем и
осознанием ограничен. Основное положение состоит
здесь в том, что в психике есть разные уровни ак-
тивности и что лишь некоторые из них находятся
под прямым произвольным контролем; только не-
которые приводят к ясно осознаваемым результа-
там.
Таким образом, система памяти рассматривает-
ся как нечто отдельное от системы сознания, такое,
что может быть использовано, но требует активно-
го поиска и рассмотрения своего содержимого для
нахождения полезных участков. Важную роль иг-
рает как сознательная, так и подсознательная пере-
работка информации. Психология сознания еще не
вышла из детского возраста, и мало что известно
3. Этапы переработки информации
3. Этапы переработки информации
о природе систем, обладающих сознанием. Для меня
эта тема представляет особый интерес, и хотя в
этой книге я не вхожу глубоко в ее обсуждение, но
я намеренно избрал язык, который, отражает разде-
ление процессов. Например, когда я говорю: <начи-
нать поиск в памяти>, то начинает его сознательная
система. Когда я говорю, что меня удивила какая-
то мысль, я хочу сказать, что подсознательные про-
цессы шли своим путем рассуждения по следам в
системе памяти и достигли результата, о котором
узнаёт система сознания. Система сознания вполне
может вообще не подозревать, что развивается
какая-то мысль, и удивить может как природа со-
общаемой информации, так и то, что информация
появилась именно в данное время.
настоящего происходит непосредственно и сразу, но его
ясность - в существенной мере результат значительной
переработки и <обогащения> сенсорных сигналов.
Посмотрите вокруг себя - все представляется ясным,
четким, красочным. Но ваш мозг создает такую картину
из обрывочной, неполной информации. Единственная
действительно четкая область вашего поля зрения с пол-
ной информацией о цвете-это область, воспринимаемая
центральной ямкой в середине сетчатки. Она невелика -
около восьми угловых градусов в поперечнике; в ней по-
мещаются три буквы текста этой книги, если смотреть на
него с нормального для чтения расстояния. Информация
с остальной сетчатки иного качества. Сетчатка обладает
нейронной организацией, которая трансформирует изобра-
жение, усиливает его контуры; она чувствительна к дви-
жению и преобразует сигналы от цветовых рецепторов
трех типов в пары противоположных процессов: <крас-
ный/зеленый>, <синий/желтый> и <светлый/темный>. От
центра к периферии сетчатки эта организация меняется,
так как вне центральной ямки цветовых рецепторов не-
много. Кроме того, поле зрения резко разделено по вер-
тикали: вся информация от правых половинок обоих глаэ
поступает в правую половину мозга, а вся информация
от левых половинок обоих глаз - в левую половину моз-
га. Я долго искал какой-нибудь знак этой границы в мо-
ем восприятии. Нет ли в нем вертикальной линии? Мо-
жет быть, цвета в левой половине не совсем точно соот-
;.ветствуют цветам справа? Но в моем зрительном воспри-
ятии нет ничего, что отражало бы эту особенность пере-
дачи информации от сетчатки к мозгу. Весь мир
. представляется ясным, отчетливым, окрашенным. А при
движении моих глаз или всего тела видимый мир оста-
ются неподвижным. (Но если я надавлю пальцем на
Дглазное яблоко, то окружающий мир как бы сдвинется,
fTO указывает на то, что мою внутреннюю модель мира
корректируют сложные механизмы, которые должны оп-
Й,ределять, чем обусловлено смещение изображения на сет-
чатке-перемещением предмета в окружающем мире-
йли движением самих глаз. А что, если движутся и пред-
меты, и глаза? Такого рода вопросы интересуют психо-
1.яога.)
ll Для полной интерпретации и понимания входных сен-
Цеорных сигналов недостаточно того, что содержится в са-
Дмих сигналах. Часто входная информация бывает непол-
яйаой или неоднозначной. Сенсорный образ должен быть
облечен плотью в результате его истолкования, которое
Цэозможно лишь на основе внутренних структур, создава-
ймых для этой цели когнитивной системой. Ту часть ана-
лиза, которая исходит от высших концептуальных уров-
аней, называют <концептуально направляемой переработ-
йКОй информации>, а иногда <нисходящей переработкой>
(top-down processing), а ту его часть, которая начина-
ются с сенсорных данных, извлекает их существенные
свойства и объединяет в информативную единицу, - <пе-
1реработкой, направляемой данными> или иногда <восхо-
йдящей переработкой> (bottom-up processing). Для пол-
ного анализа сигналов нужны процессы того и другого
X " рода.
Для концептуально направляемой переработки, по-
"видимому, необходимо использование тех ограниченных
средств из сферы сознания, которые в данный момент
имеются. Кроме того, такая переработка управляема и
подчиняется нашим намерениям и желаниям. Переработ-
f. Первичная память
4. Первичная память
ка, запускаемая сенсорными данными, очевидно, более
автоматична, меньше подчинена какому-либо активному
контролю и, вероятно, не требует использования никаких
средств, участвующих в общей когнитивной деятельно-
сти. Важно то, что для полного анализа и понимания
нужно сочетание множества процессов, как автоматиче-
ских, так и неавтоматических. Осознаваемый опыт-это
интерпретированный опыт. Некоторая часть информации
никогда не доходит до сознания, что ограждает нас от
огромного количества сенсорных сигналов, передаваемых
нашими рецепторами. Некоторая информация произво-
дится специально для сознания, как, например, в тех
случаях, когда прошлый опыт воссоздается системой
памяти не всегда в соответствии с оригиналом. А какая-
то информация подавляется, возможно, чтобы защитить
нас от таких сведений, которые одна часть нашего <я>
считает опасными или неприятными для других его
частей.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41