-БЭ
также проведена ротация. )
Каждая факторная структура содержит одиа1
цать факторов, исчерпывающих в совокупности
рядка 80% дисперсии.
Перейдем теперь к тем выводам, которые
ляет сделать анализ содержания факторных
тур и отдельных факторов
1. В первую очередь обращает на себя вит
Подробное описание данных см. Гозман [29].
Ї Содержание факторных структур и психологическ>
держание каждого из факторов в значительной степени:
деляется самим набором первичных переменных. В ист
вавшийся нами набор вошли те корреляты аттракции,
статистическая связь которых с этим феноменом была я
кратно проверена в литературе. Однако психологическое
жание этой связи заранее проверить невозможно. В ряд
чаев эта связь определяется содержательными момента
что данная переменная действительно репрезентирует К
важные стороны феномена межличностной аттракции. В
случаях эта связь может определяться тем, что данная]
ная часто сопутствует аттракции, не будучи с ней С1
содержательно. Группы таких переменных могут вы,
в отдельные факторы, которые, являясь (формально) фа
аттракции, по своему содержанию от нее далеки. 1-
операционализируемого алгоритма для выявления таких
ров среди других, к сожалению, не существует. Так же
при интерпретации психологического содержания
здесь приходится полагаться на опыт и интуицию.
большое сходство полученных структур аттракции;
между собой. Во всех структурах присутствуют Об-
щие факторы, факторы Экстенсивного общения - к
факторы Социальной ценности. В семи из восьми
структур выделяется фактор Аттракции к подчинен-
ному, причем в структуре аттракции мужчины к хо-
рошо знакомой женщине есть фактор Деловых спо-
собностей, который в значительной степени включа-
ет в себя и фактор Аттракции к подчиненному. Фак-
тор Физической силы встречается в семи структу-
рах, отсутствуя лишь в одной - аттракция женщи-
ны к хорошо знакомому мужчине. Принципиально
важно, что в большинстве случаев эти факторы.
встречаются как до, так и после ротации, т. е. про-
являются при разных поворотах системы координат.
Это значит, что они носят неслучайный характер и-
репрезентируют существенные закономерности меж-
личностных отношений.
Совпадение или близость структур аттракции в
различных ситуациях свидетельствуют о том, что вы-
деленные факторы не являются случайными, а дей-
ствительно представляют собой компоненты межлич-
ностной аттракции. О том же свидетельствует и бли-
зость полученных результатов с фактами, обнару-
женными в ряде других исследований общения. Так,.
в работе И. С. Кона и В. А. Лосенкова 147], изучав-
ших дружеские отношения молодых людей, были вы-
делены факторы Экстенсивного общения с предста-
вителями противоположного пола и общий фактор
Экстенсивного общения. Аналогичные факторы есть
и в наших структурах.
Наши результаты близки и к данным В. В. Столи-
ца [85], выделившего в структуре отношения к друго-
му человеку факторы симпатии, уважения и близо-
"и. Факторы, аналогичные по содержанию первым
УМ, присутствуют у нас во всех факторных струк-
"Урах, похожие на фактор близости - в .структурах
Фракции хорошо знакомых людей. Отсутствие фак-
ЇР"в близости в структурах аттракции малознако-
. " объясняется, по-видимому, тем, что при восприя-
? малознакомого человека входящие в этот фак-
- временные практически не дают разброса.
. дд Как уже отмечалось, Общие факторы выдели-
< ь во всех восьми случаях, причем, их содержание
в различных структурах практически совпадает
выражают глубокую эмоциональную связь с
том или стремление к такой связи. При этом]
не входят признаки, отражающие оценку респо
том объекта по свойствам, важным для обще)
другими людьми (например, по замкнутости
социально значимым качествам, таким, как
лект, образование, а также и по другим, не с
ным непосредственно с отношением объекта
понденту. Но ведь именно такие свойства, как
лект, компетентность, красота, коммуникативна
выки, не вошедшие в Общие факторы, обыд
сознание считает <причинами> возникновения ач
ции. Такое содержание Общих факторов под
дает данные о том, что эмоциональные отношев
являются функцией свойств участников общей
определяются другими причинами.
Судя по структуре Общих факторов, аттр
не связана непосредственно со свойствами ее
та (иначе, признаки, характеризующие глу
эмоциональную связь, попали бы в один фа1
оценками свойств объекта) Но тогда для об
шия детерминации эмоциональных отношений
либо вернуться к идее теле, выдвинутой Дж.
.160], либо предположить, что они обусловлив
такими причинами, как параметры ситуации, э
тер совместной групповой деятельности и т. }
соответствует выводам, сделанным во второй.
Интересно отметить, что в структуру ОбщИ
торов не вошел признак, характеризующий с
респондентом уровня знания объекта. По-вид1
в общении с глубоко симпатичным человеком
да есть некоторый субъективный элемент нея
объект аттракции не должен быть понятным Я
ца. Напомним, что речь здесь идет лишь о сам
ке знания, .которая определяется не только стё
Непосредственно из наших результатов следует
эмоциональное отношение к человеку не связано с восп
его свойств, но может быть связано с тем, в какой ст
выражены у него в действительности. Но, поскольку
ющийся в процессе общения образ другого человека
достаточно высокой степенью адекватности, можно,
взгляд, говорить и об относительной независимости эм<
лых отношений от инвариантных характеристик объекта.
дадьной информированности, но и притязаниями в
ой сфере.
з. Оценки объекта по различным качествам, та-
ддщ, как интеллект, образованность, общительность
д т. д., выделились в отдельные факторы (например,
социальной ценности или Экстенсивного общения),
которые, во-первых, имеют значительно меньший
рес, а следовательно, и играют меньшую роль в обще-
яии, чем Общие факторы; а во-вторых, не включают
в себя в большинстве случаев признаков, выражаю-
щих эмоциональный контакт с объектом и стремле-
ние к общению с ним. Эти факторы, по-видимому
в меньшей степени, чем Общие; репрезентируют фе-
номен эмоциональных отношений.
4. В нашей работе варьировались три переменные:
пол субъекта аттракции, пол ее объекта и степень
развития их отношений (операционально - уровень
знакомства с оцениваемым человеком). Четкое и не-
противоречивое влияние на аттракцию оказала лишь
последняя. Это влияние выразилось прежде всего в
том, что вес Общего фактора - в наибольшей сте-
пени отражающего содержание феномена эмоцио-
нальных отношений - в структурах аттракции хо-
рошо знакомых людей вне зависимости от пола ока-
зался значительно больше, чем вес его в отношениях
малознакомых. Соответственно аттракция хорошо
знакомых может быть в принципе описана меньшим
числом переменных, так как в этом случае больший
процент дисперсии, чем тогда, когда участники об-
щения плохо знают друг друга, исчерпывается одним
и тем же числом факторов ".
Большее влияние на структуры аттракции перемен-
ной, характеризующей этап общения, по сравнению
_с половой принадлежностью субъекта и объекта ат-
тракции, по-видимому, не случайно.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
также проведена ротация. )
Каждая факторная структура содержит одиа1
цать факторов, исчерпывающих в совокупности
рядка 80% дисперсии.
Перейдем теперь к тем выводам, которые
ляет сделать анализ содержания факторных
тур и отдельных факторов
1. В первую очередь обращает на себя вит
Подробное описание данных см. Гозман [29].
Ї Содержание факторных структур и психологическ>
держание каждого из факторов в значительной степени:
деляется самим набором первичных переменных. В ист
вавшийся нами набор вошли те корреляты аттракции,
статистическая связь которых с этим феноменом была я
кратно проверена в литературе. Однако психологическое
жание этой связи заранее проверить невозможно. В ряд
чаев эта связь определяется содержательными момента
что данная переменная действительно репрезентирует К
важные стороны феномена межличностной аттракции. В
случаях эта связь может определяться тем, что данная]
ная часто сопутствует аттракции, не будучи с ней С1
содержательно. Группы таких переменных могут вы,
в отдельные факторы, которые, являясь (формально) фа
аттракции, по своему содержанию от нее далеки. 1-
операционализируемого алгоритма для выявления таких
ров среди других, к сожалению, не существует. Так же
при интерпретации психологического содержания
здесь приходится полагаться на опыт и интуицию.
большое сходство полученных структур аттракции;
между собой. Во всех структурах присутствуют Об-
щие факторы, факторы Экстенсивного общения - к
факторы Социальной ценности. В семи из восьми
структур выделяется фактор Аттракции к подчинен-
ному, причем в структуре аттракции мужчины к хо-
рошо знакомой женщине есть фактор Деловых спо-
собностей, который в значительной степени включа-
ет в себя и фактор Аттракции к подчиненному. Фак-
тор Физической силы встречается в семи структу-
рах, отсутствуя лишь в одной - аттракция женщи-
ны к хорошо знакомому мужчине. Принципиально
важно, что в большинстве случаев эти факторы.
встречаются как до, так и после ротации, т. е. про-
являются при разных поворотах системы координат.
Это значит, что они носят неслучайный характер и-
репрезентируют существенные закономерности меж-
личностных отношений.
Совпадение или близость структур аттракции в
различных ситуациях свидетельствуют о том, что вы-
деленные факторы не являются случайными, а дей-
ствительно представляют собой компоненты межлич-
ностной аттракции. О том же свидетельствует и бли-
зость полученных результатов с фактами, обнару-
женными в ряде других исследований общения. Так,.
в работе И. С. Кона и В. А. Лосенкова 147], изучав-
ших дружеские отношения молодых людей, были вы-
делены факторы Экстенсивного общения с предста-
вителями противоположного пола и общий фактор
Экстенсивного общения. Аналогичные факторы есть
и в наших структурах.
Наши результаты близки и к данным В. В. Столи-
ца [85], выделившего в структуре отношения к друго-
му человеку факторы симпатии, уважения и близо-
"и. Факторы, аналогичные по содержанию первым
УМ, присутствуют у нас во всех факторных струк-
"Урах, похожие на фактор близости - в .структурах
Фракции хорошо знакомых людей. Отсутствие фак-
ЇР"в близости в структурах аттракции малознако-
. " объясняется, по-видимому, тем, что при восприя-
? малознакомого человека входящие в этот фак-
- временные практически не дают разброса.
. дд Как уже отмечалось, Общие факторы выдели-
< ь во всех восьми случаях, причем, их содержание
в различных структурах практически совпадает
выражают глубокую эмоциональную связь с
том или стремление к такой связи. При этом]
не входят признаки, отражающие оценку респо
том объекта по свойствам, важным для обще)
другими людьми (например, по замкнутости
социально значимым качествам, таким, как
лект, образование, а также и по другим, не с
ным непосредственно с отношением объекта
понденту. Но ведь именно такие свойства, как
лект, компетентность, красота, коммуникативна
выки, не вошедшие в Общие факторы, обыд
сознание считает <причинами> возникновения ач
ции. Такое содержание Общих факторов под
дает данные о том, что эмоциональные отношев
являются функцией свойств участников общей
определяются другими причинами.
Судя по структуре Общих факторов, аттр
не связана непосредственно со свойствами ее
та (иначе, признаки, характеризующие глу
эмоциональную связь, попали бы в один фа1
оценками свойств объекта) Но тогда для об
шия детерминации эмоциональных отношений
либо вернуться к идее теле, выдвинутой Дж.
.160], либо предположить, что они обусловлив
такими причинами, как параметры ситуации, э
тер совместной групповой деятельности и т. }
соответствует выводам, сделанным во второй.
Интересно отметить, что в структуру ОбщИ
торов не вошел признак, характеризующий с
респондентом уровня знания объекта. По-вид1
в общении с глубоко симпатичным человеком
да есть некоторый субъективный элемент нея
объект аттракции не должен быть понятным Я
ца. Напомним, что речь здесь идет лишь о сам
ке знания, .которая определяется не только стё
Непосредственно из наших результатов следует
эмоциональное отношение к человеку не связано с восп
его свойств, но может быть связано с тем, в какой ст
выражены у него в действительности. Но, поскольку
ющийся в процессе общения образ другого человека
достаточно высокой степенью адекватности, можно,
взгляд, говорить и об относительной независимости эм<
лых отношений от инвариантных характеристик объекта.
дадьной информированности, но и притязаниями в
ой сфере.
з. Оценки объекта по различным качествам, та-
ддщ, как интеллект, образованность, общительность
д т. д., выделились в отдельные факторы (например,
социальной ценности или Экстенсивного общения),
которые, во-первых, имеют значительно меньший
рес, а следовательно, и играют меньшую роль в обще-
яии, чем Общие факторы; а во-вторых, не включают
в себя в большинстве случаев признаков, выражаю-
щих эмоциональный контакт с объектом и стремле-
ние к общению с ним. Эти факторы, по-видимому
в меньшей степени, чем Общие; репрезентируют фе-
номен эмоциональных отношений.
4. В нашей работе варьировались три переменные:
пол субъекта аттракции, пол ее объекта и степень
развития их отношений (операционально - уровень
знакомства с оцениваемым человеком). Четкое и не-
противоречивое влияние на аттракцию оказала лишь
последняя. Это влияние выразилось прежде всего в
том, что вес Общего фактора - в наибольшей сте-
пени отражающего содержание феномена эмоцио-
нальных отношений - в структурах аттракции хо-
рошо знакомых людей вне зависимости от пола ока-
зался значительно больше, чем вес его в отношениях
малознакомых. Соответственно аттракция хорошо
знакомых может быть в принципе описана меньшим
числом переменных, так как в этом случае больший
процент дисперсии, чем тогда, когда участники об-
щения плохо знают друг друга, исчерпывается одним
и тем же числом факторов ".
Большее влияние на структуры аттракции перемен-
ной, характеризующей этап общения, по сравнению
_с половой принадлежностью субъекта и объекта ат-
тракции, по-видимому, не случайно.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48