В тяжелых случаях одно и то
же толкование относится ко всем десяти таблицам. Гру-
бая персеверация наблюдается у больных с органически-
ми поражениями мозга, при эпилепсии, шизофрении и
слабоумии.
2. Своеобразное <прилипание> к основной теме, на-
блюдаемое при истинной эпилепсии. Испытуемый не дает
совершенно идентичных ответов, но придерживается
одной, мало варьируемой содержательной категории (<го-
лова собаки>, <голова лошади>, <голова крокодила>
и т. д.).
3. Ослабленная форма персеверации, при которой на
фоне ответов различного содержания появляются ответы
одинаковые. Это не касается <популярных> ответов, по-
скольку <летучая мышь> может встречаться дважды в
ответах на I и V таблицы. Здесь важна повторяемость не
совсем обычных ответов.
Кроме этого, Bohm выделяет перцептивную персеве-
рацию, при которой испытуемый постоянно выбирает со-
вершенно аналогичные детали изображения (часто D и
Dd), но истолковывает их различно, и персеверацию вос-
принятой детали, когда обследуемый выбирает одну де-
таль (иногда все изображение) и толкует ее различно.
Подобное встречается и у здоровых лиц.
Анатомическая стереотипия заключается в предпочте-
нии ответов с анатомическим содержанием. При высоком
проценте таких интерпретаций (60-100%) диагностика
особенностей личности невозможна. Нередко в патологи-
ческих случаях анатомическая стереотипия комбинирует-
ся с персеверацией. Как отдельные случаи выделяют
З
67
<стереотипию частей тела> и <стереотипию лиц>. Стерео-
типное предпочтение Hd-ответов (исключая <лица> и <го-
ловы>) чаще всего указывает на слабоумие (по локали-
зации это Do-ответы). <Стереотип лиц>, по Bohm, - при-
знак фобий и встречается при неврозах.
Отнесение к себе проявляется в грубой форме во вве-
дении своего <Я> в интерпретацию. Например, <два чело-
века, один из которых Я>. В более слабой форме реали-
зуется как сосредоточение на собственных переживаниях
(<это напоминает мне кошку, которая была у нас дома>).
Грубая форма отнесения к себе отмечается при шизофре-
нии и эпилепсии, реже при слабоумии, а более легкие
формы встречаются у больных неврозами.
Числовые и позиционные ответы. В первом случае
обследуемые неоправданно приписывают изображению
числовое значение. Piotrowski (1965) приводит следую-
щий пример: <Это моя семья, поскольку в этой фигуре три
части, так же как в моей семье три человека> или же
интерпретация (табл. VII) <шесть>. Позиционные ответы
чаще всего связаны с анатомическим содержанием, на-
пример: <...это сердце, так как оно в середине> (табл. II).
Отрицание цвета. Этот феномен впервые описан Piot-
rowski и заключается в том, что обследуемый отрицает
влияние цвета на интерпретацию, хотя использует его
(<...это цветы, но не из-за цвета>). Такие ответы обозна-
чают как FC и, согласно Piotrowski, относят к <цветовому
шоку>.
Проекция цвета на черные изображения. Цвет (поли-
хромный) в интерпретацию черно-серых таблиц привно-
сится испытуемым редко (<великолепная цветная бабоч-
ка> - табл. V). По мнению Piotrowski, субъект в данном
случае пытается <сделать хорошую мину при плохой
игре>, т. е. как бы навязывает себе радостное настроение
при отсутствии такового. Такая проекция цвета возможна
у больных с органическими поражениями мозга, в ини-
циальной стадии шизофрении, а также у невротиков.
EQa- и EQe-интерпретации введены Guirdham (1935).
При EQa (essential quality atstereognostic)-ответах испы-
туемый указывает на такие внутренние свойства, как тя-
жесть (<свинцовый слиток>) или плотность. По данным
этого автора, такие ответы появляются у лиц с особой
способностью, к абстрактному синтезу. В EQe-ответах
(essential quality emotional) содержится указание на ми-
мику персонажа (<насмешливое лицо>). Предполагают,
68
что появление таких интерпретаций связано с определен-
ной творческой одаренностью.
Субъективная неясность локализации заключается в
неспособности обследуемого локализировать интерпрета-
цию. Подобное явление возможно при олигофрениях и
травмах головного мозга.
СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ ПО РОРШАХУ
И АНАЛИЗ ПСИХОГРАММЫ
Представления Роршаха о структуре личности явля-
ются определяющими для понимания метода. Роршах
исходил из положения, что активность человека опреде-
ляется как внутренними, так и внешними побуждениями.
В связи с таким пониманием активности, в которой
личность выражается тем отчетливее, чем менее сте-
реотипны (структурированы) вызывающие активность
стимулы. В связи с этим автор вводит понятия интравер-
сии и экстратеисип, каждое из которых соответствует со-
вокупности определенных черт личности, связанных с
преобладающим видом активности.
В эксперименте чувствительность к внутренним по-
буждениям представлена кинестетическими интерпрета-
циями, к внешним - цветовыми. По их соотношению уста-
навливают <тип переживания>, важнейший показатель
метода Роршаха (М:2С). Бнполяриость типа пережива-
ния создает определенные трудности при статистической
обработке материала. Bash для того, чтобы избежать
этих затруднений, вводит <коэффициент переживания>,
получаемый от деления одного члена типа переживания
на другой (М : С). Таким образом получается, что экстра-
тенсивные проявления лежат между 0 и 1, амбик1;альные
соответствуют единице, а пнтроперснвпые находятся меж-
ду 0 и бесконечностью, что соответствует функции тан-
генса (y==igx). Обратная функция arctg позволяет выра-
зить в линейных единицах шкалу интроверсии-экстратен-
сии. Основная формула имеет вид: arctg (2М:2С).
В зависимости от преобладания (равновесия) того
или иного типа активности Роршах выделяет четыре
основных типа переживания.
1. Экстратенсивный тип, в котором следует различать:
а) чистый экстратенсивный - <цветовые> ответы при
отсутствии кинестетических энграмм, если М==0, а
2С2-экстратенсивный эгоцентрический; б) смешан-
69
ный экстратенсивный - 2С превышает не менее чем на
единицу количество М.
2. Интроверсивный тип, который можно подразделить
на: а) чистый интроверсивный - кинестетические интер-
претации при отсутствии <цвета>; б) смешанный интро-
версивный - количество М превышает не менее чем на
единицу SC.
3. Амбиквальный тип - количество цветовых ответов
равно числу кинестетических, допускается отклонение п
ту или иную сторону до 0,5 балла.
4. Коартивный тип - отсутствуют как кинестетические,
так и <цветовые> ответы или количество тех или других
пе превышают единицы. Роршах различаетtypes> (ОМ и ОС) и ОМ и 1С). Однако большого практического значения это
не имеет и мы объединяем их в понятие <коартивный
тип>.
Типология Роршаха представляет собой качественно
новый этап в понимании интроверсин и экстраверсии.
<В устранение всех возможных неясностей я хочу под-
черкнуть, что использую понятие <интроверсия> в смысле,
который почти ничего общего не имеет с Jung> (Роршах,
1969).
В отличие от Jung, который понимал интроверсию как
состояние, Роршах считает, что интроверсия выступает
и как процесс. <У нормальных тенденция ухода в себя мо-
бильна, недолговечна.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
же толкование относится ко всем десяти таблицам. Гру-
бая персеверация наблюдается у больных с органически-
ми поражениями мозга, при эпилепсии, шизофрении и
слабоумии.
2. Своеобразное <прилипание> к основной теме, на-
блюдаемое при истинной эпилепсии. Испытуемый не дает
совершенно идентичных ответов, но придерживается
одной, мало варьируемой содержательной категории (<го-
лова собаки>, <голова лошади>, <голова крокодила>
и т. д.).
3. Ослабленная форма персеверации, при которой на
фоне ответов различного содержания появляются ответы
одинаковые. Это не касается <популярных> ответов, по-
скольку <летучая мышь> может встречаться дважды в
ответах на I и V таблицы. Здесь важна повторяемость не
совсем обычных ответов.
Кроме этого, Bohm выделяет перцептивную персеве-
рацию, при которой испытуемый постоянно выбирает со-
вершенно аналогичные детали изображения (часто D и
Dd), но истолковывает их различно, и персеверацию вос-
принятой детали, когда обследуемый выбирает одну де-
таль (иногда все изображение) и толкует ее различно.
Подобное встречается и у здоровых лиц.
Анатомическая стереотипия заключается в предпочте-
нии ответов с анатомическим содержанием. При высоком
проценте таких интерпретаций (60-100%) диагностика
особенностей личности невозможна. Нередко в патологи-
ческих случаях анатомическая стереотипия комбинирует-
ся с персеверацией. Как отдельные случаи выделяют
З
67
<стереотипию частей тела> и <стереотипию лиц>. Стерео-
типное предпочтение Hd-ответов (исключая <лица> и <го-
ловы>) чаще всего указывает на слабоумие (по локали-
зации это Do-ответы). <Стереотип лиц>, по Bohm, - при-
знак фобий и встречается при неврозах.
Отнесение к себе проявляется в грубой форме во вве-
дении своего <Я> в интерпретацию. Например, <два чело-
века, один из которых Я>. В более слабой форме реали-
зуется как сосредоточение на собственных переживаниях
(<это напоминает мне кошку, которая была у нас дома>).
Грубая форма отнесения к себе отмечается при шизофре-
нии и эпилепсии, реже при слабоумии, а более легкие
формы встречаются у больных неврозами.
Числовые и позиционные ответы. В первом случае
обследуемые неоправданно приписывают изображению
числовое значение. Piotrowski (1965) приводит следую-
щий пример: <Это моя семья, поскольку в этой фигуре три
части, так же как в моей семье три человека> или же
интерпретация (табл. VII) <шесть>. Позиционные ответы
чаще всего связаны с анатомическим содержанием, на-
пример: <...это сердце, так как оно в середине> (табл. II).
Отрицание цвета. Этот феномен впервые описан Piot-
rowski и заключается в том, что обследуемый отрицает
влияние цвета на интерпретацию, хотя использует его
(<...это цветы, но не из-за цвета>). Такие ответы обозна-
чают как FC и, согласно Piotrowski, относят к <цветовому
шоку>.
Проекция цвета на черные изображения. Цвет (поли-
хромный) в интерпретацию черно-серых таблиц привно-
сится испытуемым редко (<великолепная цветная бабоч-
ка> - табл. V). По мнению Piotrowski, субъект в данном
случае пытается <сделать хорошую мину при плохой
игре>, т. е. как бы навязывает себе радостное настроение
при отсутствии такового. Такая проекция цвета возможна
у больных с органическими поражениями мозга, в ини-
циальной стадии шизофрении, а также у невротиков.
EQa- и EQe-интерпретации введены Guirdham (1935).
При EQa (essential quality atstereognostic)-ответах испы-
туемый указывает на такие внутренние свойства, как тя-
жесть (<свинцовый слиток>) или плотность. По данным
этого автора, такие ответы появляются у лиц с особой
способностью, к абстрактному синтезу. В EQe-ответах
(essential quality emotional) содержится указание на ми-
мику персонажа (<насмешливое лицо>). Предполагают,
68
что появление таких интерпретаций связано с определен-
ной творческой одаренностью.
Субъективная неясность локализации заключается в
неспособности обследуемого локализировать интерпрета-
цию. Подобное явление возможно при олигофрениях и
травмах головного мозга.
СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ ПО РОРШАХУ
И АНАЛИЗ ПСИХОГРАММЫ
Представления Роршаха о структуре личности явля-
ются определяющими для понимания метода. Роршах
исходил из положения, что активность человека опреде-
ляется как внутренними, так и внешними побуждениями.
В связи с таким пониманием активности, в которой
личность выражается тем отчетливее, чем менее сте-
реотипны (структурированы) вызывающие активность
стимулы. В связи с этим автор вводит понятия интравер-
сии и экстратеисип, каждое из которых соответствует со-
вокупности определенных черт личности, связанных с
преобладающим видом активности.
В эксперименте чувствительность к внутренним по-
буждениям представлена кинестетическими интерпрета-
циями, к внешним - цветовыми. По их соотношению уста-
навливают <тип переживания>, важнейший показатель
метода Роршаха (М:2С). Бнполяриость типа пережива-
ния создает определенные трудности при статистической
обработке материала. Bash для того, чтобы избежать
этих затруднений, вводит <коэффициент переживания>,
получаемый от деления одного члена типа переживания
на другой (М : С). Таким образом получается, что экстра-
тенсивные проявления лежат между 0 и 1, амбик1;альные
соответствуют единице, а пнтроперснвпые находятся меж-
ду 0 и бесконечностью, что соответствует функции тан-
генса (y==igx). Обратная функция arctg позволяет выра-
зить в линейных единицах шкалу интроверсии-экстратен-
сии. Основная формула имеет вид: arctg (2М:2С).
В зависимости от преобладания (равновесия) того
или иного типа активности Роршах выделяет четыре
основных типа переживания.
1. Экстратенсивный тип, в котором следует различать:
а) чистый экстратенсивный - <цветовые> ответы при
отсутствии кинестетических энграмм, если М==0, а
2С2-экстратенсивный эгоцентрический; б) смешан-
69
ный экстратенсивный - 2С превышает не менее чем на
единицу количество М.
2. Интроверсивный тип, который можно подразделить
на: а) чистый интроверсивный - кинестетические интер-
претации при отсутствии <цвета>; б) смешанный интро-
версивный - количество М превышает не менее чем на
единицу SC.
3. Амбиквальный тип - количество цветовых ответов
равно числу кинестетических, допускается отклонение п
ту или иную сторону до 0,5 балла.
4. Коартивный тип - отсутствуют как кинестетические,
так и <цветовые> ответы или количество тех или других
пе превышают единицы. Роршах различает
не имеет и мы объединяем их в понятие <коартивный
тип>.
Типология Роршаха представляет собой качественно
новый этап в понимании интроверсин и экстраверсии.
<В устранение всех возможных неясностей я хочу под-
черкнуть, что использую понятие <интроверсия> в смысле,
который почти ничего общего не имеет с Jung> (Роршах,
1969).
В отличие от Jung, который понимал интроверсию как
состояние, Роршах считает, что интроверсия выступает
и как процесс. <У нормальных тенденция ухода в себя мо-
бильна, недолговечна.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41