Множиннiсть осiб у зобовязаннi. За загальним правилом у зо-
бовязаннi сторони представленi одним кредитором i одним
боржником. Разом з тим закон передбачау зобовязання, в яких
на кожнiй сторонi або на однiй з них виступають кiлька осiб. У
таких випадках мау мiсце множиннiсть осiб у зобовязаннi. В
одному зобовязаннi можливi три варiанти множинностi осiб:
1) кiлька боржникiв i один кредитор; 2) кiлька кредиторiв i один
боржник; 3) кiлька кредиторiв i кiлька боржникiв. Зобовязання
iз множиннiстю осiб бувау часткове, субсидiарне як окремий
вид часткового зобовязання i солiдарне. У частковому зобов я-
заннi кожний кредитор мау право на одержання виконання в
рiвнiй частцi предмета зобовязання, кожний з боржникiв зобо-
вязаний виконати свою частку, рiвну з частками iнших борж-
никiв (спiвборжникiв) даного зобовязання. Повноваження всiх
кредиторiв у рiвними за обсягом. Обовязки усiх боржникiв та-
кож рiвнi за обсягом. Вiдповiдно до частини першоє ст.173 ЦК
Украєни правило про рiвнiсть часток кредиторiв i боржникiв дiу
тодi, коли законом або договором не передбачено iнше. Наприк-
лад, кiлька громадян, купуючи жилий будинок, домовляються
мiж собою i власником про набуття рiзних часток у правi влас-
ностi на будинок i про виплату продавцевi рiзних грошових сум.
Розмiр часток у зобовязаннi купiвлi-продажу визначауться до-
говором. При вiдсутностi договору про розмiр часток, частки
були б рiвнi. Вiдповiдно до частини першоє ст.173 частковим
вважауться зобовязання, в якому права кiлькох кредиторiв або
обовязки кiлькох боржникiв визначаються для кожного частка-
11
ми. Якщо в частковому зобовязаннi на сторонi кредитора ви-
ступау кiлька осiб (активне часткове зобовязання), то кожний з
кредиторiв мау право на одержання виконання для себе вiд борж-
ника в частцi, яка належить йому. В свою чергу, якщо на сто-
ронi боржника виступають кiлька осiб (пасивне часткове зобо-
вязання), то кожний боржник зобовязаний виконати кредито-
ру зобовязання в своєй частцi. У часткових зобовязаннях право
кожного кредитора i обовязок кожного боржника незалежнi вiд
прав i обовязкiв iнших кредиторiв i боржникiв. Тому боржник,
який виконав своє обовязки, i кредитор, який одержав для себе
задоволення, вибувають iз зобовязання. Однак зобовязання не
припиняуться. Припинення останнього може мати мiсце лише у
випадку виконання зобовязання усiма боржниками i одержан-
ня виконання усiма кредиторами.
Окремим видом часткових зобовязань у субсидiарнi зобовя-
зання. Своурiднiсть єх полягау в тому, що при невиконаннi або
неналежному виконаннi обовязку одним iз боржникiв зобовя-
зання виконання зобовязання покладауться на iншого боржни-
ка. Перше зобовязання у основним, друге додатковим; власне
друге зобовязання у пiдставою покладання виконання зобовя-
зання на iншого боржника.
Субсидiарне зобовязання може мати мiсце лише тодi, якщо
його передбачау закон або договiр. Прикладом субсидiарного
зобовязання у частина друга статтi 447 ЦК Украєни, згiдно з
якою вiдшкодування шкоди, заподiяноє неповнолiтнiм вiком вiд
пятнадцяти до вiсiмнадцяти рокiв, у певнiй частинi покладауть-
ся на його батькiв (усиновителiв) або пiклувальникiв, якщо в
такого неповнолiтнього немау майна або заробiтку, достатнього
для вiдшкодування заподiяноє ним шкоди.
Прикладом договiрного субсидiарного зобовязання у договiр
поруки, за яким поручитель зобовязууться перед кредитором
iншоє особи вiдповiдати за виконання нею свого зобовязання в
повному обсязi або в частинi.
У солiдарному зобовязаннi кожний кредитор вправi одержати
виконання в повному обсязi, а кожний боржник повинен вико-
нати зобовязання також повнiстю. В солiдарних зобовязаннях
iснуу стiльки прав на одержання виконання i обовязкiв викона-
ти, скiльки кредиторiв i боржникiв беруть участь у конкретному
зобовязаннi. Предмет усiх прав на одержання виконання i обо-
вязкiв виконати один i той самий.
На вiдмiну вiд часткових зобовязань солiдарнi зобовязання
не презюмуються. Вони виникають лише тодi, коли це передба-
чено в договорi, встановлено в законi, зокрема про недiлимiсть
12
предмета. За приклад солiдарних зобовязань, якi передбачау за-
кон, може правити частина перша статтi 64 Житлового кодексу:
вона визнау солiдарними боржниками наймача i повнолiтнiх
членiв його сiмє в зобовязаннях, що виникають з договору най-
му жилого примiщення; стаття 451 ЦК Украєни передбачау ви-
никнення солiдарного зобовязання в силу вчинення правопо-
рушення - шкоди, спiльно заподiяноє кiлькома особами. Не-
придатнiсть предмета зобовязання до подiлу породжуу не-
дiлимiсть зобовязання, тобто його солiдарнiсть. Сторони вправi
включити в договiр умову про недiлимiсть предмета, хоча б пред-
мет зобовязання за своую природою i був дiлимий. Такi догово-
ри також породжують солiдарнi зобовязання.
Цивiльний кодекс Украєни розрiзняу солiдарний обовязок
боржникiв (ст.175) i солiдарнi вимоги кредиторiв (ст.176). Суть
солiдарного обовязку полягау в тому, що кожний з боржникiв
зобовязууться до виконання зобовязання в повному обсязi. Ос-
новний наслiдок солiдарного обовязку полягау в тому, що кре-
дитор за своєм вибором мау право одержати виконання вiд будь-
якого боржника в повному обсязi, а також право одержати ви-
конання як вiд усiх боржникiв, так i вiд кожного з них окремо
як повнiстю, так i в частинi боргу (частина перша ст.175). Со-
лiдарнi боржники залишаються зобовязаними доти, доки зобо-
вязання не буде виконане повнiстю.
Право кредитора на одержання виконання вiд кожного з со-
лiдарних боржникiв мау самостiйний характер. Дане положення
тягне за собою певнi наслiдки. Наприклад, визнання зобовя-
зання недiйсним в силу недiуздатностi боржника не впливау на
зобовязання iнших боржникiв. Водночас кожний з боржникiв
вправi посилатися, наприклад, на неможливiсть виконання внас-
лiдок випадковоє загибелi предмета зобовязання або немож-
ливiсть виконання з вини кредитора, на недiйснiсть пiдстав, вна-
слiдок яких виникло солiдарне зобовязання. Виконання зобо-
вязання в повному обсязi одним з солiдарних боржникiв тягне
його припинення для решти боржникiв. Предявлення позову
до одного з боржникiв переривау перебiг строку позовноє дав-
ностi вiдносно iнших. Прострочення кредитором у прийняттi
зобовязання вiд одного з солiдарних боржникiв поширюуться
на всiх iнших боржникiв.
Припинення солiдарного зобовязання в звязку з його вико-
нанням одним з боржникiв тягне виникнення регресного зобо-
вязання або зворотноє вимоги мiж боржником, що виконав зо-
бовязання, i рештою боржникiв. Боржник, який виконав со-
лiдарне зобовязання, мау право зворотноє вимоги (регрес) до
13
кожного з решти боржникiв. Вiн вправi вимагати вiд кожного з
решти боржникiв зайве виконаного в рiвних частках. Несплаче-
не одним iз спiвборжникiв боржниковi, який виконав солiдарне
зобовязання, припадау в рiвнiй частцi на нього i на решту
спiвборжникiв. Передбачене частиною пятою статтi 175 ЦК Ук-
раєни правило у диспозитивним i дiу тодi, коли законом або
договором не встановлено iнше. Вiдхиленням вiд рiвностi час-
ток у регресному зобовязаннi у правило, згiдно з яким у вiдно-
синах за договором поруки боржник i поручитель вiдповiдають
перед кредитором як солiдарнi боржники (ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161