Ф. Лазурского
(192)). В методологическом плане мы опирались на
закон всеобщих связей. Сущность человека восприни-
малась нами как ансамбль общественных отношений.
Это влекло за собой генетический подход в изучении
формирования его личности.
В самом начал.е наших исследований (20-е годы) мы
применили психо-гальванометрический метод Фере-Тар-
7 99
STR.100
ханова, иногда называемый психогальваническим реф-
лексом Верагута. О том, что метод не утратил за 75 лет
существования своего значения, свидетельствует не
только пресловутая розыскная и криминалистическая
практика, но и буквально исследования сегодняшнего
дня по изучению семантического дифференциала Осгу-
да и др. (Озоос! С. Е., ТаппепЬаит Р. Н., 1967) или
определение предсудебного отношения Д. Б. Купер и
Д. Поллак (Соорег ,1. В., Ро11а1< В., 1967). Наиболее
существенно то, что указанный выше закон диффузно-
го распространения импульсов возбуждения в нервной
системе выступает в этом методе с поразительной яр-
костью. В аналогичном плане можно говорить о сосу-
дистом рефлексе (см.: А. П. Пшоник, 1952) и о дыха-
тельных реакциях, которые неслучайно в поисках объек-
тивных методов первоначально использовал В. М. Бех-
терев (1928). Та или иная структура констелляции вы-
является в так называемом вегетативном аккомпане-
менте произвольного акта или сложного рефлекса (ди-
намический стереотип).
В ряде работ использовался метод полиэффекторов
В. М. Бертерева; исследования проводились, как мы те-
перь сказали бы, многосистемным планом. Указанные
соображения относятся к важному принципиальному во-
просу, Так, при исследовании речи и поведения челове-
ка главной и важнейшей для соответствующей констел-
ляции является общественная сторона деятельности че-
ловека. Сложнейшей высшей констелляцией или систе-
мой отношений является сама личность человека. Про-
блема личности сейчас привлекает все большее внима-
ние науки как на Западе, так и у нас. Потенциально
отношение, роль которого тем больше, чем больше опыт,
накопленный организмом, наиболее ярко выступает у
человека. Этот потенциал представляет систему латент-
ных переменных, реализуемых в процессе деятельности,
накопляемых в процессе опыта и определяющих самый
процесс накопления опыта. Знания, память, способно-
сти, навыки входят в этот потенциал, но главным регу-
лирующим направление, уровень и результат деятель-
ности, а также приложения знаний и навыков, являет-
ся система сознательных, избирательных, определяющих
отношений человека - каждое его достижение, подвиг,
каждый его недочет, каждое преступление. В США
большое количество работ, объединяемых терминами
100
<ге1а1юп> или <аНИийе> (Ао1ег, 1929; о-ег5, Юпе!,
1965; АПрог, 1967), представляет исследование отно-
шений.
Под понятием <отношения> подразумевают то латент-
ное состояние, которое определяет основанный на про-
шлом опыте характер действия или переживания чело-
века по поводу каких-либо обстоятельств. В развитом
плане отношения человека характеризуются их созна-
тельностью, выраженной избирательностью и слож-
ностью. <Установки> можно рассматривать как неосоз-
нанные отношения, а <отношения> как осознанные ус-
тановки.
Новорожденный характеризуется генотипически и
преиаталыю обсусловленными возможностями; в про-
цессе жизни паратипические условия, иначе онтогенети-
ческий опыт, формируют фенотип организма, неразрыв-
но связанный с фенотипом личности. Мы не можем ка-
саться здесь всего вопроса, но коснемся лишь некото-
рых значимых экспериментальных и клинико-психоло-
гических данных (Лазурский, 1921; 5сп\уагг, 1925;
А(Иег, 1929). Недочет метода социогенеза острее всего
сказывается на клинико-психологической стороне харак-
теристики человека. О том, что невроз харктеризуется
нарушением жизни отношений (психической жизни по
Бита), достаточно известно из обычного клинического
опыта. В огромном материале по психосоматической ли-
тературе, отбрасывая ошибки и тенденциозную трактов-
ку, можно видеть роль патогенного напряжения, по-
трясающего и искажающего мозговую дмнамику, пере-
живания и поведение личности. Снимите бурный и слож-
ный конфликт противоречивых возбуждений-и болез-
ненные сдвиги исчезнут. С монистической позиции Н. Е.
Введенского и А. А. Ухтомского рассматриваются про-
цессы нервной деятельности в норме и патологии (Го-
ликов, 1950, 1956, 1960, 1970). Изменения физиологи-
ческой лабильности, поляризации, реактивности и воз-
будимости нейронов и закономерности .межнейронных
взаимодействий с явлениями сопряженного торможения
и усвоения ритма четко выступают в системных реак-
циях различной сложности.
Проведенное у нас монографическое исследование
диэнцефальных нарушений при неврозах (Мягер, 1976)
позволило установить, что нет неврозов без диэпцефаль-
ных нарушений. При доминирующей и понятной часто-
101
STR.102
те нарушений сердечно-сосудистой деятельности и сна
выявились диэнцефальные нарушения, которые не явля-
ются психогенными, а также и те, которые могут быть
и психогенно, и соматогенно обусловленными. Было по-
казано (Тищенко, 1972) различие электро-гастрограмм
при гастрических нарушениях разного характера.
Не только специалистам известны термины <невроз
сердца>, <невроз желудка>, <половой невроз>. Соотно-
сительное исследование клинической картины, психоге-
неза и оценка относительной роли нарушения той или
иной из систем позволяет говорить не о неврозе органа,
а о системном неврозе, в котором психотравмирующии
и декомпенсирующий момент определяется нарушением
соматической системы при психогенной сущности стра-
дания, что в каждом случае определяется особенностя-
ми патогенеза либо недостаточностью или ослаблен-
ностью системы (сердечно-сосудистой, половой, пище-
вой, дыхательной и т. п.), которые требуют учета со-
стояния межуточных подкорковых образований.
Подтверждая эмоциональный и эмоциогенный харак-
тер всех неврозов на основе их электроэнцефалографи-
ческого исследования - данные главным образом В. В.
Бобковой (1971) и В. К. Мягер (1976), мы объединяем
позиции Дежерина с низициями В. М. Бехтерева, счи-
тавшего эмоции мимико-соматическими рефлексами, а
также учитываем выделение И. П. Павловым и П. К.
Анохиным и другими исследователями роли эмоций в
патогенезе и динамике неврозов. Вместе с тем этот ма-
териал требует освещения с позиций принципа доми-
нанты; Учение о доминанте не исключает возможности
возникновения нескольких борющихся доминант и рез-
кого нарушения в тяжелых случаях устойчивых систем
стереотипов и автоматизмов.
Исследование В. К. Мягер (1976) показывает, что
эмоциональные реакции, как правило, сопровождавши-
еся нарушением содержания катехоламинов в крови и
моче, при истерических состояниях в ряде случаев эти-
ми изменениями не сопровождаются, что заставляет
по-новому рассмотреть представление об истерии.
И по ходу развития методов психоневрологического
исследования, и по приложению его данных к решению
психодиагностических проблем в норме и патологии,
так же как и их роли в понимании психофизиологичес-
кой динамики ,в норме и патологии, естественно поста-
102
вить вопрос о том, имеются ли при неврозах характер-
ные изменения ЭЭГ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103
(192)). В методологическом плане мы опирались на
закон всеобщих связей. Сущность человека восприни-
малась нами как ансамбль общественных отношений.
Это влекло за собой генетический подход в изучении
формирования его личности.
В самом начал.е наших исследований (20-е годы) мы
применили психо-гальванометрический метод Фере-Тар-
7 99
STR.100
ханова, иногда называемый психогальваническим реф-
лексом Верагута. О том, что метод не утратил за 75 лет
существования своего значения, свидетельствует не
только пресловутая розыскная и криминалистическая
практика, но и буквально исследования сегодняшнего
дня по изучению семантического дифференциала Осгу-
да и др. (Озоос! С. Е., ТаппепЬаит Р. Н., 1967) или
определение предсудебного отношения Д. Б. Купер и
Д. Поллак (Соорег ,1. В., Ро11а1< В., 1967). Наиболее
существенно то, что указанный выше закон диффузно-
го распространения импульсов возбуждения в нервной
системе выступает в этом методе с поразительной яр-
костью. В аналогичном плане можно говорить о сосу-
дистом рефлексе (см.: А. П. Пшоник, 1952) и о дыха-
тельных реакциях, которые неслучайно в поисках объек-
тивных методов первоначально использовал В. М. Бех-
терев (1928). Та или иная структура констелляции вы-
является в так называемом вегетативном аккомпане-
менте произвольного акта или сложного рефлекса (ди-
намический стереотип).
В ряде работ использовался метод полиэффекторов
В. М. Бертерева; исследования проводились, как мы те-
перь сказали бы, многосистемным планом. Указанные
соображения относятся к важному принципиальному во-
просу, Так, при исследовании речи и поведения челове-
ка главной и важнейшей для соответствующей констел-
ляции является общественная сторона деятельности че-
ловека. Сложнейшей высшей констелляцией или систе-
мой отношений является сама личность человека. Про-
блема личности сейчас привлекает все большее внима-
ние науки как на Западе, так и у нас. Потенциально
отношение, роль которого тем больше, чем больше опыт,
накопленный организмом, наиболее ярко выступает у
человека. Этот потенциал представляет систему латент-
ных переменных, реализуемых в процессе деятельности,
накопляемых в процессе опыта и определяющих самый
процесс накопления опыта. Знания, память, способно-
сти, навыки входят в этот потенциал, но главным регу-
лирующим направление, уровень и результат деятель-
ности, а также приложения знаний и навыков, являет-
ся система сознательных, избирательных, определяющих
отношений человека - каждое его достижение, подвиг,
каждый его недочет, каждое преступление. В США
большое количество работ, объединяемых терминами
100
<ге1а1юп> или <аНИийе> (Ао1ег, 1929; о-ег5, Юпе!,
1965; АПрог, 1967), представляет исследование отно-
шений.
Под понятием <отношения> подразумевают то латент-
ное состояние, которое определяет основанный на про-
шлом опыте характер действия или переживания чело-
века по поводу каких-либо обстоятельств. В развитом
плане отношения человека характеризуются их созна-
тельностью, выраженной избирательностью и слож-
ностью. <Установки> можно рассматривать как неосоз-
нанные отношения, а <отношения> как осознанные ус-
тановки.
Новорожденный характеризуется генотипически и
преиаталыю обсусловленными возможностями; в про-
цессе жизни паратипические условия, иначе онтогенети-
ческий опыт, формируют фенотип организма, неразрыв-
но связанный с фенотипом личности. Мы не можем ка-
саться здесь всего вопроса, но коснемся лишь некото-
рых значимых экспериментальных и клинико-психоло-
гических данных (Лазурский, 1921; 5сп\уагг, 1925;
А(Иег, 1929). Недочет метода социогенеза острее всего
сказывается на клинико-психологической стороне харак-
теристики человека. О том, что невроз харктеризуется
нарушением жизни отношений (психической жизни по
Бита), достаточно известно из обычного клинического
опыта. В огромном материале по психосоматической ли-
тературе, отбрасывая ошибки и тенденциозную трактов-
ку, можно видеть роль патогенного напряжения, по-
трясающего и искажающего мозговую дмнамику, пере-
живания и поведение личности. Снимите бурный и слож-
ный конфликт противоречивых возбуждений-и болез-
ненные сдвиги исчезнут. С монистической позиции Н. Е.
Введенского и А. А. Ухтомского рассматриваются про-
цессы нервной деятельности в норме и патологии (Го-
ликов, 1950, 1956, 1960, 1970). Изменения физиологи-
ческой лабильности, поляризации, реактивности и воз-
будимости нейронов и закономерности .межнейронных
взаимодействий с явлениями сопряженного торможения
и усвоения ритма четко выступают в системных реак-
циях различной сложности.
Проведенное у нас монографическое исследование
диэнцефальных нарушений при неврозах (Мягер, 1976)
позволило установить, что нет неврозов без диэпцефаль-
ных нарушений. При доминирующей и понятной часто-
101
STR.102
те нарушений сердечно-сосудистой деятельности и сна
выявились диэнцефальные нарушения, которые не явля-
ются психогенными, а также и те, которые могут быть
и психогенно, и соматогенно обусловленными. Было по-
казано (Тищенко, 1972) различие электро-гастрограмм
при гастрических нарушениях разного характера.
Не только специалистам известны термины <невроз
сердца>, <невроз желудка>, <половой невроз>. Соотно-
сительное исследование клинической картины, психоге-
неза и оценка относительной роли нарушения той или
иной из систем позволяет говорить не о неврозе органа,
а о системном неврозе, в котором психотравмирующии
и декомпенсирующий момент определяется нарушением
соматической системы при психогенной сущности стра-
дания, что в каждом случае определяется особенностя-
ми патогенеза либо недостаточностью или ослаблен-
ностью системы (сердечно-сосудистой, половой, пище-
вой, дыхательной и т. п.), которые требуют учета со-
стояния межуточных подкорковых образований.
Подтверждая эмоциональный и эмоциогенный харак-
тер всех неврозов на основе их электроэнцефалографи-
ческого исследования - данные главным образом В. В.
Бобковой (1971) и В. К. Мягер (1976), мы объединяем
позиции Дежерина с низициями В. М. Бехтерева, счи-
тавшего эмоции мимико-соматическими рефлексами, а
также учитываем выделение И. П. Павловым и П. К.
Анохиным и другими исследователями роли эмоций в
патогенезе и динамике неврозов. Вместе с тем этот ма-
териал требует освещения с позиций принципа доми-
нанты; Учение о доминанте не исключает возможности
возникновения нескольких борющихся доминант и рез-
кого нарушения в тяжелых случаях устойчивых систем
стереотипов и автоматизмов.
Исследование В. К. Мягер (1976) показывает, что
эмоциональные реакции, как правило, сопровождавши-
еся нарушением содержания катехоламинов в крови и
моче, при истерических состояниях в ряде случаев эти-
ми изменениями не сопровождаются, что заставляет
по-новому рассмотреть представление об истерии.
И по ходу развития методов психоневрологического
исследования, и по приложению его данных к решению
психодиагностических проблем в норме и патологии,
так же как и их роли в понимании психофизиологичес-
кой динамики ,в норме и патологии, естественно поста-
102
вить вопрос о том, имеются ли при неврозах характер-
ные изменения ЭЭГ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103