Что же касается преступлений не-
значительных и нераскрытых, то следует установить
сроки давности, чтобы избавить гражданина от неоп-
ределенности его участи, ибо мрак забвения, покры-
вающий такого рода преступления, с течением време-
ни сводит на нет опасность примера безнаказанно-
сти, а преступнику предоставляет возможность испра-
виться. Мне достаточно здесь лишь обрисовать об-
щие принципы, так как точные пределы могут быть
установлены только законодательством с учетом кон-
кретных условий данного общества. Добавлю только,
что если польза мягкости наказаний признана какой-
либо страной, то с помощью законов о сроках дав-
ности и о сроках сбора доказательств, продолжитель
ность которых устанавливается в зависимости от тя-
жести преступления и с зачетом времени предвари-
тельного заключения обвиняемого или его добро-
186
вольного изгнания, рассматриваемого как часть нака-
зания, легко будет покрыть небольшим числом уме-
ренных наказаний множество преступлений.
Но эти сроки не должны возрастать прямо про-
порционально тяжести преступлений, так как вероят-
ность свершения преступления обратно пропорцио-
нальна его тяжести. Так что время для следствия дол-
жно сокращаться, а сроки давности - увеличиваться.
Может показаться, что это противоречит сказанному
мною, так как если время предварительного заключе-
ния или время, составляющее часть давности до при-
говора суда, будет зачтено, появится вероятность оди-
накового наказания за преступления разной тяжести.
Чтобы разъяснить читателю свою мысль, я разделю
преступления на два класса. Первый класс составляют
преступления тяжкие, к которым относятся убийства,
включая все другие злодеяния подобного рода, а вто-
рой - преступления незначительные. В основе этого
деления лежит человеческая природа. Безопасность
жизни человека является его естественным правом, а
безопасность его имущества - правом гражданским.
Побуждений, заставляющих людей идти против
врожденного чувства сострадания, меньше, чем по-
буждений, заставляющих их в силу естественного
стремления к личному благополучию нарушать не то
право, что живет в их сердцах, а основанное на об-
щественном договоре. Вероятность совершения пре-
ступлений обоих классов далеко не одинакова, и по-
тому их следует рассматривать, применяя различные
187
принципы. Тяжкие преступления более редки. А по-
тому продолжительность следствия, учитывая боль-
шую вероятность невиновности обвиняемого, должна
быть сокращена, а сроки давности увеличены, так
как от окончательного приговора о виновности или
невиновности человека зависит, сбудутся ли его на-
дежды на безнаказанность, ущерб от которой для об-
щества тем существеннее, чем более тяжкое преступ-
ление он совершил. Вероятность невиновности в не-
значительных преступлениях гораздо ниже. Поэтому
следствие должно быть продолжительнее. Сроки дав-
ности, наоборот, должны быть сокращены, так как
ущерб от безнаказанности таких преступлений неве-
лик. С таким разделением преступлений на два клас-
са нельзя было бы согласиться, если бы существовала
обратно пропорциональная зависимость между нера-
скрываемостью преступлений и вероятностью их со-
вершения, то есть если бы ущерб для общества нера-
скрытых преступлений уменьшался пропорционально
увеличению вероятности совершения преступлений.
Следуег иметь в виду, что подозреваемый в преступ-
лении, хотя и освобожденный по недостаточности
улик, может быть подвергнут новому задержанию и
новому следствию при обнаружении по этому делу
новых улик, предусмотренных в законе, если не ис-
текли сроки давности по данному виду преступле-
ний. Вот те меры, которые кажутся мне необходимы-
ми, чтобы гарантировать безопасность и личную сво-
боду подданных. Оба эти блага являются неотьемле-
188
мым достоянием каждого гражданина. И довольно
легко добиться с помощью законов, чтобы они урав-
новешивали друг друга. В этом случае первое не смо-
жет пользоваться явным или скрытым покровительст-
вом деспотизма, а второе - неуправляемыми народ-
ными страстями.
ХХХ1 ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ТРУДНО ДОКАЗУЕМЫЕ
ому, кто не учитывает, что разум почти никог-
да не был законодателем народов, может показаться
странным в связи с вышеизложенными принципами,
почему для раскрытия наиболее частых и наиболее
запутанных и химерических, то есть наиболее неверо-
ятных, преступлений пользуются версиями и доказа-
тельствами наиболее слабыми и двусмысленными: как
будто закон и судья заинтересованы не столько в рас-
крытии истины, сколько в том, чтобы любыми сред-
ствами доказать сам факт преступления; как будто
190
опасность осудить невиновного не возрастает в той
же мере, в какой вероятность невиновности выше,
чем вероятность виновности. У большинства людей
не хватает мужества как для совершения тяжких пре-
ступлений, так и подвигов во имя добродетели. Поэ-
тому, вероятно, и те и другие совершаются одновре-
менно, скорее, в тех государствах, жизнь которых ре-
гулируется больше исполнительной властью и полити-
ческими страстями в интересах общественного блага,
чем в странах, где жизнь регулируется в интересах
всех граждан или с помощь хороших законов. В
этих последних ослабление страстей способствует, по-
видимому, скорее поддержанию, чем улучшению об-
раза правления. Из этого вытекает важный вывод, со-
гласно которому тяжкие преступления, совершаемые
в каком-либо государстве, не всегда свидетельствуют
об его упадке.
Существуют некоторые виды часто совершаемых,
но при этом и трудно доказуемых преступлений.
Трудность их доказательства рассматривается как ве-
роятность невиновности. И поскольку значение
ущерба, вызываемого нераскрытостью этих преступле-
ний, тем ничтожннее, чем меньше причинно-следст-
венных связей между частотой их совершения и их
нераскрываемостью, то продолжительность следствия
и сроки давности должны быть одинаково сокраще-
ны. Между тем в отношении прелюбодеяний и "гре-
ческой любви", преступлений трудно доказуемых, со-
тласно установившемуся правилу допускается приме-
191
нение тиранических презумпций, этих квази- и полудо-
казателбств (как будто человек может быть полуневино-
мн или полувиновен, то есть полунаказан или полуопра>-
дан). И именно при раскрытии этих преступлений с
особой силой проявляется жестокое господство пыт
ки над личностью обвиняемого, над свидетелями, на-
конец, надо всей семьей несчастного в полном соот-
ветствии с доктринами, которые развиваются с воз-
мутительным хладнокровием некоторыми учеными-
юристами и которые преподносятся судьям как нор-
ма и как закон.
Прелюбодеяние как преступление с политической
точки зрения объясняется двумя причинами: эволю-
цией законов человеческого бытия и сильным взаим-
ным влечением полов. Это влечение во многом сход-
но с всемирным тяготением, ибо подобно последне-
му оно ослабевает на большом расстоянии. И подо-
бно тому, как всемирное тяготение управляет движе-
ниями всех тел материальной природы, влечение, по-
ка оно существует, управляет движениями души.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
значительных и нераскрытых, то следует установить
сроки давности, чтобы избавить гражданина от неоп-
ределенности его участи, ибо мрак забвения, покры-
вающий такого рода преступления, с течением време-
ни сводит на нет опасность примера безнаказанно-
сти, а преступнику предоставляет возможность испра-
виться. Мне достаточно здесь лишь обрисовать об-
щие принципы, так как точные пределы могут быть
установлены только законодательством с учетом кон-
кретных условий данного общества. Добавлю только,
что если польза мягкости наказаний признана какой-
либо страной, то с помощью законов о сроках дав-
ности и о сроках сбора доказательств, продолжитель
ность которых устанавливается в зависимости от тя-
жести преступления и с зачетом времени предвари-
тельного заключения обвиняемого или его добро-
186
вольного изгнания, рассматриваемого как часть нака-
зания, легко будет покрыть небольшим числом уме-
ренных наказаний множество преступлений.
Но эти сроки не должны возрастать прямо про-
порционально тяжести преступлений, так как вероят-
ность свершения преступления обратно пропорцио-
нальна его тяжести. Так что время для следствия дол-
жно сокращаться, а сроки давности - увеличиваться.
Может показаться, что это противоречит сказанному
мною, так как если время предварительного заключе-
ния или время, составляющее часть давности до при-
говора суда, будет зачтено, появится вероятность оди-
накового наказания за преступления разной тяжести.
Чтобы разъяснить читателю свою мысль, я разделю
преступления на два класса. Первый класс составляют
преступления тяжкие, к которым относятся убийства,
включая все другие злодеяния подобного рода, а вто-
рой - преступления незначительные. В основе этого
деления лежит человеческая природа. Безопасность
жизни человека является его естественным правом, а
безопасность его имущества - правом гражданским.
Побуждений, заставляющих людей идти против
врожденного чувства сострадания, меньше, чем по-
буждений, заставляющих их в силу естественного
стремления к личному благополучию нарушать не то
право, что живет в их сердцах, а основанное на об-
щественном договоре. Вероятность совершения пре-
ступлений обоих классов далеко не одинакова, и по-
тому их следует рассматривать, применяя различные
187
принципы. Тяжкие преступления более редки. А по-
тому продолжительность следствия, учитывая боль-
шую вероятность невиновности обвиняемого, должна
быть сокращена, а сроки давности увеличены, так
как от окончательного приговора о виновности или
невиновности человека зависит, сбудутся ли его на-
дежды на безнаказанность, ущерб от которой для об-
щества тем существеннее, чем более тяжкое преступ-
ление он совершил. Вероятность невиновности в не-
значительных преступлениях гораздо ниже. Поэтому
следствие должно быть продолжительнее. Сроки дав-
ности, наоборот, должны быть сокращены, так как
ущерб от безнаказанности таких преступлений неве-
лик. С таким разделением преступлений на два клас-
са нельзя было бы согласиться, если бы существовала
обратно пропорциональная зависимость между нера-
скрываемостью преступлений и вероятностью их со-
вершения, то есть если бы ущерб для общества нера-
скрытых преступлений уменьшался пропорционально
увеличению вероятности совершения преступлений.
Следуег иметь в виду, что подозреваемый в преступ-
лении, хотя и освобожденный по недостаточности
улик, может быть подвергнут новому задержанию и
новому следствию при обнаружении по этому делу
новых улик, предусмотренных в законе, если не ис-
текли сроки давности по данному виду преступле-
ний. Вот те меры, которые кажутся мне необходимы-
ми, чтобы гарантировать безопасность и личную сво-
боду подданных. Оба эти блага являются неотьемле-
188
мым достоянием каждого гражданина. И довольно
легко добиться с помощью законов, чтобы они урав-
новешивали друг друга. В этом случае первое не смо-
жет пользоваться явным или скрытым покровительст-
вом деспотизма, а второе - неуправляемыми народ-
ными страстями.
ХХХ1 ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ТРУДНО ДОКАЗУЕМЫЕ
ому, кто не учитывает, что разум почти никог-
да не был законодателем народов, может показаться
странным в связи с вышеизложенными принципами,
почему для раскрытия наиболее частых и наиболее
запутанных и химерических, то есть наиболее неверо-
ятных, преступлений пользуются версиями и доказа-
тельствами наиболее слабыми и двусмысленными: как
будто закон и судья заинтересованы не столько в рас-
крытии истины, сколько в том, чтобы любыми сред-
ствами доказать сам факт преступления; как будто
190
опасность осудить невиновного не возрастает в той
же мере, в какой вероятность невиновности выше,
чем вероятность виновности. У большинства людей
не хватает мужества как для совершения тяжких пре-
ступлений, так и подвигов во имя добродетели. Поэ-
тому, вероятно, и те и другие совершаются одновре-
менно, скорее, в тех государствах, жизнь которых ре-
гулируется больше исполнительной властью и полити-
ческими страстями в интересах общественного блага,
чем в странах, где жизнь регулируется в интересах
всех граждан или с помощь хороших законов. В
этих последних ослабление страстей способствует, по-
видимому, скорее поддержанию, чем улучшению об-
раза правления. Из этого вытекает важный вывод, со-
гласно которому тяжкие преступления, совершаемые
в каком-либо государстве, не всегда свидетельствуют
об его упадке.
Существуют некоторые виды часто совершаемых,
но при этом и трудно доказуемых преступлений.
Трудность их доказательства рассматривается как ве-
роятность невиновности. И поскольку значение
ущерба, вызываемого нераскрытостью этих преступле-
ний, тем ничтожннее, чем меньше причинно-следст-
венных связей между частотой их совершения и их
нераскрываемостью, то продолжительность следствия
и сроки давности должны быть одинаково сокраще-
ны. Между тем в отношении прелюбодеяний и "гре-
ческой любви", преступлений трудно доказуемых, со-
тласно установившемуся правилу допускается приме-
191
нение тиранических презумпций, этих квази- и полудо-
казателбств (как будто человек может быть полуневино-
мн или полувиновен, то есть полунаказан или полуопра>-
дан). И именно при раскрытии этих преступлений с
особой силой проявляется жестокое господство пыт
ки над личностью обвиняемого, над свидетелями, на-
конец, надо всей семьей несчастного в полном соот-
ветствии с доктринами, которые развиваются с воз-
мутительным хладнокровием некоторыми учеными-
юристами и которые преподносятся судьям как нор-
ма и как закон.
Прелюбодеяние как преступление с политической
точки зрения объясняется двумя причинами: эволю-
цией законов человеческого бытия и сильным взаим-
ным влечением полов. Это влечение во многом сход-
но с всемирным тяготением, ибо подобно последне-
му оно ослабевает на большом расстоянии. И подо-
бно тому, как всемирное тяготение управляет движе-
ниями всех тел материальной природы, влечение, по-
ка оно существует, управляет движениями души.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48