Клинический
диагноз ставится только после тщательного изучения анамнеза, рассказа
пациента о своих проблемах и их интеграции со структурным аспектом.
Любое проявление человека рассматривается как выражение единой лич-
ности. Когда все грани личности известны и установлены их взаимоотно-
шения, мы получаем возможность описать особенности характера паци-
ента. Анализ и терапия работают с этой структурой характера как с си-
стемой. Поэтому важно понимать технику анализа характера и знать те
динамические силы, которые формируют его структуру.
-3ак.27
Анализ характера
1АЛИЗ ХАРАКТЕРА
В 1933 году вышла в свет книга Вильгельма Райха <Анализ характе-
, подводящая итоги девятилетней работы. Его теоретические поло-
ния и практические приемы значительно продвинули психоанали-
>ескую работу с неврозами. Первое же издание этой книги с вооду-
влением было воспринято в кругах психоаналитиков. И сегодня,
ого лет спустя, терапевты и аналитики считают ее одним из основ-
х трудов по теории и практике психоанализа. С моей точки зрения,
юность этой работы в том, что она перекинула мост от психоанализа
йалитическому пониманию мышечных напряжений и энергетичес-
к блоков. Психология и биология пересекаются в исследовании ха-
сгера, и мы рассмотрим теперь биоэнергетические принципы с точ-
зрения структуры характера.
После выхода первого издания книги Райха его дальнейшая работа,
:ширяющая и углубляющая изучение структуры характера, не осве-
лась в специальной литературе. Райх занимался исследованием мы-
чного панциря, энергетических блоков, соматических заболеваний и
ироды биологической энергии. Другие аналитики признали ценность
инципов и техник анализа характера, но дальше это направление нс
<вивали. Я сам учился у Райха анализу характера и вегетотерапии и.
< его последователь продолжил работу над проблемами мышечного на-
яжения и энергетических блоков, поскольку чувствовал, что необхо-;
ма единая, объединяющая психоанализ и биоэнергетику программа,,
горая легла бы в основу нового терапевтического подхода. Такое един-.!
10 возникло благодаря применению принципов анализа характера как
четного выражения функционирования человека на психическом И
латическом уровне. Столь широкий подход требует основательного зна-
я психологии Я и энергетических концепций.
В предисловии к первому изданию Райх отметил, что его работа 1
учению характера не завершена. <Сегодня, как и девять лет наза
мы все еще далеки от развернутой и систематизированной характеро-
логии. Эта книга всего лишь сокращает неисследованную область>. Хотя
в более поздние издания был добавлен некоторый новый материал,
перед нами по-прежнему стоят вопросы, на которые Райху удалось
ответить только частично. Это: <генетически-динамическая теория ха-
рактера, строгая дифференциация формы и содержания сопротивлений
и, наконец, клинически обоснованная дифференциация типов харак-
тера> (КеюЬ 1949, р. XIX).
Психоаналитическая концепция характера появилось раньше. В 1908
году вышла в свет статья Фрейда под названием <Характер и анальная эро-
тика>, в которой он утверждал, что постоянно встречающееся сочетание
трех особенностей характера-аккуратности, упрямства и бережливости-
связано с анальной эротикой, а в заключение постулировал идею структу-
ры характера. <Во всяком случае, можно вывести формулу формирования
основного характера из определенных черт; постоянные черты представля-
ют собой либо неизмененные первоначальные импульсы, либо субли-
мацию их, либо вызванное ими реактивное образование> (РгеиД 1908,
р. 50). Эта формула означала, что характер не может формироваться про-
сто из какого-то сочетания черт. Черты характера-это скорее аспекты
единой структуры.
В последующие годы Фрейд занялся разработкой психологии Я. Черты
характера были исследованы, изучены и интерпретированы, но попытки
определить основные типы характера он не сделал. В 1921 году Абрахам
написал статью об анальном характере, в которой попытался связать от-
дельные черты с анальными проблемами, вызванными определенными
детскими переживаниями. Затем, в 1924 и 1925 годах, он продолжил
типизацию еще в двух статьях об оральном и генитальном характере.
Успешной оказалась его попытка связать типы характера с либидиноз-
ным развитием ребенка. К сожалению, Абрахам, описавший типы харак-
тера в терминах специфических черт, не попытался обобщить их, используя
клинический материал. В дальнейшем проблема осложнилась тем, что в
специальной литературе появились описания других типов-компульсив-
ного, истерического, мазохистского и т.д.,-которые не были интегриро-
ваны общим подходом.
Райх изучал характер не с теоретической точки зрения, а как практи-
ческую проблему. Он не рассматривал черты характера как обособлен-
ы.е, а пытался, во-первых, понять характер как сопротивление аналити-
ческой интерпретации, а во-вторых, исследовать его функцию с точки
прения либидинозной организации организма. Первое привело к разра-
тке принципов анализа характера, с которыми мы и познакомимся в
Физическая динамика структуры хасррду
Анализ характера
101
>й главе. Речь пойдет о том, что Вульф назвал <характерных под
пациента, который защищается от аналитических инсайтои и щя
1 бессознательного> (8.01011 1949, р. XIII).
Для того чтобы понять, каким образом характер связан с -Аибидв
и организацией, необходимо знать, каковы его форма и струк-гура.Э
священа следующая глава. Абрахам обозначил эту связь сле/-уюшиа
эом: <Характер традиционно определяется как направленн ость ]
;мая произвольными импульсами человека> (АЬгасЬат 1925, р.
жно иметь в виду, что, как бы мы ни определяли характер, <зн я
ровной позицией, находясь на которой человек встречаетсяз: с жц
\ь то сеанс психоанализа или внешний мир. Когда-то характер
ли как естественное сопротивление, проявление которого нет
летить.
Иногда говорят, что характер отражает объективную реал-ьност>/
\ьно легко обратить внимание на чужой характер, но кра йне тр\
ззнать свой собственный. Мы склонны смотреть на другм><-с Крите
, а на себя-благосклонно. Важно то, что характер проявлязгет себя
чным паттерном поведения, или привычной направленноспыо. Эп
йчивый, застывший, или структурированный, способ реаги.р>ованиЯа1
задает <характерным> качеством, след которого заметен в>о всем
человек ни делал. В этом смысле любая структура характесра пот
гна.. Про человека, либидинозная энергия которого не струхтур>
:ь в типичный способ реагирования, или привычную напраавлеш
как не скажешь, что он имеет структуру характера. Тающим 1
гречающимся, кстати, крайне редко, трудно дать определ-еЕНие,
е или прозвище; они обладают живой экспрессией и спонгтан;
торую охватить невозможно.
Мне бы хотелось четко разграничить понятия личности ти- ха1
то и другое изучено эмпирически; первое понятие, одна-ко, я
лее субъективным. Определяя личность, мы говорим, что оина п\
итягательна, сильна, подавлена и т.д. Это-описание наыи их я
льных реакций на другого человека. С другой стороны, хар>актер
определить путем исследования и изучения поведения. Лтносп-
гпрессия жизненной силы человека и, пожалуй, распрострав-ненис
лы на окружающих.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113
диагноз ставится только после тщательного изучения анамнеза, рассказа
пациента о своих проблемах и их интеграции со структурным аспектом.
Любое проявление человека рассматривается как выражение единой лич-
ности. Когда все грани личности известны и установлены их взаимоотно-
шения, мы получаем возможность описать особенности характера паци-
ента. Анализ и терапия работают с этой структурой характера как с си-
стемой. Поэтому важно понимать технику анализа характера и знать те
динамические силы, которые формируют его структуру.
-3ак.27
Анализ характера
1АЛИЗ ХАРАКТЕРА
В 1933 году вышла в свет книга Вильгельма Райха <Анализ характе-
, подводящая итоги девятилетней работы. Его теоретические поло-
ния и практические приемы значительно продвинули психоанали-
>ескую работу с неврозами. Первое же издание этой книги с вооду-
влением было воспринято в кругах психоаналитиков. И сегодня,
ого лет спустя, терапевты и аналитики считают ее одним из основ-
х трудов по теории и практике психоанализа. С моей точки зрения,
юность этой работы в том, что она перекинула мост от психоанализа
йалитическому пониманию мышечных напряжений и энергетичес-
к блоков. Психология и биология пересекаются в исследовании ха-
сгера, и мы рассмотрим теперь биоэнергетические принципы с точ-
зрения структуры характера.
После выхода первого издания книги Райха его дальнейшая работа,
:ширяющая и углубляющая изучение структуры характера, не осве-
лась в специальной литературе. Райх занимался исследованием мы-
чного панциря, энергетических блоков, соматических заболеваний и
ироды биологической энергии. Другие аналитики признали ценность
инципов и техник анализа характера, но дальше это направление нс
<вивали. Я сам учился у Райха анализу характера и вегетотерапии и.
< его последователь продолжил работу над проблемами мышечного на-
яжения и энергетических блоков, поскольку чувствовал, что необхо-;
ма единая, объединяющая психоанализ и биоэнергетику программа,,
горая легла бы в основу нового терапевтического подхода. Такое един-.!
10 возникло благодаря применению принципов анализа характера как
четного выражения функционирования человека на психическом И
латическом уровне. Столь широкий подход требует основательного зна-
я психологии Я и энергетических концепций.
В предисловии к первому изданию Райх отметил, что его работа 1
учению характера не завершена. <Сегодня, как и девять лет наза
мы все еще далеки от развернутой и систематизированной характеро-
логии. Эта книга всего лишь сокращает неисследованную область>. Хотя
в более поздние издания был добавлен некоторый новый материал,
перед нами по-прежнему стоят вопросы, на которые Райху удалось
ответить только частично. Это: <генетически-динамическая теория ха-
рактера, строгая дифференциация формы и содержания сопротивлений
и, наконец, клинически обоснованная дифференциация типов харак-
тера> (КеюЬ 1949, р. XIX).
Психоаналитическая концепция характера появилось раньше. В 1908
году вышла в свет статья Фрейда под названием <Характер и анальная эро-
тика>, в которой он утверждал, что постоянно встречающееся сочетание
трех особенностей характера-аккуратности, упрямства и бережливости-
связано с анальной эротикой, а в заключение постулировал идею структу-
ры характера. <Во всяком случае, можно вывести формулу формирования
основного характера из определенных черт; постоянные черты представля-
ют собой либо неизмененные первоначальные импульсы, либо субли-
мацию их, либо вызванное ими реактивное образование> (РгеиД 1908,
р. 50). Эта формула означала, что характер не может формироваться про-
сто из какого-то сочетания черт. Черты характера-это скорее аспекты
единой структуры.
В последующие годы Фрейд занялся разработкой психологии Я. Черты
характера были исследованы, изучены и интерпретированы, но попытки
определить основные типы характера он не сделал. В 1921 году Абрахам
написал статью об анальном характере, в которой попытался связать от-
дельные черты с анальными проблемами, вызванными определенными
детскими переживаниями. Затем, в 1924 и 1925 годах, он продолжил
типизацию еще в двух статьях об оральном и генитальном характере.
Успешной оказалась его попытка связать типы характера с либидиноз-
ным развитием ребенка. К сожалению, Абрахам, описавший типы харак-
тера в терминах специфических черт, не попытался обобщить их, используя
клинический материал. В дальнейшем проблема осложнилась тем, что в
специальной литературе появились описания других типов-компульсив-
ного, истерического, мазохистского и т.д.,-которые не были интегриро-
ваны общим подходом.
Райх изучал характер не с теоретической точки зрения, а как практи-
ческую проблему. Он не рассматривал черты характера как обособлен-
ы.е, а пытался, во-первых, понять характер как сопротивление аналити-
ческой интерпретации, а во-вторых, исследовать его функцию с точки
прения либидинозной организации организма. Первое привело к разра-
тке принципов анализа характера, с которыми мы и познакомимся в
Физическая динамика структуры хасррду
Анализ характера
101
>й главе. Речь пойдет о том, что Вульф назвал <характерных под
пациента, который защищается от аналитических инсайтои и щя
1 бессознательного> (8.01011 1949, р. XIII).
Для того чтобы понять, каким образом характер связан с -Аибидв
и организацией, необходимо знать, каковы его форма и струк-гура.Э
священа следующая глава. Абрахам обозначил эту связь сле/-уюшиа
эом: <Характер традиционно определяется как направленн ость ]
;мая произвольными импульсами человека> (АЬгасЬат 1925, р.
жно иметь в виду, что, как бы мы ни определяли характер, <зн я
ровной позицией, находясь на которой человек встречаетсяз: с жц
\ь то сеанс психоанализа или внешний мир. Когда-то характер
ли как естественное сопротивление, проявление которого нет
летить.
Иногда говорят, что характер отражает объективную реал-ьност>/
\ьно легко обратить внимание на чужой характер, но кра йне тр\
ззнать свой собственный. Мы склонны смотреть на другм><-с Крите
, а на себя-благосклонно. Важно то, что характер проявлязгет себя
чным паттерном поведения, или привычной направленноспыо. Эп
йчивый, застывший, или структурированный, способ реаги.р>ованиЯа1
задает <характерным> качеством, след которого заметен в>о всем
человек ни делал. В этом смысле любая структура характесра пот
гна.. Про человека, либидинозная энергия которого не струхтур>
:ь в типичный способ реагирования, или привычную напраавлеш
как не скажешь, что он имеет структуру характера. Тающим 1
гречающимся, кстати, крайне редко, трудно дать определ-еЕНие,
е или прозвище; они обладают живой экспрессией и спонгтан;
торую охватить невозможно.
Мне бы хотелось четко разграничить понятия личности ти- ха1
то и другое изучено эмпирически; первое понятие, одна-ко, я
лее субъективным. Определяя личность, мы говорим, что оина п\
итягательна, сильна, подавлена и т.д. Это-описание наыи их я
льных реакций на другого человека. С другой стороны, хар>актер
определить путем исследования и изучения поведения. Лтносп-
гпрессия жизненной силы человека и, пожалуй, распрострав-ненис
лы на окружающих.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113