Начиная с 1991 г., фактически наблюдается процесс депопу-
ляции населения. Количество умерших превысило количество
родившихся на 35 тыс. чел. Сальдо естественного прироста
населения составило 0,8 на каждую 1000 чел. Среднее
количество рождений, приходящихся на 1000 чел. населения,
уменьшилось с 12,7 в 1990 г. до 12,1 в 1991 г., при этом в
городских поселениях уровень рождаемости понизился более
70
резко (до 11,9), чем в сельских поселениях. Поэтому проблема
формирования молодой семьи становится актуальным вопро-
сом социальной политики.
Анализ эмпирического материала показывает, что формиро-
вание и развитие семьи зависит от таких характеристик молодых
людей, как возраст, место учебы, образование, занятость, соци-
ально-профессиональная принадлежность, национальность и
др. Можно также видеть зависимость между событиями в
различных сферах жизненного пути молодежи: вступление в
брак, рождение детей в значительной мере влияют на получение
образования, профессиональную карьеру, миграцию, выбор
места жительства, а также на жизненные планы конкретных
индивидов. Сдвиг возраста вступления в брак на более ранний
период жизненного цикла человека растягивает период завер-
шения социализации молодых супругов, особенно женщин.
Факт создания семьи воздействует на жизненный путь инди-
вида, является <кризиснойточкой>, <переходом> на микросоци-
альном уровне в пределах жизненного цикла, а также важным
элементом социализации молодого поколения.
Состояние процессов формирования семьи служит одним из
критериев характеристики конкретного поколения и общества
в целом. В последнее десятилетие обществоведами бывшего
Союза было опубликовано значительное количество работ,
посвященных проблематике семьи и как социального институ-
та, и как малой группы. Прежде всего, среди них следует
отметить монографии М.С.Мацковского, А.Г.Харчева,
В.А.Сысенко, Э.К.Васильевой, Л.В.Чуйко, С.И.Голода,
В.В.Бойко и др. Но жизнь в нашем обществе настолько измени-
лась, что эти работы представляют интерес в основном с точки
зрения методологии и истории. К тому же довольно часто семья
изучалась как обобщенная <советская семья>. За исключением
среднеазиатского региона, при исследовании практически не
учитывались особенности бытовой и духовной культуры, тради-
ций и менталитета отдельных народов, в том числе и народов,
населяющих Украину. А самое главное, необходимо изучение
совершенно новой реальности: жизнедеятельности семьи в
другой экономической (переход к рынку) и другой социальной
(независимое государство Украина) ситуации.
В современных экстремальных условиях жизни в Украине
ситуация в сфере брачно-семейных отношений может быть
оценена как чрезвычайно деформированная. Ей присущи: рас-
пространение юридически незарегистрированных браков, по-
вышенная разводимость со структурными сдвигами в сторону
непродолжительности браков и на более молодой возраст суп-
ругов, сокращение длительности браков вообще и повторных в
частности, удлинение периода проживания молодых семей с
родителями вследствие обострения жилищной проблемы, уси-
ление тенденций бездетности и однодетности, внебрачного
материнства и отказа от детей в родильных домах, более
широкое распространение фиктивных браков и разводов, обус-
ловленных материальными интересами (получение квартиры,
дополнительных льгот по охране материнства и детства и др.)
(1,2).
Особенностями современного периода являются отсрочка
браков и отказ от официального брака, а также усиление
тенденций повышенной разводимости. При сравнительно ни-
зком уровне показателей брачности (9,5 браков на 1000 чел.
населения в 1991 г.) уровень показателей разводимости возрос
с 3,7 разводов в 1990 г. до 3,9 в 1991 г. на 1000 чел. населения,
в том числе в городских поселениях -с 4,7 до 4,9. По Украине
в целом на 100 браков приходится 40,7 разводов, а в городах -
48,9. Удельный вес разводов в общей их численности при
продолжительности брака до 5 лет, т.е. на стадии молодой семьи,
возрос до 40%. В результате в Украине наблюдается рост
удельного веса неполных семей; по всем поселениям их 13,5%
в общей численности семей, в городах - 14,8%. В таких семьях
воспитываются, чаще всего без отца, 1,5 млн. детей.
Создание семьи требует выбора спутника жизни, затем
происходит собственно создание семьи, ее рост за счет рожде-
ния детей. Для достаточно большой части молодежи проблемой
является этап выбора будущего спутника жизни. Как правило,
готовность вступить в брак - это эмоциональный порыв, а для
осознанного отношения к семье как социальному институту не
хватает необходимого знания эмоционально-психологической,
физиологической, хозяйственной сфер семейной жизни. Серь-
езное влияние на жизнь молодых супругов в первые годы
оказывает их добрачное поведение, его стереотипы, нормы,
привычки, однако его регулированием, по сути, никто не
занимается. Родителям не до этого, да и собственных знаний не
всегда достаточно. Специальные курсы учебных заведений
вызывают много нареканий. Не получила должного распростра-
нения и популярности работа служб помощи молодой семье.
Даже в 25-26-летнем возрасте около 10% молодых людей
указывают, что готовы вступить в брак, но не встретили подхо-
дящего человека. Для молодой семьи становится характерным
повышение возрастного ценза вступления в брак, снижение
рождаемости. Но это неизбежный процесс. Люди стремятся
более осознанно управлять своей жизнедеятельностью, пос-
кольку рынок требует большей личной ответственности. Анализ
распределения населения Украины по состоянию в браке сви-
детельствует о том, что 43,7% мужчин и 58,1% женщин в
72
ззрасте 16-29 лет уже имеют семьи. Молодые супруги сразу же
1после вступления в брак сталкиваются со многими трудностями.
Острой проблемой при формировании молодой семьи ягвля-
гся проблема жилплощади. Более 90% молодых семей сориен-
рованы на раздельное с родителями проживание (как прави-
до, так же настроены и родители). Эти тенденции отражают
усиление процесса нуклеаризации семья. Однако в реальной
1иа1зни до 50% молодых семей проживают совместно с родите-
лями одного из супругов. И процесс разукрупнения семей
тормозится нерешенностью жилищной проблемы молодой семьи.
Три совместном с родителями проживании образуются семьи с
различными видами хозяйственно-трудовой кооперации по
коспитанию детей, организации бюджета семьи и ведению
домашнего хозяйства. В городах тенденция роста удельного веса
сложных> семей является вынужденной и временной. Однако
южно предполагать, что развитие новых форм хозяйствования
1 селах, в частности семейной кооперации и аренды, скау-атся
1ца формировании семейных образований нового вида и, воз-
можно, стабилизирует на повышенном уровне удельный вес
ложных семейных групп. Рядом исследователей высказыва-
лись предположения и об укрупнении городской семьи по
Экономическим причинам, однако пока эти предположения не
Подтверждаются: молодые семьи стремятся жить самостоятель-
10. В целом же можно говорить, что процессы нуклеаризации
гемьи являются ведущей и характерной для обозримой перспек-
Ьшы демографического развития Украины тенденцией, кото-
эая в современных экстры шальных условиях сдерживается ос-
тротой жилищной проблемы в городах и отсутствием необходи-
jtfbix условий для обзаведения своим хозяйством в селах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66