https://www.dushevoi.ru/products/vanny/1marka/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z


 


Глава 5
ПРОИСХОЖДЕНИЕ
ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
1. Причины и условия возникновения
государства и права
Проблема возникновения государства и права остает-
ся и, видимо, длительное время останется в науке
дискуссионной. Во-первых, в основе этой сложнейшей
проблемы лежат различные идейные, философские воз-
зрения и течения. (Например, есть мнение, согласно
которому государство и право существовали вечно. Для
его сторонников проблемы возникновения государства и
права вообще нет.) Во-вторых, историческая и этногра-
фическая науки дают все новые знания о причинах
происхождения государства и права.
Современная материалистическая наука связывает
процесс возникновения государства и права (особенно
в европейских странах) главным образом с развитием
производства, с переходом от присваивающей к произ-
водящей экономике.
В результате эволюционного развития человек для
удовлетворения своих потребностей постепенно пере-
шел от присвоения готовых животных и растительных
форм к подлинно трудовой деятельности, направленной
на преобразование природы и производство орудий
труда, пищи и др. Именно переход к производящей
экономике послужил толчком к трем крупным разделе-
ниям общественного труда - отделению скотоводства от
земледелия, отделению ремесла и обособлению слоя
людей, занятых в сфере обмена - торговли (купцов).
Такие крупные события в общественной жизни имели
столь же крупные многочисленные последствия. В изме-
нившихся условиях возросла роль мужского труда, ко-
торый стал явно приоритетным по сравнению с жен-
ским домашним. В связи с этим матриархальный род
уступил место патриархальному, где родство уже ведется
по отцовской, а не по материнской линии. Но еще более
важным было, пожалуй, то, что родовая община посте-
пенно начинает дробиться на патриархальные семьи
(земледельцев, скотоводов, ремесленников), интересы
которых уже не полностью совпадают с интересами
рода. С возникновением семьи началось разложение
родовой общины. Наконец, наступил черед неизбежной
при разделении труда специализации, повышения его
производительности. Прибавочный продукт как следст-
вие роста производительности труда обусловил появле-
ние экономической возможности для товарообмена и
присвоения результатов чужого труда, возникновения
частной собственности, социального расслоения перво-
бытного общества, образования классов, зарождения
государства и права.
И все же причины зарождения государства и права
коренятся не только в материальном производстве, но
и в воспроизводстве самого человека. В частности,
запрещение инцеста (кровосмешения) нетолько способ-
ствовало выживанию и укреплению рода человеческого,
но и оказало многоплановое воздействие на развитие
общества, структуру его внутренних и внешних отноше-
ний, культуру. Ведь понять, что кровосмешение ведет
к вырождению, ставит род на грань гибели - половина
38
дела. Куда сложнее было искоренить его, для чего по-
требовались суровые меры пресечения неизбежно встре-
чавшихся сначала отступлений от табу, еще недавно не
существовавшего. Поэтому есть основания полагать, что
родовые органы, поддерживающие запрещение инцеста
и насильственное его пресечение внутри рода, развитие
связей с другими родами в целях взаимообмена женщи-
нами, были древнейшими элементами нарождающейся
государственности*.
Родовая организация общества трансформировалась
в государство эволюционно, сохраняя историческую
преемственность, проходя переходные стадии. Одной из
таких переходных, предгосударственных форм была, по
мнению Л. Моргана, <военная демократия>, где органы
родового общественного самоуправления еще сохраня-
ются, но постепенно набирают силу новые предгосудар-
ственные структуры в лице военачальника и его дружи-
ны. Здесь появились зачатки военно-насильственного
принуждения и подавления, ибо традиционная родовая
организация самоуправления уже не в состоянии была
разрешить возникающие противоречия, все более разру-
шающие вековые порядки.
Формирование государства - длительный процесс, ко-
торый у различных народов шел разными путями. Ныне
доминирует мнение, что одним из основных является
восточный путь возникновения государства, <азиатский
способ производства> (вначале - Древний Восток, затем -
Африка, Америка, Океания). Здесь очень устойчивыми,
традиционными оказались социально-экономические от-
ношения и структуры родового строя - земельная об-
щина, коллективная собственность. Управление общест-
венной собственностью становилось важнейшей функ-
цией родоплеменной знати, которая постепенно превра-
щалась в обособленную социальную группу (сословие,
касту), а ее интересы все более обособлялись от интере-
сов остальных членов общества.
Следовательно, восточный (азиатский) вариант воз-
никновения государственности отличается от других
вариантов главным образом тем, что здесь родоплемен-
ная знать, исполнявшая общественные должности, плав-
^ Бутенко А. П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трак-
товки // Государство и право. 1993. № 7. С. 16.
39
но трансформировалась в государственные органы (го-
сударственно-чиновничий аппарат), а общественная (кол-
лективная) собственность тоже постепенно превраща-
лась в государственную. Частная собственность тут не
имела существенного значения.
На рассматриваемый путь зарождения государства
значительное влияние оказали географические условия,
необходимость выполнения крупномасштабных общест-
венных работ (сооружение, эксплуатация и защита ирри-
гационных систем и др.), предопределивших возникно-
вение самостоятельной и сильной публичной власти.
Восточные государства заметно отличались друг от
друга, хотя имели много общего. Все они были абсолют-
ными, деспотическими монархиями, обладали мощным
чиновничьим аппаратом, экономическую основу их со-
ставляла государственная собственность. Здесь по сути
дела не наблюдалось отчетливо выраженной классовой
дифференциации. Государство одновременно и эксплуа-
тировало сельских общинников, и управляло ими, т. е.
само государство выступало организатором производства.
По другому историческому пути шел процесс возник-
новения государства на территории Европы, где глав-
ным государствообразующим фактором было классовое
расслоение общества, обусловленное интенсивным фор-
мированием частной собственности на землю, скот, рабов.
По мнению Ф. Энгельса, а наиболее <чистом> виде этот
процесс проходил в Афинах. В Риме на возникновение
классов и государства большое влияние оказала дли-
тельная борьба двух группировок свободных членов
родоплеменного общества-патрициев и плебеев. В ре-
зультате побед последних в нем утвердились демокра-
тические порядки: равноправие всех свободных граж-
дан, возможность каждого быть одновременно земле-
владельцем и воином и др. Однако к концу II в. до н.э.
в Римской империи обострились внутренние противоре-
чия, повлекшие создание мощной государственной ма-
шины.
По вопросу возникновения государства на террито-
рии Западной и Восточной Европы в литературе выска-
заны две точки зрения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
 унитаз ifo sjoss 

 Керама Марацци Лютеция