Таким образом, она воздействует на общественную
жизнь, поведение людей не только через государство и
право, но и непосредственно, как важный идеологичес-
кий фактор, оказывающий влияние на правосознание
субъектов права и тем самым на регулирование общест-
венной жизни в целом.
Практически-организаторская функция. Теория госу-
дарства и права служит научной основой функциониро-
вания государства и права, вырабатывает рекомендации
для решения многочисленных проблем государственно-
правового строительства, особенно в современный слож-
ный переходный период. Правда, в этом отношении
наука в большом долгу перед обществом.
Прогностическая функция. На основе признания за-
кономерностей развития государства и права анализи-
руемая наука выдвигает гипотезы о их будущем, истин-
ность которых затем проверяется практикой.
Научное прогнозирование имеет большое значение
для предвидения в государственно-правовой сфере, оно
позволяет <заглянуть> в будущее государственности.
Научно обоснованные прогнозы будят мысль, придают
уверенность в действиях и тогда, когда не полностью
осуществляются.
Функции теории государства и права взаимосвязаны,
дополняют друг друга. Лишь взятые в единстве, в си-
стеме они дают полное представление о назначении
теории государства и права.
Значительны достижения государствоведения и пра-
воведения в прошлом, актуальны их проблемы сегодня,
важны плодотворные направления дальнейшего развития.
Глава 2
МЕТОДЫ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
^ 1. Значение методологии
в познании государства и права
Термин <метод> введен в научный оборот древними
греками. Под ним понимается способ познания, иссле-
дования явлений природы и общественной жизни. Вид-
нейшие ученые придавали методам познания исключи-
тельное значение. Так, Ф. Бэкон сравнивал метод с фо-
нарем, освещающим путь ученому, считая, что даже
хромой, идущий с фонарем по дороге, опередит того,
кто бежит впотьмах без дороги. Иначе говоря, плодо-
творность научного поиска, степень и глубина познания
реальной действительности во многом зависят от мето-
дов, используемых исследователями. Сами по себе ме-
тоды - продукт творческой, интеллектуальной деятель-
ности человека, они неразрывно связаны с предметом
изучения. Постоянный поиск новых исследовательских
приемов, способов, методов обеспечивает прирост науч-
ных знаний, углубление представлений о присущих
предмету закономерностях.
Теория государства и права не собрание готовых
истин, канонов или догм. Это постоянно развивающая-
ся, живая наука, находящаяся в непрерывном поиске.
Обновляя и развивая свои методы познания, она при-
ближается к осуществлению своего основного предна-
значения - служить научным ориентиром государствен-
но-правовой практике.
Таким образом, методы теории государства и права -
это приемы, способы, подходы, которые используются
ею для познания своего предмета и получения науч-
ных результатов. Учение о методах научного познания
называется методологией.
Многовековой мировой опыт государственно-право-
вого развития вызвал к жизни многочисленные и много-
образные политико-правовые теории и доктрины. Все
они опираются на различные методы, подходы и полу-
чают далеко не одинаковые выводы и результаты: одни
II
теории отвергают саму возможность познания сущнос-
ти государства и права, другие считают, что государство
и право возникают и развиваются спонтанно, третьи
утверждают, что государство и право создаются и совер-
шенствуются по воле людей, и т. д.
В нашей нау^е многие десятилетия господствовал
монистический - марксистско-ленинский - подход к изу-
чению государственно-правовых явлений. Марксистско-
ленинская теория государства и права признавалась един-
ственно истинной, т.е. правильно отражающей объектив-
ную действительность. Все другие теории и доктрины
считались (в той или иной мере) ложными и подверга-
лись критике. Это обедняло наше учение о государстве
и праве, не позволяло в полной мере использовать ми-
ровые достижения политической и правовой культуры.
Вместе с тем любая теория, используя свои методы
познания, несет крупицы знаний в общую копилку,
позволяет глубже и полнее понять те или иные стороны,
грани изучаемых феноменов. Сегодня самым, пожалуй,
приемлемым для теории государства и права является
конструктивно-критический подход к оценке и анализу
прошлых и настоящих государственно-правовых учений.
Отмеченное в полной мере относится к марксистско-
ленинской доктрине, которая в последнее время подвер-
галась жесточайшей критике и даже очернительству,
в том числе со стороны ее бывших <горячих> сторонни-
ков. Затяжной системный кризис во многих странах,
называвшихся социалистическими, жизненная потреб-
ность его преодоления обусловили резко отрицательное
отношение к марксизму-ленинизму как учению и соци-
ализму как общественно-политическому строю. Однако
наука не может впадать в крайности. Спору нет, в марк-
сизме немало утопического и устаревшего, но есть в нем
положения и выводы, имеющие непреходящее значение.
Идеи о коллективизме, народовластии, социальной спра-
ведливости, трудовой морали неистребимы, пока суще-
ствуют человек и мир.
Сегодня в нашей стране свобода выбора методов, спо-
собов, подходов к изучению государства и права, плюра-
лизм учений и мнений, идеологическое многообразие.
Хотя верно и то, что о государстве и праве нельзя сказать
почти ничего такого, что бы прямо или косвенно не за-
трагивало интересов, различных социальных групп, клас-
сов, партий и политических течений. Но науке надле-
жит дистанцироваться от групповых, классовых, нацио-
налистических интересов во имя истины и правды.
Методы теории государства и права, как уже говори-
лось, тесно связаны с ее предметом. Последний отвечает
на вопрос, что изучает теория, методы - как, какими
способами она это делает. В основе методов лежит
предмет теории, ибо без теории метод остается беспред-
метным, а наука - бессодержательной. В свою очередь
лишь теория, вооруженная адекватными методами, может
выполнить стоящие перед ней задачи и функции.
Теория и методы возникают одновременно, к ним
предъявляются сходные требования: не только результа-
ты, но и путь к ним должен быть истинным. Но теория
и методы нс тождественны, не могут и не должны
подменять друг друга*.
2. Общенаучны> методы познания
госумрства и права
Теория государства и права разрабатывает собствен-
ные методы исследования государственно-правовых яв-
лений и в то же время активно использует общие
методы, выработанные общественными и естественными
науками.
На протяжении долгого времени в науке противобор-
ствуют идеалистический и материалистический методы
познания, метафизика и диалектика. Нашей отечествен-
ной науке присуща ориентация на материалистический
подход, согласно которому глубинные, сущностные сто-
роны государства и права предопределяются в конечном
счете экономикой, наличными формами собственности.
Материалистический подход позволяет проследить
связь государства и права с реальными процессами,
выявлять и исследовать их возможности для упрочения
материальных основ и увеличения экономического по-
тенциала общества.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150