* * *
ПРЕДИСЛОВИЕ К ИЗДАНИЮ
Эта книга, автора которой я лично хорошо знаю, результат многолетней работы.
Она была начата еще в то время, когда за попытки публикаций подобного толка
их создателей привлекали и подвергали..., в лучшем случае они становились
объектами для назидательных поучении.
Новые отношения в обществе, возникающие сейчас на грани веков и ростки
нового восприятия мира, сделали возможным некоторый качественный сдвиг в
анализе накопленных фактов, научном их осмыслении и, главное, в возможностях
распространения знаний.
Сегодня в нашей стране уже состоялся целый ряд публикаций по тематике
непознанных явлений. Тем не менее, многое из фактов, касающихся разного типа
феноменов и попавших в печать, не имеет объяснений официальной науки.
Данная книга, на мой взгляд, оригинальна прежде всего своей направленностью.
Ее автор не ставил перед собой задачи наращивать фактологический материал,
он попытался систематизировать имеющийся и подобрать своеобразные
объяснительные версии для показа самого хода событий.
Оригинальная методологическая концепция автора привлекает своей простотой,
корректностью и аргументированностью. Язык работы свободен от излишней
вычурности, убедителен и вместе с тем достаточно строг. Позиции, в которых
следует разобраться, преподнесены читателю ненавязчиво, вовремя и к месту
связаны с теоретическими выкладками, подкреплены фактологией. Если весь цикл
подобных книг можно назвать "Земные феномены", то именно это издание, па мой
взгляд, соотносимо с понятием "вводное". Читатель, ведомый автором, входит в
круг проблем, необъясненных пока наукой, шаг за шагом знакомится с подходами
к их возможным путям познания. Размышления М.Карпенко о путях эволюции
живого вещества, аномальных ситуациях, особенностях человеческого
восприятия, свойствах полевой связи далеко не всегда совпадают с
утвердившимися трафаретами.
Именно это обстоятельство и делает книгу М.Карпенко неординарным изданием.
Своеобразие точек зрения автора буквально "втягивает" читателя в разбор
сложнейших парадигм пространства и времени, в поиск ответов на загадки эпох.
Безусловно, что анализируя многочисленные источники, автор не всегда мог
опираться на абсолютную достоверность приводимых в них фактов. Не исключены
поэтому привнесенные теми или иными исследователями оплошности в фактологии,
хотя не они играют здесь главную роль.
В заключение могу лишь сожалеть о некотором запоздании в сроках издания этой
работы, сравнительно давно завершенной автором. Однако надеюсь, что за ней
последуют другие издания о феноменах, наблюдаемых обитателями нашей
загадочной планеты и шелест страниц очередных изданий поведет читателей
увлекательными дорогами поиска.
В.Казначеев, академик АМН СССР, председатель Всесоюзного комитета по
проблемам энергоинформационного обмена в природе Союза НИО СССР.
* * *
Книга первая
"Я одержим подозрением о существовании иного порядка вещей, более
таинственного и менее постижимого." Хулио Кортасар
* * *
Предисловие
"Есть Мир, необозримо разнообразный и необозримо протяженный во времени и
пространстве, и есть Я, исчезающе малая частица этого Мира. Появившись на
мгновение на вечной арене бытия, она старается понять, что есть Мир и что
есть сознание, включающее в себя всю Вселенную и само навсегда в нее
включенное. Начало вещей уходит в беспредельную даль исчезнувших времен; их
будущее - вечное чередование в загадочном калейдоскопе судьбы. Их прошлое
уже исчезло. Оно ушло.
Куда? Никто этого не знает. Их будущее еще не наступило, его сейчас также
нет. А настоящее? Это вечно исчезающий рубеж между бесконечным, уже не
существующим прошлым и бесконечным, еще не существующим будущим...
Мертвая материя ожила и мыслит. В моем сознании совершается таинство:
материя изумленно рассматривает самое себя в моем лице.
В этом акте самосознания невозможно проследить границу между объектом и
субъектом ни во времени, ни в пространстве. Мне думается, что поэтому
невозможно дать раздельное понимание сущности вещей и сущности их познания.
Фундаментальное решение должно быть единым и общим..." Р. Бартини
* * *
Когда-то давным-давно в возрасте, который принято называть нежным, я, как,
впрочем, и все в этом возрасте, начал задавать вопросы: "а для чего я
живу?", "для чего живут люди, если они смертны, если они в конце концов
умирают?.." От взрослых я получал не очень понятные для меня, но вроде бы
успокаивающие ответы, суть которых сводилась примерно к следующему: "Жизнь,
- говорили они, - прекрасна сама по себе... Она прекрасна даже без цели, ибо
сама по себе является целью... Надо радоваться жизни, радоваться каждому
прожитому дню...
К тому же каждый должен сделать в своей жизни что-то, что увеличило бы сумму
счастья на земле... Ты должен жить так, чтобы лучше и счастливей становилась
жизнь твоих детей, будущих поколений людей..."
Да, в то время меня удовлетворили такие ответы, и надолго. Но время шло, и
жизнь начала задавать все те же вопросы, и все с большей настойчивостью:
это, наверное, происходит в зрелом возрасте с каждым. Проходит радость
молодости, тают несбывшиеся мечты, все больше, тяжелей и страшней становится
груз невосполнимых потерь.
И наверное, поэтому одной из первых наук человечества была философия,
пытавшаяся найти ответ на вопросы: "Кто Я есть?", "Куда Я иду?".
Я по-прежнему, а может быть, в еще большей степени, чем раньше, не знаю
ответов на эти вопросы и не для того я пишу эти заметки, чтобы просветить
потрясенное человечество. Цель моя гораздо скромнее.
В течение многих лет меня интересовала проблема НЛО, но только в последние
годы, когда я благодаря поддержке и помощи прекрасных по своей человеческой
сущности людей - энтузиастов изучения этой проблемы - смог заниматься ею
вплотную, для меня открылись удивительные вещи. Проблема НЛО оказалась не то
чтобы с двойным дном - она предстала бесконечной, полной загадок бездной.
Постепенно отчеты свидетелей о наблюдаемых объектах, посадках и даже
контактах с гуманоидами начали отходить на задний план. Появился и стал
быстро расти интерес к поразительному хитросплетению проявлений необычного
на нашей, такой привычной и, казалось бы, хорошо известной планете, ко всему
тому, что я в дальнейшем буду называть необычными явлениями.
Вопросы, заинтересовавшие меня, вызывали и вызывают постоянную резко
негативную реакцию со стороны государственных научных кругов. Но, в конце
концов, всегда существовала критика взглядов, расходящихся с общепринятыми:
критиковали, и весьма сурово, и гелиоцентрическую систему, и
"идеалистические концепции" в физике, и вейсманизм-морганизм. Ф.Энгельс в
"Диалектике природы" пишет: "... традиция является могучей силой не только в
католической церкви, но и в естествознании".
Впрочем, история науки преподносит нам довольно-таки странный урок:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163