Ну что ж, фантазия
истории не блещет разнообразием: опять то же самое "мистическое
дальнодействие", в допущении которого в науку Лаплас упрекал Ньютона.
Оценивая возможности, открывающиеся с познанием квантово-механической
мгновенности связи каждой микрочастицы с мировым целым, некоторые физики
выдвинули идею, согласно которой познание природы мышления может быть тесно
связано с механизмом квантовой корреляции. Так, последователь Луи де Бройля
- Д. Бом, пытался объяснить сущность человеческого "я" с помощью волновых,
или пси-функций, в которых содержится вся информация о кваитовомеханических
объектах. Квантовомеханические парадоксы рассматривались как ключи к
феномену мысли. К сожалению, эти идеи не получили в современной физике
сколь-либо заметного развития.
С другой стороны, рассмотрение парадокса ЭПР породило ту точку зрения,
согласно которой мысль представляет собой материальную силу. "Мы, люди, не
только зрители мировой драмы, но и ее участники", - утверждал Нильс Бор.
Согласно этому утверждению, для того чтобы правильно истолковать
Квантово-механические эксперименты и парадоксы, необходимо считать мысль
материальным фактором и учитывать, что в акте измерения частица выступает не
сама по себе, а в виде неделимой системы "частица + прибор (наблюдатель)".
"Считать, что мысль связывает все, охватывает всю Вселенную, - писал Б.
Уорф, - не менее естественно, чем думать так о свете, зажженном на улице.
Почему бы не предположить, что мысль, как и всякая другая сила, всегда
оставляет следы своего воздействия". А вот что можно прочесть в Анги-Йоге:
"...прекрасно чувствовать, что каждому из людей дана такая неисчерпаемая
сила. Мы можем такой силой передвигать физические предметы. Если сила
неисчерпаема, то объем предметов относителен. Сегодня мы можем двигать
малыми предметами, завтра можем подвинуть нечто большее: в этой прогрессии
лежит и счастье эволюции" (Аум: 478). Эти, столь близко соприкасающиеся
между собой идеи, после нескольких лет затишья обрели новую форму,
воплотившись в принцип антропности, речь о котором пойдет ниже.
Следующим важным шагом на пути познания механизма мышления и, в большей
степени, доказательства возможности существования объяснения парапсихических
явлений, в том числе прямо свидетельствующих о существовании биофизических
структур, экстериоризирующихся за пределы человеческого организма, стала
теория А. Охатрина. По мнению ее автора, эксперименты подтверждают
предположения теоретиков о существовании сверхлегких микрочастиц-аксионов с
массой на несколько порядков ниже, чем масса электрона, то есть частиц того
сверхмикромира, где многие авторы видят истоки жизни и разума. Аксионы
Охатрина могут, по-видимому, оказаться материальным выражением той самой
кауза суй - "причины себя", - движущей силы самоорганизации материи, которая
в одном из бесконечных вариантов своего развития может создать тот вид
организованной материи, который мы признаем единственно живым.
В работе Охатрина была показана математическая модель аксионного газа, одной
из главных особенностей которого является способность к образованию систем,
обладающих высокой стабильностью.
Согласно этой теории, вокруг каждого тела - живого или неживого - должны
существовать аксионные оболочки, повторяющие форму оригинала. Здесь самым
естественным образом напрашивается аналогия с известной многим аурой, знание
о которой пришло с Востока.
Больше того, в соответствии с представлениями толтеков-видящих, человек
заключен во что-то, чему толтеки дали название "кокон", который, как аура,
может принимать различный, в зависимости от физического и эмоционального
состояния человека, вид и цвет. Столь близкие представления, бытующие у
таких различных культур, позволяют предполагать замечательное сходство
наблюдаемых ими картин.
Следует еще отметить, что название "аксионы", данное этим частицам, выбрано,
как кажется, не совсем удачно. Более правильным и в большей степени
выражающим сущность явления, физической основой которого могут оказаться эти
сверхмикрочастицы, было бы наименование "сапионы" или "психионы". Для
пояснения этой мысли я приведу пространную выдержку из опубликованньгх
посмертно заметок Д.И. Блохинцева: "Обратимся теперь к сознанию. Каковы его
особенности? Сознание способно:
а) приобрести извне информацию и хранить ее как свою имманентную часть;
б) обучаться на основании ранее полученной информации;
в) логически (или более сложно - эмоционально) вырабатывать (творить) новую
информацию внутри себя и
г) по своей воле ("свободная воля") дать распоряжение ("сигнал") к тому или
иному материальному движению, к действию.
Рассмотрим крайний случай - классическую материальную частицу. Если она
полностью изолирована от бесконечного окружения, то по ее импульсу и
координате, измеренным в какой-то момент времени, можно узнать всю ее
предшествующую историю (это обстоятельство покоится на принципе
причинности). Поэтому можно сказать, что материальная частица несет в себе
информацию о своей "прожитой жизни", т. е. частица обладает способностью
хранить в себе информацию (т.е. осуществляется один из признаков сознания,
именно а) ). Однако других признаков, характерных для сознания, не
обнаруживается.
Более интересная ситуация возникает в области микромира, которая управляется
законами квантовой механики. В этом случае по измерению динамических
переменных, характеризующих состояние частицы в момент времени Т, можно
сделать только вероятностные суждения о ее прошлом и будущем. Микрочастица
также хранит "приобретенную" информацию, но эта информация не определяет
однозначно ни ее прошлой, ни будущей "жизни".
Взаимодействуя с макромиром, микрочастица может повлиять на него, нечто в
нем изменить, но это влияние управляется законами вероятности так, что это
поведение можно охарактеризовать как некую свободу выбора, имитирующую пункт
г).
Ясно, что важнейшие особенности сознания б) и в) не могут быть приписаны
микрочастице. Но если в приведенном определении сознания (пункты а, б, в, г)
опустить пункты б) и в), то можно сказать, что частица в некотором смысле
обладает сознанием, но несовершенным, поскольку: есть (а) чувствительность
(реакция на внешнее воздействие), есть хранение информации, есть свобода
выбора из ряда возможностей, но нет обучения (б), ни логической обработки
информации (в). Здесь мы подходим к грани, отделяющей живое и,
следовательно, в какой-то мере сознательное, одухотворенное от примитивной
"жизни" атомов. Но вспомним, что именно из этих атомов строится молекула ДНК
- носительница наследственной информации, определяющая формы организации
процессов жизни. На уровне ДНК, т.е. на молекулярном уровне, происходит
нечто, определяющее эволюцию, т.е. творение новых организмов. Могут ли быть
эти творения только игрой случая? Мы вступаем, здесь в область чего-то
крайне важного, но еще непонятного.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163
истории не блещет разнообразием: опять то же самое "мистическое
дальнодействие", в допущении которого в науку Лаплас упрекал Ньютона.
Оценивая возможности, открывающиеся с познанием квантово-механической
мгновенности связи каждой микрочастицы с мировым целым, некоторые физики
выдвинули идею, согласно которой познание природы мышления может быть тесно
связано с механизмом квантовой корреляции. Так, последователь Луи де Бройля
- Д. Бом, пытался объяснить сущность человеческого "я" с помощью волновых,
или пси-функций, в которых содержится вся информация о кваитовомеханических
объектах. Квантовомеханические парадоксы рассматривались как ключи к
феномену мысли. К сожалению, эти идеи не получили в современной физике
сколь-либо заметного развития.
С другой стороны, рассмотрение парадокса ЭПР породило ту точку зрения,
согласно которой мысль представляет собой материальную силу. "Мы, люди, не
только зрители мировой драмы, но и ее участники", - утверждал Нильс Бор.
Согласно этому утверждению, для того чтобы правильно истолковать
Квантово-механические эксперименты и парадоксы, необходимо считать мысль
материальным фактором и учитывать, что в акте измерения частица выступает не
сама по себе, а в виде неделимой системы "частица + прибор (наблюдатель)".
"Считать, что мысль связывает все, охватывает всю Вселенную, - писал Б.
Уорф, - не менее естественно, чем думать так о свете, зажженном на улице.
Почему бы не предположить, что мысль, как и всякая другая сила, всегда
оставляет следы своего воздействия". А вот что можно прочесть в Анги-Йоге:
"...прекрасно чувствовать, что каждому из людей дана такая неисчерпаемая
сила. Мы можем такой силой передвигать физические предметы. Если сила
неисчерпаема, то объем предметов относителен. Сегодня мы можем двигать
малыми предметами, завтра можем подвинуть нечто большее: в этой прогрессии
лежит и счастье эволюции" (Аум: 478). Эти, столь близко соприкасающиеся
между собой идеи, после нескольких лет затишья обрели новую форму,
воплотившись в принцип антропности, речь о котором пойдет ниже.
Следующим важным шагом на пути познания механизма мышления и, в большей
степени, доказательства возможности существования объяснения парапсихических
явлений, в том числе прямо свидетельствующих о существовании биофизических
структур, экстериоризирующихся за пределы человеческого организма, стала
теория А. Охатрина. По мнению ее автора, эксперименты подтверждают
предположения теоретиков о существовании сверхлегких микрочастиц-аксионов с
массой на несколько порядков ниже, чем масса электрона, то есть частиц того
сверхмикромира, где многие авторы видят истоки жизни и разума. Аксионы
Охатрина могут, по-видимому, оказаться материальным выражением той самой
кауза суй - "причины себя", - движущей силы самоорганизации материи, которая
в одном из бесконечных вариантов своего развития может создать тот вид
организованной материи, который мы признаем единственно живым.
В работе Охатрина была показана математическая модель аксионного газа, одной
из главных особенностей которого является способность к образованию систем,
обладающих высокой стабильностью.
Согласно этой теории, вокруг каждого тела - живого или неживого - должны
существовать аксионные оболочки, повторяющие форму оригинала. Здесь самым
естественным образом напрашивается аналогия с известной многим аурой, знание
о которой пришло с Востока.
Больше того, в соответствии с представлениями толтеков-видящих, человек
заключен во что-то, чему толтеки дали название "кокон", который, как аура,
может принимать различный, в зависимости от физического и эмоционального
состояния человека, вид и цвет. Столь близкие представления, бытующие у
таких различных культур, позволяют предполагать замечательное сходство
наблюдаемых ими картин.
Следует еще отметить, что название "аксионы", данное этим частицам, выбрано,
как кажется, не совсем удачно. Более правильным и в большей степени
выражающим сущность явления, физической основой которого могут оказаться эти
сверхмикрочастицы, было бы наименование "сапионы" или "психионы". Для
пояснения этой мысли я приведу пространную выдержку из опубликованньгх
посмертно заметок Д.И. Блохинцева: "Обратимся теперь к сознанию. Каковы его
особенности? Сознание способно:
а) приобрести извне информацию и хранить ее как свою имманентную часть;
б) обучаться на основании ранее полученной информации;
в) логически (или более сложно - эмоционально) вырабатывать (творить) новую
информацию внутри себя и
г) по своей воле ("свободная воля") дать распоряжение ("сигнал") к тому или
иному материальному движению, к действию.
Рассмотрим крайний случай - классическую материальную частицу. Если она
полностью изолирована от бесконечного окружения, то по ее импульсу и
координате, измеренным в какой-то момент времени, можно узнать всю ее
предшествующую историю (это обстоятельство покоится на принципе
причинности). Поэтому можно сказать, что материальная частица несет в себе
информацию о своей "прожитой жизни", т. е. частица обладает способностью
хранить в себе информацию (т.е. осуществляется один из признаков сознания,
именно а) ). Однако других признаков, характерных для сознания, не
обнаруживается.
Более интересная ситуация возникает в области микромира, которая управляется
законами квантовой механики. В этом случае по измерению динамических
переменных, характеризующих состояние частицы в момент времени Т, можно
сделать только вероятностные суждения о ее прошлом и будущем. Микрочастица
также хранит "приобретенную" информацию, но эта информация не определяет
однозначно ни ее прошлой, ни будущей "жизни".
Взаимодействуя с макромиром, микрочастица может повлиять на него, нечто в
нем изменить, но это влияние управляется законами вероятности так, что это
поведение можно охарактеризовать как некую свободу выбора, имитирующую пункт
г).
Ясно, что важнейшие особенности сознания б) и в) не могут быть приписаны
микрочастице. Но если в приведенном определении сознания (пункты а, б, в, г)
опустить пункты б) и в), то можно сказать, что частица в некотором смысле
обладает сознанием, но несовершенным, поскольку: есть (а) чувствительность
(реакция на внешнее воздействие), есть хранение информации, есть свобода
выбора из ряда возможностей, но нет обучения (б), ни логической обработки
информации (в). Здесь мы подходим к грани, отделяющей живое и,
следовательно, в какой-то мере сознательное, одухотворенное от примитивной
"жизни" атомов. Но вспомним, что именно из этих атомов строится молекула ДНК
- носительница наследственной информации, определяющая формы организации
процессов жизни. На уровне ДНК, т.е. на молекулярном уровне, происходит
нечто, определяющее эволюцию, т.е. творение новых организмов. Могут ли быть
эти творения только игрой случая? Мы вступаем, здесь в область чего-то
крайне важного, но еще непонятного.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163