На случайное падение на камни
обломок отзывался снопом искр. Попытки распилить его приводили к появлению
из-под полотна ножовки струй белого огня.
Для изучения свойств обломка его расчленили и направили ведущим институтам
страны, использующим самые совершенные исследовательские методы. Результаты
анализа показали, что найденный обломок представляет собой сплав
редкоземельных элементов с содержанием церия - 67,2%, лантана - 10,9%,
неодима - 8,78%. Имеется также незначительное количество железа и магния, а
также примеси урана и молибдена - до 0,04%.
Основными, таким образом, составляющими элементами обломка являются
редкоземельные, которые, собственно говоря, носят такое название в связи с
большой рассеянностью в земной коре. К тому же в подобном сочетании они в
природе не встречаются. Тончайшие исследования показали также отсутствие
даже следов кальция или натрия, хотя с помощью обычной технологии получить
сплав редкоземельных элементов без этих примесей невозможно. Чистота
составляющих сплав компонентов оказалась поразительной. Лантан, например,
выделяется из группы родственных элементов лишь с большим трудом.
Б найденном же обломке он представлен в идеально чистом виде.
Необычным оказалось входящее в состав сплава и обычное железо.
На земле кислород, как правило, вступает в реакции с железом и окисляет его.
Поэтому практически во всех сплавах имеются его окисные формы. В образце же
их не обнаружили.
Исследования урана, входящего в состав сплава, показали, что его содержание
в 140 раз выше, чем в земных горных породах, но при полном отсутствии
продуктов распада, что свидетельствует об искусственном происхождении
обломка. Эти же исследования дали предположительный возраст образца - не
более ста тысяч лет. В то же время анализ, проведенный по продуктам распада
тория, дал возраст обломка, не превышающий 30 лет (!).
Кропотливый анализ структуры образца позволил сделать вывод о том, что
найденный обломок изготовлен из смеси порошков, мелкая и крупная фракции
которых имеют разное кристаллическое строение, причем самые мелкие частицы
порошка состоят всего из нескольких сот атомов! По мнению специалистов,
такой сплав в принципе можно было бы создать методом холодного прессования
при давлении в десятки тысяч атмосфер. А если учесть, что обломок,
по-видимому, представляет собой часть детали в виде кольца, цилиндра или
сферы диаметром до 1,2 метра, то в настоящее время на Земле не существует
оборудования, позволяющего прессовать такие детали при таком давлении.
Необычными оказались и магнитные свойства сплава: в разных направлениях они
отличаются более чем в 15 раз. Такой сплав можно использовать для магнитного
охлаждения до температур, лишь па сотые и тысячные доли градуса отличающиеся
от абсолютного нуля. Однако это лишь накладывает еще большие ограничения на
технологию прессования, которое необходимо было проводить в фантастически
сильных магнитных полях.
В то же время изотопный состав сплава с точностью до сотых долей процента
совпадает с земными соотношениями.
Было рассмотрено предположение о метеоритной природе обломка, тем более что
исследования в районе тунгусского взрыва показали повышенное содержание
редкоземельных элементов в слоях мха, относящихся к году катастрофы. В
деревьях же, выросших в районе взрыва, содержание лантана и церия в 600 раз
выше, чем в окрестностях. Однако, по мнению специалистов, метеориты из
чистых редкоземельных элементов даже теоретически не могут существовать.
Кончается газетная информация крайне странной фразой, сказанной одним из
исследователей, зав.лабораторией ВНИИ ядерной геофизики и геохимии: "...Судя
по продуктам распада тория, возраст нашего образца - не более 30 лет. Это
значит, что прилет любого космического аппарата не мог остаться
незамеченным" (?!?!).
И, как обычно в таких случаях, больше никакой информации о вашкской находке
опубликовано не было.
В 1984 году в одном из северных районов СССР был зарегистрирован
сейсмический толчок, эпицентр которого определялся близким к поверхности,
что обычно истолковывается, как удар от падения какого-то тела на Землю.
Через некоторое время в отмеченную сейсмографами точку случайно попал
охотник - офицер на вездеходе. Он обнаружил объект, который при своем
падении по касательной к поверхности прорыл весьма внушительную 50-метровую
канаву. Такой удар не прошел бесследно для объекта, превратившегося в
бесформенную массу металла, вес которой был оценен в пять тонн.
Офицер привез обломки объекта общим весом пять килограммов.
Я видел образец, вырезанный из привезенных обломков. Это металл, по
удельному весу и виду напоминающий сталь, но с необычным для стали
желтоватым отливом.
Сейчас я не хочу предварять окончательные итоги исследования: это относится
и к физико-химическим свойствам металла, и к самому объекту, место падения
которого я не называю по той простой причине, что там сейчас нужна
спокойная, без ненужной суеты и сенсационности работа, которая заведомо
затрудняется в таких условиях, какие, например, возникли в Гиссарском
ущелье, где до сих пор не спадает туристский бум, вызванный ненужной и
преждевременной информацией.
Приведенные здесь сообщения относятся к новейшей истории наблюдений НЛО, к
эпохе после 1947 года. Однако, как будет показано ниже, НЛО не могут быть
названы одной из примет нашего времени, как бы и кому бы этого не хотелось.
Свидетельства о наблюдениях странных летающих объектов рассеяны в письменных
источниках всех времен и народов.
НЛО в древние времена
Точка зрения, до сих пор разделяемая многими, знакомыми с проблемой НЛО,
заключается в том, что все эти огненные шары, летающие тарелки и т. п.
появились только в самое последнее время. И причина здесь отчасти в том,
что, с одной стороны, подобные воззрения культивируются сторонниками
инопланетной версии происхождения НЛО, поскольку снимают один из неприятных
и требующих долгих разъяснений вопросов: почему до сих пор не было четко и
недвусмысленно установленного контакта? С другой стороны, древние хроники не
пользуются большой популярностью у тех ученых, которые склонны объяснять
феномены, полностью тождественные древним наблюдениям, самыми современными
причинами вроде запусков ракет, экспериментов в верхних слоях атмосферы или
полетов метеозондов.
Тем самым знаменательное наблюдение К.Арнольда в 1947 году явилось лишь
удобной точкой отсчета истории современной уфологии, и исследователи,
искренне желающие найти ответы на вопросы, которые ставит перед человеком
НЛО, не уклоняются от фактов, говорящих о том, что феномен был всегда с
нами, на протяжении всей нашей истории.
С тех пор, как появились первые работы по палеоуфологии, многие уфологи
провели массу времени в архивах и библиотеках, пытаясь найти и находя следы
наблюдений того, что мы сейчас называем НЛО, в давние времена.
Одновременно трансформировалась и гипотеза о пришельцах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163
обломок отзывался снопом искр. Попытки распилить его приводили к появлению
из-под полотна ножовки струй белого огня.
Для изучения свойств обломка его расчленили и направили ведущим институтам
страны, использующим самые совершенные исследовательские методы. Результаты
анализа показали, что найденный обломок представляет собой сплав
редкоземельных элементов с содержанием церия - 67,2%, лантана - 10,9%,
неодима - 8,78%. Имеется также незначительное количество железа и магния, а
также примеси урана и молибдена - до 0,04%.
Основными, таким образом, составляющими элементами обломка являются
редкоземельные, которые, собственно говоря, носят такое название в связи с
большой рассеянностью в земной коре. К тому же в подобном сочетании они в
природе не встречаются. Тончайшие исследования показали также отсутствие
даже следов кальция или натрия, хотя с помощью обычной технологии получить
сплав редкоземельных элементов без этих примесей невозможно. Чистота
составляющих сплав компонентов оказалась поразительной. Лантан, например,
выделяется из группы родственных элементов лишь с большим трудом.
Б найденном же обломке он представлен в идеально чистом виде.
Необычным оказалось входящее в состав сплава и обычное железо.
На земле кислород, как правило, вступает в реакции с железом и окисляет его.
Поэтому практически во всех сплавах имеются его окисные формы. В образце же
их не обнаружили.
Исследования урана, входящего в состав сплава, показали, что его содержание
в 140 раз выше, чем в земных горных породах, но при полном отсутствии
продуктов распада, что свидетельствует об искусственном происхождении
обломка. Эти же исследования дали предположительный возраст образца - не
более ста тысяч лет. В то же время анализ, проведенный по продуктам распада
тория, дал возраст обломка, не превышающий 30 лет (!).
Кропотливый анализ структуры образца позволил сделать вывод о том, что
найденный обломок изготовлен из смеси порошков, мелкая и крупная фракции
которых имеют разное кристаллическое строение, причем самые мелкие частицы
порошка состоят всего из нескольких сот атомов! По мнению специалистов,
такой сплав в принципе можно было бы создать методом холодного прессования
при давлении в десятки тысяч атмосфер. А если учесть, что обломок,
по-видимому, представляет собой часть детали в виде кольца, цилиндра или
сферы диаметром до 1,2 метра, то в настоящее время на Земле не существует
оборудования, позволяющего прессовать такие детали при таком давлении.
Необычными оказались и магнитные свойства сплава: в разных направлениях они
отличаются более чем в 15 раз. Такой сплав можно использовать для магнитного
охлаждения до температур, лишь па сотые и тысячные доли градуса отличающиеся
от абсолютного нуля. Однако это лишь накладывает еще большие ограничения на
технологию прессования, которое необходимо было проводить в фантастически
сильных магнитных полях.
В то же время изотопный состав сплава с точностью до сотых долей процента
совпадает с земными соотношениями.
Было рассмотрено предположение о метеоритной природе обломка, тем более что
исследования в районе тунгусского взрыва показали повышенное содержание
редкоземельных элементов в слоях мха, относящихся к году катастрофы. В
деревьях же, выросших в районе взрыва, содержание лантана и церия в 600 раз
выше, чем в окрестностях. Однако, по мнению специалистов, метеориты из
чистых редкоземельных элементов даже теоретически не могут существовать.
Кончается газетная информация крайне странной фразой, сказанной одним из
исследователей, зав.лабораторией ВНИИ ядерной геофизики и геохимии: "...Судя
по продуктам распада тория, возраст нашего образца - не более 30 лет. Это
значит, что прилет любого космического аппарата не мог остаться
незамеченным" (?!?!).
И, как обычно в таких случаях, больше никакой информации о вашкской находке
опубликовано не было.
В 1984 году в одном из северных районов СССР был зарегистрирован
сейсмический толчок, эпицентр которого определялся близким к поверхности,
что обычно истолковывается, как удар от падения какого-то тела на Землю.
Через некоторое время в отмеченную сейсмографами точку случайно попал
охотник - офицер на вездеходе. Он обнаружил объект, который при своем
падении по касательной к поверхности прорыл весьма внушительную 50-метровую
канаву. Такой удар не прошел бесследно для объекта, превратившегося в
бесформенную массу металла, вес которой был оценен в пять тонн.
Офицер привез обломки объекта общим весом пять килограммов.
Я видел образец, вырезанный из привезенных обломков. Это металл, по
удельному весу и виду напоминающий сталь, но с необычным для стали
желтоватым отливом.
Сейчас я не хочу предварять окончательные итоги исследования: это относится
и к физико-химическим свойствам металла, и к самому объекту, место падения
которого я не называю по той простой причине, что там сейчас нужна
спокойная, без ненужной суеты и сенсационности работа, которая заведомо
затрудняется в таких условиях, какие, например, возникли в Гиссарском
ущелье, где до сих пор не спадает туристский бум, вызванный ненужной и
преждевременной информацией.
Приведенные здесь сообщения относятся к новейшей истории наблюдений НЛО, к
эпохе после 1947 года. Однако, как будет показано ниже, НЛО не могут быть
названы одной из примет нашего времени, как бы и кому бы этого не хотелось.
Свидетельства о наблюдениях странных летающих объектов рассеяны в письменных
источниках всех времен и народов.
НЛО в древние времена
Точка зрения, до сих пор разделяемая многими, знакомыми с проблемой НЛО,
заключается в том, что все эти огненные шары, летающие тарелки и т. п.
появились только в самое последнее время. И причина здесь отчасти в том,
что, с одной стороны, подобные воззрения культивируются сторонниками
инопланетной версии происхождения НЛО, поскольку снимают один из неприятных
и требующих долгих разъяснений вопросов: почему до сих пор не было четко и
недвусмысленно установленного контакта? С другой стороны, древние хроники не
пользуются большой популярностью у тех ученых, которые склонны объяснять
феномены, полностью тождественные древним наблюдениям, самыми современными
причинами вроде запусков ракет, экспериментов в верхних слоях атмосферы или
полетов метеозондов.
Тем самым знаменательное наблюдение К.Арнольда в 1947 году явилось лишь
удобной точкой отсчета истории современной уфологии, и исследователи,
искренне желающие найти ответы на вопросы, которые ставит перед человеком
НЛО, не уклоняются от фактов, говорящих о том, что феномен был всегда с
нами, на протяжении всей нашей истории.
С тех пор, как появились первые работы по палеоуфологии, многие уфологи
провели массу времени в архивах и библиотеках, пытаясь найти и находя следы
наблюдений того, что мы сейчас называем НЛО, в давние времена.
Одновременно трансформировалась и гипотеза о пришельцах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163