https://www.dushevoi.ru/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

они
возвели в преступление оскорбление величества, а в госу-
дарственное преступление - все то, что ему не нрави-
лось> (стр. 56).
Созданное деспотами понятие государственного престу-
пления воздействует на невежественные, непросвещенные
умы, и это помогает властьимущим тираническп управлять
народными массами.
Резко критикуя подобное понятие государственного
преступления, <это ужасное оружие, всегда пагубное для
невинности и добродетели> (стр. 56). Марат хочет вырвать
его у тиранов и добиться того, чтобы их ца1рству пришел
конец.
Марат считает, что некоторые из так называемых госу-
дарственных преступлений вообще не являются преступле-
ниями. К их числу относит сочинения против государя,
разоблачающие его пороки, жалобы на несправедливые
действия государя и сопротивление несправедливым пове-
лениям государя.
Еще более резко выступает Марат против признания
преступным сопротивления граждан несправедливым иове-
лениям государя.
Ряд преступлений, которые феодальное право относило
к числу государственных, Марат рассматривает как обыч-
ные уголовные преступления. К ним он относит: посяга-
тельство на жизнь государя, подделку денег, контрабанду
II дезертирство.
По мнению Марата, посягательство на жизнь государя
отнесено к числу государственных преступленпй без вся-
ких оснований: если образ правления основан на законе,
то государь является первым должностным лицом в госу-
дарстве. Его смерть не может внести никаких изменений
в жизнь государства. Поэтому, заключает Марат, убийство
государя-это лишь простое убийство, и оно должно ка-
раться как всякое предумышленное убийство смертной
казнью, но без тех ужасных аксессуаров, которыми обыч-
но карается цареубийство.
Ниже мы увидим, что эти мысли о цареубийстве Ма-
рат будет развивать спустя десять лет в связи с процессом
Людовика XVI и, в частности, сошлется на свой <План>
как на источник своих взглядов на государя как па слугу
суверена - парода.
В критике и разоблачении <ложных государственных
преступлений> Марат пошел значительно дальше своих
современников. Он смело с позиций революционного пра-
восознания отбросил феодальное понимание государствен-
ных преступлений как антинародное и сформулировал
совершенно иное понятие государственного преступления.
В главе, названной <О подлинных государственных
преступлениях>, Марат сформулировал те положения о
преступлениях врагов народа, которые он развивает де-
сять лет спустя. Он формулирует новое понятие государ-
ственных преступлений п относит к ппм измену родине,
притеснения со стороны должностных лиц. взяточничест-
во, хищения, диверсии и заговоры против государства,
имеющие целью ликвидировать свободу. <Государствен-
13 А. А. Гердевзон 193
ным11 простуилоппями.-пишет Марат.-долнхпы почп-
таться: предательство родипы - под этим разумеется пе-
реход 1га сторону врага: возоуждеппе ненавистп к власти
путем злоупотребления какои-либо должностью - под
этим разумеются притеснения п взяточничество; торговля
нравосуднем - под этим разумеется нарушенно служебно-
го долга: разорение государства путем расхищения госу-
да1рственно][ казны - под этим разумеются растрата п хи-
щения: измена государству - под этим разумеются лихо-
имства п сношение с врагами отечества; разрушение силы
и богатства государства - под этим разумеются всякие
поджоги кораблей, верфей, складов, арсеналов, обществен-
ных архивов и зданий; наконец, составление заговора про-
тив государства, направленного на разложение а!рмлп.
и подкуп высшей администрации для ниспровержения за-
конов, приведения в расспройство управления и захвата
верховной власти> (стр. 65). Марат называет эти преступ-
ления чудовищными.
Марат рассматривает государственные преступления
в качестве посягательства на действительного суверена -
на нацию, на народ, на трудящихся и называет их винов-
ников врагами, изменниками государства. Он проводит по-
следовательно разграничение государственных преступле-
ний, совершаемых в обществе, основанном на тираппи, и
совершаемых в обществе, основанном на справедливости
и свободе. Перечень государственных преступлений, со-
ставленный Маратом, необычен: к нему отпесены такие
преступления, которые в феодальном обществе вовсе не
карались или же наказывались незначительными взыска-
ниями, в силу привилегированного положения лиц, совер-
шавших их. В этой связи Марат разоблачает безнаказан-
ность тягчайших преступлений против народа, существу-
ющую в обществе, основанном на тпрапии. Говоря о
притеснениях п нарушении служебного долга. Марат заме-
чает, что обычно на них смотрят как на признак могущест-
ва; рассматривая взяточничество, Марат указывает, что в
высшей степени распространенное преступление, взятка.
является по существу <привилегией откупа, ибо откупщи-
ки покупают у государя разрешение взимать иропзпо:гык)
налоги с подданных> (стр. 66). Марат бичует эти безнака-
занные преступления откупщиков п чиновником королев-
ской власти. Он наглядно показывает, что эти преступле-
ния совершаются в отношении бесправных, несчастных,
обездоленных людей, лишенных возможности отстаича-п,
свои ингуресы. Он разоблачает преступную дсятелг.пость
притеснителей и взяточников, которые доводят людей до
нищеты и заставляют их ненавидеть власть.
Но если эти преступления оказываются совершенно
безнаказанными в обществе, основанном на тирании, то
они должны караться сурово в обществе, основанном на
свободе. Их следует рассматривать как предательство ин-
тересов родины, как переход на сторону врага и карать
пх нужно лишением свободы, лишением навсегда прав
гражданина п обесчещенном, с обязательным возмещением
причиненного ущерба.
Другой вид государственных преступлений, который
называет Марат,- это растраты п хищения - в высшей
степени распространенные преступления. <Растрата явля-
ется кражей общественных сумм каким-нибудь лицом,
охране которого они были поручены; пусть же преступник
будет осужден к возвращению украденного и к штрафу
в пользу государства, а затем будет с позором изгнан со
своей должности.
Такое же наказание должно быть вынесено расхити-
телю, ибо хищение является мошенничеством, совершен-
ным при управлении общественными суммами> (стр. 67).
Особо в числе государственных преступлений Марат
выделяет лихоимство, происки п измены. Он считает эти
преступления ужасными, ибо они приносят в жертву ин-
тересам обогащения отдельных лиц общественные инте-
ресы II спасение государства. Виновные в этих преступле-
ниях должны быть казнены. Такое же наказание должно
быть применено за совершение диверсий, которые могут
разрушить государство, истребить множество горо-
дов и людей. <Пусть же виновный лишится жизни; пусть
внешние атрибуты его казни будут ужасны и он сам будет
очевидцем их> (стр. 68).
Большое внимание уделяет Марат [рассмотрению заго-
воров. Он проводит четкое и последовательное разграниче-
ние и дает политически острую оценку заговоров угнетен-
ного народа против тиранов и заговоров тиранов против
свободной нации, свободного народа.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97
 https://sdvk.ru/Sanfayans/Unitazi/ 

 купить каменную мозаику