Преступления и посягательства против безо-
пасности государства.
Отделение 1. О преступлениях против внешней безопас-
ности государства (7 статей).
Отделение 2. О преступлениях против внутренней без-
опасности государства (5 статей).
Отделение 3. Преступления и посягательства против кон-
ституции (25 статей).
Отделение 4. Преступные деяния частных лиц, направ-
ленные против должного уважения и повиновения
законам и авторитету властей, установленных кон-
ституцией (10 статей).
Отделение 5. Преступления должностных лиц при осу-
ществлении ими вверенной им власти (15 статей).
Отделение 6. Преступления против публичной собствен-
ности (8 статей).
Раздел II. Преступления против частных лиц.
Отделение 1. Преступления и посягательства против част-
ных лиц (33 статьи).
Отделение 2. Преступления и посягательства против
собственности (48 статей).
Раздел III. О соучастниках в преступлении (5 статей).
Таков был Уголовный кодекс 1791 г.- первый буржу-
азный кодекс в мире, по стопам которого в большей или
меньшей степени последовали все уголовные кодексы на-
чала XIX в. <
3. Очерк развития уголовного законодательства
якобинской диктатуры
Характеризуя подъем материальной и духовной жизни
Франции в результате Французской буржуазной револю-
ции XVIII в., В. И. Ленин писал: <Материальное, произ-
водственное, обновление Франции, в конце XVIII века,
было связано с политическим и духовным, с диктатурой
революционной демократии и революционного пролетариа-
та (от которого демократия не обособлялась и который был
еще почти слит с нею),-с беспощадной войной, объяв-
ленной всему реакционному. Весь народ и в особенности
массы, т. е. угнетенные классы, были охвачены безгра-
ничным революционным энтузиазмом...>
Общая характеристика кодекса дана в работе Кету. Без
рппс1рез вёпёгаих Ди Соде Рёпа1 Де 1791. Р" 1910. См. также
М. Исаев. Французский уголовный кодекс 1791 г. <Советское то-
сударство и право>, 1941, 4.
Ї В.И.Ленин. Сочинения, т. 25, стр. ЗЗв.
В условиях Французской буржуазной революции
XVIII в. пролетарские массы не могли еще стоять во гла-
ве революционно-демократпческого движения; они не со-
ставляли еще самостоятельного, развитого класса и, не
обладая классовым сознанием, не имели отдельных инте-
ресов. которые отличали бы их от всего <третьего сосло-
вия>. По этому поводу К. Маркс писал: <Пролетариат и
не принадлежавшие к буржуазии слои городского населе-
ния либо не имели еще никаких отдельных от буржуазии
интересов, либо еще не составляли самостоятельно разви-
тых класов или частей класса. Поэтому там, где они высту-
пали против буржуазии, например в 1793 п 1794 гг. во
Франции, они боролись только за осуществление интересов
буржуазии, хотя п небуржуазным способом. Весь француз-
ский терроризм был не чем иным, как плебейским способом
разделаться с врагами буржуазии, с абсолютизмом, феода-
лизмом и мещанством>
Правда, в развитии Французской буржуазной револю-
ции был момент, когда власть оказалась в руках городской
бедноты, но он был крайне непродолжительным. Это была
якобинская диктатура, установившаяся после революцион-
ного переворота 31 мая - 2 июня 1793 г. В тех историче-
ских условиях, когда пролетариат еще создавался как
класс и не обладал способностью самостоятельного поли-
тического действия, подобная диктатура не могла быть
длительной ".
В условиях Французской буржуазной революции яко-
бинцы являлись, как неоднократно отмечал В. И. Ленин,
представителями революционных масс городской и сель-
ской бедноты. Им не суждено было завоевать победу, так
как общество не достигло еще того уровня развития, кото-
рое могло бы обусловить и обеспечить победу трудящегося
и эксплуатируемого народа под руководством пролетариа-
та. <Историки пролетариата,- писал В. И. Ленин,-
видят в якобинстве один из высших подъемов угнетенно-
го класса в борьбе за освобождение. Якобинцы дали Фран-
ции лучшие образцы демократической революции и
отпора коалиции монархов против республики. Полной
победы не суждено было завоевать якобинцам, главным
"К, Маркс, Ф.Энгельс. Избранные произведения, т. 1,
стр. 41.
" Ф.Энгельс. Анти-Дюринг. Госполитиздат, 1957, стр. 241-
242.
образом потому, что Франция XVIII века была окружена
на континенте слишком отсталыми странами и что в са-
мой Франции не было материальных основ для социа-
лизма, не было банков, синдикатов капиталистов, машин-
ной индустрии, железных дорог> ".
Развитие Французской буржуазнойреволюцип XVIII в.
происходило в условиях постоянного возрастания и обо-
стрения классовой борьбы. Это находило свое воплощение
в смене по мере развития революции господствующих
партий.
Якобинцы как представители наиболее передовой, наи-
более революционной па1ртии во Французской революции,
как представители интересов городской и сельской бедноты
были связаны самым тесным образом с широкими массами
трудящихся.
Для классовой, политической оценки революционной
борьбы, которую вели якобинцы, исключительно важное
значение имеет указание Ф. Энгельса о том, что ввиду
присущей буржуазии трусливости <плебс> был вынужден
выполнять за нее <всю работу> и, выполняя ее, он выдви-
гал свои политические требования, прямо противополож-
ные требованиям буржуазии. В этой связи Ф. Энгельс
упоминает такие события, как взятие Бастилип 14 июля
1789 г., свержение королевской власти 10 августа 1792 г.
и другие события, в которых решающую роль играли тру-
дящиеся массы. <...Таким образом,- писал Ф. Энгельс,-
только эти плебеи и совершили революцию. Но это было
бы невозможно без того, чтобы эти плебеи не вкладывали
в революционные требования буржуазии такой смысл,
которого там не было, не делали из равенства и братства
крайних выводов, ставивших эти лозунги наголову, ибо
буржуазный смысл этих лозунгов, доведенный до крайно-
сти, обращался в свою противоположность. Но эти пле-
бейские равенство и братство могли быть только мечтой
в такое время, когда дело шло о том, чтобы создать нечто,
прямо противоположное им, и, как всегда, по иронии
истории, плебейское понимание революционных лозунгов
стало самым мощным рычагом осуществления своей
противоположности - буржуазного равенства - .перед за-
коном - и братства - в эксплуатации> .
В.И.Ленин. Сочинения, т. 25, стр. 102.
1, Л1, 41 а 1 II. \Л11\;1111, 1. , ил. л.\ш.
К. Маркс, Ф, Энгельс. Избранные письма, стр. 406.
2ЭД
Характеризуя революционную деятельность <настоя-
щих якобинцев, якобинцев 1793 года>, В. И. Ленин исчер-
пывающе раскрыл ее подлинное классовое содержание, ее
историческое значение, <все то великое, неискоренимое,
незабываемое, что дали якобинцы XVIII века...> .
Прежде всего якобинцы дсш образцы подлинно рево-
ционной борьбы с классом эксплуататоров. <Якобинцы
1793 года,- писал В. И. Ленин,- вошли в историю вели-
ким образцом действительно революционной борьбы с
классом эксплуататоров со стороны взявшего всю государ-
ственную власть в свои руки класса трудящихся и угне-
тенных> .
Якобинцы в условиях 1793-1794 гг. сумели распра-
виться с врагами эксплуатируемого народа. В. И. Ленин
указывал, что якобинцы были представителями того клас-
са, который не на словах, а на деле расправился <со своим
монархом, со своими помещиками, со своими умеренными
буржуа посредством самых революционных мер, вплоть до
гильотины.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97
пасности государства.
Отделение 1. О преступлениях против внешней безопас-
ности государства (7 статей).
Отделение 2. О преступлениях против внутренней без-
опасности государства (5 статей).
Отделение 3. Преступления и посягательства против кон-
ституции (25 статей).
Отделение 4. Преступные деяния частных лиц, направ-
ленные против должного уважения и повиновения
законам и авторитету властей, установленных кон-
ституцией (10 статей).
Отделение 5. Преступления должностных лиц при осу-
ществлении ими вверенной им власти (15 статей).
Отделение 6. Преступления против публичной собствен-
ности (8 статей).
Раздел II. Преступления против частных лиц.
Отделение 1. Преступления и посягательства против част-
ных лиц (33 статьи).
Отделение 2. Преступления и посягательства против
собственности (48 статей).
Раздел III. О соучастниках в преступлении (5 статей).
Таков был Уголовный кодекс 1791 г.- первый буржу-
азный кодекс в мире, по стопам которого в большей или
меньшей степени последовали все уголовные кодексы на-
чала XIX в. <
3. Очерк развития уголовного законодательства
якобинской диктатуры
Характеризуя подъем материальной и духовной жизни
Франции в результате Французской буржуазной револю-
ции XVIII в., В. И. Ленин писал: <Материальное, произ-
водственное, обновление Франции, в конце XVIII века,
было связано с политическим и духовным, с диктатурой
революционной демократии и революционного пролетариа-
та (от которого демократия не обособлялась и который был
еще почти слит с нею),-с беспощадной войной, объяв-
ленной всему реакционному. Весь народ и в особенности
массы, т. е. угнетенные классы, были охвачены безгра-
ничным революционным энтузиазмом...>
Общая характеристика кодекса дана в работе Кету. Без
рппс1рез вёпёгаих Ди Соде Рёпа1 Де 1791. Р" 1910. См. также
М. Исаев. Французский уголовный кодекс 1791 г. <Советское то-
сударство и право>, 1941, 4.
Ї В.И.Ленин. Сочинения, т. 25, стр. ЗЗв.
В условиях Французской буржуазной революции
XVIII в. пролетарские массы не могли еще стоять во гла-
ве революционно-демократпческого движения; они не со-
ставляли еще самостоятельного, развитого класса и, не
обладая классовым сознанием, не имели отдельных инте-
ресов. которые отличали бы их от всего <третьего сосло-
вия>. По этому поводу К. Маркс писал: <Пролетариат и
не принадлежавшие к буржуазии слои городского населе-
ния либо не имели еще никаких отдельных от буржуазии
интересов, либо еще не составляли самостоятельно разви-
тых класов или частей класса. Поэтому там, где они высту-
пали против буржуазии, например в 1793 п 1794 гг. во
Франции, они боролись только за осуществление интересов
буржуазии, хотя п небуржуазным способом. Весь француз-
ский терроризм был не чем иным, как плебейским способом
разделаться с врагами буржуазии, с абсолютизмом, феода-
лизмом и мещанством>
Правда, в развитии Французской буржуазной револю-
ции был момент, когда власть оказалась в руках городской
бедноты, но он был крайне непродолжительным. Это была
якобинская диктатура, установившаяся после революцион-
ного переворота 31 мая - 2 июня 1793 г. В тех историче-
ских условиях, когда пролетариат еще создавался как
класс и не обладал способностью самостоятельного поли-
тического действия, подобная диктатура не могла быть
длительной ".
В условиях Французской буржуазной революции яко-
бинцы являлись, как неоднократно отмечал В. И. Ленин,
представителями революционных масс городской и сель-
ской бедноты. Им не суждено было завоевать победу, так
как общество не достигло еще того уровня развития, кото-
рое могло бы обусловить и обеспечить победу трудящегося
и эксплуатируемого народа под руководством пролетариа-
та. <Историки пролетариата,- писал В. И. Ленин,-
видят в якобинстве один из высших подъемов угнетенно-
го класса в борьбе за освобождение. Якобинцы дали Фран-
ции лучшие образцы демократической революции и
отпора коалиции монархов против республики. Полной
победы не суждено было завоевать якобинцам, главным
"К, Маркс, Ф.Энгельс. Избранные произведения, т. 1,
стр. 41.
" Ф.Энгельс. Анти-Дюринг. Госполитиздат, 1957, стр. 241-
242.
образом потому, что Франция XVIII века была окружена
на континенте слишком отсталыми странами и что в са-
мой Франции не было материальных основ для социа-
лизма, не было банков, синдикатов капиталистов, машин-
ной индустрии, железных дорог> ".
Развитие Французской буржуазнойреволюцип XVIII в.
происходило в условиях постоянного возрастания и обо-
стрения классовой борьбы. Это находило свое воплощение
в смене по мере развития революции господствующих
партий.
Якобинцы как представители наиболее передовой, наи-
более революционной па1ртии во Французской революции,
как представители интересов городской и сельской бедноты
были связаны самым тесным образом с широкими массами
трудящихся.
Для классовой, политической оценки революционной
борьбы, которую вели якобинцы, исключительно важное
значение имеет указание Ф. Энгельса о том, что ввиду
присущей буржуазии трусливости <плебс> был вынужден
выполнять за нее <всю работу> и, выполняя ее, он выдви-
гал свои политические требования, прямо противополож-
ные требованиям буржуазии. В этой связи Ф. Энгельс
упоминает такие события, как взятие Бастилип 14 июля
1789 г., свержение королевской власти 10 августа 1792 г.
и другие события, в которых решающую роль играли тру-
дящиеся массы. <...Таким образом,- писал Ф. Энгельс,-
только эти плебеи и совершили революцию. Но это было
бы невозможно без того, чтобы эти плебеи не вкладывали
в революционные требования буржуазии такой смысл,
которого там не было, не делали из равенства и братства
крайних выводов, ставивших эти лозунги наголову, ибо
буржуазный смысл этих лозунгов, доведенный до крайно-
сти, обращался в свою противоположность. Но эти пле-
бейские равенство и братство могли быть только мечтой
в такое время, когда дело шло о том, чтобы создать нечто,
прямо противоположное им, и, как всегда, по иронии
истории, плебейское понимание революционных лозунгов
стало самым мощным рычагом осуществления своей
противоположности - буржуазного равенства - .перед за-
коном - и братства - в эксплуатации> .
В.И.Ленин. Сочинения, т. 25, стр. 102.
1, Л1, 41 а 1 II. \Л11\;1111, 1. , ил. л.\ш.
К. Маркс, Ф, Энгельс. Избранные письма, стр. 406.
2ЭД
Характеризуя революционную деятельность <настоя-
щих якобинцев, якобинцев 1793 года>, В. И. Ленин исчер-
пывающе раскрыл ее подлинное классовое содержание, ее
историческое значение, <все то великое, неискоренимое,
незабываемое, что дали якобинцы XVIII века...> .
Прежде всего якобинцы дсш образцы подлинно рево-
ционной борьбы с классом эксплуататоров. <Якобинцы
1793 года,- писал В. И. Ленин,- вошли в историю вели-
ким образцом действительно революционной борьбы с
классом эксплуататоров со стороны взявшего всю государ-
ственную власть в свои руки класса трудящихся и угне-
тенных> .
Якобинцы в условиях 1793-1794 гг. сумели распра-
виться с врагами эксплуатируемого народа. В. И. Ленин
указывал, что якобинцы были представителями того клас-
са, который не на словах, а на деле расправился <со своим
монархом, со своими помещиками, со своими умеренными
буржуа посредством самых революционных мер, вплоть до
гильотины.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97