По утверждению Абрахама, при меланхолии имела
место <сильная оральная предрасположенность>, с самого начала
обусловливавшая склонность к депрессивному настроению. Ис-
толковывая мазохистские фантазии об избиениях, предполагали
существование особенно сильного <кожного эротического ощу-
щения>. Предполагалось, что эксгибиционизм объясняется осо-
бенно сильной эрогенностью глаза. Причиной садизма должна
была быть <усиленная эротичность мышц>. Наличие этих взглядов
требовало от меня большой разъяснительной работы, которую
мне пришлось проделать, прежде чем я сумел включить в свой
труд клинический опыт, говоривший о важной роли генитальной
сексуальности. Непонимание зависимости интенсивности асоци-
альных действии от нарушения генитальной функции, с которым
я поначалу столкнулся, вызывалось тем, что она противоречила
тогдашнему представлению психоаналитиков о существовании
изолированных <частичных влечений>.
Хотя Фрейд и допускал развитие полового влечения от пре-
генитальных ступеней к генитальным, этот взгляд терялся среди
механистических представлений, например таких: каждая эро-
генная зона определяется наследственностью. Каждая эрогенная
зона (рот, кожа, глаз, задний проход и т. д.) соответствует
особому частичному влечению - удовольствию от сосания, от
дефекации, от созерцания, от полученных ударов и т. д. Фе-
ренци полагал даже, что генитальная сексуальность складывается
из прегенитальных свойств. Фрейд придерживался мнения о
том, что у девушки имеется только клиторная сексуальность
и что в раннем детстве она не переживает вагиналъных эро-
тических ощущений.
Я тоже жонглировал подобной терминологией на сотнях
страниц, исписанных от руки, но все было напрасно. Мои
клинические наблюдения вновь и вновь показывали, что пре-
генитальные сексуальные возбуждения увеличивались при импо-
тенции и уменьшались по мере усиления потенции. Я пришел
к мысли о возможности существования вполне сформированной
сексуальной связи между ребенком и родителями на всех сту-
пенях развития детской сексуальности. Как пятилетний мальчик
мог испытывать только оральные желания в отношении матери,
так и девочка - только оральные или анальные желания в от-
ношении отца. Отношения маленьких детей к взрослым обоего
пола могли быть весьма сложными. Фрейдовская схема <Я люб-
69
лю отца и ненавижу мать или, наоборот, ненавижу отца и
люблю мать> была только началом осмысления реальности.
Для себя лично я отличал генитальные отношения ребенка
с родителями от прегенитальных. При первых в ходе клинических
наблюдений обнаруживались гораздо более глубокие регрессии
и поражения психики, чем при последних. Я рассматривал ге-
нитальные отношения с родителями как норму развития, а пре-
генитальные - как патологию. Если мальчик испытывал к матери
анальную, то есть противоестественную, любовь, то впоследствии
формирование генитального отношения к женщине оказывалось
более трудным, чем если бы он был привязан к матери гени-
тальной силой. В одном случае надо было ослабить фиксацию,
во втором все его существо перемещалось в сторону женствен-
ности и пассивности. Более благоприятной для лечения была
анальная или вагинальная привязанность девочки к отцу, нежели
принятие ею на себя садистской мужской роли. Поэтому истерии
с их генитальной кровосмесительной фиксацией преодолевались
легче, чем неврозы навязчивых состояний со свойственной им
прегенитальной структурой.
Оставалось еще неясно, почему ослабление генитальной фик-
сации оказывалось делом более легким, чем прегенитальной.
Я еще ничего не знал о принципиальном различии между ге-
нитальной и прегенитальной сексуальностью, и психоанализ
не знал тогда такого различия, как не знает его и сегодня.
Генитальность казалась столь же сублимируемой, сколь и аналь-
ность или оральность. Как здесь, так и там удовлетворение
было удовлетворением, а <культурное угнетение> и <осуждение>
имели место во всех случаях. Теперь, при более широком взгля-
де, становится понятным, что утверждение психоаналитиков
о том, что они включили теорию генитальности в свое учение
о неврозах, неправильно, что требуется самое точное различение
понятий генитальной и негенитальной сексуальности. Верно,
что мои публикации на данную тему с 1922 г. частично сле-
довали по руслу аналитического мышления, но только с по-
становки вопроса о различии генитального и прегенитального
удовольствия началось самостоятельное развитие сексуальной
экономики. Без учета этого различия невозможно понять ни
одного положения моей теории. Правильный ответ на него
сам вел шаг за шагом по тому пути, которым я шел и от
которого не мог уже уклониться.
V.
РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ОРГАЗМА
1. ПЕРВЫЙ ОПЫТ
В декабре 1920 г. Фрейд прислал ко мне на лечение сту-
дента, страдавшего навязчивыми мыслями и счетом, навязчи-
выми анальными фантазиями, учащенным онанизмом в соче-
тании с тяжелыми неврастеническими симптомами: болями в
позвоночнике и затылке, рассеянностью и тошнотой. Я лечил
его много месяцев. Навязчивые размышления быстро перешли
в навязчивые ассоциации. Дело казалось совсем безнадежным,
но вдруг проявилась кровосмесительная фантазия, и пациент
в первый раз совершил онанистический акт, закончившийся
полньш удовлетворением. Все симптомы внезапно исчезли, но
постепенно вновь вернулись. При повторной мастурбации с
получением удовлетворения симптомы опять исчезли, но вскоре
проявились снова. Это повторялось на протяжении многих не-
дель. В конце концов пациенту удалось обнаружить и пережить
чувство вины, вызванное онанизмом, и скорректировать не-
которые вызывающие страдания стереотипы поведения. После
этого состояние пациента стало заметно улучшаться и через
девять месяцев он был вполне здоров и работоспособен. Я
был в курсе его состояния на протяжении шести лет: мой
пациент женился и был здоров.
Одновременно с этим случаем я лечил кельнера, страдавшего
полной неспособностью к эрекции. Лечение шло очень гладко.
На третий год мне удалось безупречно точно реконструировать
<изначальную сцену>. Будучи ребенком, он мог видеть из со-
седней комнаты, как его мать рожала. В сознание глубоко
врезалось впечатление от большого кровоточащего отверстия
между ногами. От этого у него осталось ощущение <пустоты>
в собственных гениталиях.
71
В соответствии с тогдашним уровнем психоаналитического
знания я, несомненно, поступил правильно, связав отсутствие
эрекции с тяжелым травматическим впечатлением от <кастри-
рованных> женских половых органов. Лишь несколько лет назад
я начал принимать во внимание и понимать <чувство пустоты
в половых органах>, которое испытывали мои пациенты. Оно
соответствует лишению биологической энергии. Тогда же я не-
правильно оценивал общую сущность моего больного. Он был
очень спокоен, аккуратен, <послушен> и делал все, что от
него требовали. Он никогда не возбуждался. На протяжении
трех лет лечения он ни разу не пришел в ярость и не высказал
критических замечаний.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
место <сильная оральная предрасположенность>, с самого начала
обусловливавшая склонность к депрессивному настроению. Ис-
толковывая мазохистские фантазии об избиениях, предполагали
существование особенно сильного <кожного эротического ощу-
щения>. Предполагалось, что эксгибиционизм объясняется осо-
бенно сильной эрогенностью глаза. Причиной садизма должна
была быть <усиленная эротичность мышц>. Наличие этих взглядов
требовало от меня большой разъяснительной работы, которую
мне пришлось проделать, прежде чем я сумел включить в свой
труд клинический опыт, говоривший о важной роли генитальной
сексуальности. Непонимание зависимости интенсивности асоци-
альных действии от нарушения генитальной функции, с которым
я поначалу столкнулся, вызывалось тем, что она противоречила
тогдашнему представлению психоаналитиков о существовании
изолированных <частичных влечений>.
Хотя Фрейд и допускал развитие полового влечения от пре-
генитальных ступеней к генитальным, этот взгляд терялся среди
механистических представлений, например таких: каждая эро-
генная зона определяется наследственностью. Каждая эрогенная
зона (рот, кожа, глаз, задний проход и т. д.) соответствует
особому частичному влечению - удовольствию от сосания, от
дефекации, от созерцания, от полученных ударов и т. д. Фе-
ренци полагал даже, что генитальная сексуальность складывается
из прегенитальных свойств. Фрейд придерживался мнения о
том, что у девушки имеется только клиторная сексуальность
и что в раннем детстве она не переживает вагиналъных эро-
тических ощущений.
Я тоже жонглировал подобной терминологией на сотнях
страниц, исписанных от руки, но все было напрасно. Мои
клинические наблюдения вновь и вновь показывали, что пре-
генитальные сексуальные возбуждения увеличивались при импо-
тенции и уменьшались по мере усиления потенции. Я пришел
к мысли о возможности существования вполне сформированной
сексуальной связи между ребенком и родителями на всех сту-
пенях развития детской сексуальности. Как пятилетний мальчик
мог испытывать только оральные желания в отношении матери,
так и девочка - только оральные или анальные желания в от-
ношении отца. Отношения маленьких детей к взрослым обоего
пола могли быть весьма сложными. Фрейдовская схема <Я люб-
69
лю отца и ненавижу мать или, наоборот, ненавижу отца и
люблю мать> была только началом осмысления реальности.
Для себя лично я отличал генитальные отношения ребенка
с родителями от прегенитальных. При первых в ходе клинических
наблюдений обнаруживались гораздо более глубокие регрессии
и поражения психики, чем при последних. Я рассматривал ге-
нитальные отношения с родителями как норму развития, а пре-
генитальные - как патологию. Если мальчик испытывал к матери
анальную, то есть противоестественную, любовь, то впоследствии
формирование генитального отношения к женщине оказывалось
более трудным, чем если бы он был привязан к матери гени-
тальной силой. В одном случае надо было ослабить фиксацию,
во втором все его существо перемещалось в сторону женствен-
ности и пассивности. Более благоприятной для лечения была
анальная или вагинальная привязанность девочки к отцу, нежели
принятие ею на себя садистской мужской роли. Поэтому истерии
с их генитальной кровосмесительной фиксацией преодолевались
легче, чем неврозы навязчивых состояний со свойственной им
прегенитальной структурой.
Оставалось еще неясно, почему ослабление генитальной фик-
сации оказывалось делом более легким, чем прегенитальной.
Я еще ничего не знал о принципиальном различии между ге-
нитальной и прегенитальной сексуальностью, и психоанализ
не знал тогда такого различия, как не знает его и сегодня.
Генитальность казалась столь же сублимируемой, сколь и аналь-
ность или оральность. Как здесь, так и там удовлетворение
было удовлетворением, а <культурное угнетение> и <осуждение>
имели место во всех случаях. Теперь, при более широком взгля-
де, становится понятным, что утверждение психоаналитиков
о том, что они включили теорию генитальности в свое учение
о неврозах, неправильно, что требуется самое точное различение
понятий генитальной и негенитальной сексуальности. Верно,
что мои публикации на данную тему с 1922 г. частично сле-
довали по руслу аналитического мышления, но только с по-
становки вопроса о различии генитального и прегенитального
удовольствия началось самостоятельное развитие сексуальной
экономики. Без учета этого различия невозможно понять ни
одного положения моей теории. Правильный ответ на него
сам вел шаг за шагом по тому пути, которым я шел и от
которого не мог уже уклониться.
V.
РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ОРГАЗМА
1. ПЕРВЫЙ ОПЫТ
В декабре 1920 г. Фрейд прислал ко мне на лечение сту-
дента, страдавшего навязчивыми мыслями и счетом, навязчи-
выми анальными фантазиями, учащенным онанизмом в соче-
тании с тяжелыми неврастеническими симптомами: болями в
позвоночнике и затылке, рассеянностью и тошнотой. Я лечил
его много месяцев. Навязчивые размышления быстро перешли
в навязчивые ассоциации. Дело казалось совсем безнадежным,
но вдруг проявилась кровосмесительная фантазия, и пациент
в первый раз совершил онанистический акт, закончившийся
полньш удовлетворением. Все симптомы внезапно исчезли, но
постепенно вновь вернулись. При повторной мастурбации с
получением удовлетворения симптомы опять исчезли, но вскоре
проявились снова. Это повторялось на протяжении многих не-
дель. В конце концов пациенту удалось обнаружить и пережить
чувство вины, вызванное онанизмом, и скорректировать не-
которые вызывающие страдания стереотипы поведения. После
этого состояние пациента стало заметно улучшаться и через
девять месяцев он был вполне здоров и работоспособен. Я
был в курсе его состояния на протяжении шести лет: мой
пациент женился и был здоров.
Одновременно с этим случаем я лечил кельнера, страдавшего
полной неспособностью к эрекции. Лечение шло очень гладко.
На третий год мне удалось безупречно точно реконструировать
<изначальную сцену>. Будучи ребенком, он мог видеть из со-
седней комнаты, как его мать рожала. В сознание глубоко
врезалось впечатление от большого кровоточащего отверстия
между ногами. От этого у него осталось ощущение <пустоты>
в собственных гениталиях.
71
В соответствии с тогдашним уровнем психоаналитического
знания я, несомненно, поступил правильно, связав отсутствие
эрекции с тяжелым травматическим впечатлением от <кастри-
рованных> женских половых органов. Лишь несколько лет назад
я начал принимать во внимание и понимать <чувство пустоты
в половых органах>, которое испытывали мои пациенты. Оно
соответствует лишению биологической энергии. Тогда же я не-
правильно оценивал общую сущность моего больного. Он был
очень спокоен, аккуратен, <послушен> и делал все, что от
него требовали. Он никогда не возбуждался. На протяжении
трех лет лечения он ни разу не пришел в ярость и не высказал
критических замечаний.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101