Этим Фомы
также привлек на свою сторону многочисленных приверженцев.
Наконец, в восстании Фомы можно заметить и социальную подкладку,
так как в это время в Малой Азии, после того как сборщики
государственных податей перешли на сторону Фомы, по словам
источника, поднялись "арабы на господ", [+128] т. е. поднялись
низшие классы против своих притеснителей,
землевладельцев-помещиков, в надежде на лучшее будущее.
Вспыхнувшая междоусобная война, по словам того же источника,
"как бы некие открывшиеся Нильские пороги, затопила землю, не
водой, а кровью". [+129]
Фома, на сторону которого перешел также флот Эгейского моря,
направил свои действия против Константинополя и, без труда
справившись с противодействием на пути туда войск Михаила,
осадил с суши и с моря столицу. Жившие в европейских провинциях
Фраксии и Македонии славяне, после прибытия Фомы на европейский
берег, присоединились к нему. Осада Константинополя Фомой
продолжалась целый год. Михаил находился в очень трудном
положении. Однако ему помогли два обстоятельства: с одной
стороны, ему удалось нанести поражение флоту Фомы; с другой
стороны, неожиданно появившиеся с севера болгары под
предводительством своего государя Омуртага разбили сухопутное
войско Фомы. После этого Фома уже не мог вернуть себе прежней
силы, и дело его было проиграно. Вынужденный бежать, он был
схвачен и предан казни. Остатки его приверженцев без труда были
уничтожены. Таким образом закончилось в 823 году это сложное,
тянувшееся более двух лет восстание, после чего Михаил смог
почувствовать себя более или менее твердо на троне. [+130]
Для Византии восстание имело довольно важное значение. В лице
Фомы потерпела неудачу попытка восстановить иконопочитание.
Благодаря неуспеху его восстания халиф Мамун также потерпел
неудачу в своих наступательных планах на Византию. Затем,
восстание Фомы, по всей вероятности, произвело в Малой Азии
серьезные социальные изменения. В VI веке, при Юстиниане
Великом, в империи процветала система крупных земельных
поместий, обрабатываемых крепостными крестьянами. При
императорах Исаврийского дома в VIII веке, по крайней мере, в
некоторых местностях, можно отметить противоположное этому
явление мелких держаний, мелких крестьянских собственников.
Между тем в Х веке снова появится преобладание крупной земельной
собственности. Поэтому на IX век падает процесс преобразования
мелких крестьянских держаний в крупные угодья, что и может быть
приведено в связь с восстанием Фомы. Последнее, благодаря своей
ожесточенности и продолжительности, разорило большинство мелких
держателей, не могших более нести тяжестей налогов, и отдало их
земли в руки богатых соседей. Это обстоятельство, по мнению
некоторых историков, и было одной из важных причин появления в Х
веке громадных земельных владений, беспокоивших императорскую
власть, особенно, как мы увидим ниже, в Малой Азии. [+131]
До конца тридцатых годов IX века столкновения Византии с арабами
на восточной границе большого значения не имели. Халифат
переживал в то время крупные внутренние осложнения, в которые
иногда искусно вмешивалось, поддерживая их, византийское
правительство. Сын Михаила II Феофил был разбит в Малой Азии в
830 году, однако на следующий год разбил арабскую армию
пограничных войск и за свой успех получил блистательный триумф в
Константинополе. [+132] Последующие годы были для Феофила не
очень успешными. Один арабский историк даже говорит о том, что
Мамун думал о полном подчинении империи. [+133] Феофил послал к
Мамуну миссию с предложениями о мире, однако в 833 году. Мамун
умер и его сменил его брат Мутасим. В течение первых лет
правления последнего враждебные действия были приостановлены. В
837 году Феофил начал наступление, оказавшееся очень успешным.
Он захватил и сжег крепость Запетру и занял некоторые другие
места. За это он получил триумф, который был повторением пышного
зрелища и церемониала, ждавшего его шесть лет назад. [+134] В
838 году, однако, Мутасим снарядил большую армию, которая
проникла далеко вглубь Малой Азии и, после долгой осады, заняла
важный укрепленный город Аморий во Фригии, место рождения
царствовавшей династии, "око и основание христианства", по
преувеличенному выражению арабского хрониста. Мутасим думал уже
о походе на Константинополь, но полученные им тревожные вести о
военном заговоре в тылу вынудили его вернуться в Сирию. [+135]
В анналах греческой церкви осада Амория связана с чудесной
историей сорока двух знатных пленников-мучеников, которые, в
ответ на отказ принять ислам, были отведены на берег Тигра и там
обезглавлены. Их тела были брошены в реку, однако они чудесным
образом плыли по поверхности воды. Их извлекли оттуда христиане
и торжественно похоронили. [+136] Аморийская неудача страшно
повлияла на Феофила, который, потеряв надежду справиться
собственными силами с арабами и боясь, очевидно, за столицу,
обратился за помощью к западным державам. Его послы появились в
Венеции, в Ингельхейме при дворе франкского государя Людовика
Благочестивого и даже на далеком западе, в Испании, при дворе
омаййадского халифа. Несмотря на эти попытки, западные державы,
радушно встретив послов Феофила, помочь ему не смогли.
В течение всего остального периода Аморийской династии, в
последние годы правления Феофила и в царствование Михаила III,
внутренняя борьба в халифате не давала восточным арабам
возможности возобновлять серьезные военные действия против
Византийской империи. Было, однако, много случаев, когда
византийские войска имели успех в борьбе с арабами. В 863 году
Омар, эмир Мелитены, разорил византийский город Амис (Самсун) на
берегу Черного моря. Возмущенный тем, что море поставило
преграду его дальнейшему продвижению, он, как говорят, подобно
Ксерксу, бичевал воду. В том же году, во время своего
возвращения, он был перехвачен и окружен византийскими войсками
под командованием Петроны. Произошла битва при Посоне (место это
точно не локализовано), и арабские войска были практически
уничтожены, а Омар убит. [+137] Блестящая победа византийского
оружия отозвалась на Иппподроме в Константинополе. Специальная
песня, сохранившаяся в источниках, прославляла смерть эмира на
поле битвы. [+138]
Первое русское нападение на Константинополь
Среди почти ежегодных столкновений с арабами, источники
неожиданно начинают говорить о первом нападении руссов, т. е.
русских, на Константинополь. Сравнительно еще недавно это
достопамятное для нас событие было относимо громадным
большинством историков к 865 или 866 году и часто приводилось в
связи с летописным походом Аскольда и Дира. Но после издания в
1894 году одним бельгийским ученым (Францем Кюмоном) найденной
им: в Брюсселе краткой греческой анонимной хроники это мнение
пришлось признать неверным, так как хроника сообщает совершенно
точную дату. Руссы подошли к Константинополю на двухстах судах
18 июня 860 года, но потерпели сильное поражение и потеряли
много своих кораблей. [+139] При этом нелишне вспомнить, что
некоторые ученые, еще задолго до появления анонимной хроники,
уже сомневались в прежней датировке этого события и путем
различных хронологических комбинаций склонялись к 860 году.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166
также привлек на свою сторону многочисленных приверженцев.
Наконец, в восстании Фомы можно заметить и социальную подкладку,
так как в это время в Малой Азии, после того как сборщики
государственных податей перешли на сторону Фомы, по словам
источника, поднялись "арабы на господ", [+128] т. е. поднялись
низшие классы против своих притеснителей,
землевладельцев-помещиков, в надежде на лучшее будущее.
Вспыхнувшая междоусобная война, по словам того же источника,
"как бы некие открывшиеся Нильские пороги, затопила землю, не
водой, а кровью". [+129]
Фома, на сторону которого перешел также флот Эгейского моря,
направил свои действия против Константинополя и, без труда
справившись с противодействием на пути туда войск Михаила,
осадил с суши и с моря столицу. Жившие в европейских провинциях
Фраксии и Македонии славяне, после прибытия Фомы на европейский
берег, присоединились к нему. Осада Константинополя Фомой
продолжалась целый год. Михаил находился в очень трудном
положении. Однако ему помогли два обстоятельства: с одной
стороны, ему удалось нанести поражение флоту Фомы; с другой
стороны, неожиданно появившиеся с севера болгары под
предводительством своего государя Омуртага разбили сухопутное
войско Фомы. После этого Фома уже не мог вернуть себе прежней
силы, и дело его было проиграно. Вынужденный бежать, он был
схвачен и предан казни. Остатки его приверженцев без труда были
уничтожены. Таким образом закончилось в 823 году это сложное,
тянувшееся более двух лет восстание, после чего Михаил смог
почувствовать себя более или менее твердо на троне. [+130]
Для Византии восстание имело довольно важное значение. В лице
Фомы потерпела неудачу попытка восстановить иконопочитание.
Благодаря неуспеху его восстания халиф Мамун также потерпел
неудачу в своих наступательных планах на Византию. Затем,
восстание Фомы, по всей вероятности, произвело в Малой Азии
серьезные социальные изменения. В VI веке, при Юстиниане
Великом, в империи процветала система крупных земельных
поместий, обрабатываемых крепостными крестьянами. При
императорах Исаврийского дома в VIII веке, по крайней мере, в
некоторых местностях, можно отметить противоположное этому
явление мелких держаний, мелких крестьянских собственников.
Между тем в Х веке снова появится преобладание крупной земельной
собственности. Поэтому на IX век падает процесс преобразования
мелких крестьянских держаний в крупные угодья, что и может быть
приведено в связь с восстанием Фомы. Последнее, благодаря своей
ожесточенности и продолжительности, разорило большинство мелких
держателей, не могших более нести тяжестей налогов, и отдало их
земли в руки богатых соседей. Это обстоятельство, по мнению
некоторых историков, и было одной из важных причин появления в Х
веке громадных земельных владений, беспокоивших императорскую
власть, особенно, как мы увидим ниже, в Малой Азии. [+131]
До конца тридцатых годов IX века столкновения Византии с арабами
на восточной границе большого значения не имели. Халифат
переживал в то время крупные внутренние осложнения, в которые
иногда искусно вмешивалось, поддерживая их, византийское
правительство. Сын Михаила II Феофил был разбит в Малой Азии в
830 году, однако на следующий год разбил арабскую армию
пограничных войск и за свой успех получил блистательный триумф в
Константинополе. [+132] Последующие годы были для Феофила не
очень успешными. Один арабский историк даже говорит о том, что
Мамун думал о полном подчинении империи. [+133] Феофил послал к
Мамуну миссию с предложениями о мире, однако в 833 году. Мамун
умер и его сменил его брат Мутасим. В течение первых лет
правления последнего враждебные действия были приостановлены. В
837 году Феофил начал наступление, оказавшееся очень успешным.
Он захватил и сжег крепость Запетру и занял некоторые другие
места. За это он получил триумф, который был повторением пышного
зрелища и церемониала, ждавшего его шесть лет назад. [+134] В
838 году, однако, Мутасим снарядил большую армию, которая
проникла далеко вглубь Малой Азии и, после долгой осады, заняла
важный укрепленный город Аморий во Фригии, место рождения
царствовавшей династии, "око и основание христианства", по
преувеличенному выражению арабского хрониста. Мутасим думал уже
о походе на Константинополь, но полученные им тревожные вести о
военном заговоре в тылу вынудили его вернуться в Сирию. [+135]
В анналах греческой церкви осада Амория связана с чудесной
историей сорока двух знатных пленников-мучеников, которые, в
ответ на отказ принять ислам, были отведены на берег Тигра и там
обезглавлены. Их тела были брошены в реку, однако они чудесным
образом плыли по поверхности воды. Их извлекли оттуда христиане
и торжественно похоронили. [+136] Аморийская неудача страшно
повлияла на Феофила, который, потеряв надежду справиться
собственными силами с арабами и боясь, очевидно, за столицу,
обратился за помощью к западным державам. Его послы появились в
Венеции, в Ингельхейме при дворе франкского государя Людовика
Благочестивого и даже на далеком западе, в Испании, при дворе
омаййадского халифа. Несмотря на эти попытки, западные державы,
радушно встретив послов Феофила, помочь ему не смогли.
В течение всего остального периода Аморийской династии, в
последние годы правления Феофила и в царствование Михаила III,
внутренняя борьба в халифате не давала восточным арабам
возможности возобновлять серьезные военные действия против
Византийской империи. Было, однако, много случаев, когда
византийские войска имели успех в борьбе с арабами. В 863 году
Омар, эмир Мелитены, разорил византийский город Амис (Самсун) на
берегу Черного моря. Возмущенный тем, что море поставило
преграду его дальнейшему продвижению, он, как говорят, подобно
Ксерксу, бичевал воду. В том же году, во время своего
возвращения, он был перехвачен и окружен византийскими войсками
под командованием Петроны. Произошла битва при Посоне (место это
точно не локализовано), и арабские войска были практически
уничтожены, а Омар убит. [+137] Блестящая победа византийского
оружия отозвалась на Иппподроме в Константинополе. Специальная
песня, сохранившаяся в источниках, прославляла смерть эмира на
поле битвы. [+138]
Первое русское нападение на Константинополь
Среди почти ежегодных столкновений с арабами, источники
неожиданно начинают говорить о первом нападении руссов, т. е.
русских, на Константинополь. Сравнительно еще недавно это
достопамятное для нас событие было относимо громадным
большинством историков к 865 или 866 году и часто приводилось в
связи с летописным походом Аскольда и Дира. Но после издания в
1894 году одним бельгийским ученым (Францем Кюмоном) найденной
им: в Брюсселе краткой греческой анонимной хроники это мнение
пришлось признать неверным, так как хроника сообщает совершенно
точную дату. Руссы подошли к Константинополю на двухстах судах
18 июня 860 года, но потерпели сильное поражение и потеряли
много своих кораблей. [+139] При этом нелишне вспомнить, что
некоторые ученые, еще задолго до появления анонимной хроники,
уже сомневались в прежней датировке этого события и путем
различных хронологических комбинаций склонялись к 860 году.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166