то же см. в изд.: В. Г. Васильевский..
Труды, т. IV, с. 269.
[+133] Theophanes. Chronographia, ed. de С. Boor, p. 486; J. B.
Bury. A History of the Eastern Roman Empire, vol. III, p. 214.
[+134] G. Ostrogorsky. Agrarian Conditions in the Byzantine
Empire in the Middle Ages. - Cambridge Economic History, vol. I,
pp. 202-203. Вопрос о связи "эпиболе" с "аллиленгием" остается
спорным. См.: F. Dolger. Beitrage zur Geschichte der
byzantinischen Finanzverwaltung besonders des 10. und II.
Jahrhunderts. Leipzig, Berlin, 1927, SS. 129-139. См. также: G.
Bratianu. Etudes byzantines d'histoire economique et sociale.
Paris, 1938, dd. 197-201.
[+135] J. В. Bury. The Imperial Administrative System in the
Ninth Century with a revised text of the Kletorologion of
Philotheos. London, 1911, pp. 146-147. (British Academy
Supplementary Papers, 1.)
+136 V. N. Benesevic. Die Byzantinischen Ranglisten nach dem
Kletorologion Philothei... - Byzantinisch-neugriechische
JahrbUcher, Bd. V, 1926, SS. 118- 122. По поводу даты - там же,
S. 164-166.
[+137] Н. Скабаланович. Византийское государство и церковь в
одиннадцатом веке. СПб., 1884, с. 193-230.
[+138] Н. Gelzer. Abriss der byzantinischen Kaisergeschichte.
Munchen, 1897, S. 1006.
[+139] C. Sathas. Bibliotheca graeca medii aevi, vol. IV, p. 58.
[+140] Прозвание "Парапинак" произошло потому, что во время
случившегося при этом государе неурожае номисму, то есть
византийский золотой, требовали не за целый медимн хлеба, а за
пинакий, как называлась четверть медимна.
[+141] Н. Скабаланович. Византийское государство и церковь в
одиннадцатом веке. СПб., 1884, с. 115.
[+142] См.: Constantini Porphyrogeniti De cerimoniis aulae
byzantinae. Bonn. ed., p. 661; Harun-ibn-Yahya (IX век) в изд.:
M. de Goeje. Bibliotheca geographum arabicorum, vol. VII, p.
121, 124. Описание Константинополя Харуна-ибн-Иахйи включено в
географическое сочинение Ибн Русты (X век). См.: A. A. Vasiliev.
Harun-ibn-Yahya and his Description of Constantinople. - Annales
de I'lnstitut Kondakov, vol. V, 1932, pp. 156, 158; J. Marquart.
Osteuropaische und ostasiatische Streifzuge. Leipzig, 1903, SS.
216, 219, 227.
[+143] См.: P. Wittek. Von der byzantinischen zur turkischen
Toponymie. - Byzantion, t. X, 1935, pp. 12-53; P. Wittek. Deux
chapitres de l'histoire des Turcs de Rourn. - Byzantion, t. XI,
1936, pp. 285-302.
[+144] С. Neumann. Die Weltstellung des byzantinischen Reiches
vor den Kreuzzugen. Leipzig, 1894, S. 107. Французский перевод:
Revue de l'orient latin, vol. X, 1905, p. 104.
[+145] Michaelis Attaliotae Historia, p. 94; Joannis Scylitzae
Historia. Bonn. ed., p. 661.
[+146] Anwnumou SunoyiV Xronikh. Опубликовано в: Sathas.
Bibliotheca graeca medii aevi. Paris, 1897, vol. VII, p. 169. О
турецких опустошительных набегах в XI веке, до 1071 года, см.
Хронику Михаила Сирийца в переводе J.-B. Chabot, t. III, pp.
158-165.
[+147] См.: G. Weil. Geschichte der Chalifen. Mannheim, 1851,
Bd. 3, SS. 115-116; J. Laurent. Byzance et les Turcs
Seidjoucides en Asie Mineure, leurs traites anterieurs a Alexis
Comnene. - Ви^аупс,, vol. II, 1911-1912, pp. 106-126; С. Cahen.
La campagne de Manzikert d'apres les sources musulmanes. -
Byzantion, vol. IX, 1934, pp. 613-642.
[+148] J. Laurent. Byzance et les Turcs Seidjoucides dans l'Asie
occidentale jusqu'en 1081. (Annales de l'Est publiees par la
Faculte des Lettres de l'Universite de Nancy, XXVII-XXVIII).
Paris, 1913-1914, p. 95, note 1. См. также: С. Cahen. La
bataIIIe de Manzikert d'apres les sources musulmanes. -
Byzantion, vol. IX, 1934, pp. 613-642.
[+149] A. Gforer. Byzantinische Geschichten. Graz, 1877, Bd.
III, S. 791.
[+150] Н. Gelzer. Abriss der byzantinischen Kaisergeschichte.
Munchen, 1897, S. 1010.
[+151] Joannis Scylitzae Historia. Bonn. ed., p. 708.
[+152] J. Laurent. Byzance et les Turcs Seidjoucides dans l'Asie
occidentale jusqu'en 1081. (Annales de l'Est publiees par la
Faculte des Lettres de l'Universite de Nancy, XXVII- XXVIII).
Paris, 1913-1914, pp. 13-26, 97 (note 3), 110-III.
[+153] Слово "Рум" является искажением слова "Ромеи". Его
употребляли мусульманские авторы для обозначения византийцев и
их владений. "Рум" употреблялся также для обозначения Малой Азии.
[+154] Для этого раннего периода в восточных источниках Иконий
указывается как столица султаната. Греческие источники называют
резиденцией Сулеймана Никею. См.: J. Laurent. Byzance et les
Turcs Seidjoucides... p. 8 (et n. 1). p. II (et n. 1); J.
Laurent. Byzance et l'origine de soultanat de Rourn. - Melanges
Charles Diehl: Etudes sur l'histoire et l'art de Byzance. Paris,
1930, pp. 177-182.
[+155]
[+156] PL, t. CXLVIII, col. 329.
[+157] Joannis Scylitzae Historia. Bonn. ed., p. 645.
[+158] В. Г. Васильевский. Византия и печенеги. Цит. по изданию:
Труды, т. 1. СПб., 1908, с. 26.
[+159] Michaelis Attallotae Historia, p. 84.
[+160] С. Neumann. Die Weltstellung des Byzantinischen Reiches
vor den Kreuzzugen. Leipzig, 1894, S. 103. Французское издание:
La situation mondiale de l'empire byzantin avant les croisades.
- Revue de l'orient latin, vol. X, 1905, p. 100.
[+161] Там же, с. 102, во французском издании - с. 99.
[+162] Об источниках см.: L. Gay. L'ltalie meridionale et
l'empire byzantin depuis l'avenement de Basile I-er jusqu'a la
prise de Bari pari les normands (867-1071). Paris, 1904, p. 536,
note 3.
Примечания научного редактора
[*6] О Прохироне и Эпанагоге см. также исследование Е. Э.
Липшиц: Законодательство и юриспруденция в Византии в IX-XI вв.
Историко-юридические этюды. М., 1981, с. 46-60 (Прохирон), с.
60-63 (Эпанагога).
[*7] О Василиках см. также: Е. Э. Липшиц. Законодательство и
юриспруденция в Византии в IX-XI вв. Историко-юридические этюды.
М., 1981, с. 63-80.
[*8] Необходимо внести одну поправку. Типукит не был полностью
опубликован при жизни А. А. Васильева. В итальянской
монографической серии Studi е testi (тома 25, 51, 107, 179, 193)
Типукит был издан полностью, в пяти томах между 1914 и 1957 гг.
Издатели - С. Ferrini, S. G. Mercati, F. Dolger, S. Hoerman, Е.
Seidi.
[*9] Литература, посвященная ранневизантийским городам и их
эволюции, огромна. Поэтому здесь приведены лишь две выборочные
ссылки, где приведена многочисленная литература: Г. Л. Курбатов.
Основные проблемы внутреннего развития византийского города в
IV-VII вв. (Конец античного города в Византии). Л., 1971; Г. Л.
Курбатов, Г. Е. Лебедева. Город и государство в Византии в эпоху
перехода от античности к феодализму. - Становление и развитие
раннеклассовых обществ. Л., 1986, с. 100-197. О проблемах земли
и земельной собственности см., например: Е. Patlegean. Pauvrete
economique et pauvrete sociale a Byzance. IVe-VIIe siecles.
Paris, 1977, pp. 236-340 (глава "La terre et la societe"). В
работе Э. Патлажан имеется прекрасная библиография.
Что касается невнимания А. А. Васильева к данной проблематике,
то здесь, видимо, сыграли свою роль две причины: субъективное
отсутствие интереса к этим вопросам; неразработанность - по
сравнению с нашим временем - вопросов эволюции экономики в целом
и городской жизни в частности, в то время, когда сам А. А.
Васильев писал свою работу. Отметим здесь еще раз, что -
несмотря на все переиздания и добавления многочисленных
примечаний и вставок - сочинение А. А. Васильева претерпело
немного изменений, по сравнению с 1917-1925 гг., когда была
опубликована исходная версия его "Истории Византии".
[*10] Стоящие в прямых скобках слова есть только в исходной
русской версии (с. 320).
[*11] Об аграрных отношениях в Византии времени Македонской
династии см. подробно: А. П. Каждан. Деревня и город в Византии
IX-Х вв. М., 1960; Г. Г. Литаврин. Византийское общество и
государство в Х- XI вв. Проблемы истории одного столетия:
976-1081 гг. М., 1977, с. 7- 109, в особенности 96-109.
[*12] Термин А. А. Васильева.
[*13] В английском тексте этих слов нет. Они добавлены для
правильного построения русской фразы.
[*14] В английском тексте этих слов нет. Они взяты из
соответствующего места (с. 346) исходной русской версии.
[*15] В соответствующем месте исходной русской версии (с. 346)
есть несколько слов, не включенных А. А. Васильевым в
последующие издания. Фраза о северной турецкой опасности в
издании 1917 г. завершается так: "...перешла к Комнинам, при
которых приняла еще более острые формы".
[*16] В соответствующем месте русской версии (с. 349) есть
немаловажное уточнение, не включенное А. А. Васильевым в
последующее издание: "В лице Алексея".
Просвещение, наука, литература и искусство
Время Македонской династии, отмеченное бурной деятельностью в
области внешних и внутренних дел, было также временем
интенсивного развития в сфере образования, литературы,
воспитания и искусства. Это было время, когда проявились самым
четким образом основные черты византийской учености, [*17] что
выразилось в развитии более тесной связи между светским и
теологическим элементом или примирении античной языческой
мудрости с новыми идеями христианства в развитии универсального
и всеобщего знания и, в конечном счете, в отсутствии
оригинальности и творческого гения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166
Труды, т. IV, с. 269.
[+133] Theophanes. Chronographia, ed. de С. Boor, p. 486; J. B.
Bury. A History of the Eastern Roman Empire, vol. III, p. 214.
[+134] G. Ostrogorsky. Agrarian Conditions in the Byzantine
Empire in the Middle Ages. - Cambridge Economic History, vol. I,
pp. 202-203. Вопрос о связи "эпиболе" с "аллиленгием" остается
спорным. См.: F. Dolger. Beitrage zur Geschichte der
byzantinischen Finanzverwaltung besonders des 10. und II.
Jahrhunderts. Leipzig, Berlin, 1927, SS. 129-139. См. также: G.
Bratianu. Etudes byzantines d'histoire economique et sociale.
Paris, 1938, dd. 197-201.
[+135] J. В. Bury. The Imperial Administrative System in the
Ninth Century with a revised text of the Kletorologion of
Philotheos. London, 1911, pp. 146-147. (British Academy
Supplementary Papers, 1.)
+136 V. N. Benesevic. Die Byzantinischen Ranglisten nach dem
Kletorologion Philothei... - Byzantinisch-neugriechische
JahrbUcher, Bd. V, 1926, SS. 118- 122. По поводу даты - там же,
S. 164-166.
[+137] Н. Скабаланович. Византийское государство и церковь в
одиннадцатом веке. СПб., 1884, с. 193-230.
[+138] Н. Gelzer. Abriss der byzantinischen Kaisergeschichte.
Munchen, 1897, S. 1006.
[+139] C. Sathas. Bibliotheca graeca medii aevi, vol. IV, p. 58.
[+140] Прозвание "Парапинак" произошло потому, что во время
случившегося при этом государе неурожае номисму, то есть
византийский золотой, требовали не за целый медимн хлеба, а за
пинакий, как называлась четверть медимна.
[+141] Н. Скабаланович. Византийское государство и церковь в
одиннадцатом веке. СПб., 1884, с. 115.
[+142] См.: Constantini Porphyrogeniti De cerimoniis aulae
byzantinae. Bonn. ed., p. 661; Harun-ibn-Yahya (IX век) в изд.:
M. de Goeje. Bibliotheca geographum arabicorum, vol. VII, p.
121, 124. Описание Константинополя Харуна-ибн-Иахйи включено в
географическое сочинение Ибн Русты (X век). См.: A. A. Vasiliev.
Harun-ibn-Yahya and his Description of Constantinople. - Annales
de I'lnstitut Kondakov, vol. V, 1932, pp. 156, 158; J. Marquart.
Osteuropaische und ostasiatische Streifzuge. Leipzig, 1903, SS.
216, 219, 227.
[+143] См.: P. Wittek. Von der byzantinischen zur turkischen
Toponymie. - Byzantion, t. X, 1935, pp. 12-53; P. Wittek. Deux
chapitres de l'histoire des Turcs de Rourn. - Byzantion, t. XI,
1936, pp. 285-302.
[+144] С. Neumann. Die Weltstellung des byzantinischen Reiches
vor den Kreuzzugen. Leipzig, 1894, S. 107. Французский перевод:
Revue de l'orient latin, vol. X, 1905, p. 104.
[+145] Michaelis Attaliotae Historia, p. 94; Joannis Scylitzae
Historia. Bonn. ed., p. 661.
[+146] Anwnumou SunoyiV Xronikh. Опубликовано в: Sathas.
Bibliotheca graeca medii aevi. Paris, 1897, vol. VII, p. 169. О
турецких опустошительных набегах в XI веке, до 1071 года, см.
Хронику Михаила Сирийца в переводе J.-B. Chabot, t. III, pp.
158-165.
[+147] См.: G. Weil. Geschichte der Chalifen. Mannheim, 1851,
Bd. 3, SS. 115-116; J. Laurent. Byzance et les Turcs
Seidjoucides en Asie Mineure, leurs traites anterieurs a Alexis
Comnene. - Ви^аупс,, vol. II, 1911-1912, pp. 106-126; С. Cahen.
La campagne de Manzikert d'apres les sources musulmanes. -
Byzantion, vol. IX, 1934, pp. 613-642.
[+148] J. Laurent. Byzance et les Turcs Seidjoucides dans l'Asie
occidentale jusqu'en 1081. (Annales de l'Est publiees par la
Faculte des Lettres de l'Universite de Nancy, XXVII-XXVIII).
Paris, 1913-1914, p. 95, note 1. См. также: С. Cahen. La
bataIIIe de Manzikert d'apres les sources musulmanes. -
Byzantion, vol. IX, 1934, pp. 613-642.
[+149] A. Gforer. Byzantinische Geschichten. Graz, 1877, Bd.
III, S. 791.
[+150] Н. Gelzer. Abriss der byzantinischen Kaisergeschichte.
Munchen, 1897, S. 1010.
[+151] Joannis Scylitzae Historia. Bonn. ed., p. 708.
[+152] J. Laurent. Byzance et les Turcs Seidjoucides dans l'Asie
occidentale jusqu'en 1081. (Annales de l'Est publiees par la
Faculte des Lettres de l'Universite de Nancy, XXVII- XXVIII).
Paris, 1913-1914, pp. 13-26, 97 (note 3), 110-III.
[+153] Слово "Рум" является искажением слова "Ромеи". Его
употребляли мусульманские авторы для обозначения византийцев и
их владений. "Рум" употреблялся также для обозначения Малой Азии.
[+154] Для этого раннего периода в восточных источниках Иконий
указывается как столица султаната. Греческие источники называют
резиденцией Сулеймана Никею. См.: J. Laurent. Byzance et les
Turcs Seidjoucides... p. 8 (et n. 1). p. II (et n. 1); J.
Laurent. Byzance et l'origine de soultanat de Rourn. - Melanges
Charles Diehl: Etudes sur l'histoire et l'art de Byzance. Paris,
1930, pp. 177-182.
[+155]
[+156] PL, t. CXLVIII, col. 329.
[+157] Joannis Scylitzae Historia. Bonn. ed., p. 645.
[+158] В. Г. Васильевский. Византия и печенеги. Цит. по изданию:
Труды, т. 1. СПб., 1908, с. 26.
[+159] Michaelis Attallotae Historia, p. 84.
[+160] С. Neumann. Die Weltstellung des Byzantinischen Reiches
vor den Kreuzzugen. Leipzig, 1894, S. 103. Французское издание:
La situation mondiale de l'empire byzantin avant les croisades.
- Revue de l'orient latin, vol. X, 1905, p. 100.
[+161] Там же, с. 102, во французском издании - с. 99.
[+162] Об источниках см.: L. Gay. L'ltalie meridionale et
l'empire byzantin depuis l'avenement de Basile I-er jusqu'a la
prise de Bari pari les normands (867-1071). Paris, 1904, p. 536,
note 3.
Примечания научного редактора
[*6] О Прохироне и Эпанагоге см. также исследование Е. Э.
Липшиц: Законодательство и юриспруденция в Византии в IX-XI вв.
Историко-юридические этюды. М., 1981, с. 46-60 (Прохирон), с.
60-63 (Эпанагога).
[*7] О Василиках см. также: Е. Э. Липшиц. Законодательство и
юриспруденция в Византии в IX-XI вв. Историко-юридические этюды.
М., 1981, с. 63-80.
[*8] Необходимо внести одну поправку. Типукит не был полностью
опубликован при жизни А. А. Васильева. В итальянской
монографической серии Studi е testi (тома 25, 51, 107, 179, 193)
Типукит был издан полностью, в пяти томах между 1914 и 1957 гг.
Издатели - С. Ferrini, S. G. Mercati, F. Dolger, S. Hoerman, Е.
Seidi.
[*9] Литература, посвященная ранневизантийским городам и их
эволюции, огромна. Поэтому здесь приведены лишь две выборочные
ссылки, где приведена многочисленная литература: Г. Л. Курбатов.
Основные проблемы внутреннего развития византийского города в
IV-VII вв. (Конец античного города в Византии). Л., 1971; Г. Л.
Курбатов, Г. Е. Лебедева. Город и государство в Византии в эпоху
перехода от античности к феодализму. - Становление и развитие
раннеклассовых обществ. Л., 1986, с. 100-197. О проблемах земли
и земельной собственности см., например: Е. Patlegean. Pauvrete
economique et pauvrete sociale a Byzance. IVe-VIIe siecles.
Paris, 1977, pp. 236-340 (глава "La terre et la societe"). В
работе Э. Патлажан имеется прекрасная библиография.
Что касается невнимания А. А. Васильева к данной проблематике,
то здесь, видимо, сыграли свою роль две причины: субъективное
отсутствие интереса к этим вопросам; неразработанность - по
сравнению с нашим временем - вопросов эволюции экономики в целом
и городской жизни в частности, в то время, когда сам А. А.
Васильев писал свою работу. Отметим здесь еще раз, что -
несмотря на все переиздания и добавления многочисленных
примечаний и вставок - сочинение А. А. Васильева претерпело
немного изменений, по сравнению с 1917-1925 гг., когда была
опубликована исходная версия его "Истории Византии".
[*10] Стоящие в прямых скобках слова есть только в исходной
русской версии (с. 320).
[*11] Об аграрных отношениях в Византии времени Македонской
династии см. подробно: А. П. Каждан. Деревня и город в Византии
IX-Х вв. М., 1960; Г. Г. Литаврин. Византийское общество и
государство в Х- XI вв. Проблемы истории одного столетия:
976-1081 гг. М., 1977, с. 7- 109, в особенности 96-109.
[*12] Термин А. А. Васильева.
[*13] В английском тексте этих слов нет. Они добавлены для
правильного построения русской фразы.
[*14] В английском тексте этих слов нет. Они взяты из
соответствующего места (с. 346) исходной русской версии.
[*15] В соответствующем месте исходной русской версии (с. 346)
есть несколько слов, не включенных А. А. Васильевым в
последующие издания. Фраза о северной турецкой опасности в
издании 1917 г. завершается так: "...перешла к Комнинам, при
которых приняла еще более острые формы".
[*16] В соответствующем месте русской версии (с. 349) есть
немаловажное уточнение, не включенное А. А. Васильевым в
последующее издание: "В лице Алексея".
Просвещение, наука, литература и искусство
Время Македонской династии, отмеченное бурной деятельностью в
области внешних и внутренних дел, было также временем
интенсивного развития в сфере образования, литературы,
воспитания и искусства. Это было время, когда проявились самым
четким образом основные черты византийской учености, [*17] что
выразилось в развитии более тесной связи между светским и
теологическим элементом или примирении античной языческой
мудрости с новыми идеями христианства в развитии универсального
и всеобщего знания и, в конечном счете, в отсутствии
оригинальности и творческого гения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166