Единства в этой работе не было. Последнее
обстоятельство заставляло иногда ученых юристов XIX века,
придававших первостепенное значение классическому римскому
праву, сурово судить дигесты Юстиниана. Однако, дигесты,
несмотря на многие их несовершенства, сослужили большую
практическую службу, к тому же они сохранили потомству богатый
материал, извлеченный из произведений классических римских
юристов, которые далеко не все до нас дошли. Одновременно с
работой над дигестами Трибониану и двум его ученым помощникам,
Феофилу, профессору в Константинополе, и Дорофею, профессору в
Бейруте (Сирия), была поручена новая задача. По словам
Юстиниана, не все "были способны выносить тяжесть столь великой
мудрости", т. е. кодекса и дигест; например, молодым людям,
"которые, стоя в преддверии законов, стремятся войти в самое
святилище", [+46] было нужно хорошее практическое руководство. В
том же 533 году был составлен, преимущественно в учебных целях,
официальный элементарный курс гражданского права, состоявший из
четырех книг и получивший название институций (Institutiones);
последние должны были, по словам императора, свести "все мутные
источники древнего права в одно прозрачное озеро". [+47]
Императорский указ, которым санкционировались институций, был
адресован "к жаждущей законов молодежи" (cupidae legum
juventuti). [+48]
Во время работ над дигестами и институциями текущее
законодательство не бездействовало; было издано немало указов;
целый ряд вопросов требовал пересмотра. Одним словом, кодекс в
издании 529 года уже оказался во многих своих частях устаревшим.
Тогда было приступлено к новой переработке кодекса, которая и
была закончена в 534 году. В ноябре этого года второе издание
кодекса, исправленное и дополненное, было опубликовано под
названием Codex repetitae praelectionis. Последнее издание
уничтожало собой издание 529 года и заключало в себе указы со
времени Адриана до 534 года. Этим закончено было составление
Свода. Это первое издание Свода не сохранилось.
Указы, выходившие после 534 года, назывались новеллами (novellae
leges). В то время как кодекс, дигесты и институции были
написаны на латинском языке, громадное большинство новелл было
издано уже на языке греческом, что являлось серьезной уступкой
со стороны императора, пропитанного римскими традициями,
требованиям действительной жизни. В одной новелле Юстиниан
писал: "Мы этот закон написали не на отечественном языке, но на
разговорном греческом, чтобы закон всем был известен из-за
легкости понимания ". [+49] Сам Юстиниан, несмотря на свое
намерение, не собрал в одно целое выходившие при нем новеллы. Но
некоторые частные сборники новелл были составлены во время его
правления. Новеллы рассматриваются как последняя часть
законодательства и являются одним из самых важных источников для
внутренней истории его эпохи.
Все указанные четыре части - кодекс, дигесты, институции и
новеллы - должны были, по мысли императора, составить один свод,
или Corpus, права; но при нем они не были соединены в такой
сборник. Только позднее, в Средние века, начиная с XII века,
когда в Европе возродилось изучение римского права, весь
законодательный свод Юстиниана стал называться Corpus juris
civilis, т. е. Свод гражданского права. Так он называется и в
настоящее время.
Громоздкость законодательного творения Юстиниана и уже
малопонятный для большинства населения его латинский язык
привели к тому, что еще при жизни императора появился ряд
греческих толкований (парафраз, indices, комментариев) отдельных
частей Свода, более или менее дословные переводы институции и
дигест с примечаниями, различные переработки кодекса на
греческом языке, особенно при помощи изложения или перевода его
текста с примечаниями (так называемые indices). Эти вызванные
потребностями времени и практическими соображениями небольшие
юридические сборники на греческом языке, иногда заключавшие в
себе немало ошибок и искажений первоначального латинского
текста, оттеснили оригинал и почти заменили его. [+50]
Сообразно с новыми законодательными трудами было преобразовано и
юридическое преподавание. Были составлены новые программы. Курс
объявлялся пятилетний. Главным предметом изучения в первый год
были институции, во второй, третий и четвертый - дигесты и,
наконец, в пятый год - кодекс. "Ученики, - писал Юстиниан, -
раскрыв себе все тайны права, да не имеют ничего скрытого, но,
прочтя все, что для нас составлено Трибонианом и другими, да
сделаются прекрасными ораторами и хранителями справедливого
суда, превосходными мастерами в своем деле и счастливыми
правителями во всяком месте и во всякое время ". [+51] Обращаясь
к профессорам, Юстиниан писал: "Начинайте, с помощью Божьей,
обучать праву учеников и открывать им путь, который мы обрели,
чтобы они, следуя по этому пути, сделались превосходными
служителями справедливости и государства и чтобы вы заслужили на
веки вечные величайшую славу ". [+52] Обращаясь к учащейся
молодежи, император писал: "С величайшим вниманием и бодрым
усердием примите эти наши законы и покажите себя настолько
сведущими, чтобы вас ободряла прекраснейшая надежда, по
окончании полного курса права, быть в состоянии управлять
государством в тех частях его, которые вам будут вверены". [+53]
Само преподавание сводилось лишь к простому усвоению
преподаваемого материала и толкованию на основании последнего;
прибегать же к первоисточникам, т. е. к сочинениям классических
юристов, для проверки и лучшего понимания текста, не
разрешалось. Допускались лишь буквальные переводы и составление
кратких пересказов и извлечений.
Несмотря на вполне понятные несовершенства в выполнении и многие
методологические недостатки, гигантское законодательное творение
VI века имеет всемирное непреходящее значение. Свод Юстиниана
сохранил нам римское право, вписавшее существенные принципы того
права, которое управляет современными нам обществами. "Воля
Юстиниана, - как пишет Диль, - совершила одно из самых
плодотворных деяний для прогресса человечества". [+54] Когда в
Западной Европе началось с XII века изучение римского права,
или, как обычно называют это явление, рецепция римского права,
то во многих местах Свод гражданского права делается настоящим
законом. "Римское право, - пишет проф. И. А. Покровский, -
воскресло для новой жизни и во второй раз объединило мир. Все
правовое развитие Западной Европы идет под знаком римского
права, все самое ценное из него перелито в параграфы и статьи
современных кодексов и действует под именем этих последних".
[+55] Уже одно законодательное дело Юстиниана дает ему полное
право именоваться в истории Великим.
В новейшее время в изучении законодательного творения Юстиниана
замечается интересное явление. До сих пор изучение Юстинианова
свода, не считая новелл, служило средством для лучшего
знакомства с римским правом и имело, таким образом,
вспомогательное значение. Сам по себе свод не изучался, не
служил предметом "независимого" исследования. При такой
постановке вопроса главный упрек делу Юстиниана заключался в
том, что он или, скорее, Трибониан, извратил классическое право,
сокращая или дополняя тексты.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166
обстоятельство заставляло иногда ученых юристов XIX века,
придававших первостепенное значение классическому римскому
праву, сурово судить дигесты Юстиниана. Однако, дигесты,
несмотря на многие их несовершенства, сослужили большую
практическую службу, к тому же они сохранили потомству богатый
материал, извлеченный из произведений классических римских
юристов, которые далеко не все до нас дошли. Одновременно с
работой над дигестами Трибониану и двум его ученым помощникам,
Феофилу, профессору в Константинополе, и Дорофею, профессору в
Бейруте (Сирия), была поручена новая задача. По словам
Юстиниана, не все "были способны выносить тяжесть столь великой
мудрости", т. е. кодекса и дигест; например, молодым людям,
"которые, стоя в преддверии законов, стремятся войти в самое
святилище", [+46] было нужно хорошее практическое руководство. В
том же 533 году был составлен, преимущественно в учебных целях,
официальный элементарный курс гражданского права, состоявший из
четырех книг и получивший название институций (Institutiones);
последние должны были, по словам императора, свести "все мутные
источники древнего права в одно прозрачное озеро". [+47]
Императорский указ, которым санкционировались институций, был
адресован "к жаждущей законов молодежи" (cupidae legum
juventuti). [+48]
Во время работ над дигестами и институциями текущее
законодательство не бездействовало; было издано немало указов;
целый ряд вопросов требовал пересмотра. Одним словом, кодекс в
издании 529 года уже оказался во многих своих частях устаревшим.
Тогда было приступлено к новой переработке кодекса, которая и
была закончена в 534 году. В ноябре этого года второе издание
кодекса, исправленное и дополненное, было опубликовано под
названием Codex repetitae praelectionis. Последнее издание
уничтожало собой издание 529 года и заключало в себе указы со
времени Адриана до 534 года. Этим закончено было составление
Свода. Это первое издание Свода не сохранилось.
Указы, выходившие после 534 года, назывались новеллами (novellae
leges). В то время как кодекс, дигесты и институции были
написаны на латинском языке, громадное большинство новелл было
издано уже на языке греческом, что являлось серьезной уступкой
со стороны императора, пропитанного римскими традициями,
требованиям действительной жизни. В одной новелле Юстиниан
писал: "Мы этот закон написали не на отечественном языке, но на
разговорном греческом, чтобы закон всем был известен из-за
легкости понимания ". [+49] Сам Юстиниан, несмотря на свое
намерение, не собрал в одно целое выходившие при нем новеллы. Но
некоторые частные сборники новелл были составлены во время его
правления. Новеллы рассматриваются как последняя часть
законодательства и являются одним из самых важных источников для
внутренней истории его эпохи.
Все указанные четыре части - кодекс, дигесты, институции и
новеллы - должны были, по мысли императора, составить один свод,
или Corpus, права; но при нем они не были соединены в такой
сборник. Только позднее, в Средние века, начиная с XII века,
когда в Европе возродилось изучение римского права, весь
законодательный свод Юстиниана стал называться Corpus juris
civilis, т. е. Свод гражданского права. Так он называется и в
настоящее время.
Громоздкость законодательного творения Юстиниана и уже
малопонятный для большинства населения его латинский язык
привели к тому, что еще при жизни императора появился ряд
греческих толкований (парафраз, indices, комментариев) отдельных
частей Свода, более или менее дословные переводы институции и
дигест с примечаниями, различные переработки кодекса на
греческом языке, особенно при помощи изложения или перевода его
текста с примечаниями (так называемые indices). Эти вызванные
потребностями времени и практическими соображениями небольшие
юридические сборники на греческом языке, иногда заключавшие в
себе немало ошибок и искажений первоначального латинского
текста, оттеснили оригинал и почти заменили его. [+50]
Сообразно с новыми законодательными трудами было преобразовано и
юридическое преподавание. Были составлены новые программы. Курс
объявлялся пятилетний. Главным предметом изучения в первый год
были институции, во второй, третий и четвертый - дигесты и,
наконец, в пятый год - кодекс. "Ученики, - писал Юстиниан, -
раскрыв себе все тайны права, да не имеют ничего скрытого, но,
прочтя все, что для нас составлено Трибонианом и другими, да
сделаются прекрасными ораторами и хранителями справедливого
суда, превосходными мастерами в своем деле и счастливыми
правителями во всяком месте и во всякое время ". [+51] Обращаясь
к профессорам, Юстиниан писал: "Начинайте, с помощью Божьей,
обучать праву учеников и открывать им путь, который мы обрели,
чтобы они, следуя по этому пути, сделались превосходными
служителями справедливости и государства и чтобы вы заслужили на
веки вечные величайшую славу ". [+52] Обращаясь к учащейся
молодежи, император писал: "С величайшим вниманием и бодрым
усердием примите эти наши законы и покажите себя настолько
сведущими, чтобы вас ободряла прекраснейшая надежда, по
окончании полного курса права, быть в состоянии управлять
государством в тех частях его, которые вам будут вверены". [+53]
Само преподавание сводилось лишь к простому усвоению
преподаваемого материала и толкованию на основании последнего;
прибегать же к первоисточникам, т. е. к сочинениям классических
юристов, для проверки и лучшего понимания текста, не
разрешалось. Допускались лишь буквальные переводы и составление
кратких пересказов и извлечений.
Несмотря на вполне понятные несовершенства в выполнении и многие
методологические недостатки, гигантское законодательное творение
VI века имеет всемирное непреходящее значение. Свод Юстиниана
сохранил нам римское право, вписавшее существенные принципы того
права, которое управляет современными нам обществами. "Воля
Юстиниана, - как пишет Диль, - совершила одно из самых
плодотворных деяний для прогресса человечества". [+54] Когда в
Западной Европе началось с XII века изучение римского права,
или, как обычно называют это явление, рецепция римского права,
то во многих местах Свод гражданского права делается настоящим
законом. "Римское право, - пишет проф. И. А. Покровский, -
воскресло для новой жизни и во второй раз объединило мир. Все
правовое развитие Западной Европы идет под знаком римского
права, все самое ценное из него перелито в параграфы и статьи
современных кодексов и действует под именем этих последних".
[+55] Уже одно законодательное дело Юстиниана дает ему полное
право именоваться в истории Великим.
В новейшее время в изучении законодательного творения Юстиниана
замечается интересное явление. До сих пор изучение Юстинианова
свода, не считая новелл, служило средством для лучшего
знакомства с римским правом и имело, таким образом,
вспомогательное значение. Сам по себе свод не изучался, не
служил предметом "независимого" исследования. При такой
постановке вопроса главный упрек делу Юстиниана заключался в
том, что он или, скорее, Трибониан, извратил классическое право,
сокращая или дополняя тексты.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166