Париж, 1878). Незадолго до смерти автор предпринял нечто
подобное и на греческом языке, но умер до окончания работы.
После его смерти она была издана в Афинах под заглавием
"Наиболее поучительные результаты истории греческого народа"
(Афины, 1899) и представляет собой извлечение или обзор, а
иногда и исправление того, что было рассказано подробнее в
пятитомной истории. Византийского времени касаются второй,
третий, четвертый и пятый том последнего сочинения.
Несмотря на большую тенденциозность, сочинение Папарригопуло
заслуживает большого внимания. Автор, убежденный патриот,
смотрит на историю с чисто национальной, греческой точки зрения;
он во всех главнейших явлениях видит греческое начало и считает
римское влияние случайным и наносным. Особенным вниманием и
исключительной любовью автора пользуется эпоха
императоров-иконоборцев. Не останавливаясь только на религиозной
стороне вопроса, греческий ученый видит в этом движении попытку
настоящей социальной реформы, вышедшей из тайников эллинского
духа, и в своем увлечении утверждает, что "в результате
эллинская реформа VIII века, если не касаться основных догматов
веры, была с точки зрения социальных изменений гораздо более
широкой и систематической, чем реформа, совершившаяся позднее в
Западной Европе, и проповедовала принципы и доктрины, которые с
удивлением встречают в VIII веке". [+30] Но подобная реформа
была слишком смела и радикальна для византийского общества,
вследствие чего за иконоборческой эпохой последовала реакция;
поэтому Македонская династия в истории Византии имела
консервативное значение. Эллинизм сохранял свою силу в течение
всего средневековья. Внутренних причин, например, для падения
Константинополя в 1204 году не было; столица государства
уступила только грубой физической силе крестоносцев. Если
печальное событие 1204 года нанесло удар "византийскому
эллинизму", то вскоре после этого первое место занимает
"современный эллинизм", непосредственными потомками которого
являются греки XIX века. Таким образом, по мнению Папарригопуло,
эллинизм в той или иной форме жил бодрой жизнью в продолжении
всей византийской истории. Конечно, на труде греческого ученого
сильно отразилось увлечение греческого патриота. Тем не менее
его большая "История греческого народа" и французская "История
эллинской цивилизации", несмотря на указанную выше
тенденциозность, являются очень полезными книгами. Главная
заслуга Папарригопуло заключается в том, что он указал на
большое значение и сложность иконоборческой эпохи. В одном
отношении пользование его "Историей" неудобно: она лишена
научного аппарата, и поэтому проверка рассказа и выводов
Папарригопуло сопряжена с большими трудностями и неудобствами.
Гопф. К числу весьма серьезных и трудолюбивых ученых в области
византиноведения в половине XIX века принадлежит немецкий
профессор Карл Гопф (1832-1873). Гопф, вестфалец родом, был
сыном учителя гимназии, занимавшегося Гомером. Уже с ранних лет
он поражал своей необыкновенной памятью и способностью к
иностранным языкам. По окончании образования в Боннском
университете Гопф сделался там же доцентом и с увлечением
отдался выполнению своей главной жизненной, ученой задачи, а
именно: изучению истории Греции под франкским владычеством, т.
е. после 1204 года. В 1853-1854 годах Гопф предпринял первое
путешествие через Вену в находившуюся тогда еще в руках Австрии
верхнюю Италию, где усердно работал, особенно в частных
фа-сильных архивах. Результатом этих работ был ряд монографий,
Освященных истории отдельных франкских княжеств в Греции и
островов Эгейского моря, а также изданию архивных документов по
данным вопросам.
Став профессором в Грейсвальде и затем главным библиотекарем и
профессором университета в Кенигсберге, Гопф продолжал заматься
Средними веками. Во время своего второго научного путешествия с
1861 по 1863 год он посетил Геную, Неаполь, Палермо, Мальту,
Корфу, Занте, Сиру, Наксос и Грецию, где собрал громадный
рукописный материал. По возвращении на родину Гопф принялся за
его обработку; но здоровье его пошатнулось, и в августе 1873
года он умер в Висбадене в цвете сил и своего научного
творчества. Он оставил после себя немало монографий и статей и
издания различных памятников франкской эпохи. Самым главным и
наиболее ценным трудом Гопфа является "История Греции с начала
средневековья до новейшего времени" (Geschichte Griechenlands
vom Beginne des Mittelalters bis auf die neuere Zeit. 1867-1868).
"История Греции" Гопфа прежде всего поражает обширным
знакомством автора с источниками, особенно в тех частях книги,
где он пользовался собранными им рукописными сокровищами.
Наиболее место в труде Гопфа занимает история франкского
владычества на Востоке; основывая свое изложение на массе
рукописного, архивного материала, он, можно сказать, первый
подробно изложил внешнюю историю этого владычества не только в
главных центрах, но и на мелких островах Эгейского моря. Так как
не все собранные Гопфом рукописные материалы еще изданы, то в
некоторых местах его книга является не только пособием, но и
источником. [*2] В его же истории подробно разобран вопрос о
славянах в Греции. В этом отделе книги Гопф выступает против
известной теории Фалльмерайера, утверждавшего, что в крови
современных греков не течет ни капли древней эллинской крови и
что современные греки являются потомками вторгнувшихся в Грецию
в эпоху Средних веков славян и албанцев. [+31]
К сожалению, важное и ценное сочинение Гопфа издано в старой и
мало распространенной "Общей Энциклопедии наук и искусств" Эрша
и Грубера (Ersch-Gruber. Allgemeine Enzykiopadie der
Wissenschaften und Kunste, тома 85 и 86). Неудовлетворительно
исполненное издание "Истории" Гопфа не имеет не только столь
нужного для такой работы указателя, но даже простого оглавления;
поэтому пользование этим изданием, с чисто внешней стороны,
представляет большие трудности. Затем, сочинение Гопфа в том
виде, как мы теперь его имеем, очевидно, не было еще вполне
обработано автором: материал расположен без строго определенного
плана; язык - сухой и тяжелый; читается книга нелегко. Но
громадное количество свежего, неизданного материала, введенного
в сочинение Гопфа и иногда почти открывавшего целые новые
страницы средневековой истории Греции в эпоху франкского
владычества, позволяет считать труд немецкого ученого в высшей
степени важным. [*3] В настоящее время рукописное наследство
Гопфа находится в Берлинской Королевской библиотеке и
представляет богатый материал для историков.
В последующие годы многие немецкие исследователи использовали
сочинение Гопфа в написании более читаемых работ по
средневековой греческой или византийской истории. Из таких
историков по меньшей мере должны быть упомянуты двое: Герцберг и
Грегоровиус.
Герцберг. Герцберг (Hertzberg), занимаясь некоторое время
историей древней Греции и Рима, перешел затем к Средним векам и
написал два сочинения общего характера: 1) "История Греции со
времен окончания античной жизни до настоящего времени"
("Geschichte Griechenlands seit dem Absterben des antiken Lebens
bis zum Gegenwart". 4 части. Гота, 1876-1879); 2) "История
византийцев и османского государства до конца XVI века"
("Geschichte der Byzantiner und des Osmanischen Reiches bis
gegen Ende des sechszehnten Jahrhunderts".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166