К своей "Истории Византийской империи" А. А. Васильев
возвращался на протяжении своей жизни неоднократно, однако эту
работу, видимо, не следовало бы называть основным научным
произведением Александра Александровича. Эта книга не является
исследованием истории Византии. Вследствие отмеченных выше
особенностей работы его "История Византийской империи" это
изложение византийской истории, в котором все проблемные моменты
отодвинуты на второй план, будучи либо лишь названными, либо
описанными внешне. Последнее обстоятельство объясняется прежде
всего той ролью, которую играл А. А. Васильев в научной жизни
США. Оказавшись волею судеб фактическим основателем американской
византинистики, А. А. Васильев вынужден был заниматься прежде
всего разработкой не частных проблем, а общим курсом истории
Византии в целом.
Любое явление, однако, надо оценивать по тому, что оно дает. И в
этом смысле "История Византийской империи" А. А. Васильева может
дать современному читателю много, ибо существующие на русском
языке недавние общие работы по истории Византии (трехтомник
"История Византии" (М., 1967); трехтомник "Культура Византии"
(М., 1984-1991)), неравноценны, будучи написаны разными авторами
и ориентированы в основном на специалистов. До сих пор на
русском языке не было полного изложения истории Византии,
которое было бы кратким, четко и хорошо написанным, с
современным научным аппаратом, позволяющим навести справки и в
первом приближении осознать проблемы любого периода византийской
истории. Эти бесспорные и очень важные достоинства работы А. А.
Васильева обеспечат ей долгую жизнь среди достаточно широкого
круга читателей.
Несколько слов в завершение о примечаниях редактора. В основном
они посвящены текстологическим вопросам, связанным с пониманием
текста, или же - с расхождениями между исходной русской версией
и последующими изданиями на иностранных языках. Редактор не
ставил себе специально цели полностью модернизировать научный
аппарат работы А. А. Васильева, учитывая новейшие точки зрения
по всем рассмотренным в книге проблемам. Это сделано лишь в
некоторых наиболее важных местах, а также в тех случаях, когда
взгляды А. А. Васильева устарели в свете опубликованных в
последние годы исследований.
Примечания
[+1] По причинам, излагаемым ниже, его имя замалчивалось.
[+2] При написании этой статьи использованы следующие два
издания: И. В. Куклина. А. А. Васильев: "труды и дни" ученого в
свете неизданной переписки. - В кн.: Архивы русских
византинистов в Санкт-Петербурге. Под ред. И. П. Медведева.
СПб., 1995, с. 313-338. Sirarpie Der Nersessian. Alexander
Alexandrovich Vasiliev. Biography and Bibliography. - Dumbarton
Oaks Papers, vol. 9-10. Washington (D. C.), 1956, Pp. 3-21. В
советские времена об А. А. Васильеве была опубликована краткая,
благожелательно-нейтральная заметка в первом издании БСЭ (т. 9,
М., 1928, с. 53-54), и небольшая статья И. П. Медведева в
следующем издании: Славяноведение в дореволюционной России.
Биобиблиографический словарь. М., 1979, с. 92-94. Последние
работы об А. А. Васильеве: Г. М. Бонгард-Левин, И. В. Тункина.
М. И. Ростовцев и А, А. Васильев (новые архивные материалы) -
ВДИ, 1996, N 4, с. 168-188; их жe. М. И. Ростовцев и А. А.
Васильев: Шесть десятилетий дружбы и творческого сотрудничества.
- В изд.: Скифский роман. Под общ. ред. Г. М. Бонгард-Левина.
М., 1977, с. 259-289. Эти публикации дают больше ценного, нового
материала для характеристики жизни и научного творчества М. И.
Ростовцева, чем А. А. Васильева. Письма М. И. Ростовцева к А. А.
Васильеву приведены полностью, тогда как письма А. А. Васильева
к М. И. Ростовцеву лишь кратко цитируются.
[+3] В научном плане именно В. Г. Васильевский был учителем А.
А. Васильева.
[+4] История византийско-арабских отношений оставалась одним из
важнейших направлений научной деятельности А. А. Васильева.
[+5] Во втором случае издание подготовлено совместно с И. Ю.
Крачковским. Подробная информация о самих изданиях - ниже, в
списке работ А. А. Васильева.
[+6] См.: Г. М. Бонгард-Левин, И. В. Тункина. М. И. Ростовцев и
А, А. Васильев... с. 174.
[+7] Полное описание издания - ниже в библиографическом списке
[+8] Ныне Тартуского (в Эстонии).
[+9] Официальное название учреждения, ставшего несколько позже
Институтом археологии Академии наук. РАИМК - Российская Академия
Истории материальной культуры; ГАИМК - Государственная Академия
истории материальной культуры.
[+10] Г. М. Бонгард-Левин, И. В. Тункина. М. И. Ростовцев и А А
Васильев... с. 170.
[+11] Об обстоятельствах, приведших к отъезду А. А. Васильева,
см.: Г. М. Бонгард-Левин, И. В. Тункина. М. И. Ростовцев и А. А.
Васильев...
[+12] См. подробно: И. В. Куклина. А. А. Васильев: "труды и дни"
ученого в свете неизданной переписки. В кн.: Архивы русских
византинистов в Санкт-Петербурге. Под ред. И. П. Медведева.
СПб., 1995, с. 318.
[+13] Даже по письмам А. А. Васильева видно, что все проблемы с
его трудоустройством в Ленинграде могли быть разрешены в случае
его возвращения в Ленинград. См. указанную в предыдущем
примечании статью, с. 317: "...в АИМК я не утвержден членом до
моего возвращения".
[+14] По собственному признанию А. А. Васильева, он в жизни
много времени отдавал женщинам, временами даже слишком много (И.
В. Куклина. А. А. Васильев: "труды и дни" ученого в свете
неизданной переписки. С. 335). Анализ этой стороны его жизни
лежит за пределами наших возможностей и интересов.
[+15] Судя по всему, А. А. Васильев не любил касаться этих тем,
однако же в письме Ф. И. Успенскому от 9 января 1926 г. из
Америки можно прочесть следующее признание: "В последнее время в
России я был очень угнетен именно состоянием любимого нами дела
византиноведения. Но не было возможности работать" (см.: И. В.
Куклина. А. А. Васильев: "труды и дни" ученого... с. 314, прим.
8).
[+16] Ср. ниже, в первой главе, примечание научного редактора о
неожиданном изменении взглядов А. А. Васильева на сочинение Ю.
А. Кулаковского по истории Византии.
[+17] Г. М. Бонгард-Левин, И. В. Тункина. ТА. И. Ростовцев и А.
А. Васильев... с. 174.
[+18] Приводимые исследователями (см. прим. 2 на с. 5) ссылки на
документы показывают, что на поверхности все было прекрасно.
Имеющиеся документы показывают широту круга интересов А. А.
Васильева в искусстве, литературе, в целом к окружающей жизни.
Однако приведенная выше цитата из письма 1942 г. говорит о
чем-то глубинном, всегда присутствующем в подсознании и
тщательно скрываемом под показной - во всяком случае, не всегда
естественной - веселостью и жизнерадостностью.
[+19] Им посвящена магистерская диссертация А. А. Васильева (см.
список трудов ниже). Этому же сюжету посвящены и самые последние
научные разработки Александра Александровича. Известно, что
незадолго до смерти он собирался взяться за написание истории
арабско-византийских отношений в первые века существования
Халифата, начав с введения, посвященного римско-аравийским и
византийско-аравийским отношениями до ислама. Работа эта
написана не была. Опубликована лишь не вполне завершенная статья
с обзором основных эпизодов византийско-аравийских отношений
(Dumbarton Oaks Papers, vol. 9-10, 1955-1956, pp. 306- 316).
[+20] Ю. А. Кулаковский. История Византии, т. 1-3. СПб.:
"Алетейя", 1996, 2-е издание.
[+21] В выходных данных сообщается лишь, что книга набрана в
типографии "Я.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166
возвращался на протяжении своей жизни неоднократно, однако эту
работу, видимо, не следовало бы называть основным научным
произведением Александра Александровича. Эта книга не является
исследованием истории Византии. Вследствие отмеченных выше
особенностей работы его "История Византийской империи" это
изложение византийской истории, в котором все проблемные моменты
отодвинуты на второй план, будучи либо лишь названными, либо
описанными внешне. Последнее обстоятельство объясняется прежде
всего той ролью, которую играл А. А. Васильев в научной жизни
США. Оказавшись волею судеб фактическим основателем американской
византинистики, А. А. Васильев вынужден был заниматься прежде
всего разработкой не частных проблем, а общим курсом истории
Византии в целом.
Любое явление, однако, надо оценивать по тому, что оно дает. И в
этом смысле "История Византийской империи" А. А. Васильева может
дать современному читателю много, ибо существующие на русском
языке недавние общие работы по истории Византии (трехтомник
"История Византии" (М., 1967); трехтомник "Культура Византии"
(М., 1984-1991)), неравноценны, будучи написаны разными авторами
и ориентированы в основном на специалистов. До сих пор на
русском языке не было полного изложения истории Византии,
которое было бы кратким, четко и хорошо написанным, с
современным научным аппаратом, позволяющим навести справки и в
первом приближении осознать проблемы любого периода византийской
истории. Эти бесспорные и очень важные достоинства работы А. А.
Васильева обеспечат ей долгую жизнь среди достаточно широкого
круга читателей.
Несколько слов в завершение о примечаниях редактора. В основном
они посвящены текстологическим вопросам, связанным с пониманием
текста, или же - с расхождениями между исходной русской версией
и последующими изданиями на иностранных языках. Редактор не
ставил себе специально цели полностью модернизировать научный
аппарат работы А. А. Васильева, учитывая новейшие точки зрения
по всем рассмотренным в книге проблемам. Это сделано лишь в
некоторых наиболее важных местах, а также в тех случаях, когда
взгляды А. А. Васильева устарели в свете опубликованных в
последние годы исследований.
Примечания
[+1] По причинам, излагаемым ниже, его имя замалчивалось.
[+2] При написании этой статьи использованы следующие два
издания: И. В. Куклина. А. А. Васильев: "труды и дни" ученого в
свете неизданной переписки. - В кн.: Архивы русских
византинистов в Санкт-Петербурге. Под ред. И. П. Медведева.
СПб., 1995, с. 313-338. Sirarpie Der Nersessian. Alexander
Alexandrovich Vasiliev. Biography and Bibliography. - Dumbarton
Oaks Papers, vol. 9-10. Washington (D. C.), 1956, Pp. 3-21. В
советские времена об А. А. Васильеве была опубликована краткая,
благожелательно-нейтральная заметка в первом издании БСЭ (т. 9,
М., 1928, с. 53-54), и небольшая статья И. П. Медведева в
следующем издании: Славяноведение в дореволюционной России.
Биобиблиографический словарь. М., 1979, с. 92-94. Последние
работы об А. А. Васильеве: Г. М. Бонгард-Левин, И. В. Тункина.
М. И. Ростовцев и А, А. Васильев (новые архивные материалы) -
ВДИ, 1996, N 4, с. 168-188; их жe. М. И. Ростовцев и А. А.
Васильев: Шесть десятилетий дружбы и творческого сотрудничества.
- В изд.: Скифский роман. Под общ. ред. Г. М. Бонгард-Левина.
М., 1977, с. 259-289. Эти публикации дают больше ценного, нового
материала для характеристики жизни и научного творчества М. И.
Ростовцева, чем А. А. Васильева. Письма М. И. Ростовцева к А. А.
Васильеву приведены полностью, тогда как письма А. А. Васильева
к М. И. Ростовцеву лишь кратко цитируются.
[+3] В научном плане именно В. Г. Васильевский был учителем А.
А. Васильева.
[+4] История византийско-арабских отношений оставалась одним из
важнейших направлений научной деятельности А. А. Васильева.
[+5] Во втором случае издание подготовлено совместно с И. Ю.
Крачковским. Подробная информация о самих изданиях - ниже, в
списке работ А. А. Васильева.
[+6] См.: Г. М. Бонгард-Левин, И. В. Тункина. М. И. Ростовцев и
А, А. Васильев... с. 174.
[+7] Полное описание издания - ниже в библиографическом списке
[+8] Ныне Тартуского (в Эстонии).
[+9] Официальное название учреждения, ставшего несколько позже
Институтом археологии Академии наук. РАИМК - Российская Академия
Истории материальной культуры; ГАИМК - Государственная Академия
истории материальной культуры.
[+10] Г. М. Бонгард-Левин, И. В. Тункина. М. И. Ростовцев и А А
Васильев... с. 170.
[+11] Об обстоятельствах, приведших к отъезду А. А. Васильева,
см.: Г. М. Бонгард-Левин, И. В. Тункина. М. И. Ростовцев и А. А.
Васильев...
[+12] См. подробно: И. В. Куклина. А. А. Васильев: "труды и дни"
ученого в свете неизданной переписки. В кн.: Архивы русских
византинистов в Санкт-Петербурге. Под ред. И. П. Медведева.
СПб., 1995, с. 318.
[+13] Даже по письмам А. А. Васильева видно, что все проблемы с
его трудоустройством в Ленинграде могли быть разрешены в случае
его возвращения в Ленинград. См. указанную в предыдущем
примечании статью, с. 317: "...в АИМК я не утвержден членом до
моего возвращения".
[+14] По собственному признанию А. А. Васильева, он в жизни
много времени отдавал женщинам, временами даже слишком много (И.
В. Куклина. А. А. Васильев: "труды и дни" ученого в свете
неизданной переписки. С. 335). Анализ этой стороны его жизни
лежит за пределами наших возможностей и интересов.
[+15] Судя по всему, А. А. Васильев не любил касаться этих тем,
однако же в письме Ф. И. Успенскому от 9 января 1926 г. из
Америки можно прочесть следующее признание: "В последнее время в
России я был очень угнетен именно состоянием любимого нами дела
византиноведения. Но не было возможности работать" (см.: И. В.
Куклина. А. А. Васильев: "труды и дни" ученого... с. 314, прим.
8).
[+16] Ср. ниже, в первой главе, примечание научного редактора о
неожиданном изменении взглядов А. А. Васильева на сочинение Ю.
А. Кулаковского по истории Византии.
[+17] Г. М. Бонгард-Левин, И. В. Тункина. ТА. И. Ростовцев и А.
А. Васильев... с. 174.
[+18] Приводимые исследователями (см. прим. 2 на с. 5) ссылки на
документы показывают, что на поверхности все было прекрасно.
Имеющиеся документы показывают широту круга интересов А. А.
Васильева в искусстве, литературе, в целом к окружающей жизни.
Однако приведенная выше цитата из письма 1942 г. говорит о
чем-то глубинном, всегда присутствующем в подсознании и
тщательно скрываемом под показной - во всяком случае, не всегда
естественной - веселостью и жизнерадостностью.
[+19] Им посвящена магистерская диссертация А. А. Васильева (см.
список трудов ниже). Этому же сюжету посвящены и самые последние
научные разработки Александра Александровича. Известно, что
незадолго до смерти он собирался взяться за написание истории
арабско-византийских отношений в первые века существования
Халифата, начав с введения, посвященного римско-аравийским и
византийско-аравийским отношениями до ислама. Работа эта
написана не была. Опубликована лишь не вполне завершенная статья
с обзором основных эпизодов византийско-аравийских отношений
(Dumbarton Oaks Papers, vol. 9-10, 1955-1956, pp. 306- 316).
[+20] Ю. А. Кулаковский. История Византии, т. 1-3. СПб.:
"Алетейя", 1996, 2-е издание.
[+21] В выходных данных сообщается лишь, что книга набрана в
типографии "Я.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166