https://www.dushevoi.ru/products/rakoviny/dlya-tualeta/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

е. описатель-
ность в представлении исторического материала. Опас-
ность заключается, конечно, не в самом обращении к
эмпирии, в качестве которой здесь выступают представ-
-ления о психике в прошлом. <Эмпиризм в истории про-
является не в том, что обращаются к фактам, а в том,
как обращаются с ними, в беспомощности перед лицом
фактов. Работа, содержащая лишь нагромождение фак-
тических данных, непроверенных, несистематизированных,
необъясненных, теряет качество научного исследования
и примыкает к разряду источников, нуждающихся в об-
работке> .
Основной задачей методов и методик исторического
исследования является изыскание источников, а затем
.внутренняя организация, систематизация исследуемого
материала, который включает факты, теории, законы,
понятия. Вместе эти компоненты составляют эмпирию
ясторико-психологического исследования. Работа исто-
рика требует синтеза эмпирического и теоретического
подходов к предмету исследования. Она предполагает
:как знание конкретного материала, так и владение ме-
тодологией исторического исследования, принципами ма-
териалистической диалектики и исторического исследо-
вания, понятийным аппаратом историка, открывающи-
.ми возможности для ориентировки в материале. Связь
с современностью-одно из важных требований, предъ-
являемых к профессиональной деятельности историка.
Ее необходимыми компонентами являются интуиция,
личностное отношение к событиям прошлого.
" Гулыга А. Н. О характере исторического знания//Вопр. фи-
лософии. 1962. № 9. С. 35.
Полани М. Личностное знание. М" 1985.
Некоторые из методов и методик историко-психоло-
гического исследования заимствованы из гражданской
истории, науковедения, философии науки. В связи с:
этим история психологии приобретает междисциплинар-
ный характер.
_>пвнм мртпприитплии психологии является тео-
ретическая реконструкция, описание и критический ана-
лиз научных систем прошлого. Такой анализ опирается
на методологические принципы исторического исследо-
вания и производится с позиции и по отношению к до-
стижениям и проблемам современной психологии. Его
результатом является ретроспективное воспроизведение-
научных концепций, проблем, исследовательских методов
и т. п. в их исторической последовательности в соответ-
ствии с логикой предмета.
Одним из направлений исторического исследования:
может быть научная школа: <Историко-научная рекон-
струкция деятельности продуктивных научных школ по-
зволяет приблизиться к пониманию детерминант и зако-
номерностей генезиса развития новых концепций, мето-
дов исследовательских программ и целых направлений
в науке> . Изучение научных школ является важным:
источником понимания механизма развития науки, по-
скольку позволяет раскрыть самую деятельность по про-
изводству знаний в контексте межличностных отноше-
ний, увидеть научное общение внутри коллектива шко-
лы, включая и такие формы взаимодействия между ее
. членами в процессе совместного труда, как столкнове-
ние различных мнений, взаимная критика и т. п..
Специальных процедур требует изучение архивных
материалов. Это поиск, комментирование, снабжение
сносками, примечаниями и т. п.
В истории психологии применяется метод интервью-
ирования. Он представляет собой беседу по заранее со-
ставленному исследователем перечню вопросов, направ-
ленных на получение материалов в соответствии с кон-
кретной задачей исследования. Примерами использова-
ния этого метода в истории психологии являются бесе-
ды Р. Ивенса, американского психолога, с К. Юнгом"
Э. Джонесом, Э. Фроммом и др. Из советских исследо-
.18
?№f
. > >-"


25 Умрихин В. В. Развитие советской школы дифференциальной
психофизиологии. М., 1987. С. 8.
- 1>
вателей этим методом пользовались В. В. Умрихин,
И. А. Даниличева.
Биографический и автобиографический методы вос-
создают атмосферу реальной жизни, являются источни-
ком знаний о духовном развитии ученого, этапах его
научного труда. Метод играет огромную роль в пропа-
ганде науки, дает уникальный материал о жизни людей
науки, научном творчестве. В зарубежной науке наи-
более интересной из работ такого рода является серия
<История психологии в автобиографиях>--ред. К. Мэр-
чисон (1930-1967, т. 1-4) и Э. Боринг (1967-1974,
т. 5, 6), в советской психологии - книга А. Р. Лурии
<Этапы пройденного пути. Научная автобиография> (М"
1982).
Анализ научных ссылок, т. е. установление частоты
цитирования научных трудов, производится с целью по-
лучения сведений о связях между научными направле-
ниями, о переднем крае науки и тенденциях ее разви-
тия. Значимость этого приема для изучения состояния и
динамики научных иследований ограничена, поскольку
частота цитирования определяется не только объектив-
ной ценностью научного труда, но а другими фактора-
ми, влияющими на степень его известности в научном
сообществе. Так, из-за языковых барьеров отечествен-
ная психология недостаточно известна за рубежом. На-
званный прием может использоваться в историческом
.исследовании только в совокупности с другимИ мето-
дами.
лее освоенной психологами областью оказалась медици-
1на, особенно психиатрия. Е. А. Будилова проанализи-
! ровала материалы суда присяжных, труды религиозных
...деятелей, юристов, военных теоретиков, Русского геогра-
фического общества, этнографические сборники, труды
психиатров, журналы и другие источники и показала
становление социально-психологических проблем в рус-
: ской науке XIX в. Интересные результаты по изысканию
- и анализу источников, содержащих психологические зна-
- ния о труде и субъекте труда, получила О. Г. Носкова .
В трудах А. А. Никольской раскрываются истоки дет-
ской и педагогической психологии в дореволюционной
России.
Источником психологических знаний являются также
другие науки-естествознание (включая физику, химию,
астрономию), языкознание, этнография, антропология
и др. Этим определяется необходимость обращения ис-
торика психологии к истории других наук.
" Будилова Е. А. Социально-психологические проблемы в рус-
ской науке. М" 1983.
28 См.: Носкова О. Г. Психологические знания о труде и тру-
-дящемся в России конца XIX - начала XX вв.: Канд. дисс. М"
" 19S6.
Источники истории
психологии
Ими являются все материалы, которые
отражают исторический процесс накопления психологи-
ческих знаний, и прежде всего труды психологов прош-
лого, а также философов, в которых исследуются пси-
хологические проблемы.
Важным источником развития психологических зна-
ний является общественная практика-медицина, обу-
чение и воспитание, юридическая практика, материаль-
ное производство и т. п. К настоящему времени наибо-
См.: Ярошевский М. Г.. Маркусова В. А. Компьютер и эти-
ка цитирования//Природа. 1987. № 9. С. 100-107.
20
Раздел первый.
РАЗВИТИЕ
ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ
В РАМКАХ УЧЕНИЯ О ДУШЕ
Глава 1
АНТИЧНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
Представления о душе существовали
уже в древнейшие времена и предшествовали первым.
научным взглядам на ее природу. Они возникали в си-
стеме первобытных верований людей, в мифологии. Ху-
дожественное народное творчество-поэзия, сказки, а
также религия проявляют большой интерес к душе.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77
 https://sdvk.ru/ 

 Colorker Petranova