Важность выражений лица в коммуникации приматов была
заметна каждому, изучавшему их поведение .
Хотя все тело примата обычно движется, обеспечивая динамиче-
ский зрительный сигнал (часто сопровождающийся голосовым),
определенные части тела, и прежде всего лицо
, играют особо важную роль в зрительной ком-
муникации приматов. Хайнд и Ровелл
описали различные мимические комплексы макаки-резуса, кото-
рые особо важны в передаче угрозы, беспокойства, подчинения,
испуга и в демонстрации миролюбия. Другими авторами было
показано, что те же самые мимические комплексы тесно связаны
с коммуникацией животных, которая способствует созданию
иерархии социального доминирования . Хотя многие авторы
подчеркивали важность рассмотрения полисенсорных комп-
лектных сигналов, все получали факты в пользу интегральной
связи мимических комплексов с коммуникативными характери-
стиками приматов
Эволюционная перспектива. Обзор теорий и исследований
эволюции мимической экспрессии привел к следую-
щим выводам.
1. Нервно-мышечные механизмы лица, необходимые для вы-
полнения основных мимических выражений, образуют последова-
тельность от высших приматов к человеку
2. Выражения лица человека имеют близкое сходство
с реакциями животных, которые первоначально выполняли функ-
ции, связанные, например, с защитой уязвимых мест, ухажива-
нием и т. д. .
3. Некоторые выражения лица очень похожи на рефлектор-
ные реакции на несоциальные стимулы .
4. По крайней мере некоторые выражения лица произошли
от реакций, служивших для коммуникации животных. Это пред-
ставление появилось в работах Дарвина и Тин-
бергена и очень определенно сформулировано
Эндрю .
5. Некоторые выражения лица могут быть следствием не-
произвольных <действий, определяемых конституцией нервной
системы>.
6. Эмоция является способом адаптации в жизни высокоор-
ганизованного социального организма
Теория и факты, которые привели к этим выводам, имеют
значение для вопроса о фундаментальном биологическом харак-
тере эмоций и экспрессивных выражений. Если мимика человека
является филогенетическим продолжением выражений, свойст-
венным предшественникам человека, то эволюционный отбор
должен был играть важнейшую роль в дифференциации эмоций
II их выражений. Если мы допустим, что дифференциация эмо-
циональных выражений имеет эволюционно-биологическую осно-
ву, то необходимо уделить внимание изучению адаптивных функ-
ций эмоций. В изучении того, как генетически запрограммиро-
ванные поведенческие комплексы и переживания участвовали
в адаптации организма, многие этологи приходили к выводу о
высокой адаптивной ценности выражений лица. Более того, ис-
следования ряда этологов указали путь этологического анализа выразитель-
ного компонента отдельных эмоций.
Развивая другой подход, некоторые исследователи
1971) представили доказательства существования генетически
заданных универсальных поведенческих комплексов, представ-
ляющих некоторые фундаментальные эмоции. Их данные показа-
ли, что значимые аспекты эмоциональной коммуникации основы-
ваются на генетически запрограммированных и общевидовых
поведенческих комплексах - мимических выражениях фунда-
ментальных эмоций.
Все человеческие социальные связи (или межличностные от-
ношения) основаны на эмоциях, а эмоции обнаруживаются дру-
гими в основном с помощью выражений лица. В наиболее фунда-
ментальной социальной связи (отношении мать - ребенок)
выражения лица, как отметил еще Дарвин
играют значимую роль. Работы Боулби других
продемонстрировали, что неудача в отсутствии эмоционального
отношения между матерью и ребенком может иметь серьезные
последствия для социального и эмоционального развития этого
ребенка.
Эволюционно-филогенетические изменения в компонентах
эмоции и эмоциональной коммуникации. Важность мимической
по сравнению с пантомимической активности в эмоции и, в част-
ности, в эмоциональной дифференциации и эмоциональной ком-
муникации увеличивается с фило- и онтогенетическим развитием.
В филогенезе эти изменения параллельны эволюции мускулату-
ры лица. У беспозвоночных и низших позвоночных вообще нет
поверхностных мышц лица. У этих животных репертуар эмоций
минимален, если вообще термин <эмоция> можно к ним приме-
нить. То, что рассматривается у этих животных в качестве эмо-
ции, обычно обозначается бихевиористски ориентированными
учеными, предпочитающими не делать заключений об эмоцио-
нальных переживаниях животных, как недоброжелательное или
агрессивное поведение.
Поднимаясь по филогенетической шкале к уровню птиц,
можно наблюдать комплексные характеристики поведения, вклю-
чающие в себя положение головы. Можно спорить относительно
того, в каких эмоциональных терминах следует определять эги
проявления, но, очевидно, что они играют значимую роль в со-
циальной коммуникации и в социальных отношениях
1969). Есть ряд данных, доказывающих спра-
ведливость предположений о том, что особенности положения
головы у домашних цыплят играют решающую роль в социаль-
ном доминировании.
Доминирование, по крайней мере у определенных видов
птиц и животных, иногда на некоторое время определяется ре-
зультатами драк; легко можно убедиться, что у высших видов
такие эмоции, как гнев и страх, играют определенную роль
в агрессивных актах. Менее распространенным, хотя и выглядя-
щим достаточно обоснованным, является вывод о том, что в ходе
эволюции эмоциональные проявления приобрели способность
препятствовать агрессии.
Среди позвоночных лицевая мускулатура изменяется от
полного отсутствия до хорошо развитой - у высших приматов
и сложной, предельно дифференцированной - у человека. Клас-
сификация эмоциональных выражений приматов, предложенная,
например, для макак-резусов, показывает, что активность позы
остается важной составляющей эмоции. Тщательный анализ эмо-
циональных выражений макак-резусов
показал, что многие из этих выражений описываются в контек-
сте пантомимической или другой двигательной активности. В ра-
боте Ван Хуфа сравнивались мимические осо-
бенности обезьян-катархин и человекообразных обезьян и было
показано, что у последних мимика более независима от позы н
локомоции. У человека мимические комплексы как характери-
стики объединения в значительной степени независимы от позы
локомоции и окружающей среды Рисунок 2
некоторые подобия выражений лица у шимпанзе и
показывает
у человека.
Рис. 2. Последовательность выражений лиц у шимпанзе и людей,
по Шевалье-Сколников <Мимическая экс-
прессия у приматов>.- В кн.: под ред. Экмана <Дар-
вин и выражение лица: обзор столетних исследований>.-
некоторых наиболее важных факторов проиллюстрирует значи-
мость лица в межличностных отношениях.
К трехнедельному возрасту младенцы начинают отвечать на
взгляд внимательно смотрящего на них человека
Новорожденный предпочитает лицо или его схематическое
изображение любому другому стимулу
1964), а более естественное изображение лица зрительно фикси-
руется ребенком в течение большего времени
Лицо в сравнении с некоторыми другими стимулами (фото-
графиями детского рожка, медведя, шахматной доски, мишени)
привлекает большее внимание и ведет к некоторому двигатель-
ному успокоению, включая снижение сердечного ритма у шести-
месячных младенцев
Другие исследования указывают,
что предпочтение лица как стимула изменяется в зависимости от
возраста и ряда других факторов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117