американцев
погибнет и около 8 млн. будет ранено, "пострадает основа американского образа
жизни - собственность", "погибнет демократия". Замышлявшие агрессию
американские правители не без основания боялись развала НАТО - европейские
члены его настойчиво требовали отказа от планов ядерной бомбардировки СССР,
так как понимали, что первый удар возмездия придется именно по ним.
В начале 60-х годов министр обороны США Р. Макнамара с горечью признал,
что в случае ядерной войны общие потери будут до 100 млн. человек. Ядерное
превосходство США над СССР не гарантировало избежания громадных жертв и
потерь американской стороне.
В 1955 году в Женеве проходило совещание глав правительств СССР, США,
Англии и Франции, на котором советская сторона была представлена делегацией
в составе Н.С. Хрущева, Н.А. Булганина, В.М. Молотова, Г.К. Жукова и А.А.
Громыко. На этом совещании делегация СССР объявила странам Запада о своей
готовности вступить в Северо-Атлантический союз - "если блок НАТО
поставлен на службу делу мира, то он не может не согласиться с включением в
него Советского Союза". Заявление на этот счет было оглашено председателем
Совета Министров СССР Булганиным. Представители Запада были ошеломлены.
"В течение нескольких минут, - пишет А.А. Громыко, ни одна из западных
делегаций не произнесла ни слова в ответ на поставленный вопрос".
Опомнившись, западные делегации отказались это предложение даже обсуждать.
Более того, в средствах массовой информации это предложение старательно
замалчивалось.
Советское предложение о вступлении СССР в НАТО было первым
предвозвестником горбачевских реформ по сдаче российских
внешнеполитических позиций Западу. Не случайно, что в этом же году СССР без
всяких условий выводит свои войска из Австрии, наряду с войсками трех других
оккупационных держав. Однако последние установили там угодный им режим, а
Россия уходила оттуда, даже не получив сполна выплаты по репарациям.
Перед выводом западных оккупационных войск ЦРУ устроило на территории
Австрии специальные тайники, в которых спрятало винтовки, пистолеты,
взрывчатку, канистры со слезоточивым газом, предназначенные для раздачи
"бойцам сопротивления" против вероятного нападения Русской Армии.
Подобные склады были устроены и в других европейских странах.
Еще более грубый дипломатический просчет хрущевский режим допустил во
время переговоров с Японией в 1955 году. В это время при тайной поддержке
США Япония поднимает вопрос о возвращении якобы принадлежавших ей трех
островов Южных Курил. Собственно, инициативной стороной здесь были
Соединенные Штаты, рассчитывавшие в случае передачи этих островов Японии
разместить на них еще несколько своих ядерных баз, предназначенных для войны
с СССР, которую они хотели развязать в 1957 году.
Ни исторически, ни юридически Япония не имела на эти острова никаких прав.
Тем более, что принадлежность этих территорий России была определена
Капрским и Ялтинским соглашениями 1945 года и подтверждена Сан-
Францизским совещанием 1951 года.
В ответ на предложение Японии обсудить вопрос об островах Москва предлагает
привлечь к решению вопроса в Международный суд. Токио отвергает эту
инициативу и просит обсудить вопрос на двухсторонних переговорах. Хрущев
почему-то соглашается на это, чем совершает грубую дипломатическую ошибку.
В ноябре 1955 года Хрущев и Булганин на переговорах в Москве с японской
правительственной делегацией заявили, что СССР готов рассмотреть вопрос о
передаче Японии островов Шикотан, Хабомаи и Кунашир "в обмен" на отказ
Токио от военного сотрудничества с США и на подписание мирного договора с
СССР. Министр иностранных дел В.М. Молотов, еще до приезда японской
делегации выступавший против предложения Хрущева и Булганина, был
исключен из состава советской делегации, проводившей переговоры.
В 1956 году инициатива Хрущева и Булганина была оформлена в текст советско-
японской декларации о восстановлении дипломатических отношений между
двумя странами. Непродуманные действия Хрущева создают для Русского
государства опасный прецедент, ибо советско-японская декларация 1956 года
стала основой для территориальных притязаний Японии к России.
Тем не менее было бы неверно рассматривать внешнюю политику СССР в те
годы как полностью ошибочную. На Ближнем Востоке советское правительство
добилось значительных успехов, сделав своим союзником президента Египта А.
Насера. В 1955 году оно провело с ним секретные переговоры о продаже Египту
советского оружия. В результате подписания договора влияние США на эту
страну резко упало, был положен конец западной монополии торговли оружием.
Летом 1956 года А. Насер национализировал Суэцкий канал, который незаконно
эксплуатировали западные страны. В ноябре этого же года Англия, Франция и
Израиль военными средствами попытались вновь захватить Суэцкий канал.
Однако энергичные действия арабского руководства не позволили осуществиться
преступным планам Израиля и западных держав. СССР и большая часть
арабского мира чествовали А. Насера как героя. В 1958 году он совершил
трехнедельную поездку по СССР, был почетным гостем на трибуне Мавзолея.
Проведенные во время визита переговоры закрепили дружеские отношения
СССР с арабским миром, противостоявшим западному империализму и
сионизму. Таким образом, в тот период попытка Запада полностью
господствовать на Ближнем Востоке провалилась. Однако это не означало, что
Запад отступился от своих намерений.
В 1957 году США начинают новый этап в холодной войне против России.
Провозглашается так называемая доктрина Эйзенхауэра- Даллеса. Согласно ей
Соединенные Штаты присваивали себе право применения военной силы для
навязывания своего господства на Ближнем и Среднем Востоке под предлогом
борьбы против коммунистической угрозы, а на самом деле для военного
противостояния СССР. В рамках этой доктрины были осуществлены
политические интриги против Сирии и агрессивные военные операции против
Ливана.
Одним из главных внешнеполитических преступлений режима Хрущева стало
разрушение единого политического пространства от Албании и ГДР до Китая и
Кореи. Спровоцированный недалекой политикой послесталинского руководства
разрыв между СССР и Китаем сильно подорвал устойчивость международных
позиций нашей страны, подтолкнув ее к проведению невыгодной для России
западно-центристской политики. Сознательно вступив в конфронтацию с Китаем,
Хрущев дал начало расколу международного антизападного лагеря. Испортив
отношения с Китаем, он был вынужден отойти от принципиальной позиции в
отношении США и других западных стран. Движение в сторону Запада стало
реакцией на спровоцированную им конфронтацию с Китаем. От такой политики
выигрывал только Запад, который всячески старался усилить противоречия
между великими антизападными державами, предлагая каждой стороне свою
поддержку против другой стороны.
Конечно, не следует упрощать и позицию Китая. По мере укрепления режима
личной власти Мао Цзэ-дуна усиливались и его гегемонистские устремления.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336
погибнет и около 8 млн. будет ранено, "пострадает основа американского образа
жизни - собственность", "погибнет демократия". Замышлявшие агрессию
американские правители не без основания боялись развала НАТО - европейские
члены его настойчиво требовали отказа от планов ядерной бомбардировки СССР,
так как понимали, что первый удар возмездия придется именно по ним.
В начале 60-х годов министр обороны США Р. Макнамара с горечью признал,
что в случае ядерной войны общие потери будут до 100 млн. человек. Ядерное
превосходство США над СССР не гарантировало избежания громадных жертв и
потерь американской стороне.
В 1955 году в Женеве проходило совещание глав правительств СССР, США,
Англии и Франции, на котором советская сторона была представлена делегацией
в составе Н.С. Хрущева, Н.А. Булганина, В.М. Молотова, Г.К. Жукова и А.А.
Громыко. На этом совещании делегация СССР объявила странам Запада о своей
готовности вступить в Северо-Атлантический союз - "если блок НАТО
поставлен на службу делу мира, то он не может не согласиться с включением в
него Советского Союза". Заявление на этот счет было оглашено председателем
Совета Министров СССР Булганиным. Представители Запада были ошеломлены.
"В течение нескольких минут, - пишет А.А. Громыко, ни одна из западных
делегаций не произнесла ни слова в ответ на поставленный вопрос".
Опомнившись, западные делегации отказались это предложение даже обсуждать.
Более того, в средствах массовой информации это предложение старательно
замалчивалось.
Советское предложение о вступлении СССР в НАТО было первым
предвозвестником горбачевских реформ по сдаче российских
внешнеполитических позиций Западу. Не случайно, что в этом же году СССР без
всяких условий выводит свои войска из Австрии, наряду с войсками трех других
оккупационных держав. Однако последние установили там угодный им режим, а
Россия уходила оттуда, даже не получив сполна выплаты по репарациям.
Перед выводом западных оккупационных войск ЦРУ устроило на территории
Австрии специальные тайники, в которых спрятало винтовки, пистолеты,
взрывчатку, канистры со слезоточивым газом, предназначенные для раздачи
"бойцам сопротивления" против вероятного нападения Русской Армии.
Подобные склады были устроены и в других европейских странах.
Еще более грубый дипломатический просчет хрущевский режим допустил во
время переговоров с Японией в 1955 году. В это время при тайной поддержке
США Япония поднимает вопрос о возвращении якобы принадлежавших ей трех
островов Южных Курил. Собственно, инициативной стороной здесь были
Соединенные Штаты, рассчитывавшие в случае передачи этих островов Японии
разместить на них еще несколько своих ядерных баз, предназначенных для войны
с СССР, которую они хотели развязать в 1957 году.
Ни исторически, ни юридически Япония не имела на эти острова никаких прав.
Тем более, что принадлежность этих территорий России была определена
Капрским и Ялтинским соглашениями 1945 года и подтверждена Сан-
Францизским совещанием 1951 года.
В ответ на предложение Японии обсудить вопрос об островах Москва предлагает
привлечь к решению вопроса в Международный суд. Токио отвергает эту
инициативу и просит обсудить вопрос на двухсторонних переговорах. Хрущев
почему-то соглашается на это, чем совершает грубую дипломатическую ошибку.
В ноябре 1955 года Хрущев и Булганин на переговорах в Москве с японской
правительственной делегацией заявили, что СССР готов рассмотреть вопрос о
передаче Японии островов Шикотан, Хабомаи и Кунашир "в обмен" на отказ
Токио от военного сотрудничества с США и на подписание мирного договора с
СССР. Министр иностранных дел В.М. Молотов, еще до приезда японской
делегации выступавший против предложения Хрущева и Булганина, был
исключен из состава советской делегации, проводившей переговоры.
В 1956 году инициатива Хрущева и Булганина была оформлена в текст советско-
японской декларации о восстановлении дипломатических отношений между
двумя странами. Непродуманные действия Хрущева создают для Русского
государства опасный прецедент, ибо советско-японская декларация 1956 года
стала основой для территориальных притязаний Японии к России.
Тем не менее было бы неверно рассматривать внешнюю политику СССР в те
годы как полностью ошибочную. На Ближнем Востоке советское правительство
добилось значительных успехов, сделав своим союзником президента Египта А.
Насера. В 1955 году оно провело с ним секретные переговоры о продаже Египту
советского оружия. В результате подписания договора влияние США на эту
страну резко упало, был положен конец западной монополии торговли оружием.
Летом 1956 года А. Насер национализировал Суэцкий канал, который незаконно
эксплуатировали западные страны. В ноябре этого же года Англия, Франция и
Израиль военными средствами попытались вновь захватить Суэцкий канал.
Однако энергичные действия арабского руководства не позволили осуществиться
преступным планам Израиля и западных держав. СССР и большая часть
арабского мира чествовали А. Насера как героя. В 1958 году он совершил
трехнедельную поездку по СССР, был почетным гостем на трибуне Мавзолея.
Проведенные во время визита переговоры закрепили дружеские отношения
СССР с арабским миром, противостоявшим западному империализму и
сионизму. Таким образом, в тот период попытка Запада полностью
господствовать на Ближнем Востоке провалилась. Однако это не означало, что
Запад отступился от своих намерений.
В 1957 году США начинают новый этап в холодной войне против России.
Провозглашается так называемая доктрина Эйзенхауэра- Даллеса. Согласно ей
Соединенные Штаты присваивали себе право применения военной силы для
навязывания своего господства на Ближнем и Среднем Востоке под предлогом
борьбы против коммунистической угрозы, а на самом деле для военного
противостояния СССР. В рамках этой доктрины были осуществлены
политические интриги против Сирии и агрессивные военные операции против
Ливана.
Одним из главных внешнеполитических преступлений режима Хрущева стало
разрушение единого политического пространства от Албании и ГДР до Китая и
Кореи. Спровоцированный недалекой политикой послесталинского руководства
разрыв между СССР и Китаем сильно подорвал устойчивость международных
позиций нашей страны, подтолкнув ее к проведению невыгодной для России
западно-центристской политики. Сознательно вступив в конфронтацию с Китаем,
Хрущев дал начало расколу международного антизападного лагеря. Испортив
отношения с Китаем, он был вынужден отойти от принципиальной позиции в
отношении США и других западных стран. Движение в сторону Запада стало
реакцией на спровоцированную им конфронтацию с Китаем. От такой политики
выигрывал только Запад, который всячески старался усилить противоречия
между великими антизападными державами, предлагая каждой стороне свою
поддержку против другой стороны.
Конечно, не следует упрощать и позицию Китая. По мере укрепления режима
личной власти Мао Цзэ-дуна усиливались и его гегемонистские устремления.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336