Изображение жизни советских
людей, нарочито уродливое, карикатурное и пошлое, понадобилось Зощенко для
того, чтобы вложить в уста обезьяне гаденькую, отравленную антисоветскую
сентенцию насчет того, что в зоопарке жить лучше, чем на воле, и что в клетке
легче дышится, чем среди советских людей.
Можно ли дойти до более низкой степени морального и политического падения,
и как могут ленинградцы терпеть на страницах своих журналов подобное
пакостничество и непотребство?
Если "произведения" такого сорта преподносятся советским читателям журналом
"Звезда", то как слаба должна быть бдительность ленинградцев, руководящих
журналом "Звезда", чтобы в нем можно было помещать произведения,
отравленные ядом зоологической враждебности к советскому строю. Только
подонки литературы могут создавать подобные произведения, и только люди
слепые и аполитичные могут давать им ход".
Постановлением ЦК журнал "Ленинград" был закрыт, а "Звезда" реорганизован.
Персонально больше всего досталось М. Зощенко и А. Ахматовой. Однако, к
удивлению многих, они не были арестованы, а только исключены из Союза
советских писателей.
Зощенко, когда его исключили из Союза писателей, заявил, что будет
исправляться, мол, денег у него хватит на 2 года и он за эти 2 года напишет
такую повесть, которая загладит все прежние вины.
На президиуме правления Союза писателей 4 сентября 1946 года было принято к
руководству Постановление ЦК ВКП(б) от 14 августа и смещен с поста
председателя Союза писателей Н.С. Тихонов, а на его место избран А.А. Фадеев.
Новым членом секретариата стал писатель-патриот Л.М. Леонов, мужественно
выступавший против еврейского засилья в литературе. В письме Сталину по
поводу своей пьесы "Нашествие" Леонов впоследствии писал, что он
чистокровный русский, между тем как у нас в литературе слишком уж много
космополитов, евреев, южан.
Борьба с космополитизмом продолжалась. В декабре 1947 года в журнале
"Октябрь" выходит статья А. Фадеева, в которой он, пользуясь случаем, подверг
критике пренебрежение самобытностью славянской культуры со стороны
некоторых советских деятелей. В статье справедливо отмечалось, что они
используют имя историка литературы А. Веселовского для того, чтобы им
прикрыть свой "буржуазный космополитизм".
Антипатриотические, космополитические настроения деятелей культуры "малого
народа" усилились в период обострения холодной войны Запада против СССР и
образования государства Израиль. Большая часть так называемых космополитов
принадлежала к еврейской национальности и, как правило, была связана с
сионистским подпольем. Многих из них отличали откровенное преклонение
перед Западом и восхищение деятельностью Израиля, осуществлявшего геноцид
арабского народа. Такое националистическое пристрастие придавало их борьбе с
русскими патриотами особо нетерпимый характер. Делаются неоднократные
попытки наступления на русский патриотизм. Небезызвестный русофоб Д.
Заславский и целый ряд ему подобных личностей ведут оголтелую кампанию
против Достоевского. Злобным нападкам подвергаются Лесков и Бунин.
Островский и другие русские драматурги вытесняются из театра, заменяясь
переводными зарубежными пьесами. Все это делается под видом борьбы за
советское интернациональное искусство, используя привычные заклинания о
гегемонии пролетариата и социалистическом реализме. Тон этих критиков в
отношении русской культуры был откровенно враждебным.
Как справедливо отмечала 8 декабря 1948 года русская журналистка А. Бегичева
в письме к Сталину:
"Товарищ Сталин! В искусстве действуют враги. Жизнью отвечаю за эти слова...
Виновники дезориентации театров... группа ведущих критиков, замаскированных
космополитов, формалистов, занимающих основные позиции в критике,
направляющих мнение недалеких руководителей даже таких газет, как
"Советское искусство" и "Известия". Их главари: Юзовский, Мацкин, Гурвич,
Альтман, Бояджиев, Варшавский, Борщаговский, Гозенпуд, Малюгин. Эти
критики поднимают низкопробные пьесы, пристраивают в театры таких
пасквилянтов на нашу действительность, таких ловкачей и дельцов, как Масс,
Червинский, братья Тур, Прут, Финн, Ласкин и проч.
Космополиты пробрались в искусство всюду. Они заведуют литературными
частями театров, преподают в вузах, возглавляют критические объединения ВТО,
Союза писателей, проникли в "Правду"... "Культуру и жизнь"... в "Известия"...
Эта группа крепко сплочена. Скептицизмом, неверием, презрительным
отношением к новому они растлевают театральную молодежь и людей
недалеких, прививая им эстетские вкусы, чему, кстати, очень помогают пошлые
заграничные фильмы, заливающие экраны (низкопоклонничество перед Западом,
отрицательное отношение к явлениям нового в нашей жизни).
...Бороться с ними трудно. Они уважаемы и занимают ответственные посты.
Людей, осмелившихся выступать против них, подвергают остракизму через
своих приверженцев и ставленников во всех нужных местах, создают вокруг
протестующих атмосферу презрения, а их принципиальную борьбу расценивают
как склочничество.
Вокруг советских партийных пьес сознательно устраиваются заговоры молчания.
На спектакли "Великая сила", "Хлеб наш насущный", "Обида", "Московский
характер" эти знатоки не рекомендовали писать рецензии, а в газете слушались
их "квалифицированных советов".
...Все эти космополиты-деляги не имеют любви к советскому, "мужичьему"
(Юзовский о Л. Леонове) искусству. У них нет национальной гордости, нет идей
и принципов, ими руководит только стремление к личной карьере и к
проведению европо-американских взглядов о том, что советского искусства нет.
Эти "тонкие" ценители страшно вредят, тормозят развитие искусства..."
В декабре 1948 года проходит съезд советских писателей, большая часть которых
решительно осудила космополитизм. В статье Софронова, опубликованной 23
декабря в "Правде", отмечалось, что в театральной критике "продолжают
подвизаться формалисты и безродные космополиты".
В январе-феврале 1949 года с космополитами начинается настоящая война.
Партийные органы подготавливают по этому вопросу докладную записку, в
которой в привычных для партийного уха терминах отражалось положение дел в
русской культуре:
"ЦК ВКП(б) в ряде документов и указаний подчеркивал серьезное
неблагополучие в области литературной критики. Факты показывают, что
особенно неблагополучно обстоит дело в театральной критике. Здесь сложилась
антипатриотическая буржуазно-эстетская группа, деятельность которой наносит
серьезный вред делу развития советского театра и драматургии. Эта группа, в
состав которой входят критики Ю. Юзовский, А. Гурвич, Л. Малюгин, И.
Альтман, А. Борщаговский, Г. Бояджиев и др., заняла монопольное положение,
задавая тон в ряде органов печати и таких организациях, как Всероссийское
театральное общество и комиссия по драматургии Союза советских писателей.
Критики, входящие в эту группу, последовательно дискредитировали лучшие
произведения советской драматургии, лучшие спектакли советских театров,
посвященные важнейшим темам современности.
.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336
людей, нарочито уродливое, карикатурное и пошлое, понадобилось Зощенко для
того, чтобы вложить в уста обезьяне гаденькую, отравленную антисоветскую
сентенцию насчет того, что в зоопарке жить лучше, чем на воле, и что в клетке
легче дышится, чем среди советских людей.
Можно ли дойти до более низкой степени морального и политического падения,
и как могут ленинградцы терпеть на страницах своих журналов подобное
пакостничество и непотребство?
Если "произведения" такого сорта преподносятся советским читателям журналом
"Звезда", то как слаба должна быть бдительность ленинградцев, руководящих
журналом "Звезда", чтобы в нем можно было помещать произведения,
отравленные ядом зоологической враждебности к советскому строю. Только
подонки литературы могут создавать подобные произведения, и только люди
слепые и аполитичные могут давать им ход".
Постановлением ЦК журнал "Ленинград" был закрыт, а "Звезда" реорганизован.
Персонально больше всего досталось М. Зощенко и А. Ахматовой. Однако, к
удивлению многих, они не были арестованы, а только исключены из Союза
советских писателей.
Зощенко, когда его исключили из Союза писателей, заявил, что будет
исправляться, мол, денег у него хватит на 2 года и он за эти 2 года напишет
такую повесть, которая загладит все прежние вины.
На президиуме правления Союза писателей 4 сентября 1946 года было принято к
руководству Постановление ЦК ВКП(б) от 14 августа и смещен с поста
председателя Союза писателей Н.С. Тихонов, а на его место избран А.А. Фадеев.
Новым членом секретариата стал писатель-патриот Л.М. Леонов, мужественно
выступавший против еврейского засилья в литературе. В письме Сталину по
поводу своей пьесы "Нашествие" Леонов впоследствии писал, что он
чистокровный русский, между тем как у нас в литературе слишком уж много
космополитов, евреев, южан.
Борьба с космополитизмом продолжалась. В декабре 1947 года в журнале
"Октябрь" выходит статья А. Фадеева, в которой он, пользуясь случаем, подверг
критике пренебрежение самобытностью славянской культуры со стороны
некоторых советских деятелей. В статье справедливо отмечалось, что они
используют имя историка литературы А. Веселовского для того, чтобы им
прикрыть свой "буржуазный космополитизм".
Антипатриотические, космополитические настроения деятелей культуры "малого
народа" усилились в период обострения холодной войны Запада против СССР и
образования государства Израиль. Большая часть так называемых космополитов
принадлежала к еврейской национальности и, как правило, была связана с
сионистским подпольем. Многих из них отличали откровенное преклонение
перед Западом и восхищение деятельностью Израиля, осуществлявшего геноцид
арабского народа. Такое националистическое пристрастие придавало их борьбе с
русскими патриотами особо нетерпимый характер. Делаются неоднократные
попытки наступления на русский патриотизм. Небезызвестный русофоб Д.
Заславский и целый ряд ему подобных личностей ведут оголтелую кампанию
против Достоевского. Злобным нападкам подвергаются Лесков и Бунин.
Островский и другие русские драматурги вытесняются из театра, заменяясь
переводными зарубежными пьесами. Все это делается под видом борьбы за
советское интернациональное искусство, используя привычные заклинания о
гегемонии пролетариата и социалистическом реализме. Тон этих критиков в
отношении русской культуры был откровенно враждебным.
Как справедливо отмечала 8 декабря 1948 года русская журналистка А. Бегичева
в письме к Сталину:
"Товарищ Сталин! В искусстве действуют враги. Жизнью отвечаю за эти слова...
Виновники дезориентации театров... группа ведущих критиков, замаскированных
космополитов, формалистов, занимающих основные позиции в критике,
направляющих мнение недалеких руководителей даже таких газет, как
"Советское искусство" и "Известия". Их главари: Юзовский, Мацкин, Гурвич,
Альтман, Бояджиев, Варшавский, Борщаговский, Гозенпуд, Малюгин. Эти
критики поднимают низкопробные пьесы, пристраивают в театры таких
пасквилянтов на нашу действительность, таких ловкачей и дельцов, как Масс,
Червинский, братья Тур, Прут, Финн, Ласкин и проч.
Космополиты пробрались в искусство всюду. Они заведуют литературными
частями театров, преподают в вузах, возглавляют критические объединения ВТО,
Союза писателей, проникли в "Правду"... "Культуру и жизнь"... в "Известия"...
Эта группа крепко сплочена. Скептицизмом, неверием, презрительным
отношением к новому они растлевают театральную молодежь и людей
недалеких, прививая им эстетские вкусы, чему, кстати, очень помогают пошлые
заграничные фильмы, заливающие экраны (низкопоклонничество перед Западом,
отрицательное отношение к явлениям нового в нашей жизни).
...Бороться с ними трудно. Они уважаемы и занимают ответственные посты.
Людей, осмелившихся выступать против них, подвергают остракизму через
своих приверженцев и ставленников во всех нужных местах, создают вокруг
протестующих атмосферу презрения, а их принципиальную борьбу расценивают
как склочничество.
Вокруг советских партийных пьес сознательно устраиваются заговоры молчания.
На спектакли "Великая сила", "Хлеб наш насущный", "Обида", "Московский
характер" эти знатоки не рекомендовали писать рецензии, а в газете слушались
их "квалифицированных советов".
...Все эти космополиты-деляги не имеют любви к советскому, "мужичьему"
(Юзовский о Л. Леонове) искусству. У них нет национальной гордости, нет идей
и принципов, ими руководит только стремление к личной карьере и к
проведению европо-американских взглядов о том, что советского искусства нет.
Эти "тонкие" ценители страшно вредят, тормозят развитие искусства..."
В декабре 1948 года проходит съезд советских писателей, большая часть которых
решительно осудила космополитизм. В статье Софронова, опубликованной 23
декабря в "Правде", отмечалось, что в театральной критике "продолжают
подвизаться формалисты и безродные космополиты".
В январе-феврале 1949 года с космополитами начинается настоящая война.
Партийные органы подготавливают по этому вопросу докладную записку, в
которой в привычных для партийного уха терминах отражалось положение дел в
русской культуре:
"ЦК ВКП(б) в ряде документов и указаний подчеркивал серьезное
неблагополучие в области литературной критики. Факты показывают, что
особенно неблагополучно обстоит дело в театральной критике. Здесь сложилась
антипатриотическая буржуазно-эстетская группа, деятельность которой наносит
серьезный вред делу развития советского театра и драматургии. Эта группа, в
состав которой входят критики Ю. Юзовский, А. Гурвич, Л. Малюгин, И.
Альтман, А. Борщаговский, Г. Бояджиев и др., заняла монопольное положение,
задавая тон в ряде органов печати и таких организациях, как Всероссийское
театральное общество и комиссия по драматургии Союза советских писателей.
Критики, входящие в эту группу, последовательно дискредитировали лучшие
произведения советской драматургии, лучшие спектакли советских театров,
посвященные важнейшим темам современности.
.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336