"Память, - говорил
писатель, - это ничем не заменимый хлеб насущный, сегодняшний, без коего
дети вырастут слабыми незнайками, не способными достойно, мужественно
встретить будущее". Публикация книги стала важной вехой в развитии русского
национального сознания. Многих она подтолкнула на активную деятельность. В
1982 году именем этой книги было названо любительское объединение "Память",
основателями которого стали активисты из комиссии по шефству над
памятниками истории и культуры МГО (Московское городское отделение)
ВООПИК (у истоков ее стояли П.Д. Барановский, его соратники и ученики). В
первые годы "Память" собиралась во Дворце культуры Метростроя, объединив в
своих рядах людей самых разных профессий и возрастов - инженера Г.И.
Фрыгина и слесаря К.Н. Андреева, бригадира рабочих В.М. Лапина и
подполковника Ю. В. Золина, композитора А.С. Лобзова, супругов журналиста и
преподавателя Э.Д. и Л.И. Дьяконовых, братьев Е, и В. Поповых, артиста
Москонцерта В.М. Кобзева и мн. др.
На заседаниях "Памяти" заслушивались доклады и устраивались вечера на самые
разнообразные темы - "Поэзия Н. Рубцова", "Он пел Россию голосом и
сердцем" о Ф.И. Шаляпине, вечер памяти, посвященный русскому художнику
К.А. Васильеву, творческие встречи с главным редактором журнала "Роман-
газета" В. Ганичевым, с доктором исторических наук Н. Яковлевым
писателями И. Шевцовым, В. Крупиным, Д. Жуковым, поэтами В. Сорокиным, Г.
Серебряковым, Т. Пономаревой.
Глава 51
Слабость внешней политики СССР. - "Разрядка" как уступка Запа ду. -
Хельсинкское совещание против России. - Двуличие восточноев ропейских
лидеров. - Попытки советского руководства нормализовать отношения с
Китаем и Албанией. - Отношения с третьим миром. Ввод советских войск в
Афганистан.
Так называемая политика разрядки, продолжавшаяся с конца 60-х до конца 70-х
годов, на самом деле была политикой постепенной капитуляции СССР как
сверхдержавы перед Западом, и прежде всего США. Именно в условиях этой
политики Запад по-настоящему оценил внутреннюю слабость, беспринципность
и духовную несостоятельность советского партийного руководства.
Как справедливо отмечал генерал КГБ Н.С. Леонов, психологически США
никогда не признавали Советский Союз равным партнером и вся работа
американских дипломатов строилась на исходном принципе превосходства США
над СССР, которое только надо было закрепить в итоговых документах. Многие
темы, тесно связанные с международной безопасностью, вообще исключались
американцами из переговоров как не соответствующие их национальным
интересам. Такая судьба постигла предложения об отказе от инициативы
ядерного нападения, об отказе от воздействия на природные силы в военных
целях, о демилитаризации космоса, об ограничении военного противостояния в
Индийском океане и т.д., и т.п. Другие проблемы - противоракетная оборона,
сокращение стратегических наступательных вооружений, прекращение
подземных ядерных испытаний - порождали многолетние тягучие "посиделки",
в ходе которых США, следившие за все увеличивавшейся экономической
слабостью СССР, просто ждали момента, когда наконец руководство СССР, а
потом России дрогнет и согласится на их условия. Как бы это ни звучало горько
для наших дипломатов, но в переговорной борьбе США неизменно переигрывали
нас и постепенно ограничивали, связывали наши амбиции, более расчетливо
ставили вехи для будущего вероятного хода развития мира.
"Разрядка", начатая советским руководством в тот период, когда США вели
агрессивную войну во Вьетнаме против наших союзников, стала позором
внешней политики СССР, предоставив агрессору односторонние преимущества и
возможность ослабить давление на себя с Востока.
Именно после унизительной "разрядки" стала возможной провозглашенная
Рейганом агрессивная гегемонистская политика: "Пусть Америка встанет во весь
рост", а также успешное осуществление программы подрывных действий против
России (о которой я буду говорить в следующей главе).
Результатом политики "разрядки" во второй половине 60-х-в 70-е годы стало
подписание ряда международных договоров и соглашений, к числу важнейших
из которых следует отнести:
Договор о принципах деятельности государств по исследованию и
использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные
тела (1967);
Договор о нераспространении ядерного оружия (1968);
Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в их недрах
ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения (1971);
Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов
бактериологического (биологического) и токсичного оружия и об их
уничтожении (1972);
Конвенция о запрещении военного или иного враждебного использования
средств воздействия на природную среду (1977);
Договор об ограничении систем противоракетной обороны СССР и США -
ПРО (1972) и Протокол к нему (1974);
Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения
стратегических наступательных вооружений СССР и США - ОСВ-1 (1972).
Переговоры об ограничении стратегических наступательных вооружений между
СССР и США начались в ноябре 1972 года, но только в 1974 году на встрече во
Владивостоке были достигнуты определенные успехи. Переговоры были
напряженными и трудными. Американская сторона сумела убедить уже тогда
больного Л.И. Брежнева пойти на уступки по ряду позиций, которые явно
нарушали национальные интересы нашей страны.
Каждая сторона принимала на себя обязательство не переходить установленный
предел вооружений. Ограничению подлежали наряду с межконтинентальными
баллистическими ракетами наземного базирования и баллистическими ракетами
на подводных лодках также и тяжелые бомбардировщики. Однако при этом в
общем количестве единиц вооружений, которое разрешалось иметь каждой
стороне, не учитывались американские ядерные средства передового
базирования, достигающие территории СССР, и соответствующие виды ядерного
оружия союзников США по НАТО. Против подписания договора резко
выступили министр обороны Гречко и председатель Верховного Совета СССР
Подгорный. Однако Брежнев, опираясь на мнение Андропова, Косыгина,
Устинова, все же подписал невыгодный для страны договор, тем самым создав
опасный прецедент на будущее.
В процессе переговоров по ОСВ-1 американская сторона увидела в готовности
советского руководства уступить не столько стремлением к миру, сколько
прежде всего выражение слабости и отставания в экономических возможностях
вести дальнейшую гонку вооружения. Опираясь на мнение своих экспертов,
американцы считали, что СССР готов идти на односторонние уступки с тем,
чтобы уменьшить свои военные расходы в тех направлениях, где они были
особенно тяжелы.
Согласившись на политику "разрядки", США исходили из тяжелых условий, в
которых они очутились в результате поражения во вьетнамской войне. Когда во
второй половине 70-х годов "вьетнамский синдром" прошел и США снова
обрели возможность продолжать гонку вооружения, они постепенно
отказываются от политики "разрядки", рассчитывая победить СССР военным
путем.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336
писатель, - это ничем не заменимый хлеб насущный, сегодняшний, без коего
дети вырастут слабыми незнайками, не способными достойно, мужественно
встретить будущее". Публикация книги стала важной вехой в развитии русского
национального сознания. Многих она подтолкнула на активную деятельность. В
1982 году именем этой книги было названо любительское объединение "Память",
основателями которого стали активисты из комиссии по шефству над
памятниками истории и культуры МГО (Московское городское отделение)
ВООПИК (у истоков ее стояли П.Д. Барановский, его соратники и ученики). В
первые годы "Память" собиралась во Дворце культуры Метростроя, объединив в
своих рядах людей самых разных профессий и возрастов - инженера Г.И.
Фрыгина и слесаря К.Н. Андреева, бригадира рабочих В.М. Лапина и
подполковника Ю. В. Золина, композитора А.С. Лобзова, супругов журналиста и
преподавателя Э.Д. и Л.И. Дьяконовых, братьев Е, и В. Поповых, артиста
Москонцерта В.М. Кобзева и мн. др.
На заседаниях "Памяти" заслушивались доклады и устраивались вечера на самые
разнообразные темы - "Поэзия Н. Рубцова", "Он пел Россию голосом и
сердцем" о Ф.И. Шаляпине, вечер памяти, посвященный русскому художнику
К.А. Васильеву, творческие встречи с главным редактором журнала "Роман-
газета" В. Ганичевым, с доктором исторических наук Н. Яковлевым
писателями И. Шевцовым, В. Крупиным, Д. Жуковым, поэтами В. Сорокиным, Г.
Серебряковым, Т. Пономаревой.
Глава 51
Слабость внешней политики СССР. - "Разрядка" как уступка Запа ду. -
Хельсинкское совещание против России. - Двуличие восточноев ропейских
лидеров. - Попытки советского руководства нормализовать отношения с
Китаем и Албанией. - Отношения с третьим миром. Ввод советских войск в
Афганистан.
Так называемая политика разрядки, продолжавшаяся с конца 60-х до конца 70-х
годов, на самом деле была политикой постепенной капитуляции СССР как
сверхдержавы перед Западом, и прежде всего США. Именно в условиях этой
политики Запад по-настоящему оценил внутреннюю слабость, беспринципность
и духовную несостоятельность советского партийного руководства.
Как справедливо отмечал генерал КГБ Н.С. Леонов, психологически США
никогда не признавали Советский Союз равным партнером и вся работа
американских дипломатов строилась на исходном принципе превосходства США
над СССР, которое только надо было закрепить в итоговых документах. Многие
темы, тесно связанные с международной безопасностью, вообще исключались
американцами из переговоров как не соответствующие их национальным
интересам. Такая судьба постигла предложения об отказе от инициативы
ядерного нападения, об отказе от воздействия на природные силы в военных
целях, о демилитаризации космоса, об ограничении военного противостояния в
Индийском океане и т.д., и т.п. Другие проблемы - противоракетная оборона,
сокращение стратегических наступательных вооружений, прекращение
подземных ядерных испытаний - порождали многолетние тягучие "посиделки",
в ходе которых США, следившие за все увеличивавшейся экономической
слабостью СССР, просто ждали момента, когда наконец руководство СССР, а
потом России дрогнет и согласится на их условия. Как бы это ни звучало горько
для наших дипломатов, но в переговорной борьбе США неизменно переигрывали
нас и постепенно ограничивали, связывали наши амбиции, более расчетливо
ставили вехи для будущего вероятного хода развития мира.
"Разрядка", начатая советским руководством в тот период, когда США вели
агрессивную войну во Вьетнаме против наших союзников, стала позором
внешней политики СССР, предоставив агрессору односторонние преимущества и
возможность ослабить давление на себя с Востока.
Именно после унизительной "разрядки" стала возможной провозглашенная
Рейганом агрессивная гегемонистская политика: "Пусть Америка встанет во весь
рост", а также успешное осуществление программы подрывных действий против
России (о которой я буду говорить в следующей главе).
Результатом политики "разрядки" во второй половине 60-х-в 70-е годы стало
подписание ряда международных договоров и соглашений, к числу важнейших
из которых следует отнести:
Договор о принципах деятельности государств по исследованию и
использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные
тела (1967);
Договор о нераспространении ядерного оружия (1968);
Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в их недрах
ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения (1971);
Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов
бактериологического (биологического) и токсичного оружия и об их
уничтожении (1972);
Конвенция о запрещении военного или иного враждебного использования
средств воздействия на природную среду (1977);
Договор об ограничении систем противоракетной обороны СССР и США -
ПРО (1972) и Протокол к нему (1974);
Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения
стратегических наступательных вооружений СССР и США - ОСВ-1 (1972).
Переговоры об ограничении стратегических наступательных вооружений между
СССР и США начались в ноябре 1972 года, но только в 1974 году на встрече во
Владивостоке были достигнуты определенные успехи. Переговоры были
напряженными и трудными. Американская сторона сумела убедить уже тогда
больного Л.И. Брежнева пойти на уступки по ряду позиций, которые явно
нарушали национальные интересы нашей страны.
Каждая сторона принимала на себя обязательство не переходить установленный
предел вооружений. Ограничению подлежали наряду с межконтинентальными
баллистическими ракетами наземного базирования и баллистическими ракетами
на подводных лодках также и тяжелые бомбардировщики. Однако при этом в
общем количестве единиц вооружений, которое разрешалось иметь каждой
стороне, не учитывались американские ядерные средства передового
базирования, достигающие территории СССР, и соответствующие виды ядерного
оружия союзников США по НАТО. Против подписания договора резко
выступили министр обороны Гречко и председатель Верховного Совета СССР
Подгорный. Однако Брежнев, опираясь на мнение Андропова, Косыгина,
Устинова, все же подписал невыгодный для страны договор, тем самым создав
опасный прецедент на будущее.
В процессе переговоров по ОСВ-1 американская сторона увидела в готовности
советского руководства уступить не столько стремлением к миру, сколько
прежде всего выражение слабости и отставания в экономических возможностях
вести дальнейшую гонку вооружения. Опираясь на мнение своих экспертов,
американцы считали, что СССР готов идти на односторонние уступки с тем,
чтобы уменьшить свои военные расходы в тех направлениях, где они были
особенно тяжелы.
Согласившись на политику "разрядки", США исходили из тяжелых условий, в
которых они очутились в результате поражения во вьетнамской войне. Когда во
второй половине 70-х годов "вьетнамский синдром" прошел и США снова
обрели возможность продолжать гонку вооружения, они постепенно
отказываются от политики "разрядки", рассчитывая победить СССР военным
путем.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336