https://www.dushevoi.ru/products/dushevye-poddony/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 


Джек: Ты сердишься на отца за непомерную тре-
бовательность, а при этом, пожалуй, ощу-
щаешь некоторую грусть из-за того, что
разочаровываешь его.
Следующие указания способствуют обучению точно-
му эмпатическому пониманию
1. Сосредоточьтесь на вербальных и невербаль-
ных сообщениях и формах эмоциональной экспрес-
сии другого человека.
2. Пытайтесь на ранних стадиях обучения эмпа-
тии использовать слова и выражения, по значению
и эмоциональному заряду взаимозаменяемые с те-
ми, которые употреблялись во время акта комму-
никации. Это называется парафразом.
3. Формулируйте ответы на языке, который
наиболее созвучен собеседнику.
4. Используйте эмоциональный тон, соответст-
вующий тону, взятому собеседником.
5. Глубже постигая эмоциональное состояние
другого, старайтесь уточнять и расширять смысл его
сообщения. Это помогает собеседнику выразить
чувства, которые до этого он выразить не мог.
6. Старайтесь осознать и понять чувства и мыс-
ли, которые не были прямо выражены собеседни-
ком, но, видимо, подразумевались в сообщении.
переоценивался, рабочих часто не предупреждали о том,
что им следует ожидать, и у них возникало ощущение
вынужденности своего участия. В результате Т-группы
оказывались не всегда полезными для нужд организа-
ций. В настоящее время Т-группы в этих условиях
используются реже и более избирательно. Они обычно
являются одним из направлений подхода, именуемым
Организационным развитием, или ОР
. Организационное развитие предусматривает за-
планированные вмешательства, направленные на помощь
организациям, в целях более полного использования
личностных ресурсов и эффективного функционирова-
ния. Специфическими целями ОР могут быть ослабле-
ние конфликтов, развитие методов совместного руковод-
ства или улучшение процедуры принятия решений.
Ядро ОР составляют действенная модель исследо-
вательских вмешательств и опора на обучение, основан-
ное на собственном совместном опыте
Действенный исследовательский подход предусматривает
сбор данных от индивидуумов и групп, возвращение
этих данных членам групп через обратную связь и
совместное планирование действий на основе обратной
связи. Целью ОР является конструктивное разрешение
конфликтов в текущей деятельности предприятия и ис-
пользование таких специфических процедур ОР, как
оценка окружающей обстановки, консультации, стратеги-
ческое планирование, решение межгрупповых проблем.
конфронтационные встречи и запланированные перего-
воры о пересмотре договоров. В этом контексте тра-
диционная Т-группа в значительной степени вытесняется
более целенаправленным применением лабораторных
тренинговых методов, называемых <построением коман-
ды>. Основной акцент в этих видах тренинга делается
на улучшение трудовых взаимоотношений путем сосре-
доточения внимания на самом предприятии или его отде-
ле, а не на поощрении индивидуумов к более успешной
работе. Это направление, между прочим, совпадает со
взглядами Курта Левина на эффективные изменения
в социальных системах, а не индивидуумах.
Оценка
Леонард Бланк описал содержание
одной понравившейся ему карикатуры: две женщины.
сидя под феном, сравнивают свои впечатления о группо-
вом опыте. Одна говорит другой: <Я не знаю, что мне да-
ла моя группа, но я выслушала многое о многих людях>.
Применительно к некоторым Т-группам это замечание
довольно точно отражает уровень обучения. Однако в
большинстве Т-групп создаются возможности для цен-
ных личностных изменений.
Группа может повысить индивидуальные коммуникатив-
ные умения и концептуальное понимание. Это ведет
к увеличению чуткости к собственным и чужим потреб-
ностям. к появлению большего числа альтернативных
видов поведения при столкновениях с жизненными про-
блемами. Т-группа может помочь членам группы утвер-
дить и укрепить самоидентичность и наметить направ-
ление их будущего развития. Наконец. Т-группа может
помочь человеку повысить самооценку и чувство собст-
венного достоинства.
Исследование Т-групп
Каким образом Т-группы вызывают эти измене-
ния - не вполне ясно. Хампден-Тернер
предложил экзистенциальную модель науче-
ния и личностного роста, которая, как он считает.
адекватно описывает изменения. происходящие в Т-груп-
пе. Уровень знаний членов группы, ощущение самоиден-
тичности и степень самоублажения с.овместно формируют
меру общей компетентности. Компетентность влияет на
утверждение образа собственного <Я> в ходе общения с
другими участниками группы и получение от них обрат-
ной связи. Уже из ранних исследований было ясно. что
Т-группы оказывают положительное влияние по этим
переменным. Например, качество личностного осознания
включает, в частности, чуткость к потребностям других.
Бункер оценив ряд конференций в На-
циональных лабораториях тренинга, сделал вывод.
что участники Т-группы становятся более восприимчи-
выми к чувствам других членов группы. Самоосознание -
один из путей к усилению собственной идентичности.
Исследования Бункера ) и Заликета
показали, что члены Т-групп начинают
глубже осознавать свое собственное поведение и лучше
понимать себя. Исследования Аргириса п
показали, что в плане самооценки у участников
Т-группы повышаются ощущения личной адекватности
и межличностной компетентности.
В последние годы исследования Т-групп с вопросов
групповой динамики и групповых процессов перемести-
лись на прикладные изучения результатов группового
опыта . Некоторые
тренеры Т-групп еще неохотно приемлют объективные
научные оценки своей работы, так как процедуры полу-
чения оценок рассматриваются как вмешательство в груп-
повые процессы, несовместимое с их гуманистическим
уклоном. Тем не менее валидность некоторых ранних
эмпирических обобщений подтверждается и сегодня
. Например, участники, которые
пришли в группу, обладая стилями поведения, довольно
сильно отличающимися от ценностей Т-групповой среды.
часто извлекают больше пользы, чем те, чьи стили
более соответствуют групповой культуре. Более того.
готовность участников включиться в групповой процесс
способна лучше предсказать изменения, чем любые част-
ные личностные характеристики. Когда Камбелл и Дан-
нетт делали в 1968 г. обзор литературы о Т-группах.
они были вынуждены опираться на исследования, не
всегда придерживавшиеся таких твердых методологи-
ческих принципов, как наличие контрольной группы.
использование схемы повторных измерений и целесо-
образный интервал времени. Несколькими годами позже
Смит сделал обзор литературы уже бо-
лее тщательно проведенных исследований. По /мнению
Смита, участники групп по результатам самооценки
и психометрии к концу занятий показывают лучшее
самопонимание, становятся более открытыми другим и
НОВОМУ опыту, получают более высокие баллы по положи-
тельно оцениваемым чертам. Часто эти изменения опре-
деляются с помощью методики Фиро-В Шутца, опросни-
ка личностной ориентации Шострома и опросника
самораскрытия Джурарда. Кроме того, члены группы.,
овладевшие опытом обучения в Т-группах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
 https://sdvk.ru/dushevie_poddony/120x100/ 

 Идеальный камень Мистраль