299
i) виклад завдання (шляхи розкриття теми твору, його обсяг,
коло питань, що пiдлягають висвiтленню, тощо);
2) строк виконання завдання (певний промiжок часу, конк-
ретна календарна дата), не пiзнiше якого повинен бути пред-
ставлений результат (рукопис, картина, план) або в межах якого
повинна бути виконана робота (наприклад, виконання музич-
ного твору);
3) розмiр винагороди (зазначення кiлькостi призових мiсць, а
також розмiру й кiлькостi премiй по кожному призовому мiсцю);
4) мiсце подання роботи (точна адреса i найменування орга-
нiзацiє, якiй подауться робота);
5) порядок i строк порiвнювальноє оцiнки робiт (зазначення
органу, що приймау рiшення за пiдсумками конкурсу, строк ви-
несення рiшення про виплату винагороди тощо).
Вiдсутнiсть хоча б однiує iз зазначених умов в оголошеннi про
конкурс позбавляу його юридичноє сили, i вiн визнауться у су-
довому порядку недiйсним. iншi умови конкурсу у необовязко-
вими i визначаються влаштовувачем конкурсу на свiй розсуд.
Оголошення про конкурс повинно широко повiдомлятися у
газетах, журналах, у наказах вiдповiдного вiдомства, на радiо,
телебаченнi. Умови конкурсу повиннi бути сформульованi чiтко,
ясно i, звичайно, мають бути незмiнними, в противному разi
немау можливостi єх виконати.
Вiдповiдно до частини першоє статтi 436 ЦК Украєни, як ви-
няток, допускауться змiна умов конкурсу в межах строку, вста-
новленого для подання робiт. Змiна умов конкурсу допустима
лише за умови, коли в учасникiв конкурсу залишауться достат-
ньо часу для виконання робiт вiдповiдно до змiнених умов кон-
курсу. Якщо змiна умов конкурсу мала мiсце незадовго до закiн-
чення строку, встановленого для подання робiт, i учасники кон-
курсу позбавленi змоги виконати роботи вiдповiдно до змiнених
умов, то влаштовувач конкурсу зобовязаний вiдшкодувати збит-
ки, викликанi змiною умов конкурсу.
Щодо змiни умов конкурсу повинно бути повiдомлено в тому
самому порядку,, в якому був оголошений конкурс.
Сам по собi факт обiцяння винагороди (премiє) за краще ви-
конання вiдповiдноє роботи породжуу обовязок влаштовувача
конкурсу сплатити обiцяну винагороду особi, робота якоє вiдпо-
вiдау умовам конкурсу.
Обiцяння винагороди за краще виконання певноє роботи мау
публiчний характер, тобто обiцяння дауться невизначенiй
кiлькостi осiб, iншими словами, всiм особам, роботи яких бу-
дуть визнанi гiдними винагороди вiдповiдно до умов конкурсу.
300
У звязку з цим конкурс, що регулюуться главою 39 ЦК Украє-
ни, називауться ще вiдкритим на вiдмiну вiд закритого конкур-
су. Останнiй у рiзновидом договору замовлення. Замовлення на
створення твору (проекту будови, памятника) на одну й ту саму
тему iнодi дауться кiльком конкретним особам.
Якщо обiцяння винагороди за виконання роботи дауться пев-
ним особам, то це обiцяння слiд розглядати як пропозицiю ук-
ласти договiр.
Для того щоб скористатися правами, що виникають з умов
оголошеного конкурсу, його учасники повиннi вчинити ряд дiй:
а) досягти розвязання завдання (технiчного, наукового, ху-
дожнього тощо), передбаченого умовами конкурсу. Творча
дiяльнiсть учасника конкурсу - юридичний факт, який пород-
жуу винахiдницькi або авторськi правовiдносини, що iснують
незалежно вiд правовiдносин, якi випливають з конкурсу;
б) подати роботу на конкурс у призначений строк i вiдповiдно
до умов конкурсу. Подання роботи на конкурс у односторон-
ньою угодою з боку учасника конкурсу.
Подання робiт на конкурс породжуу обовязки влаштовувача
конкурсу. Зокрема, останнiй зобовязаний забезпечити оцiнку
робiт i винесення рiшення щодо присудження винагороди (премiє)
вiдповiдним учасникам конкурсу в строки i в порядку, встанов-
ленi в оголошеннi про конкурс. Зазначене рiшення у адмiнiстра-
тивно-правовим актом, у якому виконууться обiцяння влашто-
вувача конкурсу про виплату винагороди.
В тому випадку, коли влаштовувач конкурсу не виконуу зазна-
ченого обовязку, учасники конкурсу вправi звернутися з позо-
вом до суду щодо примушення його до виконання свого обо-
вязку.
Рiшення жюрi або конкурсноє комiсiє судовому оскарженню
не пiдлягау. Воно може бути оскаржене учасниками конкурсу в
адмiнiстративному порядку, наприклад, поданням скарги у ви-
щестоящий орган по вiдношенню до влаштовувача конкурсу.
Коли винесено рiшення про сплату винагороди (премiє), воно
повинно бути виконано влаштовувачем конкурсу. У разi його
вiдмови вiд сплати винагороди премiйованi учасники можуть
здiйснити належне єм право на одержання винагородив судово-
му порядку.
Винагорода переможцю конкурсу за своєм розмiром не у еквi-
валентною досягненому результату i мау в основному заохочу-
вальний характер. У звязку з цим одержання премiє за конкур-
сом не перешкоджау сплатi авторськоє винагороди за викорис-
тання премiйованоє роботи.
ЗОЄ
Водночас необхiдно враховувати, що кiнцевою метою конкур-
су у використання найкращих робiт. Ось чому при оголошеннi
конкурсу на твори лiтератури, науки i мистецтва влаштовувач
набувау права використання премiйованих робiт. Спосiб єх ви-
користання передбачауться в оголошеннi про конкурс. Отже,
переможець конкурсу зобовязаний уступити частину своєх ав-
торських повноважень влаштовувачевi. У звязку з цим виникау
питання, що не знаходить одностайного розвязання в юридичнiй
лiтературi, а саме: чи переходить до влаштовувача право влас-
ностi на рiч, в якiй втiлений премiйований i використовуваний
за конкурсом твiрi Очевидно, це питання повинно вирiшувати-
ся на пiдставi оголошення про конкурс або вiдповiдно до загаль-
них правил, встановлених законом чи типовим договором для
даного виду авторських договорiв.
Одержання премiє i уступка частини авторських повноважень
не позбавляу переможця конкурсу решти авторських прав, в тому
числi i права на одержання авторського гонорару за використан-
ня твору. Проте в цiй частинi стаття 438 ЦК Украєни, що регу-
люу названi вiдносини, у диспозитивною i застосовууться ост-
iльки, оскiльки iнше не встановлено оголошенням про конкурс.
Отже, в умовах конкурсу може бути зазначено, що використан-
ня влаштовувачем премiйованого твору не пiдлягау оплатi за став-
ками авторського гонорару.
Правовiдносини за конкурсом припиняються, якщо виконано
обiцяння про винагороду. Щодо осiб, роботи яких не одержали
винагороди (премiє), то винесення рiшення про оцiнку цих робiт
породжуу обовязок влаштовувача повернути єх учасникам кон-
курсу. У випадку невиконання цього обовязку з боку влаштову-
вача учасник конкурсу вправi предявити до нього вiндикацiй-
ний позов, а при неможливостi останнього - позов про вiдшко-
дування збиткiв. Це правило теж мау диспозитивний характер. В
оголошеннi про конкурс може бути передбачено, що влаштову-
вач не повертау робiт, якi не одержали премiє за конкурсом.
302
РОЗДiЛ III
Позадоговiрнi зобовязання
Глава 18
Зобовязання, що виникають внаслiдок заподiяння
шкоди
1. Поняття та елементи зобовязань, що виникають
внаслiдок заподiяння шкоди
Однiую з пiдстав виникнення зобовязань, згiдно з ст.440 ЦК
Украєни, у заподiяння шкоди iншiй особi.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161