422 ЦК Украєни). Це правило застосовууться при
укладеннi договору схову, а також у разi, якщо схов здiйснюуть-
ся на пiдставi iнших договорiв чи в межах вказiвок закону (ст.424
ЦК Украєни).
Вiдповiдальнiсть за збереження майна. Охоронець вiдповiдау за
втрату, нестачу, пошкодження майна, переданого на зберiгання.
Вiдповiдальнiсть охоронця може бути повною i обмеженою. При
повнiй вiдповiдальностi охоронець вiдшкодовуу поклажодавцевi
як прямi збитки, так i неодержанi доходи (ст.203 ЦК Украєни).
Згiдно з частиною першою статтi 419 ЦК Украєни повна вiдпо-
вiдальнiсть можлива, якщо це передбачено законом або догово-
ром. В протилежному випадку настау обмежена вiдповiдальнiсть,
на пiдставi якоє за втрату та нестачу майна охоронець вiдповiдау
лише в розмiрi вартостi втраченого майна чи майна, якого не
вистачау, а за пошкодження майна - в розмiрi суми, на яку
знизилась його вартiсть (пункти 1, 2 частини першоє ст.419 ЦК
Украєни). Якщо при здачi майна на схов була зроблена його
оцiнка, вiдповiдальнiсть охоронця обмежууться сумою оцiнки.
Проте якщо буде доведено, що дiйсна вартiсть пошкодженого,
втраченого майна або майна, якого не вистачау перевищуу цю
суму, то охоронець вiдповiдатиме в межах дiйсноє вартостi (час-
тина друга ст.419 ЦК Украєни). Якщо внаслiдок пошкодження
якiсть майна змiнилася настiльки, що воно не може бути вико-
ристане за первiсним призначенням, Поклажодавець вправi вiд
нього вiдмовитись i вимагати вiдшкодування його вартостi (час-
тина третя ст.419 ЦК Украєни). Отже, i тут мау мiсце обмежена
вiдповiдальнiсть.
Вiдповiдальнiсть за правилами статтi 419 ЦК Украєни застосо-
вууться також до випадкiв, коли схов здiйснюуться на пiдставi
iнших договорiв чи на пiдставi вказiвок закону, якщо iнше не
279
встановлено законом чи спецiальними правилами про цi дого-
вори (ст.424 ЦК Украєни).
Стаття 420 ЦК Украєни передбачау особливий випадок вiдпо-
вiдальностi за збереження майна в готелях, будинках вiдпочин-
ку, санаторiях, гуртожитках тощо. Вони вiдповiдають за збере-
ження майна громадян, яке знаходиться у вiдведених йому при-
мiщеннях, хоча б це майно i не було осiбно здане на збереження
цим органiзацiям, за винятком грошей i дорогоцiнностей. Розмiр
вiдповiдальностi цих органiзацiй також визначауться за прави-
лами статтi 419 ЦК Украєни.
В цивiльному правi вiдповiдальнiсть, як правило, настау за на-
явностi вини особи, яка не виконала зобовязання або виконала
його неналежним чином (ст.209 ЦК Украєни). В зобовязаннях
по схову майна передбачауться виняток з цього правила. Згiдно
з частиною першою статтi 418 ЦК Украєни органiзацiя, що
здiйснюу схов в межах своує професiйноє дiяльностi, звiльняуть-
ся вiд вiдповiдальностi за втрату, нестачу i пошкодження майна
лише тодi, коли доведе, що шкода спричинена непереборною
силою. У науцi цивiльного права дану вiдповiдальнiсть назива-
ють пiдвищеною у тому розумiннi, що вона настау незалежно
вiд вини охоронця.
Вiдповiдальнiсть охоронця зменшууться, якщо поклажодавець
не забере майно в строк, обумовлений договором, а при сховi
майна без зазначення строку - в строк, визначений охоронцем.
У такому разi охоронець звiльняуться вiд вiдповiдальностi за втра-
ту, нестачу чи пошкодження невитребуваного майна, заподiя-
них випадково або внаслiдок простоє необережностi охоронця.
Вiн вiдповiдау тiльки при наявностi з його боку умислу чи грубоє
необережностi (частина друга ст.418 ЦК Украєни).
5. Договiр про охорону обуктiв
Поняття договору. Цивiльний кодекс не регламентуу спецiаль-
но договiрнi вiдносини по охоронi обуктiв, не вiдокремлюу да-
ний договiр як окремий вид. Проте це не означау, що договiр
про охорону обуктiв не у самостiйним договором i не вiдно-
ситься до зобовязань, якi регулюються цивiльним правом.
Правовiдносини, що виникають на пiдставi договору про охо-
рону обуктiв, мають усi ознаки, що властивi цивiльно-право-
вим зобовязанням. За цим договором одна сторона надау другiй
сторонi послуги по охоронi майна за плату, внаслiдок чого мiж
сторонами виникають майновi вiдносини, обумовленi викорис-
танням товарно-грошовоє форми. Вони регулюються цивiль-
280
ним законодавством, отже, i сам договiр у цивiльно-право-
вим.
Вiдносини по охоронi обуктiв регулюються Примiрним дого-
вором про охорону обуктiв, а також окремими урядовими по-
становами, iнструкцiями та настановами Мiнiстерства внутрiшнiх
справ, iнших мiнiстерств i вiдомств, загальними нормами зобо-
вязального права.
Сторони договору. В складi управлiнь, вiддiлiв, при органах
внутрiшнiх справ для охорони обуктiв створюються пiдроздiли
державноє служби охорони.
Такi пiдроздiли у стороною договору i називаються охороною.
Другою стороною договору можуть бути пiдприумства, органi-
зацiє, установи, що називаються власниками. Договiр укладауть-
ся певними службовими особами пiдроздiлiв охорони та керiв-
никами (представниками) вiдповiдних органiзацiй, обукти яких
беруться пiд охорону.
Предмет i обукти договору. Предметом договору у органiзацiя
пропускного режиму на обуктах, якi охороняються. Обуктами
охорони можуть бути пiдприумства, установи, органiзацiя i за-
безпечення схоронностi майна власника, а також здiйснення охо-
рони можуть бути пiдприумства, установи, бази, склади, магази-
ни, будiвельнi майданчики та окремi дiлянки територiє, що ви-
користовуються для зберiгання товарно-матерiальних цiнностей.
Отже, за договором про охорону обуктiв одна сторона - охоро-
на - зобовязууться забезпечити охорону майна другоє сторони
- власника, а власник зобовязууться створити охоронi необхiднi
умови для виконання нею своєх обовязкiв i сплатити обумовле-
ну вартiсть охорони.
Договiр про охорону обуктiв - двостороннiй (взаумний), оп-
латний та консесуальний. Вiн мау багато спiльного з договором
схову. Цi договори направленi на досягнення однiує мети - за-
безпечення схоронностi майна. Водночас вони мають суттувi
вiдмiнностi.
За договором про охорону обуктiв власник доручау органам
охорони здiйснювати щоденно охорону вiдповiдних обуктiв без
передачi єх в господарську сферу органу, що здiйснюу охорону.
А за договором схову поклажодавець передау майно охоронцю.
Окрiм того, учасниками договору про охорону обуктiв можуть
бути тiльки органiзацiє, а учасниками договору схову - також i
громадяни. Договiр про охорону завжди сплатний, а договiр схову
може бути сплатним i безоплатним.
Не слiд також ототожнювати договiр про охорону обуктiв з
договором пiдряду. За цим договором пiдрядчик зобов язууться
281
виконати на свiй ризик певну роботу за завданням замовника з
його чи своєх матерiалiв, а замовник зобовязууться прийняти та
оплатити виконану роботу. В договорi пiдряду важливий кiнце-
вий результат працi - створення готовоє продукцiє, полiпшення
речi тощо.
Отже, якщо предметом договору пiдряду у виконання певноє
роботи, то предметом договору про охорону обуктiв у органiза-
цiя i забезпечення охорони матерiальних цiнностей власника вiд
розкрадання та дотримання пропускного режиму. Вони рiзнять-
ся метою та результатом працi. За договором про охорону обуктiв
забезпечууться схороннiсть вже наявних матерiальних цiннос-
тей i будь-якоє вартостi не створюуться.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161
укладеннi договору схову, а також у разi, якщо схов здiйснюуть-
ся на пiдставi iнших договорiв чи в межах вказiвок закону (ст.424
ЦК Украєни).
Вiдповiдальнiсть за збереження майна. Охоронець вiдповiдау за
втрату, нестачу, пошкодження майна, переданого на зберiгання.
Вiдповiдальнiсть охоронця може бути повною i обмеженою. При
повнiй вiдповiдальностi охоронець вiдшкодовуу поклажодавцевi
як прямi збитки, так i неодержанi доходи (ст.203 ЦК Украєни).
Згiдно з частиною першою статтi 419 ЦК Украєни повна вiдпо-
вiдальнiсть можлива, якщо це передбачено законом або догово-
ром. В протилежному випадку настау обмежена вiдповiдальнiсть,
на пiдставi якоє за втрату та нестачу майна охоронець вiдповiдау
лише в розмiрi вартостi втраченого майна чи майна, якого не
вистачау, а за пошкодження майна - в розмiрi суми, на яку
знизилась його вартiсть (пункти 1, 2 частини першоє ст.419 ЦК
Украєни). Якщо при здачi майна на схов була зроблена його
оцiнка, вiдповiдальнiсть охоронця обмежууться сумою оцiнки.
Проте якщо буде доведено, що дiйсна вартiсть пошкодженого,
втраченого майна або майна, якого не вистачау перевищуу цю
суму, то охоронець вiдповiдатиме в межах дiйсноє вартостi (час-
тина друга ст.419 ЦК Украєни). Якщо внаслiдок пошкодження
якiсть майна змiнилася настiльки, що воно не може бути вико-
ристане за первiсним призначенням, Поклажодавець вправi вiд
нього вiдмовитись i вимагати вiдшкодування його вартостi (час-
тина третя ст.419 ЦК Украєни). Отже, i тут мау мiсце обмежена
вiдповiдальнiсть.
Вiдповiдальнiсть за правилами статтi 419 ЦК Украєни застосо-
вууться також до випадкiв, коли схов здiйснюуться на пiдставi
iнших договорiв чи на пiдставi вказiвок закону, якщо iнше не
279
встановлено законом чи спецiальними правилами про цi дого-
вори (ст.424 ЦК Украєни).
Стаття 420 ЦК Украєни передбачау особливий випадок вiдпо-
вiдальностi за збереження майна в готелях, будинках вiдпочин-
ку, санаторiях, гуртожитках тощо. Вони вiдповiдають за збере-
ження майна громадян, яке знаходиться у вiдведених йому при-
мiщеннях, хоча б це майно i не було осiбно здане на збереження
цим органiзацiям, за винятком грошей i дорогоцiнностей. Розмiр
вiдповiдальностi цих органiзацiй також визначауться за прави-
лами статтi 419 ЦК Украєни.
В цивiльному правi вiдповiдальнiсть, як правило, настау за на-
явностi вини особи, яка не виконала зобовязання або виконала
його неналежним чином (ст.209 ЦК Украєни). В зобовязаннях
по схову майна передбачауться виняток з цього правила. Згiдно
з частиною першою статтi 418 ЦК Украєни органiзацiя, що
здiйснюу схов в межах своує професiйноє дiяльностi, звiльняуть-
ся вiд вiдповiдальностi за втрату, нестачу i пошкодження майна
лише тодi, коли доведе, що шкода спричинена непереборною
силою. У науцi цивiльного права дану вiдповiдальнiсть назива-
ють пiдвищеною у тому розумiннi, що вона настау незалежно
вiд вини охоронця.
Вiдповiдальнiсть охоронця зменшууться, якщо поклажодавець
не забере майно в строк, обумовлений договором, а при сховi
майна без зазначення строку - в строк, визначений охоронцем.
У такому разi охоронець звiльняуться вiд вiдповiдальностi за втра-
ту, нестачу чи пошкодження невитребуваного майна, заподiя-
них випадково або внаслiдок простоє необережностi охоронця.
Вiн вiдповiдау тiльки при наявностi з його боку умислу чи грубоє
необережностi (частина друга ст.418 ЦК Украєни).
5. Договiр про охорону обуктiв
Поняття договору. Цивiльний кодекс не регламентуу спецiаль-
но договiрнi вiдносини по охоронi обуктiв, не вiдокремлюу да-
ний договiр як окремий вид. Проте це не означау, що договiр
про охорону обуктiв не у самостiйним договором i не вiдно-
ситься до зобовязань, якi регулюються цивiльним правом.
Правовiдносини, що виникають на пiдставi договору про охо-
рону обуктiв, мають усi ознаки, що властивi цивiльно-право-
вим зобовязанням. За цим договором одна сторона надау другiй
сторонi послуги по охоронi майна за плату, внаслiдок чого мiж
сторонами виникають майновi вiдносини, обумовленi викорис-
танням товарно-грошовоє форми. Вони регулюються цивiль-
280
ним законодавством, отже, i сам договiр у цивiльно-право-
вим.
Вiдносини по охоронi обуктiв регулюються Примiрним дого-
вором про охорону обуктiв, а також окремими урядовими по-
становами, iнструкцiями та настановами Мiнiстерства внутрiшнiх
справ, iнших мiнiстерств i вiдомств, загальними нормами зобо-
вязального права.
Сторони договору. В складi управлiнь, вiддiлiв, при органах
внутрiшнiх справ для охорони обуктiв створюються пiдроздiли
державноє служби охорони.
Такi пiдроздiли у стороною договору i називаються охороною.
Другою стороною договору можуть бути пiдприумства, органi-
зацiє, установи, що називаються власниками. Договiр укладауть-
ся певними службовими особами пiдроздiлiв охорони та керiв-
никами (представниками) вiдповiдних органiзацiй, обукти яких
беруться пiд охорону.
Предмет i обукти договору. Предметом договору у органiзацiя
пропускного режиму на обуктах, якi охороняються. Обуктами
охорони можуть бути пiдприумства, установи, органiзацiя i за-
безпечення схоронностi майна власника, а також здiйснення охо-
рони можуть бути пiдприумства, установи, бази, склади, магази-
ни, будiвельнi майданчики та окремi дiлянки територiє, що ви-
користовуються для зберiгання товарно-матерiальних цiнностей.
Отже, за договором про охорону обуктiв одна сторона - охоро-
на - зобовязууться забезпечити охорону майна другоє сторони
- власника, а власник зобовязууться створити охоронi необхiднi
умови для виконання нею своєх обовязкiв i сплатити обумовле-
ну вартiсть охорони.
Договiр про охорону обуктiв - двостороннiй (взаумний), оп-
латний та консесуальний. Вiн мау багато спiльного з договором
схову. Цi договори направленi на досягнення однiує мети - за-
безпечення схоронностi майна. Водночас вони мають суттувi
вiдмiнностi.
За договором про охорону обуктiв власник доручау органам
охорони здiйснювати щоденно охорону вiдповiдних обуктiв без
передачi єх в господарську сферу органу, що здiйснюу охорону.
А за договором схову поклажодавець передау майно охоронцю.
Окрiм того, учасниками договору про охорону обуктiв можуть
бути тiльки органiзацiє, а учасниками договору схову - також i
громадяни. Договiр про охорону завжди сплатний, а договiр схову
може бути сплатним i безоплатним.
Не слiд також ототожнювати договiр про охорону обуктiв з
договором пiдряду. За цим договором пiдрядчик зобов язууться
281
виконати на свiй ризик певну роботу за завданням замовника з
його чи своєх матерiалiв, а замовник зобовязууться прийняти та
оплатити виконану роботу. В договорi пiдряду важливий кiнце-
вий результат працi - створення готовоє продукцiє, полiпшення
речi тощо.
Отже, якщо предметом договору пiдряду у виконання певноє
роботи, то предметом договору про охорону обуктiв у органiза-
цiя i забезпечення охорони матерiальних цiнностей власника вiд
розкрадання та дотримання пропускного режиму. Вони рiзнять-
ся метою та результатом працi. За договором про охорону обуктiв
забезпечууться схороннiсть вже наявних матерiальних цiннос-
тей i будь-якоє вартостi не створюуться.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161