За договором пiдряду
пiдрядчик створюу нову споживну вартiсть.
Договiр про охорону обуктiв мау схожiсть з договором про
охорону квартир громадян, яка полягау у тому, що в обох дого-
ворах на охорону покладауться обовязок по схоронностi дору-
ченого єй майна. Також за допомогою цих договорiв охорона
запобiгау розкраданню майна.
Проте мiж цими договорами iснують й суттувi вiдмiнностi, що
стосуються субуктного складу, обукта охорони i предмета до-
говору, способу охорони, порядку укладення зазначених дого-
ворiв та характеру майновоє вiдповiдальностi охорони перед влас-
ником квартири, з яким укладауться договiр. Вiдносини сторiн
за договором про охорону квартир регулюються вiдповiдними
нормативними актами.
Правовi вiдносини по охоронi обуктiв мають своє характернi
особливостi, повязанi з особливим порядком укладення догово-
ру, його умовами та вiдповiдальнiстю сторiн, що детально регу-
люються примiрним договором, iнструкцiями та настановами
МВС Украєни.
Договiр про охорону обуктiв укладауться у такому самому по-
рядку, як й iншi договори мiж пiдприумствами, установами,
органiзацiями. Проте специфiкою у те, що його укладанню пе-
редують органiзацiйно-технiчнi заходи. Так, при зверненнi влас-
ника до охорони з проханням щодо прийому обукта пiд охоро-
ну створюуться мiжвiдомча комiсiя у складi представникiв влас-
ника, охорони i Державного пожежного нагляду. В разi необхiд-
ностi у роботi комiсiє беруть участь представники iнших служб
органу внутрiшнiх справ та мiсцевих органiв влади. Комiсiя про-
водить обстеження обукта з метою узгодження виду охорони,
визначення кiлькостi постiв, необхiдностi обладнання засобами
сигналiзацiє i пожежогасiння, технiчного укрiплення, виходячи з
розмiрiв територiє, що займау обукт, технологiє виробництва про-
282
дукцiє, режиму роботи та iнших умов забезпечення схоронностi
власностi. Результати обстеження оформляються актом, у якому
вказуються пропозицiє власнику щодо усунення виявлених не-
долiкiв i рекомендацiє з технiчного укрiплення обукта. Власник
вживау заходiв щодо усунення недолiкiв у технiчному укрiпленнi
обуктiв, замовляу проектно-кошторисну документацiю по об-
ладнанню обукта i вiдокремлених примiщень охоронно-пожеж-
ною сигналiзацiую. На договiрнiй основi силами пiдроздiлiв охо-
рони чи iнших органiзацiй здiйснюуться монтаж засобiв сигна-
лiзацiє.
Управлiння, вiддiл, вiддiлення охорони, одержавши вiд влас-
ника письмове повiдомлення про готовнiсть обукта для пере-
дачi пiд охорону, перевiряу повноту та якiсть виконання пропо-
зицiє за результатами обстеження i залежно вiд цього приймау
обукт пiд охорону чи вiдмовляу в прийманнi, з викладенням
причин вiдмови, про що повiдомляу власника.
Приймання обуктiв пiд охорону оформляуться договором мiж
охороною i власником. При укладаннi договору сторони готу-
ють окремий документ, що називауться Дислокацiую обуктiв
охорони. В ньому вказуються перелiк обуктiв, що охороняти-
муться, час та вид охорони, розрахунки вартостi по кожному
виду охорони i посту, витрати на утримання бюро перепусток i
службових собак, обслуговування сигналiзацiє тощо.
Договiр i дислокацiя складаються у трьох примiрниках. По од-
ному з них залишауться у сторiн, що єх пiдписали, а третiй -
пiдроздiлом охорони в триденний строк направляуться в управ-
лiння (вiддiл) охорони при Управлiннi внутрiшнiх справ для вне-
сення змiн у штати охорони.
Система охорони обуктiв i дислокацiя постiв визначаються
охороною i узгоджуються з власником. Пропускний i внутрiш-
ньообуктовий режими на обуктi охорони встановлюються влас-
ником, а виконання цих режимiв здiйснюуться охороною.
Вартiсть охорони визначауться залежно вiд виду охорони, кате-
горiє обукта i часу охорони. Внаслiдок проведення вже зазначе-
них заходiв погоджуються такi важливi умови договору, як обукт
охорони, предмет договору i вартiсть послуг по охоронi. В ходi
чинностi договору можуть змiнюватись вид охорони, дислокацiя
обуктiв, якi охороняються, що, звичайно, тягне за собою кори-
гування розрахункiв вартостi охорони. Пiсля укладення догово-
ру сторони зобовязанi не менше одного разу на рiк проводити
обстеження технiчного стану обукта охорони, пiсля чого скла-
дауться акт iз зазначенням строкiв усунення виявлених недолiкiв.
Правове значення даних актiв грунтууться на тому, що невико-
283
нання власником в строк робiт, передбачених ними, може бути
пiдставою для звiльнення охорони вiд майновоє вiдповiдальностi
у разi встановлення, що умовою здiйснення крадiжки було не-
своучасне проведення робiт по технiчному змiцненню обукта
охорони.
При укладаннi, виконаннi, а також при змiненнi та розiрваннi
договору мiж сторонами можуть виникати розбiжностi з тих чи
iнших питань. Примiрним договором спецiальний порядок ви-
рiшення таких спорiв не передбачауться i лише зазначауться,
що всi спори по договору пiдлягають вирiшенню у порядку, вста-
новленому законом.
Примiрний договiр передбачау, що договiр укладауться на
строк, погоджений сторонами, i набувау чинностi з дня його
пiдписання. Якщо за два мiсяцi до закiнчення строку договору
нi одна iз сторiн не вимагатиме його припинення, договiр ви-
знауться подовженим за попереднiми умовами i на той самий
строк. При розiрваннi договору з iнiцiативи власника охоронi
вiдшкодовуються повязанi з цим витрати.
За неналежне виконання договiрних зобовязань охорона несе
майнову вiдповiдальнiсть, застосування якоє мау деякi особли-
востi. Основною формою цiує вiдповiдальностi у вiдшкодування
збиткiв, заподiяних власнику крадiжкою, грабежем, розбоум, зни-
щенням або пошкодженням майна стороннiми особами, якi про-
никли на обукт охорони, чи внаслiдок пожежi, що сталась з
вини як стороннiх осiб, так i працiвникiв охорони. Усi дiє, яки-
ми заподiяно збитки, мають бути встановленi органами дiзнан-
ня, слiдства або судом, а розмiр збиткiв визначауться шляхом
зiставлення вартостi викрадених чи знищених товарно-матерi-
альних цiнностей i грошей з єх залишками. Розмiри збиткiв та
залишки товарно-матерiальних цiнностей стверджуються вiдпо-
вiдними документами i розрахунками, звiреними з бухгалтер-
ськими даними на день подiє.
Вiдповiдальнi представники охорони зобовязанi брати участь
у визначеннi розмiру збиткiв та у зняттi залишкiв матерiальних
цiнностей. Згiдно з Примiрним договором до збиткiв, що пiдля-
гають вiдшкодуванню, включаються вартiсть викраденого або зни-
щеного майна, розмiр уцiнки зiпсованих матерiальних цiннос-
тей, витрати на єх вiдновлення, а також викраденi грошi, тобто
вiдшкодуванню пiдлягають лише прямi збитки. Така вiдповi-
дальнiсть у обмеженою, оскiльки при повнiй вiдповiдальностi
мають вiдшкодовуватися не тiльки прямi збитки, а й <неодер-
жанi кредитором доходи, якi вiн одержав би, якби зобовязання
було виконане боржником> (ст.203 ЦК Украєни).
284
Викликау сумнiв рацiональнiсть застосування обмеженоє вiдпо-
вiдальностi у вiдносинах по охоронi обуктiв. Неодержання до-
ходiв негативно впливау на планово-фiнансовi показники влас-
ника, на розмiр вiдрахувань у премiальнi та iншi фонди пiдпри-
умства. Отже, слiд доповнити Примiрний договiр вказiвкою про
те, що до збиткiв, якi пiдлягають вiдшкодуванню, включаються
також неодержанi власником доходи.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161
пiдрядчик створюу нову споживну вартiсть.
Договiр про охорону обуктiв мау схожiсть з договором про
охорону квартир громадян, яка полягау у тому, що в обох дого-
ворах на охорону покладауться обовязок по схоронностi дору-
ченого єй майна. Також за допомогою цих договорiв охорона
запобiгау розкраданню майна.
Проте мiж цими договорами iснують й суттувi вiдмiнностi, що
стосуються субуктного складу, обукта охорони i предмета до-
говору, способу охорони, порядку укладення зазначених дого-
ворiв та характеру майновоє вiдповiдальностi охорони перед влас-
ником квартири, з яким укладауться договiр. Вiдносини сторiн
за договором про охорону квартир регулюються вiдповiдними
нормативними актами.
Правовi вiдносини по охоронi обуктiв мають своє характернi
особливостi, повязанi з особливим порядком укладення догово-
ру, його умовами та вiдповiдальнiстю сторiн, що детально регу-
люються примiрним договором, iнструкцiями та настановами
МВС Украєни.
Договiр про охорону обуктiв укладауться у такому самому по-
рядку, як й iншi договори мiж пiдприумствами, установами,
органiзацiями. Проте специфiкою у те, що його укладанню пе-
редують органiзацiйно-технiчнi заходи. Так, при зверненнi влас-
ника до охорони з проханням щодо прийому обукта пiд охоро-
ну створюуться мiжвiдомча комiсiя у складi представникiв влас-
ника, охорони i Державного пожежного нагляду. В разi необхiд-
ностi у роботi комiсiє беруть участь представники iнших служб
органу внутрiшнiх справ та мiсцевих органiв влади. Комiсiя про-
водить обстеження обукта з метою узгодження виду охорони,
визначення кiлькостi постiв, необхiдностi обладнання засобами
сигналiзацiє i пожежогасiння, технiчного укрiплення, виходячи з
розмiрiв територiє, що займау обукт, технологiє виробництва про-
282
дукцiє, режиму роботи та iнших умов забезпечення схоронностi
власностi. Результати обстеження оформляються актом, у якому
вказуються пропозицiє власнику щодо усунення виявлених не-
долiкiв i рекомендацiє з технiчного укрiплення обукта. Власник
вживау заходiв щодо усунення недолiкiв у технiчному укрiпленнi
обуктiв, замовляу проектно-кошторисну документацiю по об-
ладнанню обукта i вiдокремлених примiщень охоронно-пожеж-
ною сигналiзацiую. На договiрнiй основi силами пiдроздiлiв охо-
рони чи iнших органiзацiй здiйснюуться монтаж засобiв сигна-
лiзацiє.
Управлiння, вiддiл, вiддiлення охорони, одержавши вiд влас-
ника письмове повiдомлення про готовнiсть обукта для пере-
дачi пiд охорону, перевiряу повноту та якiсть виконання пропо-
зицiє за результатами обстеження i залежно вiд цього приймау
обукт пiд охорону чи вiдмовляу в прийманнi, з викладенням
причин вiдмови, про що повiдомляу власника.
Приймання обуктiв пiд охорону оформляуться договором мiж
охороною i власником. При укладаннi договору сторони готу-
ють окремий документ, що називауться Дислокацiую обуктiв
охорони. В ньому вказуються перелiк обуктiв, що охороняти-
муться, час та вид охорони, розрахунки вартостi по кожному
виду охорони i посту, витрати на утримання бюро перепусток i
службових собак, обслуговування сигналiзацiє тощо.
Договiр i дислокацiя складаються у трьох примiрниках. По од-
ному з них залишауться у сторiн, що єх пiдписали, а третiй -
пiдроздiлом охорони в триденний строк направляуться в управ-
лiння (вiддiл) охорони при Управлiннi внутрiшнiх справ для вне-
сення змiн у штати охорони.
Система охорони обуктiв i дислокацiя постiв визначаються
охороною i узгоджуються з власником. Пропускний i внутрiш-
ньообуктовий режими на обуктi охорони встановлюються влас-
ником, а виконання цих режимiв здiйснюуться охороною.
Вартiсть охорони визначауться залежно вiд виду охорони, кате-
горiє обукта i часу охорони. Внаслiдок проведення вже зазначе-
них заходiв погоджуються такi важливi умови договору, як обукт
охорони, предмет договору i вартiсть послуг по охоронi. В ходi
чинностi договору можуть змiнюватись вид охорони, дислокацiя
обуктiв, якi охороняються, що, звичайно, тягне за собою кори-
гування розрахункiв вартостi охорони. Пiсля укладення догово-
ру сторони зобовязанi не менше одного разу на рiк проводити
обстеження технiчного стану обукта охорони, пiсля чого скла-
дауться акт iз зазначенням строкiв усунення виявлених недолiкiв.
Правове значення даних актiв грунтууться на тому, що невико-
283
нання власником в строк робiт, передбачених ними, може бути
пiдставою для звiльнення охорони вiд майновоє вiдповiдальностi
у разi встановлення, що умовою здiйснення крадiжки було не-
своучасне проведення робiт по технiчному змiцненню обукта
охорони.
При укладаннi, виконаннi, а також при змiненнi та розiрваннi
договору мiж сторонами можуть виникати розбiжностi з тих чи
iнших питань. Примiрним договором спецiальний порядок ви-
рiшення таких спорiв не передбачауться i лише зазначауться,
що всi спори по договору пiдлягають вирiшенню у порядку, вста-
новленому законом.
Примiрний договiр передбачау, що договiр укладауться на
строк, погоджений сторонами, i набувау чинностi з дня його
пiдписання. Якщо за два мiсяцi до закiнчення строку договору
нi одна iз сторiн не вимагатиме його припинення, договiр ви-
знауться подовженим за попереднiми умовами i на той самий
строк. При розiрваннi договору з iнiцiативи власника охоронi
вiдшкодовуються повязанi з цим витрати.
За неналежне виконання договiрних зобовязань охорона несе
майнову вiдповiдальнiсть, застосування якоє мау деякi особли-
востi. Основною формою цiує вiдповiдальностi у вiдшкодування
збиткiв, заподiяних власнику крадiжкою, грабежем, розбоум, зни-
щенням або пошкодженням майна стороннiми особами, якi про-
никли на обукт охорони, чи внаслiдок пожежi, що сталась з
вини як стороннiх осiб, так i працiвникiв охорони. Усi дiє, яки-
ми заподiяно збитки, мають бути встановленi органами дiзнан-
ня, слiдства або судом, а розмiр збиткiв визначауться шляхом
зiставлення вартостi викрадених чи знищених товарно-матерi-
альних цiнностей i грошей з єх залишками. Розмiри збиткiв та
залишки товарно-матерiальних цiнностей стверджуються вiдпо-
вiдними документами i розрахунками, звiреними з бухгалтер-
ськими даними на день подiє.
Вiдповiдальнi представники охорони зобовязанi брати участь
у визначеннi розмiру збиткiв та у зняттi залишкiв матерiальних
цiнностей. Згiдно з Примiрним договором до збиткiв, що пiдля-
гають вiдшкодуванню, включаються вартiсть викраденого або зни-
щеного майна, розмiр уцiнки зiпсованих матерiальних цiннос-
тей, витрати на єх вiдновлення, а також викраденi грошi, тобто
вiдшкодуванню пiдлягають лише прямi збитки. Така вiдповi-
дальнiсть у обмеженою, оскiльки при повнiй вiдповiдальностi
мають вiдшкодовуватися не тiльки прямi збитки, а й <неодер-
жанi кредитором доходи, якi вiн одержав би, якби зобовязання
було виконане боржником> (ст.203 ЦК Украєни).
284
Викликау сумнiв рацiональнiсть застосування обмеженоє вiдпо-
вiдальностi у вiдносинах по охоронi обуктiв. Неодержання до-
ходiв негативно впливау на планово-фiнансовi показники влас-
ника, на розмiр вiдрахувань у премiальнi та iншi фонди пiдпри-
умства. Отже, слiд доповнити Примiрний договiр вказiвкою про
те, що до збиткiв, якi пiдлягають вiдшкодуванню, включаються
також неодержанi власником доходи.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161