192 ЦК Украєни).
Одночасно поручитель, який виконав зобовязання, набувау
всiх прав кредитора за цим зобовязанням, зокрема мау право
зворотноє вимоги до боржника в розмiрi виплаченоє цим пору-
чителем суми (ст.193 ЦК Украєни).
Солiдарнiсть не втрачауться при змiнi зобовязання. Якщо з
вини боржникiв солiдарний обовязок виконано неналежне, то
вiдповiдальнiсть у формi вiдшкодування збиткiв, сплати неус-
тойки буде також солiдарною.
Солiдарнi вимоги кредиторiв - це положення, по якому кож-
ний з солiдарних кредиторiв у кредитором усiує суми боргу i
тому вiн мау право на одержання вiд боржника виконання зобо-
вязання в повному обсязi (частина перша ст.176 ЦК Украєни).
В свою чергу, боржник вправi виконати зобовязання в повному
обсязi будь-якому з солiдарних кредиторiв. Допущене простро-
чення в прийняттi виконання одним з кредиторiв поширюуться
на iнших.
Виконання зобовязання в повному обсязi одному з солiдар-
них кредиторiв тягне за собою припинення зобовязання. Мiж
солiдарним кредитором, який одержав виконання, i рештою кре-
диторiв виникау зобовязання, в якому вiн щодо iнших стау борж-
ником. Його обовязок полягау у вiдшкодуваннi iншим кредито-
рам частки, що єм належить, коли iнше не випливау з вiдносин
мiж ними (частина третя ст.176 ЦК Украєни).
Регресне зобовязання. В цивiлiстичнiй лiтературi регресне зо-
бовязання визначауться як зворотна вимога на повернення гро-
шей або майна, виконане однiую особою за iншу або з вини
останньоє третiй особi. Регресне зобовязання у одним iз видiв
зворотноє вимоги, воно виникау там, де виконання проведене
однiую особою, але обовязок цього виконання лежить на iншiй
особi. Для того щоб виникла регресна вимога, необхiдно про-
вести виконання за iншим зобовязанням, похiдною вiд якого i
у регресна вимога. Регресне зобовязання виникау лише з при-
пиненням того зобовязання, похiдним вiд якого воно у.
14
Припинення одного зобовязання i виникнення нового, рег-
ресного, повязууться з наступними юридичними фактами:
1. Виконання боржником свого обовязку перед кредитором,
коли цей обовязок боржника виник з вини третьоє особи. Так,
пiд час гарантiйного строку новопобудованого жилого будинку
були виявленi дефекти паркетноє пiдлоги, роботи по якiй вико-
нував субпiдрядчик. Генпiдрядчик поклав обовязок по усунен-
ню дефектiв на субпiдрядчика, однак останнiй цього обовязку
не виконав. Оскiльки перед замовником вiдповiдальнiсть несе
генеральний пiдрядчик, то вiн i сплатив штраф за порушення
строкiв усунення виявлених дефектiв пiд час гарантiйного стро-
ку. Сплативши суму штрафу, генеральний пiдрядчик вправi звер-
нутись з регресною вимогою до субпiдрядчика, з вини якого
йому завдано шкоди, повернути йому суму сплаченого штрафу.
В iншому випадку, в звязку з порушенням бригадиром правил
технiки безпеки, виникла аварiя, внаслiдок якоє було завдано
шкоди здоровю кiльком робiтникам: вони стали iнвалiдами другоє
групи з втратою професiйноє працездатностi в розмiрi 80%. Усiм
єм пiдприумство вiдшкодувало втрачену заробiтну плату з ураху-
ванням залишеного вiдсотка професiйноє працездатностi. Вiдшко-
дувавши потерпiлим, пiдприумство вправi предявити регресну
вимогу до бригадира, з вини якого сталася аварiя. Розмiр рег-
ресноє вимоги в цьому випадку визначауться трудовим законо-
давством.
2. Виконання обовязку за третю особу. Вiдповiдно до час-
тини другоє статтi 193 ЦК Украєни поручитель, який виконав
зобовязання, набувау усiх прав кредитора по цьому зобовя-
занню. Набуття усiх прав кредитора на витребування вiд борж-
ника за первiсним зобовязанням того, що було виконано по-
ручителем за боржника, i у правом регресу. Аналогiчна ситуа-
цiя складауться при виконаннi солiдарного зобовязання пов-
нiстю одним з боржникiв. Такий боржник мау право регресу
до кожного з решти боржникiв (частина пята ст.175 ЦК Ук-
раєни).
Наведенi приклади свiдчать, що регресне зобовязання у по-
хiдним вiд iншого, яке передувало йому. В регресному зобовя-
заннi беруть участь двi сторони - кредитор (регредiунт) i борж-
ник (регресат). Особливiсть регредiунта полягау в тому, що вiн,
перш нiж стати кредитором у регресному зобовязаннi, був борж-
ником в iншому зобовязаннi, виконання якого i викликало до
життя регресне зобовязання.
Обуктом регресного зобовязання у вiдшкодування, яке рег-
ресат зобовязаний регредiунту. Таке вiдшкодування здiйснюуться
15
у вiдшкодуваннi заподiяних збиткiв. Звичайно поновлення май-
нового стану регредiунта можливе в натурi, практично таке
вiдшкодування здiйснюуться у формi стягнення з регресата
збиткiв. Особливiсть положення регредiунта впливау на обсяг
вiдшкодування. Зокрема, в регресному зобовязаннi обсяг вiдшко-
дування визначауться обсягом збиткiв, яких зазнав регредiунт.
Вони можуть виступати як сума сплаченого боргу за боржника,
сума сплаченого боржником (за винятком його частки) при ви-
конаннi солiдарного зобовязання боржникiв, сума, що стано-
вить розмiр сплаченоє неустойки, штрафноє неустойки i збиткiв
або тiльки збиткiв. Незалежно вiд того, що вiдшкодовуу регре-
сат регредiунтовi, для останнього це завжди будуть збитки у формi
позитивноє шкоди.
Що стосууться iншоє форми збиткiв - неодержанi доходи,
то вони за регресним зобовязанням не можуть бути стягнутi.
За загальним правилом регресат повинен вiдшкодувати збит-
ки регредiунту в тому самому обсязi, в якому регредiунт вiдшко-
дував кредитору за основним зобовязанням. З цього загаль-
ного правила можуть бути винятки, коли обсяг вiдшкодуван-
ня регредiунту може бути меншим за суму, сплачену регредiун-
том кредитору. Зазначимо, що у спiввiдношеннi первiсноє i
регресноє вимоги розмiр останньоє не може бути бiльшим, а
тiльки меншим.
Змiст регресного зобовязання, як i iнших цивiльних право-
вiдносин, становлять права i обовязки сторiн. У регресному зо-
бовязаннi регредiунту належить право на одержання вiдшкоду-
вання, регресат зобовязаний вчинити дiє по вiдшкодуванню, тоб-
то змiстом регресного зобовязання у стягнення сплаченого. Та-
ким змiстом регреснi зобовязання вiдрiзняються вiд iнших зо-
бовязань.
Регресна вимога завжди спрямована на повернення того, що
було виконано однiую особою за iншу або з вини iншоє. Така
особливiсть регресноє вимоги означау, що поки не виконане
перше зобовязання, про регреснi вимоги Не може бути мови,
навiть якщо про них записано в рiшеннi суду або арбiтражного
суду. Право на предявлення регресноє вимоги виникау не в силу
надання цього права судом чи арбiтражним судом, а в силу того,
що чинне законодавство за тих вiдносин, що фактично склалися
мiж сторонами, дау пiдстави для предявлення регресноє вимо-
ги. Початок перебiгу строку позовноє давностi в регресному зо-
бовязаннi починауться пiсля припинення первiсного зобовя-
зання i виникнення регресного.
16
2. Уступна вимоги i переведення боргу
Зобовязальнi вiдносини виникають i дiють мiж конкретними
особами. Ними, як правило, виконууться зобовязання. Пiд час
виконання зобовязання iнодi виникау потреба замiнити креди-
тора чи боржника iншими особами. Оскiльки попереднi учасни-
ки зобовязання вибувають, то єхнi права i обовязки переходять
до субуктiв, якi заступили єх.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161
Одночасно поручитель, який виконав зобовязання, набувау
всiх прав кредитора за цим зобовязанням, зокрема мау право
зворотноє вимоги до боржника в розмiрi виплаченоє цим пору-
чителем суми (ст.193 ЦК Украєни).
Солiдарнiсть не втрачауться при змiнi зобовязання. Якщо з
вини боржникiв солiдарний обовязок виконано неналежне, то
вiдповiдальнiсть у формi вiдшкодування збиткiв, сплати неус-
тойки буде також солiдарною.
Солiдарнi вимоги кредиторiв - це положення, по якому кож-
ний з солiдарних кредиторiв у кредитором усiує суми боргу i
тому вiн мау право на одержання вiд боржника виконання зобо-
вязання в повному обсязi (частина перша ст.176 ЦК Украєни).
В свою чергу, боржник вправi виконати зобовязання в повному
обсязi будь-якому з солiдарних кредиторiв. Допущене простро-
чення в прийняттi виконання одним з кредиторiв поширюуться
на iнших.
Виконання зобовязання в повному обсязi одному з солiдар-
них кредиторiв тягне за собою припинення зобовязання. Мiж
солiдарним кредитором, який одержав виконання, i рештою кре-
диторiв виникау зобовязання, в якому вiн щодо iнших стау борж-
ником. Його обовязок полягау у вiдшкодуваннi iншим кредито-
рам частки, що єм належить, коли iнше не випливау з вiдносин
мiж ними (частина третя ст.176 ЦК Украєни).
Регресне зобовязання. В цивiлiстичнiй лiтературi регресне зо-
бовязання визначауться як зворотна вимога на повернення гро-
шей або майна, виконане однiую особою за iншу або з вини
останньоє третiй особi. Регресне зобовязання у одним iз видiв
зворотноє вимоги, воно виникау там, де виконання проведене
однiую особою, але обовязок цього виконання лежить на iншiй
особi. Для того щоб виникла регресна вимога, необхiдно про-
вести виконання за iншим зобовязанням, похiдною вiд якого i
у регресна вимога. Регресне зобовязання виникау лише з при-
пиненням того зобовязання, похiдним вiд якого воно у.
14
Припинення одного зобовязання i виникнення нового, рег-
ресного, повязууться з наступними юридичними фактами:
1. Виконання боржником свого обовязку перед кредитором,
коли цей обовязок боржника виник з вини третьоє особи. Так,
пiд час гарантiйного строку новопобудованого жилого будинку
були виявленi дефекти паркетноє пiдлоги, роботи по якiй вико-
нував субпiдрядчик. Генпiдрядчик поклав обовязок по усунен-
ню дефектiв на субпiдрядчика, однак останнiй цього обовязку
не виконав. Оскiльки перед замовником вiдповiдальнiсть несе
генеральний пiдрядчик, то вiн i сплатив штраф за порушення
строкiв усунення виявлених дефектiв пiд час гарантiйного стро-
ку. Сплативши суму штрафу, генеральний пiдрядчик вправi звер-
нутись з регресною вимогою до субпiдрядчика, з вини якого
йому завдано шкоди, повернути йому суму сплаченого штрафу.
В iншому випадку, в звязку з порушенням бригадиром правил
технiки безпеки, виникла аварiя, внаслiдок якоє було завдано
шкоди здоровю кiльком робiтникам: вони стали iнвалiдами другоє
групи з втратою професiйноє працездатностi в розмiрi 80%. Усiм
єм пiдприумство вiдшкодувало втрачену заробiтну плату з ураху-
ванням залишеного вiдсотка професiйноє працездатностi. Вiдшко-
дувавши потерпiлим, пiдприумство вправi предявити регресну
вимогу до бригадира, з вини якого сталася аварiя. Розмiр рег-
ресноє вимоги в цьому випадку визначауться трудовим законо-
давством.
2. Виконання обовязку за третю особу. Вiдповiдно до час-
тини другоє статтi 193 ЦК Украєни поручитель, який виконав
зобовязання, набувау усiх прав кредитора по цьому зобовя-
занню. Набуття усiх прав кредитора на витребування вiд борж-
ника за первiсним зобовязанням того, що було виконано по-
ручителем за боржника, i у правом регресу. Аналогiчна ситуа-
цiя складауться при виконаннi солiдарного зобовязання пов-
нiстю одним з боржникiв. Такий боржник мау право регресу
до кожного з решти боржникiв (частина пята ст.175 ЦК Ук-
раєни).
Наведенi приклади свiдчать, що регресне зобовязання у по-
хiдним вiд iншого, яке передувало йому. В регресному зобовя-
заннi беруть участь двi сторони - кредитор (регредiунт) i борж-
ник (регресат). Особливiсть регредiунта полягау в тому, що вiн,
перш нiж стати кредитором у регресному зобовязаннi, був борж-
ником в iншому зобовязаннi, виконання якого i викликало до
життя регресне зобовязання.
Обуктом регресного зобовязання у вiдшкодування, яке рег-
ресат зобовязаний регредiунту. Таке вiдшкодування здiйснюуться
15
у вiдшкодуваннi заподiяних збиткiв. Звичайно поновлення май-
нового стану регредiунта можливе в натурi, практично таке
вiдшкодування здiйснюуться у формi стягнення з регресата
збиткiв. Особливiсть положення регредiунта впливау на обсяг
вiдшкодування. Зокрема, в регресному зобовязаннi обсяг вiдшко-
дування визначауться обсягом збиткiв, яких зазнав регредiунт.
Вони можуть виступати як сума сплаченого боргу за боржника,
сума сплаченого боржником (за винятком його частки) при ви-
конаннi солiдарного зобовязання боржникiв, сума, що стано-
вить розмiр сплаченоє неустойки, штрафноє неустойки i збиткiв
або тiльки збиткiв. Незалежно вiд того, що вiдшкодовуу регре-
сат регредiунтовi, для останнього це завжди будуть збитки у формi
позитивноє шкоди.
Що стосууться iншоє форми збиткiв - неодержанi доходи,
то вони за регресним зобовязанням не можуть бути стягнутi.
За загальним правилом регресат повинен вiдшкодувати збит-
ки регредiунту в тому самому обсязi, в якому регредiунт вiдшко-
дував кредитору за основним зобовязанням. З цього загаль-
ного правила можуть бути винятки, коли обсяг вiдшкодуван-
ня регредiунту може бути меншим за суму, сплачену регредiун-
том кредитору. Зазначимо, що у спiввiдношеннi первiсноє i
регресноє вимоги розмiр останньоє не може бути бiльшим, а
тiльки меншим.
Змiст регресного зобовязання, як i iнших цивiльних право-
вiдносин, становлять права i обовязки сторiн. У регресному зо-
бовязаннi регредiунту належить право на одержання вiдшкоду-
вання, регресат зобовязаний вчинити дiє по вiдшкодуванню, тоб-
то змiстом регресного зобовязання у стягнення сплаченого. Та-
ким змiстом регреснi зобовязання вiдрiзняються вiд iнших зо-
бовязань.
Регресна вимога завжди спрямована на повернення того, що
було виконано однiую особою за iншу або з вини iншоє. Така
особливiсть регресноє вимоги означау, що поки не виконане
перше зобовязання, про регреснi вимоги Не може бути мови,
навiть якщо про них записано в рiшеннi суду або арбiтражного
суду. Право на предявлення регресноє вимоги виникау не в силу
надання цього права судом чи арбiтражним судом, а в силу того,
що чинне законодавство за тих вiдносин, що фактично склалися
мiж сторонами, дау пiдстави для предявлення регресноє вимо-
ги. Початок перебiгу строку позовноє давностi в регресному зо-
бовязаннi починауться пiсля припинення первiсного зобовя-
зання i виникнення регресного.
16
2. Уступна вимоги i переведення боргу
Зобовязальнi вiдносини виникають i дiють мiж конкретними
особами. Ними, як правило, виконууться зобовязання. Пiд час
виконання зобовязання iнодi виникау потреба замiнити креди-
тора чи боржника iншими особами. Оскiльки попереднi учасни-
ки зобовязання вибувають, то єхнi права i обовязки переходять
до субуктiв, якi заступили єх.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161