Проте форми єх вираження рiзнi.
Договiрна вiдповiдальнiсть подiляуться на двi форми: загальну
i спецiальну. Загальна форма - це стягнення збиткiв. Вона за-
стосовууться в усiх випадках, за винятком тих, де закон виклю-
чау єє. Спецiальнi форми, навпаки, можуть застосовуватися там,
де це передбачено законом або договором. Неустойка, сплата чи
втрата завдатку, позбавлення субуктивного цивiльного права -
спецiальнi форми договiрноє вiдповiдальностi.
У деяких випадках, передбачених законом, за порушення до-
говiрного зобовязання може водночас застосовуватись як за-
гальна, так i спецiальна форми.
Позадоговiрна вiдповiдальнiсть мау своєм змiстом, вiдповiдно
до статтi 453 ЦК Украєни, вiдшкодування шкоди шляхом вiдшко-
дування єє в натурi (надати рiч того самого роду та якостi) або
повне вiдшкодування заподiяних збиткiв.
Маючи майновий характер, позадоговiрна вiдповiдальнiсть в
окремих, передбачених законом випадках за своєм змiстом може
бути немайновою. Наприклад, наслiдки порушення заборони,
що передбачау стаття 7 ЦК Украєни, зокрема, заборона поши-
рювати вiдомостi, якi порочать честь, гiднiсть чи дiлову репута-
цiю громадянина та органiзацiє. Вчинення таких дiй у порушен-
ням пасивного юридичного обовязку, що кореспондував абсо-
лютному субуктивному праву на недоторканiсть честi, гiдностi
чи дiловоє репутацiє громадянина та органiзацiє. Замiсть невико-
наного на правопорушника покладауться новий активний юри-
дичний обовязок з властивим йому примусом - спростувати
вiдповiдним способом вiдомостi, якi поширенi про потерпiлого.
За своую суттю цей обовязок у мiрою цивiльноє вiдповiдаль-
ностi з немайновим змiстом. Вiдсутнiсть майнового змiсту не
впливау на єє сутнiсть, оскiльки в даному випадку змiст обовяз-
ку зумовлюуться порушеним особистим (немайновим) правом.
Одночасно необхiдно зазначити, що пiдставою для позадоговiр-
ноє вiдповiдальностi у передбачених законом випадках може бути
306
заподiяння моральноє (немайновоє) шкоди (ст.440 ЦК Украє-
ни).
Важливе значення для розмежування договiрноє та позадого-
вiрноє вiдповiдальностi мау характер норм, що регулюють види
вiдповiдальностi. Позадоговiрна вiдповiдальнiсть регулюуться
iмперативними нормами, а тому встановленi ними правила не
можуть бути змiненi за згодою сторiн. Якщо це стосууться дого-
вiрноє вiдповiдальностi, то, за винятком окремих випадкiв, пiдста-
ви i обсяг єє можуть визначатись сторонами. Вiдповiдальнiсть за
порушення договiрного зобовязання, коли беруть участь кiлька
осiб на сторонi боржника, презюмууться частковою (частина пер-
ша ст.173 ЦК Украєни). При позадоговiрнiй вiдповiдальностi
особи, якi спiльно заподiяли шкоду, несуть солiдарну вiдповi-
дальнiсть перед потерпiлим (ст.451 ЦК Украєни).
Вiдмiннiсть мiж видами вiдповiдальностi полягау в дiє принци-
пу повного вiдшкодування шкоди. Хоча вiн властивий обом ви-
дам вiдповiдальностi, проте у сферi договiрних вiдносин, особ-
ливо мiж органiзацiями, законодавство мiстить деякi винятки,
що призводять до значного обмеження дiє принципу повного
вiдшкодування збиткiв. Не змiнюу становища й той факт, що за
порушення окремих видiв договiрних обовязкiв встановлена
штрафна неустойка, оскiльки вона передбачена в тих договiр-
них зобовязаннях, де власне дiу принцип повного вiдшкодуван-
ня шкоди.
При позадоговiрнiй вiдповiдальностi шкода вiдшкодовууться
повнiстю незалежно вiд обукта посягання. Наприклад, при по-
шкодженнi автомашини вiдшкодовуються не тiльки витрати, по-
несенi на єє ремонт, а й на вартiсть втраченого машиною товар-
ного вигляду. Ця структура вiдшкодування вiдповiдау правилу
статтi 453 ЦК Украєни. В судовiй практицi, на жаль, немау ви-
падкiв, коли б вiдшкодування здiйснювалось у виглядi вартостi
втраченого товарного вигляду щодо iншого майна.
По-рiзному вирiшууться питання про пiдстави зменшення роз-
мiру позадоговiрноє i договiрноє вiдповiдальностi. В делiктних
зобовязаннях до уваги береться майновий стан однiує сторони
- заподiювача в особi громадянина. Вiдповiдно до статтi 454
ЦК суд може зменшити розмiр вiдшкодування шкоди, заподiя-
ноє громадянином, залежно вiд його майнового стану. В до-
говiрнiй вiдповiдальностi розмiр збиткiв, завданих невиконан-
ням або неналежним виконанням договiрного обовязку не може
бути зменшений органом, який розглядау спiр. Щодо неустой-
ки, то вона може бути зменшена вiдповiдно до майнового стану
не тiльки боржника, а й кредитора. Пiдставою зменшення неус-
307
тойки може бути ступiнь виконання зобовязання, а також й
iншi iнтереси, що заслуговують на увагу.
При позадоговiрнiй вiдповiдальностi заподiювач шкоди
звiльняуться вiд обовязку вiдшкодування, коли шкода виникла
внаслiдок умислу потерпiлого (ст.450 ЦК Украєни). Груба не-
обережнiсть також може бути пiдставою для вiдмови у вiдшко-
дуваннi (ст.454 ЦК Украєни). При договiрнiй вiдповiдальностi
боржник звiльняуться вiд вiдповiдальностi, якщо невиконання
чи неналежне виконання обумовлено умислом або необереж-
нiстю кредитора (ст.210 ЦК Украєни).
Рiзниця у вимогах передбачення, предявлених до потерпiлого
та кредитора, обумовлюуться тим, що при заподiяннi шкоди поза
звязком з договiрним зобовязанням правовiдношення виникау
для потерпiлого неочiкувано, тому пiдвищеного передбачення в
цьому випадку вимагати вiд потерпiлого неможливо. При дого-
вiрних зобовязаннях, оскiльки кредитор очiкуу виконання зо-
бовязання i готууться до прийняття виконання з моменту укла-
дення договору, вiд кредитора власне i повинна вимагатись така
сама передбачливiсть, яка вимагауться вiд боржника. Боржник
несе вiдповiдальнiсть i за просту необережнiсть.
Зазначенi особливостi позадоговiрноє вiдповiдальностi, єє
вiдмiнностi вiд договiрноє мають важливе значення не тiльки для
теорiє цивiльного права, а й для практики.
Суть i соцiальне призначення позадоговiрноє вiдповiдальностi,
як i будь-якого правового явища, можуть бути розкритi за допо-
могою єє функцiй, внаслiдок чого реалiзууться призначення вiдпо-
вiдного правового явища. Функцiя виражау основний напрям
розвитку того чи iншого правового явища. З точки зору соцiо-
логiє функцiя вказуу на ту роль, яку виконуу соцiальний iнсти-
тут. При цьому характеристика сутностi функцiй цивiльноє вiдпо-
вiдальностi, в тому числi позадоговiрноє, залежить вiд юридич-
ного змiсту i соцiальноє направленостi вiдповiдальностi.
Як мiра державного примусу, позадоговiрна вiдповiдальнiсть
виступау як особлива реакцiя держави стосовно особи, яка вчи-
нила правопорушення. Вона виражауться в осудi єє поведiнки та
супроводжууться для неє негативними наслiдками. Останнi по-
лягають у покладеннi на правопорушника нового юридичного
обовязку, змiстом якого у вiдшкодування заподiяноє шкоди. Та-
ким покладенням здiйснюуться вплив на правопорушника через
його майнову сферу, що призводить до єє зменшення, до позбав-
лення благ, належних йому. Позадоговiрна вiдповiдальнiсть, ви-
кликаючи такi наслiдки для правопорушника, карау його i тим
самим здiйснюу щодо нього карну (репресивну) функцiю. Ступiнь
308
кари i способи впливу позадоговiрноє вiдповiдальностi на право-
порушника iстотно вiдрiзняються вiд iнших видiв юридичноє
вiдповiдальностi.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161
Договiрна вiдповiдальнiсть подiляуться на двi форми: загальну
i спецiальну. Загальна форма - це стягнення збиткiв. Вона за-
стосовууться в усiх випадках, за винятком тих, де закон виклю-
чау єє. Спецiальнi форми, навпаки, можуть застосовуватися там,
де це передбачено законом або договором. Неустойка, сплата чи
втрата завдатку, позбавлення субуктивного цивiльного права -
спецiальнi форми договiрноє вiдповiдальностi.
У деяких випадках, передбачених законом, за порушення до-
говiрного зобовязання може водночас застосовуватись як за-
гальна, так i спецiальна форми.
Позадоговiрна вiдповiдальнiсть мау своєм змiстом, вiдповiдно
до статтi 453 ЦК Украєни, вiдшкодування шкоди шляхом вiдшко-
дування єє в натурi (надати рiч того самого роду та якостi) або
повне вiдшкодування заподiяних збиткiв.
Маючи майновий характер, позадоговiрна вiдповiдальнiсть в
окремих, передбачених законом випадках за своєм змiстом може
бути немайновою. Наприклад, наслiдки порушення заборони,
що передбачау стаття 7 ЦК Украєни, зокрема, заборона поши-
рювати вiдомостi, якi порочать честь, гiднiсть чи дiлову репута-
цiю громадянина та органiзацiє. Вчинення таких дiй у порушен-
ням пасивного юридичного обовязку, що кореспондував абсо-
лютному субуктивному праву на недоторканiсть честi, гiдностi
чи дiловоє репутацiє громадянина та органiзацiє. Замiсть невико-
наного на правопорушника покладауться новий активний юри-
дичний обовязок з властивим йому примусом - спростувати
вiдповiдним способом вiдомостi, якi поширенi про потерпiлого.
За своую суттю цей обовязок у мiрою цивiльноє вiдповiдаль-
ностi з немайновим змiстом. Вiдсутнiсть майнового змiсту не
впливау на єє сутнiсть, оскiльки в даному випадку змiст обовяз-
ку зумовлюуться порушеним особистим (немайновим) правом.
Одночасно необхiдно зазначити, що пiдставою для позадоговiр-
ноє вiдповiдальностi у передбачених законом випадках може бути
306
заподiяння моральноє (немайновоє) шкоди (ст.440 ЦК Украє-
ни).
Важливе значення для розмежування договiрноє та позадого-
вiрноє вiдповiдальностi мау характер норм, що регулюють види
вiдповiдальностi. Позадоговiрна вiдповiдальнiсть регулюуться
iмперативними нормами, а тому встановленi ними правила не
можуть бути змiненi за згодою сторiн. Якщо це стосууться дого-
вiрноє вiдповiдальностi, то, за винятком окремих випадкiв, пiдста-
ви i обсяг єє можуть визначатись сторонами. Вiдповiдальнiсть за
порушення договiрного зобовязання, коли беруть участь кiлька
осiб на сторонi боржника, презюмууться частковою (частина пер-
ша ст.173 ЦК Украєни). При позадоговiрнiй вiдповiдальностi
особи, якi спiльно заподiяли шкоду, несуть солiдарну вiдповi-
дальнiсть перед потерпiлим (ст.451 ЦК Украєни).
Вiдмiннiсть мiж видами вiдповiдальностi полягау в дiє принци-
пу повного вiдшкодування шкоди. Хоча вiн властивий обом ви-
дам вiдповiдальностi, проте у сферi договiрних вiдносин, особ-
ливо мiж органiзацiями, законодавство мiстить деякi винятки,
що призводять до значного обмеження дiє принципу повного
вiдшкодування збиткiв. Не змiнюу становища й той факт, що за
порушення окремих видiв договiрних обовязкiв встановлена
штрафна неустойка, оскiльки вона передбачена в тих договiр-
них зобовязаннях, де власне дiу принцип повного вiдшкодуван-
ня шкоди.
При позадоговiрнiй вiдповiдальностi шкода вiдшкодовууться
повнiстю незалежно вiд обукта посягання. Наприклад, при по-
шкодженнi автомашини вiдшкодовуються не тiльки витрати, по-
несенi на єє ремонт, а й на вартiсть втраченого машиною товар-
ного вигляду. Ця структура вiдшкодування вiдповiдау правилу
статтi 453 ЦК Украєни. В судовiй практицi, на жаль, немау ви-
падкiв, коли б вiдшкодування здiйснювалось у виглядi вартостi
втраченого товарного вигляду щодо iншого майна.
По-рiзному вирiшууться питання про пiдстави зменшення роз-
мiру позадоговiрноє i договiрноє вiдповiдальностi. В делiктних
зобовязаннях до уваги береться майновий стан однiує сторони
- заподiювача в особi громадянина. Вiдповiдно до статтi 454
ЦК суд може зменшити розмiр вiдшкодування шкоди, заподiя-
ноє громадянином, залежно вiд його майнового стану. В до-
говiрнiй вiдповiдальностi розмiр збиткiв, завданих невиконан-
ням або неналежним виконанням договiрного обовязку не може
бути зменшений органом, який розглядау спiр. Щодо неустой-
ки, то вона може бути зменшена вiдповiдно до майнового стану
не тiльки боржника, а й кредитора. Пiдставою зменшення неус-
307
тойки може бути ступiнь виконання зобовязання, а також й
iншi iнтереси, що заслуговують на увагу.
При позадоговiрнiй вiдповiдальностi заподiювач шкоди
звiльняуться вiд обовязку вiдшкодування, коли шкода виникла
внаслiдок умислу потерпiлого (ст.450 ЦК Украєни). Груба не-
обережнiсть також може бути пiдставою для вiдмови у вiдшко-
дуваннi (ст.454 ЦК Украєни). При договiрнiй вiдповiдальностi
боржник звiльняуться вiд вiдповiдальностi, якщо невиконання
чи неналежне виконання обумовлено умислом або необереж-
нiстю кредитора (ст.210 ЦК Украєни).
Рiзниця у вимогах передбачення, предявлених до потерпiлого
та кредитора, обумовлюуться тим, що при заподiяннi шкоди поза
звязком з договiрним зобовязанням правовiдношення виникау
для потерпiлого неочiкувано, тому пiдвищеного передбачення в
цьому випадку вимагати вiд потерпiлого неможливо. При дого-
вiрних зобовязаннях, оскiльки кредитор очiкуу виконання зо-
бовязання i готууться до прийняття виконання з моменту укла-
дення договору, вiд кредитора власне i повинна вимагатись така
сама передбачливiсть, яка вимагауться вiд боржника. Боржник
несе вiдповiдальнiсть i за просту необережнiсть.
Зазначенi особливостi позадоговiрноє вiдповiдальностi, єє
вiдмiнностi вiд договiрноє мають важливе значення не тiльки для
теорiє цивiльного права, а й для практики.
Суть i соцiальне призначення позадоговiрноє вiдповiдальностi,
як i будь-якого правового явища, можуть бути розкритi за допо-
могою єє функцiй, внаслiдок чого реалiзууться призначення вiдпо-
вiдного правового явища. Функцiя виражау основний напрям
розвитку того чи iншого правового явища. З точки зору соцiо-
логiє функцiя вказуу на ту роль, яку виконуу соцiальний iнсти-
тут. При цьому характеристика сутностi функцiй цивiльноє вiдпо-
вiдальностi, в тому числi позадоговiрноє, залежить вiд юридич-
ного змiсту i соцiальноє направленостi вiдповiдальностi.
Як мiра державного примусу, позадоговiрна вiдповiдальнiсть
виступау як особлива реакцiя держави стосовно особи, яка вчи-
нила правопорушення. Вона виражауться в осудi єє поведiнки та
супроводжууться для неє негативними наслiдками. Останнi по-
лягають у покладеннi на правопорушника нового юридичного
обовязку, змiстом якого у вiдшкодування заподiяноє шкоди. Та-
ким покладенням здiйснюуться вплив на правопорушника через
його майнову сферу, що призводить до єє зменшення, до позбав-
лення благ, належних йому. Позадоговiрна вiдповiдальнiсть, ви-
кликаючи такi наслiдки для правопорушника, карау його i тим
самим здiйснюу щодо нього карну (репресивну) функцiю. Ступiнь
308
кари i способи впливу позадоговiрноє вiдповiдальностi на право-
порушника iстотно вiдрiзняються вiд iнших видiв юридичноє
вiдповiдальностi.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161