348 ЦПК) дору-|
чау органам виконання виконувати i акти iнших органiв (адмi-1
нiстративних органiв, нотарiату, товариських, третейських судiд
та iн.). Виконавче провадження забезпечуу досягнення матерiаль-i)
но-правовоє мети судовоє та несудовоє юрисдикцiйноє дiяльностi!
Звязок виконавчого провадження з попереднiми стадiями судо|
вого процесу визначауться уднiстю цiлей, якi закрiпленi законоiЦ
для всього судочинства в цiлому i полягають у захистi прав тщ
охоронюваних законом iнтересiв. |
Процес захисту права пiсля постановлення рiшення i набрам
ня ним законноє сили продовжууться у формi виконавчого провадд
ження, що складау заключну стадiю цивiльного процесу. Прим
сове виконання судових рiшень гарантуу i завершуу здiйсненн
прав сторiн, визнаних судом, та пiдтверджених ним обовязкiв.
Таким чином, виконавче провадження можна визначити я
сукупнiсть процесуальних дiй учасникiв виконання, якi спрямо-
ванi на реалiзацiю актiв юрисдикцiйних органiв та вчиняються
у певному, врегульованому цивiльним процесуальним законодав-1
ством порядку. |
В лiтературi у дискусiйним питання про те, чи становить ви-|
конання судових рiшень заключну стадiю цивiльного процесу.!
Бiльшiсть авторiв розглядау виконання судових рiшень саме як|
стадiю цивiльного процесу. Поряд з цим iснуу й iнша точка зору.1
Див.: Заворотько П. П. Процессуальнне гарантии исполнения судебнрго
рещения. М., 1974. \
Виконання судових рiшень 425
-<((. игiдно з якою виконавче провадження становить самостiйний вид
Провадження. Так, на думку М. К. Юкова, вiдносини, що вини-
кають у звязку з виконанням рiшень юрисдикцiйних органiв, у
Предметом регулювання самостiйноє галузi права - виконавчо-
го права. В. М. Шерстюк також вказуу, що вiдносини, якi вини-
кають при виконаннi рiшень рiзних юрисдикцiйних органiв, i
ь цивiльнi процесуальнi вiдносини не у однорiдними. Вони мають
iрiтий субуктний склад, змiст, пiдстави припинення та iншi еле-
||иснти2. Наведенi мiркування у досить слушними стосовно перс-
пектив розвитку цивiльного процесуального законодавства та
йорм, що регулюють виконавче провадження. Але чинне цивiль-
не процесуальне законодавство регулюу виконавче проваджен-
ня як стадiю цивiльного процесу. Крiм того, слiд враховувати, що
шiя забезпечення гарантiй здiйснення прав учасникiв виконання
i дуже важливою та обставина, що правовiдносини мiж ними та
Вудом, державним виконавцем у процесуальними. Всi ознаки
рн вiльних процесуальних правовiдносин притаманнi правовiдно-
|инам, якi виникають при виконаннi судових рiшень, саме внас-
лiдок того, що вони врегульованi цивiльним процесуальним за-
конодавством. Таким чином, виконання судових рiшень у части-
ною цивiльного процесу, його заключною стадiую, звязок якоє
i попереднiми обумовлений тим, що в рамках цивiльного процесу
вiдбувауться реалiзацiя норм матерiального права та самого
Субуктивного матерiального права, що випливау з цiує норми.
2. Учасники виконавчого провадження
-1\.оло субуктiв стадiє виконання судових рiшень мау пев-
iЦу специфiку у порiвняннi з iншими стадiями процесу. Так, у ви-
||сонавчому провадженнi немау позивача i вiдповiдача, третiх осiб,
|ккi заявляють або не заявляють самостiйних вимог на предмет
кпору, свiдкiв та iн.
|| До учасникiв виконавчого провадження належать: органи
iiiпконання, якими закон називау державних виконавцiв; особи,
[ я кi беруть участь у справi: сторони (стягувач, боржник) та єх пред-
11 iавники, прокурор, органи державного управлiння, профспiлки,
Див.: Юков М. К. Теоретические проблеми системи гражданского процес-
уального права: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982.
2 Див.: Шерстюк В. М. Система советского гражданского процессуального
Права. М., 1989.
426
пiдприумства, установи, органiзацiє - субукти захисту прав
iнших осiб; та особи, якi сприяють виконанню: громадськi орга-
нiзацiє й трудовi колективи, охоронцi майна, експерти, понятi,
перекладачi, представники органiв мiлiцiє, особи, у яких знахо-i
диться майно або грошовi суми боржника, та iн. |
Вiдповiдно до Закону Украєни вiд 24 березня 1998 р. <Про
державну виконавчу службу> виконання рiшень судiв та iншия
органiв здiйснюу державна виконавча служба, яка входить у си|
стему органiв Мiнiстерства юстицiє Украєни. Систему органiв
державноє виконавчоє служби складають: Департамент держав)
ноє виконавчоє служби Мiнiстерства юстицiє Украєни; ййддiли
державноє виконавчоє служби Головного управлiння юстицiє
Мiнiстерства юстицiє Украєни в Автономнiй Республiцi Крим,|
обласних, Києвського та Севастопольського мiських управлiнь |
юстицiє; районнi, мiськi (мiст обласного значення), районнi в|
мiстах вiддiли державноє Виконавчоє служби вiдповiдних уп-|
равлiнь юстицiє. |
Виконання рiшень судiв та iнших органiв покладено на дер-|
жавних виконавцiв районних, мiських (мiст обласного значення),!
районних у мiстах вiддiлiв державноє виконавчоє служби. Дер-|
жавними виконавцями згiдно iз ст. 4 вказаного Закону у началь-Ц
ник, заступник начальника, старший державний виконавець
державний виконавець наведених вiддiлiв державноє виконавчоє!
служби. Державнi виконавцi у державними службовцями. |
Контроль за дiяльнiстю державних виконавцiв здiйснюють
Мiнiстерство юстицiє Украєни через Департамент державноє ви-1
конавчоє служби Мiнiстерства юстицiє Украєни, а Головне управ-Ц
лiння юстицiє Мiнiстерства юстицiє Украєни в Автономнiй Рес-|
публiцi Крим, управлiння юстицiє в областях, мiстах Киувi та|
Севастополi - через вiдповiднi вiддiли державноє виконавчоє!
служби. Контроль за дiяльнiстю державних виконавцiв здiйсню-!
ють й iншi органи в порядку, передбаченому законом. |
За чинним законодавством контроль за правильним та своу-]
часним виконанням судових рiшень здiйснюу i суддя того суду,|
При якому перебувау державний виконавець. Формами такого|
Див.: Голос Украєни. 1998. 21 квiт. Прийняття наведеного Закону обумов-
люу необхiднiсть прийняття й Закону Украєни <Про виконавче провадження>,
який би визначав порядок, загальнi умови вчинення виконавчих дiй; коло осiб,
якi беруть участь у виконавчому провадженнi; заходи примусового виконання, що
вимагау змiн в ЦПК. .
Виконання судових рiшень 427
контролю у: перевiрка судом процесуальних дiй судового вико-
навця внаслiдок єх оскарження, попередну санкцiонування суд-
дею процесуальних дiй державного виконавця (затвердження
iк-гiв опису майна, дача дозволу на проведення виконання в не-
робочi днi та iн.), розгляд заяв, скарг стягувача, боржника та
, iнших осiб про захист прав, якi порушенi в стадiє виконання.
i Ряд важливих питань в стадiє виконання вирiшууться не дер-
|>авним виконавцем, а судом у судовому засiданнi: про вiдстроч-
|ку, розстрочку виконання, замiну способу виконання, скарги на
єроцесуальнi дiє державного виконавця, вiдновлення пропуще-
дих строкiв давностi. Суддя одноособове вирiшуу питання про
iПрипинення, зупинення виконання, повернення виконавчих лис-
[тiв стягувачевi.
В лiтературi висловлюуться думка, що органами виконання
/ передбачених законом випадках у також установи Нацiональ-
ного банку Украєни та комерцiйних банкiв, органи державноє
iодатковоє служби та державного фiнансового управлiння, бух-
"алтерiя i фiнансовi частини органiзацiй та iншi органи, дiями
яких реалiзууться судове рiшення.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152
чау органам виконання виконувати i акти iнших органiв (адмi-1
нiстративних органiв, нотарiату, товариських, третейських судiд
та iн.). Виконавче провадження забезпечуу досягнення матерiаль-i)
но-правовоє мети судовоє та несудовоє юрисдикцiйноє дiяльностi!
Звязок виконавчого провадження з попереднiми стадiями судо|
вого процесу визначауться уднiстю цiлей, якi закрiпленi законоiЦ
для всього судочинства в цiлому i полягають у захистi прав тщ
охоронюваних законом iнтересiв. |
Процес захисту права пiсля постановлення рiшення i набрам
ня ним законноє сили продовжууться у формi виконавчого провадд
ження, що складау заключну стадiю цивiльного процесу. Прим
сове виконання судових рiшень гарантуу i завершуу здiйсненн
прав сторiн, визнаних судом, та пiдтверджених ним обовязкiв.
Таким чином, виконавче провадження можна визначити я
сукупнiсть процесуальних дiй учасникiв виконання, якi спрямо-
ванi на реалiзацiю актiв юрисдикцiйних органiв та вчиняються
у певному, врегульованому цивiльним процесуальним законодав-1
ством порядку. |
В лiтературi у дискусiйним питання про те, чи становить ви-|
конання судових рiшень заключну стадiю цивiльного процесу.!
Бiльшiсть авторiв розглядау виконання судових рiшень саме як|
стадiю цивiльного процесу. Поряд з цим iснуу й iнша точка зору.1
Див.: Заворотько П. П. Процессуальнне гарантии исполнения судебнрго
рещения. М., 1974. \
Виконання судових рiшень 425
-<((. игiдно з якою виконавче провадження становить самостiйний вид
Провадження. Так, на думку М. К. Юкова, вiдносини, що вини-
кають у звязку з виконанням рiшень юрисдикцiйних органiв, у
Предметом регулювання самостiйноє галузi права - виконавчо-
го права. В. М. Шерстюк також вказуу, що вiдносини, якi вини-
кають при виконаннi рiшень рiзних юрисдикцiйних органiв, i
ь цивiльнi процесуальнi вiдносини не у однорiдними. Вони мають
iрiтий субуктний склад, змiст, пiдстави припинення та iншi еле-
||иснти2. Наведенi мiркування у досить слушними стосовно перс-
пектив розвитку цивiльного процесуального законодавства та
йорм, що регулюють виконавче провадження. Але чинне цивiль-
не процесуальне законодавство регулюу виконавче проваджен-
ня як стадiю цивiльного процесу. Крiм того, слiд враховувати, що
шiя забезпечення гарантiй здiйснення прав учасникiв виконання
i дуже важливою та обставина, що правовiдносини мiж ними та
Вудом, державним виконавцем у процесуальними. Всi ознаки
рн вiльних процесуальних правовiдносин притаманнi правовiдно-
|инам, якi виникають при виконаннi судових рiшень, саме внас-
лiдок того, що вони врегульованi цивiльним процесуальним за-
конодавством. Таким чином, виконання судових рiшень у части-
ною цивiльного процесу, його заключною стадiую, звязок якоє
i попереднiми обумовлений тим, що в рамках цивiльного процесу
вiдбувауться реалiзацiя норм матерiального права та самого
Субуктивного матерiального права, що випливау з цiує норми.
2. Учасники виконавчого провадження
-1\.оло субуктiв стадiє виконання судових рiшень мау пев-
iЦу специфiку у порiвняннi з iншими стадiями процесу. Так, у ви-
||сонавчому провадженнi немау позивача i вiдповiдача, третiх осiб,
|ккi заявляють або не заявляють самостiйних вимог на предмет
кпору, свiдкiв та iн.
|| До учасникiв виконавчого провадження належать: органи
iiiпконання, якими закон називау державних виконавцiв; особи,
[ я кi беруть участь у справi: сторони (стягувач, боржник) та єх пред-
11 iавники, прокурор, органи державного управлiння, профспiлки,
Див.: Юков М. К. Теоретические проблеми системи гражданского процес-
уального права: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982.
2 Див.: Шерстюк В. М. Система советского гражданского процессуального
Права. М., 1989.
426
пiдприумства, установи, органiзацiє - субукти захисту прав
iнших осiб; та особи, якi сприяють виконанню: громадськi орга-
нiзацiє й трудовi колективи, охоронцi майна, експерти, понятi,
перекладачi, представники органiв мiлiцiє, особи, у яких знахо-i
диться майно або грошовi суми боржника, та iн. |
Вiдповiдно до Закону Украєни вiд 24 березня 1998 р. <Про
державну виконавчу службу> виконання рiшень судiв та iншия
органiв здiйснюу державна виконавча служба, яка входить у си|
стему органiв Мiнiстерства юстицiє Украєни. Систему органiв
державноє виконавчоє служби складають: Департамент держав)
ноє виконавчоє служби Мiнiстерства юстицiє Украєни; ййддiли
державноє виконавчоє служби Головного управлiння юстицiє
Мiнiстерства юстицiє Украєни в Автономнiй Республiцi Крим,|
обласних, Києвського та Севастопольського мiських управлiнь |
юстицiє; районнi, мiськi (мiст обласного значення), районнi в|
мiстах вiддiли державноє Виконавчоє служби вiдповiдних уп-|
равлiнь юстицiє. |
Виконання рiшень судiв та iнших органiв покладено на дер-|
жавних виконавцiв районних, мiських (мiст обласного значення),!
районних у мiстах вiддiлiв державноє виконавчоє служби. Дер-|
жавними виконавцями згiдно iз ст. 4 вказаного Закону у началь-Ц
ник, заступник начальника, старший державний виконавець
державний виконавець наведених вiддiлiв державноє виконавчоє!
служби. Державнi виконавцi у державними службовцями. |
Контроль за дiяльнiстю державних виконавцiв здiйснюють
Мiнiстерство юстицiє Украєни через Департамент державноє ви-1
конавчоє служби Мiнiстерства юстицiє Украєни, а Головне управ-Ц
лiння юстицiє Мiнiстерства юстицiє Украєни в Автономнiй Рес-|
публiцi Крим, управлiння юстицiє в областях, мiстах Киувi та|
Севастополi - через вiдповiднi вiддiли державноє виконавчоє!
служби. Контроль за дiяльнiстю державних виконавцiв здiйсню-!
ють й iншi органи в порядку, передбаченому законом. |
За чинним законодавством контроль за правильним та своу-]
часним виконанням судових рiшень здiйснюу i суддя того суду,|
При якому перебувау державний виконавець. Формами такого|
Див.: Голос Украєни. 1998. 21 квiт. Прийняття наведеного Закону обумов-
люу необхiднiсть прийняття й Закону Украєни <Про виконавче провадження>,
який би визначав порядок, загальнi умови вчинення виконавчих дiй; коло осiб,
якi беруть участь у виконавчому провадженнi; заходи примусового виконання, що
вимагау змiн в ЦПК. .
Виконання судових рiшень 427
контролю у: перевiрка судом процесуальних дiй судового вико-
навця внаслiдок єх оскарження, попередну санкцiонування суд-
дею процесуальних дiй державного виконавця (затвердження
iк-гiв опису майна, дача дозволу на проведення виконання в не-
робочi днi та iн.), розгляд заяв, скарг стягувача, боржника та
, iнших осiб про захист прав, якi порушенi в стадiє виконання.
i Ряд важливих питань в стадiє виконання вирiшууться не дер-
|>авним виконавцем, а судом у судовому засiданнi: про вiдстроч-
|ку, розстрочку виконання, замiну способу виконання, скарги на
єроцесуальнi дiє державного виконавця, вiдновлення пропуще-
дих строкiв давностi. Суддя одноособове вирiшуу питання про
iПрипинення, зупинення виконання, повернення виконавчих лис-
[тiв стягувачевi.
В лiтературi висловлюуться думка, що органами виконання
/ передбачених законом випадках у також установи Нацiональ-
ного банку Украєни та комерцiйних банкiв, органи державноє
iодатковоє служби та державного фiнансового управлiння, бух-
"алтерiя i фiнансовi частини органiзацiй та iншi органи, дiями
яких реалiзууться судове рiшення.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152