Позов може забезпечуватися такими способами: 1) накладанням
арешту на майно або грошовi суми, що належать вiдповiдачевi i
знаходяться у нього або в iнших осiб; 2) забороною провадити
певнi дiє; 3) забороною iншим особам провадити платежi або пе-
редавати майно вiдповiдачевi; 4) зупиненням продажу описано-
го майна, якщо подано позов про право власностi на дане май-
но або про виключення його з опису; 5) зупиненням стягнення на
пiдставi виконавчого напису нотарiального органу, коли борж-
ник оспорюу цей напис у позовному порядку.
Застосування деяких способiв забезпечення позову обмежууть-
ся законом. Так, не допускауться забезпечення позову шляхом на-
кладання арешту на заробiтну плату, доходи колгоспникiв за ро-
боту в колгоспi, пенсiю та стипендiю, допомогу по соцiальному
страхуванню, виплачувану при тимчасовiй непрацездатностi, а
також на допомогу, виплачувану касами взаумодопомоги кол-
госпiв. Однак цi обмеження не поширюються на позови про стяг-
нення алiментiв, про вiдшкодування шкоди, заподiяноє калiцтвом
або iншим ушкодженням здоровя, а також втратою годувальни-
I ка, про вiдшкодування збиткiв, заподiяних розкраданням держав-
Е н6Т6 або громадського майна. Забезпечувати позови до держав-
230 Глава XVI
них пiдприумств, установ, органiзацiй, колгоспiв, iнших коопе
тивних органiзацiй, єх обуднань, iнших громадських органiза
дозволяуться тiльки у формi заборони проводити певнi дiє.
Цивiльне процесуальне законодавство при забезпеченнi i
зову в однаковiй мiрi захищау iнтереси як позивача, так i вiдпс
дача. Зокрема, суд або суддя може за заявою однiує з сторiн i з
жаючи на пояснення другоє сторони допустити замiну одне
способу забезпечення позову iншим, а також допустити кiлька
безпечень з тим, щоб загальна єх сума не перевищувала позовЛ
При забезпеченнi позову, що мау грошову оцiнку, вiдповiд
може з дозволу суду або суддi замiсть допущеного забезпечен
внести в депозит суду позовну суму i цим самим звiльнитися i
забезпечення позову. Суд або суддя, допускаючи забезпечся
позову, може вимагати вiд позивача забезпечення можливих i.
вiдповiдача збиткiв. Якщо позивачу вiдмовлено в позовi, то пi(
набрання рiшенням законноє сили вiдповiдач може стягнут
позивача збитки, завданi забезпеченням позову.
_ раво на звернення до суду за судовим захистом прав
iнтересiв, якi охоронюються законом, - одне iз важливiших
нституцiйних прав громадян. Так, вiдповiдно до ст. 55 Консти-
цiє Украєни права i свободи людини i громадянина захищають-
судом. Кожному гарантууться право на оскарження в судi
тень, дiй чи бездiяльностi органiв державноє влади, органiв
сцевого самоврядування, посадових i службових осiб. Кожен
iс право пiсля використання всiх нацiональних засобiв право-
>го захисту звертатися за захистом своєх прав i свобод до вiдпо-
дних мiжнародних судових установ чи до вiдповiдних органiв
iжнародних органiзацiй, членом або учасником яких у Украєна.
Чинне цивiльне процесуальне законодавство також передба-
>у можливiсть реалiзацiє права на судовий захист заiнтересова-
ими особами. Так, вiдповiдно до ст. 4 ЦПК усяка заiнтересова-
-ц особа вправi в порядку, встановленому законом, звернутися
Особи, виннi в порушеннi заборони проводити певнi дiє, а
кож проводити платежi або передавати майно вiдповiдачевi
ухвалою суду можуть бути оштрафованi. Крiм того, позиi
вправi стягнути з цих осiб збитки, завданi невиконанням ухвi
про забезпечення позову.
Суд, який розглядау справу по сутi, може скасувати ухв:
суддi про забезпечення позову. Це питання вирiшууться в су
вому засiданнi з повiдомленням осiб, якi беруть участь у спр,
Неявка цих осiб у судове засiдання не перешкоджау розглядi
питання про скасування забезпечення позову. Якщо в позовi б
вiдмовлено, вжитi заходи по забезпеченню позову зберiгают]
до набрання рiшенням законноє сили. Проте суд може одноч
но з постановленням рiшення або пiсля цього постановити ухв
про скасування забезпечення позову.
X) суду за захистом порушеного або оспорюваного права чи охо-
;)нюваного законом iнтересу. Вiдмова вiд права на звернення до
(ду недiйсна. Останну положення у однiую з гарантiй реалiзацiє
р;iва на звернення до суду за судовим захистом.
Цивiльне процесуальне законодавство передбачау i коло осiб,
заявою яких може бути порушена цивiльна справа у судi.
Суд приступау до розгляду цивiльноє справи:
1) за заявою особи, яка звертауться за захистом свого права
або охоронюваного законом iнтересу;
2) за заявою прокурора;
3) за заявою органiв державного управлiння, профспiлок, дер-
жавних пiдприумств, установ, органiзацiй, колгоспiв, єх
Ухвали з питань забезпечення позову можуть бути оскарж
Строк на подачу скарги чи подання прокурора на ухвалу про за(
печення позову, постановленому у вiдсутностi скаржника, по
науться з наступного дня пiсля того, як йому оголосили ухвг
Подача скарги чи подання не зупиняу виконання ухвали про за<
печення позову, а також не перешкоджау дальшому розгляду сп]
ви. Подача скарги чи подання на ухвалу суду про скасування за:
ду, що його вжито для забезпечення позову, або про замiну одне
виду забезпечення позову iншим зупиняу виконання цiує ухвали
вирiшення скарги чи подання судом вищоє iнстанцiє (ст. 157 ЦП
Глава
XVII
ПОРУШЕННЯ ЦИВiЛЬНОЄ
СПРАВИ
1. Право на звернення до суду
за судовим захистом
п,
Глава XVII_________________
обуднань, iнших громадських органiзацiй або окремi.
громадян у випадках, коли за законом вони можуть зве]:
татися до суду за захистом прав та iнтересiв iнших осiб;
4) за заявою органiв Антимонопольного комiтету Украєни.,
питань, вiднесених законодавчими актами до єх компе-1
тенцiє (ст. 5 ЦПК). !;
Таким чином, можна зробити висновок про те, що право
звернення до суду мають не тiльки громадяни, а також юридичнi
та посадовi особи тощо. ,
Законодавець роздiлив осiб, яким надано право звернення до
суду, на тих, хто звертауться за захистом своєх прав або охоро-
нюваних законом iнтересiв (п. 1 ст. 5 ЦПК), та на осiб, якi звер-;
таються до суду за захистом iнтересiв держави та прав i охоро-
нюваних законом iнтересiв iнших осiб (пп. 2- 4 ст. 5 ЦПК).
У першому випадку (п. 1 ст. 5 ЦПК) субукт звернення до суду
за судовим захистом мау матерiально-правову та процесуально-
правову заiнтересованiсть у вирiшеннi справи, а у другому випад-
ку (пп. 2- 4 ст. 5 ЦПК) - тiльки процесуально-правову. ,
Слiд також вiдмiтити, що право звернення до суду за судо-
вим захистом мають не тiльки громадяни, юридичнi та посадовi
особи, певнi органи та органiзацiє. Так, вiдповiдно до п. 5 ст. З
Закону Украєни вiд 27 березня 1991 р. <Про пiдприумства в Ук-
раєнi> вихiд структурних пiдроздiлiв та самостiйних пiдприумств
з обуднань може здiйснюватись за згодою власника майна або
уповноваженого ним органу i за участю трудового колективу з
наданням єм права пiдприумства. Вiдмова власника може бути ос-
каржена трудовим колективом у судi. Таким чином, змiст наве-
деного положення закону дозволяу зробити висновок про те, що
трудовий колектив може бути субуктом звернення до суду за
судовим захистом.
Право на звернення до суду за судовим захистом - це iнсти-
тут цивiльного процесуального права, який регулюу пiдстави та
порядок порушення судовоє дiяльностi по захисту прав та охоро-
нюваних законом iнтересiв.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152