Тому можна зробити висновок, що в основi здiйснення юрискон-
сультом представництва у судi лежить не трудовий договiр, а
договiр доручення, що його повноваження повиннi бути офор-
мленi довiренiстю, з урахуванням вимог, передбачених процесу-
альним законодавством (п. 2 ст. 113 ЦПК).
Найбiльш поширеною формою добровiльного представниц-
тва у судовiй практицi у представництво, що здiйснюуться адво-
катами. Дiяльнiсть адвокатури в Украєнi регулюуться Законом
Украєни вiд 19 грудня 1992 р. <Про адвокатуру> та iншими зако-
нодавчими актами, уставами адвокатських обуднань.
Адвокатура - добровiльне професiйне громадське обуднання,
покликане згiдно з Конституцiую Украєни сприяти захисту прав,
свобод та представляти законнi iнтереси громадян Украєни, iнозем-
122
Глава IX
них громадян, осiб без громадянства, юридичних осiб, надавати єм
iншу юридичну допомогу (ст. 1 Закону <Про адвокатуру>),
Законне представництво мау мiсце у випадках, коли права i
охоронюванi законом iнтереси недiуздатних громадян, а також
громадян, що не мають повноє дiуздатностi, та громадян, визна-
них обмежено дiуздатними, захищають у судi єх батьки, усинови-
телi, опiкуни або пiклувальники. Крiм того, в справах, де пови-
нен брати участь громадянин, визнаний безвiсно вiдсутнiм, його
законним представником виступау опiкун, призначений для охо-
рони i управлiння майном безвiсно вiдсутнього. По справах, в
яких повинен брати участь спадкоумець особи, померлоє або
оголошеноє в установленому порядку померлою, якщо спадщи-
на ще нiким не прийнята, як законний представник спадкоумця
виступау опiкун, призначений для охорони i управлiння спадко-
вим майном (ст. 111 ЦПК).
Законне представництво виникау на пiдставi закону, адмiнi-
стративного чи судового акта за наявностi таких юридичних
фактiв, як походження дiтей вiд певних батькiв, усиновлення,
встановлення опiки або пiклування над неповнолiтнiм або осо-
бою, визнаною недiуздатною, обмежено дiуздатною, призначен-
ня опiки над майном безвiсно вiдсутнього або призначення опi-
куна для охорони i управлiння спадковим майном та iн.
Вiдповiдно до ст. 131 КпШС опiка встановлюуться над непов-
нолiтнiми, якi не досягли пятнадцяти рокiв, i над громадянами, що
визнанi судом недiуздатними внаслiдок психiчноє хвороби або не-
доумства. Згiдно iз ст. 132 КпШС пiклування встановлюуться над
неповнолiтнiми вiком вiд пятнадцяти до вiсiмнадцяти рокiв та над
громадянами, визнаними судом обмежено дiуздатними внаслiдок
зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами.
З моменту придбання неповнолiтнiм цивiльноє процесуальноє
дiуздатностi, а також з моменту набрання законноє сили рiшенням,
яким скасовано обмеження дiуздатностi громадянина або його
дiуздатнiсть поновлено, функцiє законного представництва батькiв,
усиновителiв, опiкунiв або пiклувальникiв припиняються.
Вiдповiдно до загального правила законними представника-
ми, як i iншими судовими представниками, можуть бути лише по-
внолiтнi дiуздатнi громадяни. Винятки стосуються лише батькiв,
якi по вiдношенню до своєх дiтей не лише в змозi, а й повиннi ви-
конувати функцiє законних представникiв, i в тих випадках, коли
вони самi у неповнолiтнiми (ст. 60 КпШС, ст. 111 ЦПК). ;:
Представництво в судi
123
Вiдповiдно до ст. 132 КпШС пiклування може бути встановле-
не також над особами, якi за станом здоровя не можуть самостiйно
захищати своєх прав та iнтересiв. Такий пiклувальник не може бути
визнаний законним представником, оскiльки в цьому разi одного
факту пiклування недостатньо для вчинення у судi процесуальних
дiй вiд iменi та в iнтересах повнолiтнього дiуздатного громадянина
з метою захисту його субуктивних прав. Для ведення справи у судi
вiн повинен мати належно оформлене доручення пiдопiчного, що
не дау пiдстав для вiднесення його до законних представникiв, тому
що це у пiдставою виникнення договiрного представництва.
Особливiстю законного представництва у те, що законнi
представники можуть доручити ведення справи в судi iншiй особi,
яку вони обрали як представника (ч. 4 ст. 111 ЦПК), причому
остання буде дiяти вже теж як договiрний представник.
Рiзновидом судового представництва у офiцiйне представ-
ництво. Згiдно iз ст. 361 ЦПК у випадках, коли мiсце проживан-
ня або мiсце роботи боржника невiдомi i повiстку вручити не
можна, стягувач мау право просити суд за мiсцем виконання су-
дового рiшення (постанови, ухвали) призначити офiцiйного пред-
ставника боржника.
Громадське представництво - це представництво, що здiй-
снюуться в цивiльному процесi уповноваженими громадських
органiзацiй по справах членiв цих органiзацiй, а також iнших гро-
мадян, права та iнтереси яких вони можуть захищати згiдно з ста-
тутом чи положенням.
Пiдставою виникнення цього виду представництва, як пра-
вило, у факт членства громадянина в тiй чи iншiй органiзацiє, яка
згiдно з статутом або положенням мау право надавати юридич-
ну допомогу своєм членам. Крiм того, громадське представниц-
тво може здiйснюватись тiльки при наявностi волевиявлення на
це з боку особи, яку представляють. При вiдсутностi цього упов-
новаженi громадських органiзацiй не можуть бути допущенi до
участi у справах як судовi представники.
Чинне законодавство, наприклад, передбачау, що професiйнi
спiлки мають право представляти i захищати iнтереси робiтникiв
у сферi виробництва, працi, побуту й культури (ст. 244 КЗпП).
Отже, представниками у судi можуть бути уповноваженi профе-
сiйних спiлок - у справах робiтникiв, службовцiв, членiв колгос-
пу, а також iнших осiб, захист прав i iнтересiв яких здiйснюуться
професiйними спiлками (п. 2 ст. 112 ЦПК).
Г4__________________Глава IX____________________
Крiм профспiлок правом здiйснювати судове представницт-
во надiленi й iншi громадськi органiзацiє, коли єм єх статутом або
положенням надано право захищати права й iнтереси членiв цих
органiзацiй (п. З ст. 112 ЦПК).
Це загальне положення закрiплене Законом Украєни вiд 16
червня 1992 р. <Про обуднання громадян>, ч. 1 ст. 20 якого пе-
редбачау, що обуднання громадян (полiтичнi i громадськi орга-
нiзацiє) користуються правом представляти та захищати законнi
iнтереси своєх членiв у державних i громадських органах.
Так, згiдно з п. 4 Положення про Державне агентство Украє-
ни з авторських i сумiжних прав (затверджене постановою Ка-
бiнету Мiнiстрiв Украєни вiд 25 березня 1992 р.) захист авторсь-
ких i сумiжних прав у судi мають право здiйснювати на договiрнiй
основi уповноваженi цього агентства.
3. Процесуальне становище
та повноваження представника у судi
Чи
А.ИННт процесуальне законодавство вiдносить судового
представника до осiб, що беруть участь у справi (ст. 98 ЦПК). Не-
зважаючи на це, окремi автори не вiдносять судових представникiв
до осiб, що беруть участь у справi, обгрунтовуючи цей висновок тим,
що представники дiють на захист iнтересiв особи, яку представля-
ють, i тiльки вiд єє iменi, а тому вони не мають юридичноє заiнтере-
сованостi у справi, єх процесуальнi права обумовленi обсягом прав
особи, яку представляють, а це означау, що дiє, якi вони виконують
у процесi, не мають самостiйного характеру. iншi вченi на пiдставi
аналiзу ознак, характерних для осiб, якi беруть участь у справi, вклю-
чають до єх складу i представникiв. Цей висновок у, на наш погляд,
бiльш переконливим.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152