iнформативнi документи мiстять вiдомостi про;
наявнiсть або вiдсутнiсть певних фактiв. ,
Рiзноманiтнiсть розпорядчих документiв пояснюуться харак-1
тером субукта доказування i його функцiями, що мау враховува-
тися при дослiдженнi цих доказiв. Розпорядчi документи характе-
ризуються наявнiстю двох головних ознак: правомiрнiстю волеви- |
явлення i наявнiстю дiйсноє волi субукта, вираженоє в документi. 1
У судовiй практицi часто використовуються iнформативнi |
письмовi докази (довiдки, звiти, акти, листи, повiдомлення). i
iстотною ознакою iнформативного документа у те, що в ньо-
му повiдомляуться лише про певнi факти, єх наявнiсть або вiд-
_______Доказування та докази в цивiльному судочинствi_____207
сутнiсть. У таких документах головним при дослiдженнi доказiв
у встановлення вiдповiдностi закрiплених вiдомостей самим фак-
там дiйсностi. Особливо старанно потрiбно вияснити умови його
складання, враховуючи усi фактори, якi впливають на процес
формування.
Наведений подiл документiв мау умовний характер, тому що
в одному й тому ж документi можуть бути закрiпленi одночасно
i волевиявлення особи, i вiдомостi iнформативного характеру.
За формою письмовi докази подiляються на простi i нотарi-
ально засвiдченi, або документи простоє письмовоє форми i ква-
лiфiкованоє письмовоє форми.
Для документiв простоє письмовоє форми характерно те, що
порядок єх викладу не мау значення, вони не мають обовязкових
реквiзитiв. Цi документи можуть бути використанi як докази з
урахуванням вимог допустимостi. Форма таких документiв до-
вiльна i визначауться єх субуктами.
Велику групу складають документи квалiфiкованоє форми.
Головна єх ознака полягау у тому, що для них встановлена виз-
начена форма з наявнiстю необхiдних реквiзитiв.
Письмовi докази можуть бути квалiфiкованi також за засо-
бом i характером формування. За цiую ознакою єх можна подiли-
ти на оригiнали i копiє. Оригiналами у першi примiрники. Такий
документ мау бiльшу вiрогiднiсть, тому що вiдомостi про факт
закрiпленi у ньому безпосередньо особою, яка склала даний до-
кумент. При вирiшеннi справи повиннi бути використанi в пер-
шу чергу письмовi докази в оригiналi. Якщо представлено копiю,
суд може витребувати оригiнал.
Письмовi докази або протоколи єх огляду, складенi в поряд-
ку, передбаченому статтями 33, 36 i 189 ЦПК, оголошуються в
судовому засiданнi й предявляються для ознайомлення особам,
якi беруть участь у справi, а в необхiдних випадках - експертам
i свiдкам. Особи, якi беруть участь у справi, можуть дати своє по-
яснення з приводу цих доказiв або протоколу.
З метою охорони таумницi листування i телеграфних по-
вiдомлень особисте листування та особистi телеграфнi повiдом-
лення громадян можуть бути оголошенi у вiдкритому судовому
засiданнi тiльки за згодою осiб, мiж якими це листування i теле-
графнi повiдомлення вiдбувалися. В противному разi таке листу-
вання i телеграфнi повiдомлення оголошуються й дослiджують-
ояi у.закритому судовому засiданнi (ст. 187 ЦПК).
8_________________Глава XV__________________
Особа, яка порушуу клопотання перед судом про витребуван-
ня вiд iнших осiб письмових доказiв, повинна докладно зазначи-
ти, який письмовий доказ вимагауться, пiдстави, з яких вона вва-
жау, що письмовий доказ мау iнша особа, i обставини, якi може
пiдтвердити цей доказ. Письмовi докази, якщо єх вимагау суд або
суддя вiд державних пiдприумств, установ, органiзацiй, кол-
госпiв, iнших кооперативних органiзацiй, єх обуднань, iнших
громадських органiзацiй, а також вiд окремих громадян, надси-
лаються безпосередньо до суду. Суд або суддя можуть також
уповноважити заiнтересовану сторону або iншу особу, яка бере
участь у справi, одержати письмовий доказ для представлення
його суду (ст. 47 ЦПК).
Стаття 48 ЦПК передбачау, що державнi пiдприумства, ус-
танови, органiзацiє, колгоспи, iншi кооперативнi органiзацiє, єх
обуднання, iншi громадськi органiзацiє, а також громадяни, якi
не можуть подати письмових доказiв, якщо єх вимагау суд або
суддя, зобовязанi повiдомити про це суд, зазначивши причину.
В разi неповiдомлення у встановлений для подачi строк, а також
в разi неповажностi причин вiдмовлення вiд подачi письмового
доказу суд або суддя можуть накласти на винних службових осiб
державних пiдприумств, установ, органiзацiй, колгоспiв, iнших
кооперативних органiзацiй, єх обуднань, iнших громадських
органiзацiй, а також на громадян штраф у розмiрi до одного нео-
податковуваного мiнiмуму доходiв громадян.
Накладення штрафу не звiльняу вiдповiдних службових осiб
i громадян вiд обовязку подати письмовий доказ, що вимагауть-
ся судом.
Якщо подання письмових доказiв до суду утруднено, на-
приклад, через єх численнiсть або внаслiдок того, що тiльки
частина з них мау значення для справи, суд може вимагати по-
дання належно засвiдчених витягiв з них або оглянути єх на
мiсцi.
Письмовi докази, як правило, подаються в оригiналi.
Якщо подано копiю письмового доказу, суд за клопотанням
осiб, якi беруть участь у справi, або з власноє iнiцiативи мау пра-
во, в разi потреби, вимагати подання оригiналу.
Оригiнали письмових доказiв, якi у в справi, на прохання осiб,
що подали єх, можна повернути пiсля того, як рiшення суду на-
бере законноє сили. Проте в справi залишауться засвiдчена суд-
дею копiя письмового доказу. е .-
Доказування та докази в цивiльному судочинствi 209
9. Речовi докази
Ре
ечовими доказами у предмети, якi своєми властивостя-
ми свiдчать про обставини, що мають значення для справи (ст. 52
ЦПК).
Речовi докази можуть пiдтверджувати обставини невиконання
договiрних зобовязань (виготовлення або продаж речi неналежноє
якостi), порушення права власностi (знаходження речi у особи без
правових пiдстав), заподiяння шкоди (ушкодження майна).
Витребування речових доказiв i вирiшення питань про вiдпо-
вiдальнiсть за єх неподання провадиться в порядку, встановлено-
му статтями 47 i 48 ЦПК.
Зберiгання речових доказiв здiйснюуться рiзними засобами.
Речовi докази до набрання рiшенням законноє сили зберiгаються
в справi або за окремим описом здаються до камери схову речо-
вих доказiв суду. Речi, що не можуть бути доставленi до суду, збе-
рiгаються в мiсцi єх знаходження; вони повиннi бути докладно опи-
санi й опечатанi, а в разi потреби - сфотографованi. Суд вживау
заходiв до зберiгання речей у незмiнному станi (ст. 54 ЦПК).
Продукти та iншi речi, що швидко псуються, негайно огля-
даються судом з повiдомленням про призначення огляду осiб, якi
беруть участь у справi. Пiсля огляду цi речi повертаються особам,
вiд яких вони були одержанi, або передаються пiдприумствам, ус-
тановам чи органiзацiям, якi можуть єх використати за призна-
ченням. Цi пiдприумства, установи або органiзацiє згодом повер-
тають власнику предмети того ж роду i якостi або єх вартiсть за
державними цiнами на час повернення (ст. 55 ЦПК).
Речовi докази пiсля набрання рiшенням суду законноє сили по-
вертаються особам, вiд яких були одержанi, або передаються осо-
бам, за якими суд визнав право на цi речi. Предмети, що за зако-
ном не можуть бути у володiннi громадян, передаються вiдповiд-
ним державним пiдприумствам, установам або органiзацiям.
В окремих випадках речовi докази пiсля огляду й дослiд-
ження єх судом можуть бути до закiнчення справи повернутi
особам, вiд яких вони були одержанi, якщо останнi про те про-
сять i якщо задоволення такого клопотання не зашкодить роз-
гляду справи.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152
наявнiсть або вiдсутнiсть певних фактiв. ,
Рiзноманiтнiсть розпорядчих документiв пояснюуться харак-1
тером субукта доказування i його функцiями, що мау враховува-
тися при дослiдженнi цих доказiв. Розпорядчi документи характе-
ризуються наявнiстю двох головних ознак: правомiрнiстю волеви- |
явлення i наявнiстю дiйсноє волi субукта, вираженоє в документi. 1
У судовiй практицi часто використовуються iнформативнi |
письмовi докази (довiдки, звiти, акти, листи, повiдомлення). i
iстотною ознакою iнформативного документа у те, що в ньо-
му повiдомляуться лише про певнi факти, єх наявнiсть або вiд-
_______Доказування та докази в цивiльному судочинствi_____207
сутнiсть. У таких документах головним при дослiдженнi доказiв
у встановлення вiдповiдностi закрiплених вiдомостей самим фак-
там дiйсностi. Особливо старанно потрiбно вияснити умови його
складання, враховуючи усi фактори, якi впливають на процес
формування.
Наведений подiл документiв мау умовний характер, тому що
в одному й тому ж документi можуть бути закрiпленi одночасно
i волевиявлення особи, i вiдомостi iнформативного характеру.
За формою письмовi докази подiляються на простi i нотарi-
ально засвiдченi, або документи простоє письмовоє форми i ква-
лiфiкованоє письмовоє форми.
Для документiв простоє письмовоє форми характерно те, що
порядок єх викладу не мау значення, вони не мають обовязкових
реквiзитiв. Цi документи можуть бути використанi як докази з
урахуванням вимог допустимостi. Форма таких документiв до-
вiльна i визначауться єх субуктами.
Велику групу складають документи квалiфiкованоє форми.
Головна єх ознака полягау у тому, що для них встановлена виз-
начена форма з наявнiстю необхiдних реквiзитiв.
Письмовi докази можуть бути квалiфiкованi також за засо-
бом i характером формування. За цiую ознакою єх можна подiли-
ти на оригiнали i копiє. Оригiналами у першi примiрники. Такий
документ мау бiльшу вiрогiднiсть, тому що вiдомостi про факт
закрiпленi у ньому безпосередньо особою, яка склала даний до-
кумент. При вирiшеннi справи повиннi бути використанi в пер-
шу чергу письмовi докази в оригiналi. Якщо представлено копiю,
суд може витребувати оригiнал.
Письмовi докази або протоколи єх огляду, складенi в поряд-
ку, передбаченому статтями 33, 36 i 189 ЦПК, оголошуються в
судовому засiданнi й предявляються для ознайомлення особам,
якi беруть участь у справi, а в необхiдних випадках - експертам
i свiдкам. Особи, якi беруть участь у справi, можуть дати своє по-
яснення з приводу цих доказiв або протоколу.
З метою охорони таумницi листування i телеграфних по-
вiдомлень особисте листування та особистi телеграфнi повiдом-
лення громадян можуть бути оголошенi у вiдкритому судовому
засiданнi тiльки за згодою осiб, мiж якими це листування i теле-
графнi повiдомлення вiдбувалися. В противному разi таке листу-
вання i телеграфнi повiдомлення оголошуються й дослiджують-
ояi у.закритому судовому засiданнi (ст. 187 ЦПК).
8_________________Глава XV__________________
Особа, яка порушуу клопотання перед судом про витребуван-
ня вiд iнших осiб письмових доказiв, повинна докладно зазначи-
ти, який письмовий доказ вимагауться, пiдстави, з яких вона вва-
жау, що письмовий доказ мау iнша особа, i обставини, якi може
пiдтвердити цей доказ. Письмовi докази, якщо єх вимагау суд або
суддя вiд державних пiдприумств, установ, органiзацiй, кол-
госпiв, iнших кооперативних органiзацiй, єх обуднань, iнших
громадських органiзацiй, а також вiд окремих громадян, надси-
лаються безпосередньо до суду. Суд або суддя можуть також
уповноважити заiнтересовану сторону або iншу особу, яка бере
участь у справi, одержати письмовий доказ для представлення
його суду (ст. 47 ЦПК).
Стаття 48 ЦПК передбачау, що державнi пiдприумства, ус-
танови, органiзацiє, колгоспи, iншi кооперативнi органiзацiє, єх
обуднання, iншi громадськi органiзацiє, а також громадяни, якi
не можуть подати письмових доказiв, якщо єх вимагау суд або
суддя, зобовязанi повiдомити про це суд, зазначивши причину.
В разi неповiдомлення у встановлений для подачi строк, а також
в разi неповажностi причин вiдмовлення вiд подачi письмового
доказу суд або суддя можуть накласти на винних службових осiб
державних пiдприумств, установ, органiзацiй, колгоспiв, iнших
кооперативних органiзацiй, єх обуднань, iнших громадських
органiзацiй, а також на громадян штраф у розмiрi до одного нео-
податковуваного мiнiмуму доходiв громадян.
Накладення штрафу не звiльняу вiдповiдних службових осiб
i громадян вiд обовязку подати письмовий доказ, що вимагауть-
ся судом.
Якщо подання письмових доказiв до суду утруднено, на-
приклад, через єх численнiсть або внаслiдок того, що тiльки
частина з них мау значення для справи, суд може вимагати по-
дання належно засвiдчених витягiв з них або оглянути єх на
мiсцi.
Письмовi докази, як правило, подаються в оригiналi.
Якщо подано копiю письмового доказу, суд за клопотанням
осiб, якi беруть участь у справi, або з власноє iнiцiативи мау пра-
во, в разi потреби, вимагати подання оригiналу.
Оригiнали письмових доказiв, якi у в справi, на прохання осiб,
що подали єх, можна повернути пiсля того, як рiшення суду на-
бере законноє сили. Проте в справi залишауться засвiдчена суд-
дею копiя письмового доказу. е .-
Доказування та докази в цивiльному судочинствi 209
9. Речовi докази
Ре
ечовими доказами у предмети, якi своєми властивостя-
ми свiдчать про обставини, що мають значення для справи (ст. 52
ЦПК).
Речовi докази можуть пiдтверджувати обставини невиконання
договiрних зобовязань (виготовлення або продаж речi неналежноє
якостi), порушення права власностi (знаходження речi у особи без
правових пiдстав), заподiяння шкоди (ушкодження майна).
Витребування речових доказiв i вирiшення питань про вiдпо-
вiдальнiсть за єх неподання провадиться в порядку, встановлено-
му статтями 47 i 48 ЦПК.
Зберiгання речових доказiв здiйснюуться рiзними засобами.
Речовi докази до набрання рiшенням законноє сили зберiгаються
в справi або за окремим описом здаються до камери схову речо-
вих доказiв суду. Речi, що не можуть бути доставленi до суду, збе-
рiгаються в мiсцi єх знаходження; вони повиннi бути докладно опи-
санi й опечатанi, а в разi потреби - сфотографованi. Суд вживау
заходiв до зберiгання речей у незмiнному станi (ст. 54 ЦПК).
Продукти та iншi речi, що швидко псуються, негайно огля-
даються судом з повiдомленням про призначення огляду осiб, якi
беруть участь у справi. Пiсля огляду цi речi повертаються особам,
вiд яких вони були одержанi, або передаються пiдприумствам, ус-
тановам чи органiзацiям, якi можуть єх використати за призна-
ченням. Цi пiдприумства, установи або органiзацiє згодом повер-
тають власнику предмети того ж роду i якостi або єх вартiсть за
державними цiнами на час повернення (ст. 55 ЦПК).
Речовi докази пiсля набрання рiшенням суду законноє сили по-
вертаються особам, вiд яких були одержанi, або передаються осо-
бам, за якими суд визнав право на цi речi. Предмети, що за зако-
ном не можуть бути у володiннi громадян, передаються вiдповiд-
ним державним пiдприумствам, установам або органiзацiям.
В окремих випадках речовi докази пiсля огляду й дослiд-
ження єх судом можуть бути до закiнчення справи повернутi
особам, вiд яких вони були одержанi, якщо останнi про те про-
сять i якщо задоволення такого клопотання не зашкодить роз-
гляду справи.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152