Адапти-
ровано из: Ster-
nberg (1969J.
Количество элементов
Память
192
наличии соответствия пробному элементу требовал бы в среднем вдвое
меньше времени, чем ответ отрицательный, поскольку в этом последнем
случае требуется просканировать весь набор. И тогда, зависимость време-
ни реакции от величины набора должна бы иметь вдвое больший наклон
для проб, которых нет в наборе.
Сходные результаты были получены на самом различном стимульном
материале, включая буквы, слова, цвета, лица и фонемы; при этом наклон
ответной функции был немного большим или немного меньшим, но отно-
шение крутизны кривых времени реакции для ответов "Да" и "Нет" оста-
валось без изменений. Состав группы испытуемых также мало влиял на
основной результат. Он оставался таким же у детей, шизофреников, сту-
дентов, алкоголиков и лиц, потреблявших марихуану (хотя у последних
кривая времени реакции была выше, чем в норме, она все же не была
более крутой, откуда один шутник заключил, что марихуана делает тебя
не круче, а только выше...).
Эти яркие демонстрации характеристик поиска информации в КВП по-
зволяют заключить, что в пределах данной парадигмы поиск в КВП ведет-
ся исчерпывающий, а не самопрекращающийся.
Несмотря на то, что рассуждения и данные Стернберга годами подвер-
гались критике, связанные с ними вопросы продолжают возникать. Один
из них - в том, что если ведется исчерпывающее сканирование, то время
реакции для всех цифр должно быть одинаковым, независимо от их поло-
жения в запоминаемой последовательности: скорость сопоставления пер-
вого элемента должна быть такой же, как и у 3-го и у 5-го. А на самом
деле положение элемента в последовательности влияет на время реакции
(ср. Corballis, Kirby and Miller, 1972), и это влияние хорошо заметно на
более длинных последовательностях. Другое возражение Стернбергу ос-
новано на результатах Theios et al. (1973), которые показывают, что для
часто предъявляемых стимулов время реакции меньше, чем для предъяв-
ляемых редко, хотя исчерпывающее сканирование предусматривает оди-
наковое время реакции для всех элементов набора.
Повторяющиеся неудачи на пути достоверного определения законов
КВП могут навести на мысль о бесполезности самого понятия КВП. Если
это произойдет, мы можем поискать новую модель научения, лучше со-
вместимую с экспериментальными данными. Однако в настоящее время
двойственную теорию памяти все так же поддерживает большинство ког-
нитивных психологов,
Долговременная память
Если в кратковременной памяти мы "живем", то долговременная память
хранит знания, придающие смысл нашему непосредственному существо-
ванию. Работа с тонким срезом сенсорных событий, составляющих наше
настоящее в непрерывном временном континууме,- это основная функ-
ция переходной КВП, а способность обращаться к прошлому и находить
там информацию, необходимую для понимания настоящего, - это функ-
ция ДВП. В некотором смысле ДВП позволяет нам жить в двух мирах
одновременно - в прошлом и настоящем и, таким образом, позволяет
разобраться в нескончаемом потоке непосредственного опыта.
Память: структуры и процессы
193
Мы только-только начинаем понимать сущность ДВП,- возможно
потому, что несколько поколений исследователей почему-то решили изу-
чать память именно на недавние события; несомненно, однако, что воз-
рождение исследований ДВП дало нам исключительно важные, хотя и
неоднозначные результаты.
Наиболее отличительная черта ДВП - это разнообразие ее кодов,
абстрактных форм, структур, емкости и устойчивости; другие рассмотрен-
ные нами хранилища памяти относительно ограничены по этим парамет-
рам. Итак, наше обсуждение ДВП начинается с противопоставления ее
сенсорной памяти и КВП - двум системам памяти, сохраняющим инфор-
мацию очень короткое время и не способным самостоятельно абстрагиро-
вать и хранить ее.
Объем ДВП, видимо, безграничен, и длительность хранения в ней фак-
тически тоже не ограничена. Чтобы понять это, мы сначала рассмотрим,
какой тип информации хранится в ДВП, а также разберем ее общую архи-
тектуру и строение.
ДВП: струк-
тура и хра-
нение
Коды. Рассматривая КВП, мы видели, что информация в ней хранится в
акустическом виде, а также, возможно, в зрительном и семантическом, но
все же тип используемого в ней кода часто вызывает споры. Что же каса-
ется кодирующих механизмов в ДВП, то здесь нет каких-либо существен-
ных трудностей, хотя есть определенное расхождение, связанное с их от-
носительной важностью. В ДВП информация очевидно кодируется и акус-
тически, и визуально, и семантически. Многомерное кодирование инфор-
мации в ДВП можно легко проиллюстрировать. К моему окну иногда при-
летает черно-белая птица. Когда она издает звук или когда я ее вижу, я
знаю, что это западная сорока, и когда я читаю про западную сороку, эта
информация ассоциируется у меня с другой семантической информацией
об этой птице - существо с перьями, дикое и т.д.5 Помимо "хорошо изве-
стных" акустических, зрительных и семантических кодов, в ДВП имеется
сложная система кодирования, о чем свидетельствуют многочисленные
научные публикации. Вообще, ДВП можно представить себе как хранили-
ще для всего того, что не используется в текущий момент, но потенциаль-
но может быть затребовано. Вот очень общий перечень некоторых видов
информации, содержащейся в ДВП:
Наша пространственная модель окружающего мира - символь-
ные структуры, соответствующие образам нашего дома, города и
планеты, а также сведения о том, где на этой когнитивной карте
расположены важные объекты.
Наши знания о физических законах, космологии, о свойствах объек-
тов и вещей.
Наши убеждения и взгляды, касающиеся других людей, самих себя
и того, как вести себя в различных социальных ситуациях. Наши
ценности и преследуемые социальные цели.
Я никогда не пробовал западную сороку на вкус, ощупь или запах, но если
бы я это сделал, то вероятно смог бы распознать одно из этих ощущений.
Вкусовые, запаховые и тактильные коды также используются в ДВП, но они
крайне мало исследованы.
Память
194
Наши моторные навыки, умение управлять машиной, охотничьим
снаряжением, ездить на велосипеде и т.д. Наше умение решать
задачи в различных областях. Построение планов для достижения
различных целей.
Наши перцептивные навыки понимания речи или интерпретации
живописи или музыки. (Взято из: Bower, 1975, с.56.)
Несмотря на все это разнообразие, основное внимание в литературе уде-
ляется семантическому кодированию в ДВП, что нашло свое отражение в
этой книге.
Организация. Возможно, наиболее распространенное предположение о
ДВП - это то, что информация в ней определенным образом организова-
на. Это положение настолько общепринято, что исследователи редко зада-
ются вопросом: "А организована ли информация в ДВП?"; и более часто
их интересует "Как организована информация в ДВП?". Для оценки этого
предположения будет достаточно немного интроспекции. Если вас просят
вспомнить, что вы делали в определенный день, скажем, 7 мая 1986 года,
то как вы будете искать ответ? Скорее всего, вы будете искать некоторую
легко идентифицируемую информацию, связанную с этим временем или
около него, и будете двигаться от нее вперед или назад к 7 мая.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185
ровано из: Ster-
nberg (1969J.
Количество элементов
Память
192
наличии соответствия пробному элементу требовал бы в среднем вдвое
меньше времени, чем ответ отрицательный, поскольку в этом последнем
случае требуется просканировать весь набор. И тогда, зависимость време-
ни реакции от величины набора должна бы иметь вдвое больший наклон
для проб, которых нет в наборе.
Сходные результаты были получены на самом различном стимульном
материале, включая буквы, слова, цвета, лица и фонемы; при этом наклон
ответной функции был немного большим или немного меньшим, но отно-
шение крутизны кривых времени реакции для ответов "Да" и "Нет" оста-
валось без изменений. Состав группы испытуемых также мало влиял на
основной результат. Он оставался таким же у детей, шизофреников, сту-
дентов, алкоголиков и лиц, потреблявших марихуану (хотя у последних
кривая времени реакции была выше, чем в норме, она все же не была
более крутой, откуда один шутник заключил, что марихуана делает тебя
не круче, а только выше...).
Эти яркие демонстрации характеристик поиска информации в КВП по-
зволяют заключить, что в пределах данной парадигмы поиск в КВП ведет-
ся исчерпывающий, а не самопрекращающийся.
Несмотря на то, что рассуждения и данные Стернберга годами подвер-
гались критике, связанные с ними вопросы продолжают возникать. Один
из них - в том, что если ведется исчерпывающее сканирование, то время
реакции для всех цифр должно быть одинаковым, независимо от их поло-
жения в запоминаемой последовательности: скорость сопоставления пер-
вого элемента должна быть такой же, как и у 3-го и у 5-го. А на самом
деле положение элемента в последовательности влияет на время реакции
(ср. Corballis, Kirby and Miller, 1972), и это влияние хорошо заметно на
более длинных последовательностях. Другое возражение Стернбергу ос-
новано на результатах Theios et al. (1973), которые показывают, что для
часто предъявляемых стимулов время реакции меньше, чем для предъяв-
ляемых редко, хотя исчерпывающее сканирование предусматривает оди-
наковое время реакции для всех элементов набора.
Повторяющиеся неудачи на пути достоверного определения законов
КВП могут навести на мысль о бесполезности самого понятия КВП. Если
это произойдет, мы можем поискать новую модель научения, лучше со-
вместимую с экспериментальными данными. Однако в настоящее время
двойственную теорию памяти все так же поддерживает большинство ког-
нитивных психологов,
Долговременная память
Если в кратковременной памяти мы "живем", то долговременная память
хранит знания, придающие смысл нашему непосредственному существо-
ванию. Работа с тонким срезом сенсорных событий, составляющих наше
настоящее в непрерывном временном континууме,- это основная функ-
ция переходной КВП, а способность обращаться к прошлому и находить
там информацию, необходимую для понимания настоящего, - это функ-
ция ДВП. В некотором смысле ДВП позволяет нам жить в двух мирах
одновременно - в прошлом и настоящем и, таким образом, позволяет
разобраться в нескончаемом потоке непосредственного опыта.
Память: структуры и процессы
193
Мы только-только начинаем понимать сущность ДВП,- возможно
потому, что несколько поколений исследователей почему-то решили изу-
чать память именно на недавние события; несомненно, однако, что воз-
рождение исследований ДВП дало нам исключительно важные, хотя и
неоднозначные результаты.
Наиболее отличительная черта ДВП - это разнообразие ее кодов,
абстрактных форм, структур, емкости и устойчивости; другие рассмотрен-
ные нами хранилища памяти относительно ограничены по этим парамет-
рам. Итак, наше обсуждение ДВП начинается с противопоставления ее
сенсорной памяти и КВП - двум системам памяти, сохраняющим инфор-
мацию очень короткое время и не способным самостоятельно абстрагиро-
вать и хранить ее.
Объем ДВП, видимо, безграничен, и длительность хранения в ней фак-
тически тоже не ограничена. Чтобы понять это, мы сначала рассмотрим,
какой тип информации хранится в ДВП, а также разберем ее общую архи-
тектуру и строение.
ДВП: струк-
тура и хра-
нение
Коды. Рассматривая КВП, мы видели, что информация в ней хранится в
акустическом виде, а также, возможно, в зрительном и семантическом, но
все же тип используемого в ней кода часто вызывает споры. Что же каса-
ется кодирующих механизмов в ДВП, то здесь нет каких-либо существен-
ных трудностей, хотя есть определенное расхождение, связанное с их от-
носительной важностью. В ДВП информация очевидно кодируется и акус-
тически, и визуально, и семантически. Многомерное кодирование инфор-
мации в ДВП можно легко проиллюстрировать. К моему окну иногда при-
летает черно-белая птица. Когда она издает звук или когда я ее вижу, я
знаю, что это западная сорока, и когда я читаю про западную сороку, эта
информация ассоциируется у меня с другой семантической информацией
об этой птице - существо с перьями, дикое и т.д.5 Помимо "хорошо изве-
стных" акустических, зрительных и семантических кодов, в ДВП имеется
сложная система кодирования, о чем свидетельствуют многочисленные
научные публикации. Вообще, ДВП можно представить себе как хранили-
ще для всего того, что не используется в текущий момент, но потенциаль-
но может быть затребовано. Вот очень общий перечень некоторых видов
информации, содержащейся в ДВП:
Наша пространственная модель окружающего мира - символь-
ные структуры, соответствующие образам нашего дома, города и
планеты, а также сведения о том, где на этой когнитивной карте
расположены важные объекты.
Наши знания о физических законах, космологии, о свойствах объек-
тов и вещей.
Наши убеждения и взгляды, касающиеся других людей, самих себя
и того, как вести себя в различных социальных ситуациях. Наши
ценности и преследуемые социальные цели.
Я никогда не пробовал западную сороку на вкус, ощупь или запах, но если
бы я это сделал, то вероятно смог бы распознать одно из этих ощущений.
Вкусовые, запаховые и тактильные коды также используются в ДВП, но они
крайне мало исследованы.
Память
194
Наши моторные навыки, умение управлять машиной, охотничьим
снаряжением, ездить на велосипеде и т.д. Наше умение решать
задачи в различных областях. Построение планов для достижения
различных целей.
Наши перцептивные навыки понимания речи или интерпретации
живописи или музыки. (Взято из: Bower, 1975, с.56.)
Несмотря на все это разнообразие, основное внимание в литературе уде-
ляется семантическому кодированию в ДВП, что нашло свое отражение в
этой книге.
Организация. Возможно, наиболее распространенное предположение о
ДВП - это то, что информация в ней определенным образом организова-
на. Это положение настолько общепринято, что исследователи редко зада-
ются вопросом: "А организована ли информация в ДВП?"; и более часто
их интересует "Как организована информация в ДВП?". Для оценки этого
предположения будет достаточно немного интроспекции. Если вас просят
вспомнить, что вы делали в определенный день, скажем, 7 мая 1986 года,
то как вы будете искать ответ? Скорее всего, вы будете искать некоторую
легко идентифицируемую информацию, связанную с этим временем или
около него, и будете двигаться от нее вперед или назад к 7 мая.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185