О Свободу можно правильно определить следующим образом:
свобода есть отсутствие всяких препятствий к действию, по-
скольку они не содержатся в природе и во внутренних качест-
вах действующего субъекта. Так, мы говорим, что вода сво-
бодно течет, или обладает свободой течь по руслу реки, ибо в
этом направлении для ее течения нет никаких препятствий; но
она не может свободно течь поперек русла реки, ибо берега
препятствуют этому. И хотя вода не может подниматься вверх,
никто никогда не говорит, что у нее нет свободы подниматься;
можно говорить лишь о том, что она не обладает способностью
или силой подниматься, потому что в данном случае препятст-
вие заключается в самой природе воды и носит, внутренний
характер. Таким же образом мы говорим, что связанный чело-
век не обладает свободой ходить, потому что препятствие за-
ключается не в нем, а в его узах; но мы не говорим так о
больном или увечном, потому что препятствие заключается в
них самих.
О Все добровольные действия являются вынужденными и вот
почему. Известно, что достаточной причиной является та, к
которой не нужно прибавлять что-либо для того, чтобы произ-
вести действие. Она же есть и необходимая причина. Ибо если
достаточная причина может не произвести действия, то она
нуждается в чем-либо, чтобы произвести его, и, следователь-
но, является недостаточной. Но если невозможно, чтобы дос-
таточная причина не произвела действия, то она является и
необходимой причиной, ибо то, что не может не произвести
действие, с необходимостью производит его. Отсюда очевид-
но, что все, что произведено, произведено с необходимостью;
ибо все, что произведено, имеет достаточную причину, в про-
тивном случае оно вообще не было бы произведено.
ID Люди судят по себе не только о других людях, но и о всех
других вещах, и так как после движения они чувствуют боль и
усталость, то полагают, что всякая вещь устает от движения и
ищет по собственному влечению отдых: при этом рассуждаю-
щие так не спрашивают себя, не есть ли само это желание
покоя, которое они в себе находят, лишь другое движение?
: СЗ Любовь есть представление человека о его потребности в ли-
; це, к которому его влечет.
О Красота - это обещание счастья.
СЗ Воспоминания или память о многих вещах называются
опытом.
О Зло, которого мы не можем ни преодолеть, ни избежать, мы
ненавидим.
С) Наши мысли во сне подобны звездам, видимым сквозь быстро
мчащиеся облака и показывающимся, следовательно, не в том
порядке, в котором мы хотели бы их наблюдать, а так, как это
Дозволяет неопределенное движение разорванных облаков.
О Философия - наука о причинах, или о <почему?>.
CJ Чувства отвечают на вопрос <что?>.
О Знание есть только путь к силе.
СЗ Под рассуждением я понимаю исчисление. Вычислить - зна-
чит найти сумму складываемых вещей или определить остаток
при вычитании чего-либо из другого, следовательно, рассуж-
дать значит то же самое, что складывать или вычитать.
О Если кто-либо более других склонен к изумлению, то он обла-
дает или меньшими знаниями, или же более проницательным
умом, чем другие.
С) Естественная причина религии - беспокойство о будущем.
П Естественное начало речи - результат произвола людей.
О Факты, взятые со стороны их достоверности, определяют, че-
му быть знанием, а чему наукой.
СЧ Величайшим из всех благ является самосохранение. Ибо при-
рода устроила так, что все хотят себе добра.
П Богатство полезно, если оно велико (по мнению Лукулла, бо-
гат тот, у кого достаточно средств, чтобы содержать собствен-
ное войско).
ГОББС ТОМАС (1588-1679 гг.)
О Нужда есть меньший позор, чем глупость...
О В науках мы ищем причин не столько того, что было, сколько
того, что могло бы быть.
О Ошибаться не постыдно, ибо это свойственно всем людям.
Ученому, однако, не подобает ошибаться слишком часто, так
как это противоречит его призванию.
С1 Сталкиваясь с многозначностью слова, ум теряет силу и начи-
нает походить на птицу в силке, которая, чем более старается
вырваться, тем больше увязает.
(~) Всякое духовное удовольствие и радость состоят в том, что
человек, сравнивая себя с другими в обществе подобных себе,
может расти в собственных глазах.
Томас Гоббс
ГАССЕНДИ
ПЬЕР
XVI-XVII века
Родился 22.01.1592 r
Умер 24.10.1655 г
Подчинить свой
ум авторитету того
или иного человека -
о, как это недостойно
философа!
Гассенди
1. ЖИЗНЬ
> Французский философ, физик, астроном, священник.
Родился в деревне Шантерсье близ города Диня (Прованс), в
крестьянской семье. :
Учился в коллеже в городе Дине.
Окончил Эксский университет.
С 1612 по 1616 гг.- руководитель духовного училища
в городе Дине.
В 1616 г. получает в Авиньонском университете ученую сте-
пень доктора теологии.
01. 08. 1617 г. рукоположен после диаконства в священники
католической церкви.
Через некоторое время занял кафедру философии в Эксском
университете.
Прпрпнгч-тняпг-яг-т ямпянрттгтпйиг Гягтигтййм
ГАССЕНДИ ПЬЕР (1592-1655 гг.)
ГАССЕНДИ ПЬЕР (1592-1655 гг.)
В 1628 г. был в Англии, где познакомился с Т. Гоббсом.
Вынужден был покинуть кафедру в Эксском университете из-за
конфликта с иезуитами.
В 1645 г. по предложению кардинала Ришелье назначается про-
фессором математики Королевского коллежа а Париже.
Всю жизнь страдал от туберкулеза.
Написанные произведения:
<Парадоксальные упражнения против аристотеликов, в кото-
рых потрясаются главные основы перипатетического учения и
диалектики и утверждаются либо новые взгляды, либо, каза-
лось бы, устаревшие взгляды более древних мыслителей>. Часть
1-я (1624). Часть 2-я (1658);
<Письмо по поводу книги лорда Эдуарда Герберта, англичани-
на, "Об истине"> (1634);
<Метафизическое исследование против Декарта> (1642);
<Астрономический указатель> (1647);
<Свод философии Эпикура> (1649);
<Система философии> (1653);
<Четыре письма о кажущейся величине Солнца на горизонте и
в меридиане>.
2. СУДЬБА
" Я чистосердечно признаюсь в том, что из всех философских
учений мне ничто никогда не было так по душе, как прославленная
непознаваемость академиков и пирронистов (Гассенди),
Из письма Гассенди Галилею:
<Я пребываю в величайшем беспокойстве по поводу судь-
бы, ожидающей Вас, о Вы, величайшая слава нашего века.
Оставайтесь самим собой и не допускайте, чтобы мудрость,
которая всегда была Вашей подругой, покинула Вас в Вашей
почтеннейшей старости. Да будет с Вами уверенность в Вашей
вечной правоте>.
" Пьер Бейль:
<Чтобы убедиться в слабости <Логики> и <Физики> Аристоте-
ля, нужно лишь познакомиться с <Парадоксальными упражнения-
ми...> Гассенди. Он там достаточно приводит доводов против фи-
лософии Аристотеля вообще, чтобы убедить любого
непредубежденного читателя, что она никуда не годна. В частно- 1,
сти, он там частично ниспровергает диалектику этого философа. Он if:
собрался критиковать таким же образом <Метафизику> и <Этику>, Ц
когда узнал о грозном возмущении партии перинпатетиков ппптив
него, и он предпочел прекратить свою работу, чем подвергнуться
отвратительным преследованиям>.
(Пьер Бейль, Исторический и критический словарь. 1697)
" Образчик полемики Гассенди с Декартом:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168