Например, гибкая и эмоционально вовлеченная
семья будет заметно отличаться от семьи стандартной и слабо эмоционально вов-
леченной. Для первой более характерны спонтанные проявления чувств, меньшая
взаимная предсказуемость действий, резкие изменения эмоционального климата се-
мьи, значительно большее разнообразие форм общения, в том числе взаимного про-
явления чувств; члены такой семьи легче находят контакт с детьми, лучше понимают
их, им в большей степени присуще стремление к игровому, разнообразному прове-
дению досуга. Остальные 12 типов семей, представляющих собой сочетания край-
них степеней выраженности основных характеристик или умеренной степени од-
ной с крайней степенью выраженности другой, имеют тенденцию к нарушениям.
Первоисточником нарушений в семье может оказаться любая из весьма мно-
гочисленных сторон ее жизни. Выход вышеуказанных переменных за определен-
ные рамки (повышенная ригидность отношений в семье, чрезмерная или Недоста-
точная эмоциональная связь) может или вообще не иметь отношения к истинному
источнику нарушений в семье, или просто указывать на то, что в данной семье
<не все в порядке>.
Наряду с факторным анализом применяют и некоторые другие методы - ме-
тод главных компонент, интуитивная таксономия и т. д. (Айвазян С. А. и др., 1974).
Интуитивная таксономия. При этом подходе выделяют, руководствуясь
прежде всего интуицией, успехами в коррекции семейных нарушений и всем
опытом работы, определенные типы семей, которые содействуют возникновению
и развитию нервно-психических расстройств. В семейной психотерапии опыт
психотерапевта имеет огромное значение: результаты исследований эффективно-
сти семейной психотерапии дают материал для подтверждения той очевидной
1 истины, что в семейной психотерапии, как и в любой другой сфере человеческой
f деятельности, опытный человек добивается лучших результатов, чем малоопыт-
1 ный; они подтверждают, что, независимо от принадлежности психотерапевта к той
или иной школе, возрастание его опыта ведет к повышению эффективности пси-
хотерапии (Frame L, 1982). Поэтому и возникают многочисленные типологии
. семей, отражающие представления (во многом интуитивные) ведущих специалис-
тов в области семейной психотерапии. Эти типологии содержат, как правило, не
.более 7 типов семей, каждый из которых сопровождается емким, ярким и хорошо
опознаваемым описанием. Известные явления семейной патологии рассматрива-
1ются как результат принадлежности семьи к тому или иному типу. Диагностика
семьи в значительной мере сводится к установлению того, к какому же типу
данная семья относится.
1- Обосновывая свою типологию, ее авторы обычно ссылаются на значительный
йопыт работы и большое число обследованных семей. Примером такого подхода
[может быть типология, разработанная исследователями в Институте им. В. М. Бех-
терева. <В основу исследования, - пишет автор, - положены наблюдения
процессе семейной психотерапии над 60 супружескими парами, в которых как
Минимум один из супругов болен неврозом... В процессе исследования мы при-
вили к выводу, что наиболее существенной и содержательной характеристикой
Совместной деятельности супругов является стиль супружеских взаимоотноше-
ний. Под стилем здесь понимается устойчивая совокупность свойств, присущих
данному взаимодействию на протяжении длительного времени... При всем раз-
йообразии индивидуальных стилей они, по нашим наблюдениям, могут быть ус-
ловно сгруппированы в три основных типа, которые мы обозначаем как сопер-
ничество, псевдосотрудничество и изоляцию (Мишина Т. М., 1978).
" Отнесение семьи к тому или иному типу осуществляется неформализованно,
а основе учета соотношения значительного числа характеристик: мотивацион-
йых структур, составляющих содержательную сторону противоречий в процессе
Совместной деятельности; способов компенсации, позволяющих семье устойчиво
Существовать несмотря на наличие противоречий; обстоятельств, вызывающих де-
компенсацию и т. д.
i Еще одним примером интуитивной таксономии является типология семей,
умеющих нарушения, разработанная ученым из ГДР Вернером (Werner R., 1980).
1м выделены, в частности, следующие типы семей:
Глава 3
Методы семейной диагностики.
динамическая - сверхподвижная, характеризующаяся полным отсутстви-
ем устойчивости, определенности ритма жизни и взаимоотношений;
неуверенная - с многочисленными реакциями страха по отношению к
окружающему миру, склонная к боязливому подавлению внутренних конф-
ликтов, с ярко выраженной ипохондричностью;
сверхустойчивая - с доминирующим значением в жизни семьи устояв-
шихся привычек, семейной рутины, устойчивых и неизменяемых даже в
случае крайней необходимости способов поведения и общения;
летаргическая - с ослабленностью мотивационных сфер, с полным отсут-
ствием инициативы, с нежеланием применять силы и способности в ка-
кой-либо сфере жизни и склонностью при решении всех проблем идти по
линии наименьшего сопротивления;
демонстративная - полностью ориентирующая свою изнь на создание
определенного впечатления у социального окружения.
Интуитивная таксономия как подход к диагностике семьи имеет ряд важных
преимуществ. Такой подход вообще характерен для начальных стадий изучения
какой-либо сферы-социальной деятельности. Нужно напомнить, что именно инту-
итивное выделение типов ознаменовало начальный этап развития психологии,
сыграв большую роль в развитии психиатрии, особенно учения о психопатиях.
Отталкиваясь от описаний типов <циклотимиков>, <шизотимиков>, <экстравер-
тов>, <интровертов> и т. д., исследователи позднее разработали более строгие
психологические характеристики, соответствующие этим типам, создали научный
инструментарий для их изучения и выявления.
Созданные таким образом типологии помогают врачу и психологу, активизи-
руя их интуицию, столь важную для понимания семьи. В ходе семейного просве-
щения и рациональной психотерапии они играют весьма положительную роль:
знакомство с семейными типологиями для многих людей является важным шагом
в разрушении обыденного представления, что все семьи психологически одинако-
вы: хотят одного и того же, боятся одного и того же, зависят от одних и тех же
обстоятельств.
,В то же время данный подход имеет и свои недостатки. Интуитивно выделен-
ные типы, как правило, не соответствуют ряду требований научной типологии.
Чаще всего не соблюдается требование единства критерия: один тип обычно вы-
деляется по одним признакам, другой - по другим. Следствием этого является
взаимное наложение типов, наличие многочисленных <смешанных вариантов>.
Диагностические критерии типологий бывают, как правило, нестрогими. Правиль-
ность отнесения семьи к тому или иному типу в значительной мере определяется
искусством психотерапевта.
Таким образом, в настоящее время существуют различные подходы к выбо-
ру направления семейного диагноза, к отбору круга характеристик, на которые
должно быть обращено основное внимание при поиске причин нарушений в
семье. Каждый из этих подходов имеет свои положительные стороны и свои
недостатки.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222
семья будет заметно отличаться от семьи стандартной и слабо эмоционально вов-
леченной. Для первой более характерны спонтанные проявления чувств, меньшая
взаимная предсказуемость действий, резкие изменения эмоционального климата се-
мьи, значительно большее разнообразие форм общения, в том числе взаимного про-
явления чувств; члены такой семьи легче находят контакт с детьми, лучше понимают
их, им в большей степени присуще стремление к игровому, разнообразному прове-
дению досуга. Остальные 12 типов семей, представляющих собой сочетания край-
них степеней выраженности основных характеристик или умеренной степени од-
ной с крайней степенью выраженности другой, имеют тенденцию к нарушениям.
Первоисточником нарушений в семье может оказаться любая из весьма мно-
гочисленных сторон ее жизни. Выход вышеуказанных переменных за определен-
ные рамки (повышенная ригидность отношений в семье, чрезмерная или Недоста-
точная эмоциональная связь) может или вообще не иметь отношения к истинному
источнику нарушений в семье, или просто указывать на то, что в данной семье
<не все в порядке>.
Наряду с факторным анализом применяют и некоторые другие методы - ме-
тод главных компонент, интуитивная таксономия и т. д. (Айвазян С. А. и др., 1974).
Интуитивная таксономия. При этом подходе выделяют, руководствуясь
прежде всего интуицией, успехами в коррекции семейных нарушений и всем
опытом работы, определенные типы семей, которые содействуют возникновению
и развитию нервно-психических расстройств. В семейной психотерапии опыт
психотерапевта имеет огромное значение: результаты исследований эффективно-
сти семейной психотерапии дают материал для подтверждения той очевидной
1 истины, что в семейной психотерапии, как и в любой другой сфере человеческой
f деятельности, опытный человек добивается лучших результатов, чем малоопыт-
1 ный; они подтверждают, что, независимо от принадлежности психотерапевта к той
или иной школе, возрастание его опыта ведет к повышению эффективности пси-
хотерапии (Frame L, 1982). Поэтому и возникают многочисленные типологии
. семей, отражающие представления (во многом интуитивные) ведущих специалис-
тов в области семейной психотерапии. Эти типологии содержат, как правило, не
.более 7 типов семей, каждый из которых сопровождается емким, ярким и хорошо
опознаваемым описанием. Известные явления семейной патологии рассматрива-
1ются как результат принадлежности семьи к тому или иному типу. Диагностика
семьи в значительной мере сводится к установлению того, к какому же типу
данная семья относится.
1- Обосновывая свою типологию, ее авторы обычно ссылаются на значительный
йопыт работы и большое число обследованных семей. Примером такого подхода
[может быть типология, разработанная исследователями в Институте им. В. М. Бех-
терева. <В основу исследования, - пишет автор, - положены наблюдения
процессе семейной психотерапии над 60 супружескими парами, в которых как
Минимум один из супругов болен неврозом... В процессе исследования мы при-
вили к выводу, что наиболее существенной и содержательной характеристикой
Совместной деятельности супругов является стиль супружеских взаимоотноше-
ний. Под стилем здесь понимается устойчивая совокупность свойств, присущих
данному взаимодействию на протяжении длительного времени... При всем раз-
йообразии индивидуальных стилей они, по нашим наблюдениям, могут быть ус-
ловно сгруппированы в три основных типа, которые мы обозначаем как сопер-
ничество, псевдосотрудничество и изоляцию (Мишина Т. М., 1978).
" Отнесение семьи к тому или иному типу осуществляется неформализованно,
а основе учета соотношения значительного числа характеристик: мотивацион-
йых структур, составляющих содержательную сторону противоречий в процессе
Совместной деятельности; способов компенсации, позволяющих семье устойчиво
Существовать несмотря на наличие противоречий; обстоятельств, вызывающих де-
компенсацию и т. д.
i Еще одним примером интуитивной таксономии является типология семей,
умеющих нарушения, разработанная ученым из ГДР Вернером (Werner R., 1980).
1м выделены, в частности, следующие типы семей:
Глава 3
Методы семейной диагностики.
динамическая - сверхподвижная, характеризующаяся полным отсутстви-
ем устойчивости, определенности ритма жизни и взаимоотношений;
неуверенная - с многочисленными реакциями страха по отношению к
окружающему миру, склонная к боязливому подавлению внутренних конф-
ликтов, с ярко выраженной ипохондричностью;
сверхустойчивая - с доминирующим значением в жизни семьи устояв-
шихся привычек, семейной рутины, устойчивых и неизменяемых даже в
случае крайней необходимости способов поведения и общения;
летаргическая - с ослабленностью мотивационных сфер, с полным отсут-
ствием инициативы, с нежеланием применять силы и способности в ка-
кой-либо сфере жизни и склонностью при решении всех проблем идти по
линии наименьшего сопротивления;
демонстративная - полностью ориентирующая свою изнь на создание
определенного впечатления у социального окружения.
Интуитивная таксономия как подход к диагностике семьи имеет ряд важных
преимуществ. Такой подход вообще характерен для начальных стадий изучения
какой-либо сферы-социальной деятельности. Нужно напомнить, что именно инту-
итивное выделение типов ознаменовало начальный этап развития психологии,
сыграв большую роль в развитии психиатрии, особенно учения о психопатиях.
Отталкиваясь от описаний типов <циклотимиков>, <шизотимиков>, <экстравер-
тов>, <интровертов> и т. д., исследователи позднее разработали более строгие
психологические характеристики, соответствующие этим типам, создали научный
инструментарий для их изучения и выявления.
Созданные таким образом типологии помогают врачу и психологу, активизи-
руя их интуицию, столь важную для понимания семьи. В ходе семейного просве-
щения и рациональной психотерапии они играют весьма положительную роль:
знакомство с семейными типологиями для многих людей является важным шагом
в разрушении обыденного представления, что все семьи психологически одинако-
вы: хотят одного и того же, боятся одного и того же, зависят от одних и тех же
обстоятельств.
,В то же время данный подход имеет и свои недостатки. Интуитивно выделен-
ные типы, как правило, не соответствуют ряду требований научной типологии.
Чаще всего не соблюдается требование единства критерия: один тип обычно вы-
деляется по одним признакам, другой - по другим. Следствием этого является
взаимное наложение типов, наличие многочисленных <смешанных вариантов>.
Диагностические критерии типологий бывают, как правило, нестрогими. Правиль-
ность отнесения семьи к тому или иному типу в значительной мере определяется
искусством психотерапевта.
Таким образом, в настоящее время существуют различные подходы к выбо-
ру направления семейного диагноза, к отбору круга характеристик, на которые
должно быть обращено основное внимание при поиске причин нарушений в
семье. Каждый из этих подходов имеет свои положительные стороны и свои
недостатки.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222