213
Если при мажоритарной системе квалифицированного большинства
в первом туре никто не побеждает, следует второй тур, который обычно
проводится через одну-две недели. Во втором туре на новое голосование
избирателей при данной системе выносятся две кандидатуры, набравшие
наибольшее число голосов по сравнению с другими. Но второй тур может
быть организован и иначе.
Процент голосов избирателей при системе квалифицированного
большинства может быть установлен не от числа проголосовавших, а от
числа всех зарегистрированных избирателей. Так, в Коста-Рике кандида-
ту в президенты, для того чтобы быть избранным в первом туре, нужно
получить не менее 40% плюс один голос всех зарегистрированных изби-
рателей. В Чили квалифицированное большинство определяется иначе:
в двухмандатном округе на выборах в парламент партия, получившая
2/3 голосов избирателей, участвовавших в выборах, получает оба места;
если ни одна партия не получила такого большинства, по одному месту
получают две партии, набравшие больше голосов, чем другие-
При мажоритарной системе абсолютного (простого) большинст-
ва для избрания необходимо получить не менее 50% (минимум 50%
плюс один голос) всех поданных голосов (часто не только поданных, но и
признанных действительными; бюллетени же, признанные недействи-
тельными, из подсчета исключаются). Этот процент ниже, чем при систе-
ме квалифицированного большинства, но тоже достаточно высок, а голо-
са тоже распределяются между разными кандидатами так, что нередко
ни один из них не получает необходимых 50%. Поэтому при данной
системе также бывает второй тур в его двух вариантах: на повторное
голосование выносятся либо две кандидатуры, набравшие наибольшее
количество голосов (так проводились выборы президентов в Польше в
1995 г., во Франции в 1996 г.), либо все кандидатуры, получившие уста-
новленный законом процент голосов (например, 12,5% на выборах в
парламенты Франции и Шри-Ланки). В обоих случаях избранным счита-
ется кандидат (кандидаты определенного партийного списка в многоман-
датном округе), который получит относительное большинство голосов по
сравнению с другим.
При мажоритарной системе относительного большинства канди-
дат (список кандидатов), чтобы быть избранным, должен получить боль-
ше голосов, чем любой другой кандидат (список). Например, в избира-
тельном округе подано 2W тыс. голосов, которые распределились между
четырьмя кандидатами на одно место. Кандидат А получил 80 тыс. голо-
сов, Б - 70тыс" В - 30 тыс.. Г - 20 тыс. Избранным является кандидат
А, хотя, по существу, против него голосовало большинство избирателей
(70 тыс. + 30 тыс. + 20 тыс.). В нашем примере было только четыре
соперника. Если же их больше (бывает и более 10 на одно место), то
214
победителем может быть кандидат, набравший лишь 11-12%, а то и
меньше голосов избирателей. По сравнению с системами квалифициро-
ванного большинства и абсолютного большинства мажоритарная систе-
ма относительного большинства имеет позитивные стороны; она исклю-
чает обременительный для избирателей и дорогостоящий второй тур
выборов, дает неплохие результаты при двухпартийной системе, когда
соперников-кандидатов только два (как в Великобритании или США). Но
когда кандидатов много и голоса избирателей распыляются между ними,
эта система коренным образом искажает волю избирательного корпуса.
Даже при двухпартийной системе в Великобритании были случаи, когда
кандидаты одной партии получали в целом меньше голосов постране, но
больше мест в нижней палате парламента. Это происходило, в частности,
из-за неравенства избирательных округов.
В странах англосаксонского права мажоритарная система относи-
тельного большинства применяется при любом участии избирателей (вы-
боры признаются состоявшимися), в других же странах при применении
мажоритарной избирательной системы квалифицированного, абсолют-
ного и относительного большинства, чтобы выборы состоялись, требует-
ся определенный процент проголосовавших избирателей (25% на выбо-
рах парламента и 50% на выборах президента Франции). Мажоритарная
избирательная система либо в ее <чистом> виде (например, Великобри-
тания, Франция), либо как часть смешанной системы в соединении с
пропорциональной применяется в большинстве государств мира.
Очень редко используются наряду с названными тремя еще две разно-
видности мажоритарной системы: единого непереходящего голоса и ку-
мулятивного вотума. При системе единого непереходящего голоса, ко-
торую иногда называют полупропорциональной, создаются многоман-
датные округа, как всегда бывает при пропорциональной системе, но
каждый избиратель может голосовать только за одного кандидата из того
или иного партийного списка, содержащегося в бюллетене. Избранными
считаются кандидаты, собравшие больше голосов, чем другие, т.е. дейст-
вует принцип мажоритарной системы относительного большинства
(число избранных соответствует числу мандатов по округу). Поскольку
результат выборов определяется все же по мажоритарному принципу,
эту систему считают разновидностью мажоритарной, хотя и с некоторы-
ми отклонениями.
При кумулятивном вотуме (кумулятивный означает совокупный)
избиратель имеет не один, а несколько голосов (три, четыре и т.д.). Он
может отдать все голоса одному кандидату, а может распределить их
между различными кандидатами одной и той же партии (например, три
.голоса из имеющихся четырех отдать кандидату, стоящему в партийном
списке под № 1, а один голос - кандидату под № 4). Избиратель может
215
также, если это разрешает закон, применить панашаж (от французско-
го - <пестрота): проголосовать за кандидатов из разных партийных
списков, ориентируясь не на партийную принадлежность, а на личные
качества того или иного кандидата. О панашаже подробнее говорится
ниже, поскольку он обычно применяется при пропорциональной избира-
тельной системе. Если используется система кумулятивного вотума, то
результаты определяются опять-таки по принципу относительного боль-
шинства: подсчитываются голоса по всем кандидатам, баллотирующим-
ся по округу; избранными считаются лица, собравшие больше других
голосов избирателей (в соответствии с числом депутатских мест по дан-
ному округу). Поэтому данная система тоже является разновидностью
мажоритарной.
Пропорциональная избирательная система может быть примене-
на только в многомандатных и общегосударственных (национальных)
избирательных округах. В одномандатном округе ее применить нельзя,
поскольку одно место нельзя разделить между различными кандидатами
или партийными списками. Главное в пропорциональной системе - не
установление большинства голосов, хотя, конечно, подсчет голосов по
разным партийным спискам кандидатов необходим и при этой системе, а
вычисление избирательной квоты (избирательного метра). Это число
голосов, необходимое для избрания хотя бы одного депутата из того или
иного списка кандидатов, выдвинутых партией, избирательным объеди-
нением и т.д. Предположим, что в избирательном округе, от которого
избираются пять депутатов, подано 100 тыс.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203